Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
31.07.2022 |
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa robottikumppani. Sille saa tehdä ihan mitä lystää ja säätää asetukset haluamakseen.
Ei saa.
Esimerkiksi norjassa takavarikoitiin "lapsi" seksinukkeja.
Kannattaa muuten tutustua "TAHDON 2030" teemaan.
No ihan kun tässä lapsirobotteja oltaisi ehdoteltu.
Minkä ikäinen se robotti tai nukke on?
Minkä ikäinen on piirretty lapsihahmo jolle runkataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä fiksut näkevät minkälaista yhyy meininkiä on "joka toinen päivä" ja "parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä" tyypeillä.
mutta saiko naapurimökissä ollut nainen sitten oikein yllinkyllin?
"Parisuhde ilman seksiä on sama kuin ei parisuhdetta ollenkaan. Seksitön suhde on kaveri suhde, jossa seksin harrastaminen on täysin pois suljettua."
Kuulostaa kyllä enemmän "faktojen" toteamiselta kuin mielipiteeltä. Mutta eihän sitä omia ilmaisuvirheitä voi myöntää, vaikka siinä ei olisi mitään pahaa koska ihmisiähän me olemme kaikki. Sen sijaan haukutaan takaisin keskari pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa robottikumppani. Sille saa tehdä ihan mitä lystää ja säätää asetukset haluamakseen.
Ei saa.
Esimerkiksi norjassa takavarikoitiin "lapsi" seksinukkeja.
Kannattaa muuten tutustua "TAHDON 2030" teemaan.
No ihan kun tässä lapsirobotteja oltaisi ehdoteltu.
Minkä ikäinen se robotti tai nukke on?
Minkä ikäinen on piirretty lapsihahmo jolle runkataan?
Aivan. Voiko silloin syyllistyä rikokseen?
Mitä vikaa siis "lapsi"roboteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas nyt paljon melleviä kannanottoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa robottikumppani. Sille saa tehdä ihan mitä lystää ja säätää asetukset haluamakseen.
Ei saa.
Esimerkiksi norjassa takavarikoitiin "lapsi" seksinukkeja.
Kannattaa muuten tutustua "TAHDON 2030" teemaan.
No ihan kun tässä lapsirobotteja oltaisi ehdoteltu.
Minkä ikäinen se robotti tai nukke on?
Minkä ikäinen on piirretty lapsihahmo jolle runkataan?
Aivan. Voiko silloin syyllistyä rikokseen?
Mitä vikaa siis "lapsi"roboteissa?
No ei kai mitään pitäisi olla jos kerran robotteja ovat. Mutta ketjun aiheena oli kahden aikuisen seksi, eli voidaan olettaa roboteilla tarkoittanevan aikusmaisia robotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin robotti kuin oikea lapsi.🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa robottikumppani. Sille saa tehdä ihan mitä lystää ja säätää asetukset haluamakseen.
Ei saa.
Esimerkiksi norjassa takavarikoitiin "lapsi" seksinukkeja.
Kannattaa muuten tutustua "TAHDON 2030" teemaan.
No ihan kun tässä lapsirobotteja oltaisi ehdoteltu.
Minkä ikäinen se robotti tai nukke on?
Minkä ikäinen on piirretty lapsihahmo jolle runkataan?
Aivan. Voiko silloin syyllistyä rikokseen?
Mitä vikaa siis "lapsi"roboteissa?
No ei kai mitään pitäisi olla jos kerran robotteja ovat. Mutta ketjun aiheena oli kahden aikuisen seksi, eli voidaan olettaa roboteilla tarkoittanevan aikusmaisia robotteja.
Korjasin vain väitettä jonka mukaan robotti saisi automaattisesti olla mitä joku pervo haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se romantiikka on pakkopullaa, niin sitten on seksikin. Voi voi.
Seksi hiipuu ensin, sitten alkaa valitus kun mies ei enää tee naisen kanssa mitään kivaa.
Miksi tekisi? Rahaa saa menemään OnlyFans tilauksiinkin.
Sullahan on siellä sitten ihan loistava parisuhde, tai varmaan montakin. Ihanaa! Eikä akka pihtaa kun sen voi ottaa kaapista koneen äärelle aina kun siltä alkaa OnlyFanseja katsellessa tuntua. 👍
Akka on enää pyykkäämistä varten. Välillä se yrittää lähennellä (ovulaatio) mutta sen saa kyllä ohitettua kun sanoo vain että katsotaan vähän myöhemmin ja sitten alkaakin väsyttää.
Joskus tuo itkeskelee vähän, mutta minkäs teet. Ei sitä kerran kuussa viitsi moottoria käynnistää.
Surullista. Arvasinkin, että kipuilet täällä omaa vaikeaa elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa robottikumppani. Sille saa tehdä ihan mitä lystää ja säätää asetukset haluamakseen.
Ei saa.
Esimerkiksi norjassa takavarikoitiin "lapsi" seksinukkeja.
Kannattaa muuten tutustua "TAHDON 2030" teemaan.
No ihan kun tässä lapsirobotteja oltaisi ehdoteltu.
Minkä ikäinen se robotti tai nukke on?
Minkä ikäinen on piirretty lapsihahmo jolle runkataan?
Aivan. Voiko silloin syyllistyä rikokseen?
Mitä vikaa siis "lapsi"roboteissa?
Olet pedari? Kukaan terve ei tuollaista kyselisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Parisuhde ilman seksiä on sama kuin ei parisuhdetta ollenkaan. Seksitön suhde on kaveri suhde, jossa seksin harrastaminen on täysin pois suljettua."
Kuulostaa kyllä enemmän "faktojen" toteamiselta kuin mielipiteeltä. Mutta eihän sitä omia ilmaisuvirheitä voi myöntää, vaikka siinä ei olisi mitään pahaa koska ihmisiähän me olemme kaikki. Sen sijaan haukutaan takaisin keskari pystyssä.
Niin. Kun sinä et ymmärrä lukemaasi, niin puet asian siten, että se on kirjoittajan ilmaisuvirhe. Voi Jeesus mitä paskaa.
Ihan sama, mitä toinen sanoo, niin se on automaattisesti väärin, koska se ei tullut sinun suustasi.
Mulle ihan sama, miltä jokin sinusta kuulostaa, koska se on siellä sinun päässäsi. Vain sinä voit olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut näkevät minkälaista yhyy meininkiä on "joka toinen päivä" ja "parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä" tyypeillä.
Jos järjestettäisi tyhmyyskilpailuja, niin montahan kultapokaalia ja mitalia sinun vitriinejä koristaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parisuhde ilman seksiä on sama kuin ei parisuhdetta ollenkaan. Seksitön suhde on kaveri suhde, jossa seksin harrastaminen on täysin pois suljettua."
Kuulostaa kyllä enemmän "faktojen" toteamiselta kuin mielipiteeltä. Mutta eihän sitä omia ilmaisuvirheitä voi myöntää, vaikka siinä ei olisi mitään pahaa koska ihmisiähän me olemme kaikki. Sen sijaan haukutaan takaisin keskari pystyssä.
Niin. Kun sinä et ymmärrä lukemaasi, niin puet asian siten, että se on kirjoittajan ilmaisuvirhe. Voi Jeesus mitä paskaa.
Ihan sama, mitä toinen sanoo, niin se on automaattisesti väärin, koska se ei tullut sinun suustasi.
Mulle ihan sama, miltä jokin sinusta kuulostaa, koska se on siellä sinun päässäsi. Vain sinä voit olla oikeassa.
Sun kommentistas ihan oikeasti sai käsityksen että yleistät asian. Siinä ei tullut tunnetta, että se olisi ollut vain miten sinä koet asian. Ihmiset eivät aina osaa ilmaista itseään oikein eikä myöskään ymmärtää mitä toinen tarkoittaa.
Sen sijaan että aloitat tuollaisen lapsellisen vaahtoamisen, olisit voinut selvittää asiaa rauhanomaisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut näkevät minkälaista yhyy meininkiä on "joka toinen päivä" ja "parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä" tyypeillä.
Jos järjestettäisi tyhmyyskilpailuja, niin montahan kultapokaalia ja mitalia sinun vitriinejä koristaisi?
Ei yhtään. Kaikki menisivät edellä mainituille tyypeille. Toinen alistaa vaimoaan ja toinen ei osaa tuoda esille yleistääkö asian vai onko kyseessä oma kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parisuhde ilman seksiä on sama kuin ei parisuhdetta ollenkaan. Seksitön suhde on kaveri suhde, jossa seksin harrastaminen on täysin pois suljettua."
Kuulostaa kyllä enemmän "faktojen" toteamiselta kuin mielipiteeltä. Mutta eihän sitä omia ilmaisuvirheitä voi myöntää, vaikka siinä ei olisi mitään pahaa koska ihmisiähän me olemme kaikki. Sen sijaan haukutaan takaisin keskari pystyssä.
Niin. Kun sinä et ymmärrä lukemaasi, niin puet asian siten, että se on kirjoittajan ilmaisuvirhe. Voi Jeesus mitä paskaa.
Ihan sama, mitä toinen sanoo, niin se on automaattisesti väärin, koska se ei tullut sinun suustasi.
Mulle ihan sama, miltä jokin sinusta kuulostaa, koska se on siellä sinun päässäsi. Vain sinä voit olla oikeassa.
No mutta, sinä taidatkin olla mellevin tapaus tässä keskustelussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parisuhde ilman seksiä on sama kuin ei parisuhdetta ollenkaan. Seksitön suhde on kaveri suhde, jossa seksin harrastaminen on täysin pois suljettua."
Kuulostaa kyllä enemmän "faktojen" toteamiselta kuin mielipiteeltä. Mutta eihän sitä omia ilmaisuvirheitä voi myöntää, vaikka siinä ei olisi mitään pahaa koska ihmisiähän me olemme kaikki. Sen sijaan haukutaan takaisin keskari pystyssä.
Niin. Kun sinä et ymmärrä lukemaasi, niin puet asian siten, että se on kirjoittajan ilmaisuvirhe. Voi Jeesus mitä paskaa.
Ihan sama, mitä toinen sanoo, niin se on automaattisesti väärin, koska se ei tullut sinun suustasi.
Mulle ihan sama, miltä jokin sinusta kuulostaa, koska se on siellä sinun päässäsi. Vain sinä voit olla oikeassa.Sun kommentistas ihan oikeasti sai käsityksen että yleistät asian. Siinä ei tullut tunnetta, että se olisi ollut vain miten sinä koet asian. Ihmiset eivät aina osaa ilmaista itseään oikein eikä myöskään ymmärtää mitä toinen tarkoittaa.
Sen sijaan että aloitat tuollaisen lapsellisen vaahtoamisen, olisit voinut selvittää asiaa rauhanomaisemminkin.
Kyseisen henkilön normaali toimintatapa.
Kuten alapeukkujen jakaminen, jonka minäkin tulen tähän saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa antaa toiselle noin puolen tunnin ajan se, mitä hän haluaa? Itse kyllä eroaisin tuollaisesta naisesta. Seksittömään suhteeseen ei pidä jäädä.
Se on ihan todella vaikeaa, kun ei yhtään tee mieli. Ei tunnu miltään. Silloin se seksi tuntuu raiskaukselta ja henkisesti todella pahalta. Jälkeenpäin on tyhjä, turtunut mutta myös helpottunut olo kun vastenmielinen "parisuhdetyö" on tehty.
Tämä on syy miksi olen sinkku, miksi haluan aina nukkua yksin, herätä yksin ja asua yksin. Tuntuu kuin olisi kuningatar omassa valtakunnassaan. Määräysvalta omaan kehoon ja koko elämään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa antaa toiselle noin puolen tunnin ajan se, mitä hän haluaa? Itse kyllä eroaisin tuollaisesta naisesta. Seksittömään suhteeseen ei pidä jäädä.
Se on ihan todella vaikeaa, kun ei yhtään tee mieli. Ei tunnu miltään. Silloin se seksi tuntuu raiskaukselta ja henkisesti todella pahalta. Jälkeenpäin on tyhjä, turtunut mutta myös helpottunut olo kun vastenmielinen "parisuhdetyö" on tehty.
Tämä on syy miksi olen sinkku, miksi haluan aina nukkua yksin, herätä yksin ja asua yksin. Tuntuu kuin olisi kuningatar omassa valtakunnassaan. Määräysvalta omaan kehoon ja koko elämään!
Tämä on se osa mitä miehet ei ymmärrä. Joo, jotkut naiset on vain liian ehdottomia ja heidän libidoaan auttaisi se, jos vaan heittäytyvät hommaan ja halut herää sitä kautta. Sitten kun puhutaan aidosti haluttomasta henkilöstä tämä toimintatapa ei kuitenkaan toimi. Seksin harrastaminen täysin haluttomana ei ole verrattavissa kotitöihin, mitä voi tehdä vaikkei tekisi mieli, vaan raiskatuksi tulemiseen. Jos täysin haluton pakottaa itsensä harrastamaan seksiä, siinä tulee likainen olo itselle ja kumppania kohtaan herää inho.
JOS TÄYSIN HALUTON PAKOTTAA ITSENSÄ HARRASTAMAAN SEKSIÄ, SIINÄ TULEE LIKAINEN OLO ITSELLE JA KUMPPANIA KOHTAAN HERÄÄ INHO
Myönnän, että moni nainen tekee väärin vähätellessäään seksin tärkeyttä miehelle. On epäreilua, että nainen yksipuolisesti lopettaa parin seksielämä eikä ole valmis keskustelemaan asiasta.
Kiroilu ja keskisormi tekevätkin sinusta niin paljon fiksumman kuin yhyy tyypistä.