HS kertoo että Ähtäri kovissa veloissa ja pandoille saattaa tulla lähtölaskenta

Vierailija kirjoitti:

Eteläpohojalaasena hauskaa kuunella eteläsuomalaisten ulinaa kun täällä jotain mitä heillä ei :D Kauhea tätä itkun ja ulinan määrää :D

Veronmaksajana on tosi "hauska" kuunnella eteläpohjalaisten ulinaa, kuinka meidän verorahoilla pitäisi maksaa pandojen elättäminen, kun ei ne "yllättäen" vedä kävijöitä keskelle korpea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulinaa on kuulunut lähinnä eteläsuomesta missä porukan psyyke ei kestä että muualla Suomessa on jotain mitä etelässä ei.

Korona toki rajoittanut kävijämäärä, mutta eteläsuomalaiset haluaa tämänkin yrittää kääntää sijainnin syyksi kun menee pahasti tunteisiin että muilla on jotain mitä heillä ei.

Ranuan eläinpuisto on hyvin toteutettu ja hatunnosto sinne. Ja on vielä syrjemmässä kuin Ähtäri.

Ähtärissä mentiin pidemmälle kun rahkeet riittivät.

Ranualta ei ole kovin pitkä Rovaniemelle joka kiinnostaa turisteja, moni käy varmaan samalla reissulla. Ähtärin lähellä ei ole mitään turisteja kiinnostavaa.

Susia, karhuja, ahmoja yms haluaa suomalainen nähdä. Ois pandarahatkin pistetty vaan noiden alueiden kehittämiseen. TaoTaot takasin vaan kiinaan

Delfiinit lähti jo, muut vieraslajielukat vaan perään👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulinaa on kuulunut lähinnä eteläsuomesta missä porukan psyyke ei kestä että muualla Suomessa on jotain mitä etelässä ei.

Korona toki rajoittanut kävijämäärä, mutta eteläsuomalaiset haluaa tämänkin yrittää kääntää sijainnin syyksi kun menee pahasti tunteisiin että muilla on jotain mitä heillä ei.

Ranuan eläinpuisto on hyvin toteutettu ja hatunnosto sinne. Ja on vielä syrjemmässä kuin Ähtäri.

Ähtärissä mentiin pidemmälle kun rahkeet riittivät.

Ranualta ei ole kovin pitkä Rovaniemelle joka kiinnostaa turisteja, moni käy varmaan samalla reissulla. Ähtärin lähellä ei ole mitään turisteja kiinnostavaa.

On, Keskisen kyläkauppa.

Vierailija kirjoitti:

Pandat takasin luontoon ja viidakkoon mihin kuuluvatkin!

Voisi vapauttaa ne Suomen luontoon. Siitä vain häkin ovi auki ja toivottaa menestystä vapaudessa.

Minusta koko ajatus oli alkujaan huono, sillä kuinka moni lähtee _pandojen_ takia yhtään mihinkään? Kyse ei ole sijainnista, vaan siitä kuinka monelle pandat itsessään on syy lähteä yhtään mihinkään, -aika harvalle.

Toinen pointti Ähtäriin liittyen on se, ettei siellä ole muuta kun eläntarha. (+Se joku köysirata)

Ähtärin kannattaisi panostaa siihen, että siellä olisi muitakin syitä tulla/olla pidemmän aikaa.

Toki isot investoinnit noihin menisi, mutta jos Ähtärissä olisi vaikka (kunnollinen ja iso, kuten Eden/Caribia) kylpylä tai vastaava, se houkuttelisi väkeä myös.

Ajatellaan vaikka Keskisen kyläkauppaa joka samalla suunnalla, sinne porukkaa menee koska ruokaa/muuta tavaraa nyt 'aina' tarvitaan. Mutta tuollakaan se ei 'riitä', vaan väkeä houkutellaan erilaisin tapahtumin (tivolia, pilkkikisoja, bändejä, jne.)

Ähtärin eläintarha on ihan hhtä houkutteleva pandoilla tai ilman, siihen kylkeen kaivataan jotain muuta. Ja ehkä keskitetyt kuljetukset olisi myös hyvä, joku "panda-bussi" isommista kaupungeista/matkan varrelta myös pääsisi kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Ne olisi pitänyt sijoittaa Korkeasaareen, Ähtärissä ei ole mitään muuta kuin se eläintarha. Harva matkustaa keskelle ei-mitään pelkästään pandojen takia.

Ikävä kyllä Suomen väkiluku ei riitä kattamaan kuluja. Kävijöitä olisi tarvittu myös ulkomailta. Jos ihmiset matkustavat asiakseen Kiinaan (ja muiden maiden eläintarhoihin) katsomaan pandoja, niin miksi oikeastaan Suomeen ja Ähtäriin on niin vaikeaa tulla? Ähtäristä varmaan löytyisi muutakin mitä vaan ei osata hyödyntää. Samoin Ähtäri voisi laajentaa tarjontaansa, enkä tarkoita nyt eläinlajeja.  Ilmaiseksi en kuitenkaan neuvojani jaa.

Pandat kuuluu yhtä vähän Suomeen kuin delfiinitkin

Ähtärin eläinpuisto oli kovissa veloissa jo ennen pandojen tuloa. Ilman kaupungin tukea eläinpuisto olisi mennyt konkurssiin ennen pandojen ottamista. Pandat ovat nostaneet paikallisia majoitusyrityksiä voitolle, ja osaltaan johtaneet kasvaneiden yritys- ja palkkatulojen ansiosta Ähtärin kaupungin taseen taas plussalle. Mutta eläinpuiston itsensä taloustilanne on nyt hyvin huono. Pandatalossa on isot menot ja pandoista juoksee isot vuokrat. Ja kävijöitä eläinpuistossa on paljon lähinnä vain kesäaikaan. Se on vaikea yhtälö.

Ranuallakin menee eläinpuistossa nyt ilmeisesti huonommin kuin aiemmin. Ranua sai vuosia ison siivun kävijöitä Kiinasta ja muista Aasian maista Lappiin matkanneista. Ukrainan sodan alettua se matkailu on ollut aika lailla seis.

Nykyään Suomessa pärjäävät lähinnä yliopistopaikkakunnat ja niiden naapurikunnat, joihin kertyy hyvin julkisen sektorin rahoitusta. Muu Suomi tyhjenee.

Hyvä. Niihin uppoaa tajuttoman paljon rahaa jonka voisi käyttää johonkin järkevämpääm esim. vanhustenhoidon parantamiseen.

Yli 800 000 euroa yhdeltä pandalta ja niillä on noita vuokralla kaksi eli yli 1 600 000.

Bambukin niille pitää lennättää muualta koska suomessa sitä ei kasvateta.

Ähtäriin on myyty Ruotsista Wasa Linesiin liittyneitä matkailupaketteja. Kun tänä kesänä kävin Ähtärissä, niin kävijäkunnassa oli aika paljon muuta kieltä kuin Suomea puhuvia. Eli kaiketi se on vetänyt myös ulkomaisia turisteja. Heinäkuussa 2022 Ähtärissä on ilmeisesti ollut aika hyvinkin kävijöitä. Parkkipaikat olivat täynnä käydessäni. Mutta yksittäinen kuukausi ei tee vuosikymmenien aikana kertynyttä huonoa taloustilannetta olennaisesti paremmaksi, edes vaikka kerryttäisi yli miljoona euroa tuloa (josta pitää vähentää sitten menot), kuten tänä vuonna toteutunee. Muu vuosi kun on tappiollista.

Korkeasaarenkin rahoituksesta puolet tulee paikallisen kaupungin tukena, koska pääsylipputulot eivät riitä kattamaan menoja lähellekään.

Palautuksessa taloudellisena pääongelmana olisi se, että pandatalon vuokrat jäisivät juoksemaan. Ne ovat ilmeisesti noin 1 miljoona euroa vuodessa tällä hetkellä, ja juoksevat vielä monta vuotta. Sen johdosta eläinpuisto menisi automaattisesti konkurssiin, jos palauttaisi pandat kesken sopimusajan. Eläinpuiston kannalta ainoa vaihtoehto käytännössä on koittaa pitää pandat, ja koittaa saada järjestettyä lisää tuloa. Viime vuosina paikkaan on investoitukin tavoin, jotka lisäävät tuloa ja voivat parantaa paikan taloutta. Eläinpuiston hotellissa esim. näkyi olevan nykyään keilaradat, jotka olivat täynnä keilaajia, kun viimeksi kävin. Mutta täyttä lienee lähinnä sesonkiaikaan eli kesäisin ja ehkä koulujen loma-aikaan. Muu vuosi on vaikea Ähtärin kaltaisessa sijainnissa.

Nyt ehtii vielä käydä katsomassa pandat kesäloman päätteeksi. Jos ei vuoden pääsyä enää ole. Ja voi samalla edistää pääsylippumaksuillaan ja muilla ostoksillaan sitä, että pulju saattaisi pysyä pystyssäkin. Ainakin omille lapsille Ähtärin Eläinpuisto on ollut mieluinen vierailupaikka, ja useana kesänä on tullut kertaalleen käytyä katsomassa eri eläimiä. Tänä kesänä siellä oli aika paljon muitakin kun käytiin. Varsinkin kiipeillen eläinpuistoon tutustuvia ihmisiä näkyi monta.