Joel Harkimo antaa uskoa meille joilla ei myöskään ole atleettinen vartalo ja naamakaan ei ole kuin Mikko Leppilammella

Mutta on jolle näppärä mies kun niin vain rakensi omakotitalon jannille. On siinä iso homma jo kantaa rakennustavarat tontille ja pystyttää ne. Tietotaitoa se tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjalliksen poikana vaikka olisi notre damen kellonsoittajan näköinen saisi minkä missin vaan, ei nääs se ulkonäkö vaan pankkitilin saldo ja jollella se on ja tulee olemaan huima.

Oliko taustalla venäläinen raha? Toivottavasti ei.

Hjalliksella ja suvulla on paljon vanhempaakin rahaa.  Hackmannien suku on tienannut liiketoimillaan useamman vuosisadan. Jos vaikka Hjalliksen (tai Joelin) omat pisnekset kaatuis, niin perheen rahat ei lopu eikä varallisuus mihinkään häviä. 

Kouluttamaton mies, jonka isä maksaa asumisen ja elämän... Kuulostaa täydeltä peräkammarin pojalta ja vaikea kuvitella, että ilman tiedossa olevaa miljoonaperintöä, olisi parisuhteessa yhtään kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin voisin ottaa sen Jannin. Tykkään kun se vaikuttaa aika ahkeralta ihmiseltä, suhtautuu positiivisesti työntekoon.

Kyllä, eikä vaikuta tylsältä tyypiltä. Saati sellaiselta, joka elelis Jollen rahoilla. Toisin kuin aavee

Vierailija kirjoitti:

Jos Joel Harkimo on esimerkki rumasta ja syrjäytyneestä miehestä niin ei ole suomen miehillä mitään hätää.

Ruma ja syrjäytynyt hän olisi mikäli vanhemmat eivät maksaisi leveätä elämää hänelle. Ja ei todellakaan seurustelisi Jannin kanssa mikäli ei olisi isän varallisuutta :D

Meinaatte oikeasti, että kouluttamattomalla ja työttömällä miehellä, joka asuisi esimerkiksi kaupungin vuokrayksiössä Kontulassa, olisi vientiä kuuluisien fitnessmallien keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kyllä komea ole, mutta muilta ominaisuuksiltaan varmasti ok. Onko Janni jotenkin erikoinen? Mielestäni molemmat aivan taviksia.

Joskus noin 5 vuotta sitten olin työn puolesta tämän miehen kanssa useasti tekemisissä ja aika "hemmoteltu penska" fibathan tuosta tuli, joten (isän) rahojen lisäksi en oikein näe näitä "muita ominaisuuksia" kovin laadukkaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kyllä komea ole, mutta muilta ominaisuuksiltaan varmasti ok. Onko Janni jotenkin erikoinen? Mielestäni molemmat aivan taviksia.

Eihän se Jannikaan ole kuin perussievä , hyväntuulinen höpöttäjä, mutta ahkera. Vaikuttaa järkevämmältä ja mukavammalta kun monet muut ex- fitnesspimut ja on onnistunut viemään uraansa eteenpäin ilman että kuvaa tissejään ja peffaansa someen. Pystyy nauramaan myös itselleen.

.

Janni on kyllä todella kaunis paketti eikä mikään perussievä. 

Tämä.

Lompsa kunnossa niin naista saa. Vaikka näyttäsit paskafloorilta.

Mikko ei ole hyvännäköinen.

Mikko Leppilampi - hyi yök! Mieluummin Jolle.

Raha ratkaisee muulla ei ole väliä

Riittää että olet rikkaan suvun kersa tai muuten vaan varakas. Pärställä ei ole väliä,naisia kiinnostaa tasan tarkkaan lompakko.

Rahalla saa. Ja pääsee vaikka presidentiksi (ks.Trumputin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no mielestäni Jolle on kuitenkin ihan keskivertokomea kaveri..just saying, ja taitaa olla vähän maailmaakin nähnyt eli ei mikään peräkammaripoika syrjäkyliltä. Ja kaiken huippuna taitaa kohdella Jaania vielä hyvinkin, mikä on aikamoinen vetovoimatekijä miehelle.

Komea? Kiero nenä, ei leukaa, päärynävartalo, silmät lähellä toisiaan..Anteeksi mutta mikähän tekee miehestä komean?

siinä on jotakin pientä alkuperäistä viikinkihenkisyyttä ja miehisyyttä, vaikea selittää. Purjehdustaustakin ja vaikeissa oloissa purjehtiminen vaikuttaa siihen tiettyyn homma hallinnassa menoon eli ei ole mikään perus kyläkukko faijani on julkkis meininkillä. En toki voi vannoa että Janni ei ole rahan vuoksi hänen kanssa mutta saattaisi hyvin olla ilmankin. Miehessä liian kauniit piirteet on turn off, hyvä käytös turn on.

Miksi ihmeessä sinne purjehdusveneeseen sitten piti palkata ammattilaisia kipparoimaan venettä jos Joel on niin kova purhetija kuin annat ymmärtää? Viikinkihenkisyys!?!Viikingithän oli pahalta haisevia rosvoja jotka ryöstivät ihmisiä ja hyväksikäyttivät puutteessaan naisia. Ei kai nyt kukaan oikeasti halua olla viikinkihenkinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no mielestäni Jolle on kuitenkin ihan keskivertokomea kaveri..just saying, ja taitaa olla vähän maailmaakin nähnyt eli ei mikään peräkammaripoika syrjäkyliltä. Ja kaiken huippuna taitaa kohdella Jaania vielä hyvinkin, mikä on aikamoinen vetovoimatekijä miehelle.

Komea? Kiero nenä, ei leukaa, päärynävartalo, silmät lähellä toisiaan..Anteeksi mutta mikähän tekee miehestä komean?

siinä on jotakin pientä alkuperäistä viikinkihenkisyyttä ja miehisyyttä, vaikea selittää. Purjehdustaustakin ja vaikeissa oloissa purjehtiminen vaikuttaa siihen tiettyyn homma hallinnassa menoon eli ei ole mikään perus kyläkukko faijani on julkkis meininkillä. En toki voi vannoa että Janni ei ole rahan vuoksi hänen kanssa mutta saattaisi hyvin olla ilmankin. Miehessä liian kauniit piirteet on turn off, hyvä käytös turn on.

Miksi ihmeessä sinne purjehdusveneeseen sitten piti palkata ammattilaisia kipparoimaan venettä jos Joel on niin kova purhetija kuin annat ymmärtää? Viikinkihenkisyys!?!Viikingithän oli pahalta haisevia rosvoja jotka ryöstivät ihmisiä ja hyväksikäyttivät puutteessaan naisia. Ei kai nyt kukaan oikeasti halua olla viikinkihenkinen

Oiskohan ihan siitä syystä että kyseessä oli valtameren ylitys kohtalaisen isolla putkilla ja muut matkustajat kokemattomia purjehtijoita.

Vaikka kippari olisi itse kokenut niin tuollaista reissua ei kukaan hullu lähde tekemään ilman ammattitaitoista miehistöä. Äly hoi nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no mielestäni Jolle on kuitenkin ihan keskivertokomea kaveri..just saying, ja taitaa olla vähän maailmaakin nähnyt eli ei mikään peräkammaripoika syrjäkyliltä. Ja kaiken huippuna taitaa kohdella Jaania vielä hyvinkin, mikä on aikamoinen vetovoimatekijä miehelle.

Komea? Kiero nenä, ei leukaa, päärynävartalo, silmät lähellä toisiaan..Anteeksi mutta mikähän tekee miehestä komean?

siinä on jotakin pientä alkuperäistä viikinkihenkisyyttä ja miehisyyttä, vaikea selittää. Purjehdustaustakin ja vaikeissa oloissa purjehtiminen vaikuttaa siihen tiettyyn homma hallinnassa menoon eli ei ole mikään perus kyläkukko faijani on julkkis meininkillä. En toki voi vannoa että Janni ei ole rahan vuoksi hänen kanssa mutta saattaisi hyvin olla ilmankin. Miehessä liian kauniit piirteet on turn off, hyvä käytös turn on.

Samaa mieltä. Itseäni ei sytytä yhtään sellainen tavallaan jopa naisellinen kauneus miehessä, tyyliin Lauri Tilkanen, Leppilampi ym. vaan mieluummin Harkimo ehdottomasti! Tai vaikka samaan tyyliin Eero Aho.

Tulee vaikutelma, että palstaincelit on kuumana Joeliin ja Mikkoon. Minä en kiihotu kummastakaan.

N 57

Naisettomat miehet viettävät todella paljon aikaa katsellen julkkismiehiä ja toinen toisensa pullottavaa etumusta.

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaikutelma, että palstaincelit on kuumana Joeliin ja Mikkoon. Minä en kiihotu kummastakaan.

N 57

Mummon tarvi enää hirveesti mistään kiihottuakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no mielestäni Jolle on kuitenkin ihan keskivertokomea kaveri..just saying, ja taitaa olla vähän maailmaakin nähnyt eli ei mikään peräkammaripoika syrjäkyliltä. Ja kaiken huippuna taitaa kohdella Jaania vielä hyvinkin, mikä on aikamoinen vetovoimatekijä miehelle.

Eiköhän suurin syy ole Jollen isipapassa.

"Lainhuutotodistuksen mukaan Janni ja Joel eivät ole pistäneet rahojaan kiinni tonttiin, vaan Hjallis avasi viime syksynä kukkaron nyörejään, jotta poika ja tuleva miniä saivat mieluisen rakennuspaikan. Hjallis pulitti reilun 5 000 neliön tontista 830 000 euroa."

https://www.seiska.fi/kotimaa/paljastavat-kuvat-julki-tahan-nousee-jann…

Ei liene ainoa tuon tason oman onnen sepäksi päässyt.