Lue keskustelun säännöt.
Tytöt kaatui skootterilla. Ollaanko korvaus velvollisia?
30.07.2022 |
Tosiaan tytöt kaatui skootterilla, ja ei onneksi mitään sen vakavampaa loukkaantumista.
Mutta työtön kaverin skootterista oli särkynyt peili, ja kaverilta lainattu kypärä on ottanut osumaa haaverissa.
Tyttöni oli siis ajanut kaverinsa skootterilla, ja kaatunut.
Skootterin omistaja oli istunut kyydissä, jonka luulen vaikuttaneen tasapainon, ja hallinnan menetykseen.
Nyt tytön kaverin vanhemmat vaativat, että meidän pitäisi korvata mopon rikkoontunut peili ja uusi kypärä.
Peili ei paljoa maksa, mutta kypärä on sitten eri juttu.
Lainattu kypärä oli kaiken lisäksi pudonnut tyttöni päästä kaatuessa, ja visiiri rikkoontunut.
Tytön kertoman mukaan lainattu kypärä oli aivan liian iso, ja ilmeisesti leukahihna jäänyt löysästi.
Kypärä ei ollut enää mikään uusi.
Luojan kiitos ei käynyt pahemmin.
Mutta miten korvata vanha kypärä? Uudet maksaa ainakin 100 euroa tai enemmän!
Ei oikein tunnu järkevältä korvata aivan uuden kypärän hintaa.
Se peili kyllä korvataan, mutta kypärä asia nyt hieman mietityttää.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin korvaatte. Ostakaa kerralla kunnon kypärä niin ensi kerralla pysyy potta päässä.
Tytöllä on oma kypärä, mutta tällä kertaa se oli kotona.
Siinä on tullut idea etä lähdetään ajamaan mopolla. Ihan järkevästi kuitenkin ajateltu että ottivat molemmille kypärät.
Tyttöni kypärä vaan ollut liian iso tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilman korttia ajelee kumoon, vakuutus ei korvaa. Toisaalta skootterin omistaja lainasi pyörän taitamattomalle, joten oma vika. Oliko ne vielä päissäänkin?
Kulut puoliksi ja tyttö kotiarestiin. Kumpikin tyri.
Kyllä mä korvaisin sen kypärän jos lapseni olisi sen rikkonut.
No tytöt ja molempien vanhemmat nyt oppivat tästä, ettei toisten kulkupelejä lainata ja aina käytetään sopivan kokoista kypärää. Jos sellaista ei ole niin sitten kävellään tai mennään julkisilla. Korvatkaa tytön kaatumisella aiheuttamansa vahingot eli peili ja kypärä.
Molemmilla on mopokortti ja omat kypärät. Tässä nyt vain kävi näin.
Pitää ehdottaa puolta uuden kypärän hinnasta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutusyhtiö tekee särkyneistä kodinkoneista ikävähennyksiä 10-15%/v. Tehkää tekin kypärästä.
Vierailija kirjoitti:
Huono provo, ei kukaan ole noin tyhmä.
Eikä vanhemmat ole korvausvelvollisia vaan tässä tapauksessa se olisi mopoa ajanut tyttö.
Jos ei ole täysiikäinen, niin vanhemmat on korvausvelvollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette korvausvelvollisia, koittaisin neuvotella summan noin puoleen uudesta koska sekä kypärä että skootterin peili eivät ilmeisesti olleet tuliteriä.
No mitäs, jos koko skootteri olisi mennyt päreiksi ja ollut vaikka vuosimallia 2017, ostaisitteko 2022-mallin tilalle??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tyttärelläsi ei ollut korttia hän saa sakot kuin luovuttajakin oliko edes selvin päin
HEI! Se menee niin että, Omistaja on vastuussa tästä oisi pitänyt tehdä ilmoitus Poliisille eli se joka omistaa moottorikäyttösen menoprlin luovuttaa sen toiselle, on Itse vastuussa ja syylistyy rikokseen !
Tästä saa omistaja sakot kun on menny luovuttaa skootterinda henkilölle, joka ei omistanut Vaadittua mopokorttia eikä hallinnut sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leukahihna pitää olla tiukalla niin kypärä (vaikka kuinka iso) pysyy kyllä päässä.
Ja onko kypärä ollut päässä laisinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä korvaisin sen kypärän jos lapseni olisi sen rikkonut.
Korvaisin itsekin, mutta vaatisin rikki menneen itselleni näytille, että voisin ostaa vastaavan kuntoisen tilalle.
En ostaisi uutta kypärää minkään vanhan ja homeisen tilalle, vaan sitten yhtä homeisen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksoin kerran korvausta melkein uudesta kännykästä, jonka tippuminen mereen ei ainakaan pelkästään ollut tyttäreni syytä. Kännykkä oli annettu tytölle säilytettäväksi siksi aikaa kun toiset säätivät siinä vesirajassa jotain kalojen ja ämpärin kanssa. Kännykkä oli kännykkäpussissa ja roikkui tytön kaulassa. Tyttö kurkki uteliaana toisten touhuja ja jotenkin kännykän kaulanauhan kiinnitys petti ja kännykkä putosi mereen.
Se oli aika uusi kännykkä ja oli maksanut 200€. Tytön isä ei itsekään ollut sitä mieltä, että kännykän putoaminen olisi ollut yksistään tyttäreni syytä, mutta halusi silti 150€ korvausta. Hampaat irvessä maksoin, vaikka ei tuntunut ihan reilulta, mutta en viitsinyt myöskään ruveta vänkäämään. Tyttäreni taisi olla ekaluokkalainen, kännykän säilytykseen antanut kaveri vuotta vanhempi.
Tuolla tytön isällä oli vielä kovat tulot (joskus verokalenterista jälkeenpäin katsoin). En itse olisi samassa tilanteessa ikinä kehdannut pyytää tuollaista rahaa pienempituloiselta perheeltä. Paska maku jäi koko hommasta.
Ostatte Torista käytetyn kypärän.
Liikennevakuutus kai ainakin kyydissä olevan vahingot korvaa. Kypärä mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Liikennevakuutus kai ainakin kyydissä olevan vahingot korvaa. Kypärä mukaanlukien.
Lisäyksenä..kaaduin moottorikelkalla niin liikennevakuutus korvasi solisluun murtuman+kivusta ja kypärän kun naarmuuntui.
Ko. skootterin iikennevakuutuksesta ne korvaukset saa
Korvatkaa huomioiden ikävähennys, kuten vakuutusyhtiötkin tekee. Peilin voi korvata kokonaan jos halpa. Kypärästä voisi vähentää ainakin 10%/vuosi hinnasta ja antakaa rahana se vanhan kypärän arvo.
Eihän ne voi vaatia maksamaan uutta parempaa kypärää heille.
Höpö, höpö. Tyttö korvaa aiheuttamansa vahingon. Aina voi mennä viikonlopputöihin tms. Tai sitten isä ja äiti kaivavat taskun pohjiaan. Jos rikkoo jotain, niin se pitää korvata. Onneksi oli pieni vahinko kyseessä.