Kertokaa miten Saksa on voinut aiheuttaa tilanteen, missä ovat riippuvaisia
Venäjän kaasusta? Miten heillä ei ole haluttu olla omavaraisia energian suhteen?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Putin on masinoinut tämämn viherliikkeiden kautta, Naton ex pääsihteeri Stoltenberg jopa myönsi tämän että Putin käyttää viherliikkeitä tekemään maista riippuvaisia Venäjästä.
Onhan ne sellaisia hyödyllisiä idi oot teja vähän joka maassa...
Saksalla on iso petrokemian teollisuus ja he tarvitsevat sitä varten raaka-aineeksi nimenomaan kaasua, jota he ovat saaneet edullisesti Venäjältä. LNG-terminaalien rakentaminen on kallista ja hidasta ja LNG on muutenkin paljon kalliimpaa kuin venäläinen kaasu.
No sitten kaasun energiakäyttö... Siinä Saksa on tehnyt selvän virhearvion.
Kannattaa muistaa että venäläista kaasua on käytetty kyllä useissa Euroopan maissa, mutta Saksalle se on kriittisin asia, jos Unkaria ei lasketa. Unkarihan on ilmeisesti lisäämässä venäläisen kaasun tuontia.
Saksa on niin merkittävä talousalue, että Saksan ongelmat kyllä tulevat heijastumaan koko EU-alueelle.
Saksan vihreät ajoi ydinvoiman alas.
Ihmettelen edelleen miten he niin sinisilmäisesti luulivat pärjäävänsä ilman ydinvoimaa. Eikö osattu ollenkaan varautua tuleviin mahdollisiin ongelmiin.
Voi olla, että muuri vielä vaikuttaa joidenkin päätöksiin. Miten nämä edes sopeutuivat toisenlaiseen Saksaan, he jotka olivat siellä määritelleet toisten kulkemista jne?
Saksan hallituksena on ilmeisesti toiminut päiväkodin "puhtaampaa energiaa" teemapäivän ryhmä ja kakarat on äänestänyt ydinvoiman pois taputuksien kera.
En kyllä keksi mitään muuta syytä.
18: Sipilältä tuota pitäisi ennen kaikkea kysyä. Hän oli pääjehu, kun tuo Uniper-diili hyväksyttiin valtion puolelta. Miksi on niin hiljaa nyt tekosistaan?