Lue keskustelun säännöt.
Onko taiteen tekemisessä jotain sääntöjä ja protokollia, vai tehdäänkö sitä ihan intuition mukaan?
28.07.2022 |
Esim kun maalataan taulua niin pitääkö noudattaa jotain tiettyjä ohjeita, vai maalataan just sitä mitä haluaa?
Kommentit (82)
Ihan mitä haluaa. Jos teet jotain tilaustyötä, johon on toiveita/vaatimuksia, niin sittenhän niitä olisi hyvä toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intuitiolla voi tehdä, mutta useimmat kokee hyödylliseksi opetella perustekniikoita. Se antaa intuitiolle paremmat mahdollisuudet toimia, kun esim. tietää miten sekoitetaan se haluttu väri jonka intuitio haluaa tauluun tai osaa yleensä piirtää (on harjoitellut). Mutta on tosiaan täysin itseoppineita taiteilijoita myös.
En osaa muusta taiteesta sanoa, mutta klassisessa musiikissa on ainakin sääntöjä mitä pitää noudattaa. Mutta on myös paljon tulkinnanvaraa ja intuitioa mukana.
Miten sitten päätetään, mikä taide on hyvää ja mikä huonoa?
Kyllä voi tehdä ihan intuitiolla, mutta on toki paljon hyödyllisiä "sääntöjä" tai ehkä enemminkin ohjeita, mitkä auttavat toivotun tuloksen saamisessa. Ainoa sääntö maalauksessa on, että öljyvärejä voi käyttää akryylimaalien päälle, mutta ei koskaan toisinpäin. Ja itse antaisin aloittelevalle maalarille sellaisen vinkin, että kannattaa vähän vältellä mustan ja valkoisen käyttöä, ja sen sijaan sekoittaa tummat värit toisista väreistä ja vaaleita tavoitellessa hyödyntää pohjan valkoista ja ohentaa värejä.
Jos haluat opetella klassista kerroksittain maalaamista öljyväreillä, niin siinä on vähän enemmän jippoja. Tehdään hyvin ohuita värikerroksia läpikuultavilla väreillä (tuubissa oleva neliösymboli kertoo, onko peittävä vai läpikuultava) ja annetaan kerrosten kuivaa kokonaan ennen seuraavaa kerrosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat harjoitella tai osoittaa taitojasi, niin silloin maalaat esim realistisesti sommittelu- ja värioppia noudattaen. Tai jotenkin muuten taidokkaasti eri tekniikoilla jne välität haluttua tunnetta tai ajatusta katsojalle. Tai jos tavoittelet yleisön suosiota ja menestystä.
Mutta voit tehdä taidetta myös täysin intuitiivisesti välittämättä yhtään mistään säännöistä, katsojan tulkinnasta tai mistään. Itse maalaan nykyään tällä tyylillä. Ilmaisen ajatuksiani, kokemuksiani ja mieleni maisemia maalaten enkä hirveästi kiinnitä huomiota kuvataiteen sääntöihin. Vähän toki kun tulevat selkärangasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten päätetään, mikä taide on hyvää ja mikä huonoa?
Jokainen yksilö päättää itse mitä mieltä on mistäkin teoksesta ja toiset päättävät onko tämän henkilön mielipide relevantti vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kummin vain. Minusta sellainenkin ihminen voi tehdä taidetta, joka ei tiedä teknisesti mitään sen tekemisestä
On.
Musiikinteoriassa on erittäin tiukat ja loogiset säännöt.
Kenraalibasso kannattaa opiskella kirjoittamaan ja soittamaan täydellisesti, joka sääntö on parasta sisäistää.
Kun säveltää, ei ikinä tarvitse muokata mitään jälkeenpäin.
Kun tietää tasan tarkkaan säännöt, niitä voi rikkoa myös sen jälkeen, eli sääntöjen osaaminen mahdollistaa taiteellisen vapauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On.
Musiikinteoriassa on erittäin tiukat ja loogiset säännöt.
Kenraalibasso kannattaa opiskella kirjoittamaan ja soittamaan täydellisesti, joka sääntö on parasta sisäistää.
Kun säveltää, ei ikinä tarvitse muokata mitään jälkeenpäin.
Kun tietää tasan tarkkaan säännöt, niitä voi rikkoa myös sen jälkeen, eli sääntöjen osaaminen mahdollistaa taiteellisen vapauden.
Sitten kun tuon on opiskellut täydellisesti, tajuaa, miten kirkkaita, kauniita ja yksinkertaisia musiikin rakenteet ovat pohjimmiltaan.
Taiteen tekeminen perustuu taiteen metodiikkaan. Jos ei metodit ole hallinnassa, ei pysty tekemään kunnon taidetta. Kaikkein tärkeinta taiteessa on metodien ymmärtäminen ja hallitseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis käytännössä taide ei olekaan taidetta, vaan oikeastaan sääntöjen määrittelemää tekniikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis käytännössä taide ei olekaan taidetta, vaan oikeastaan sääntöjen määrittelemää tekniikkaa?
Joidenkin mielestä. Mutta kuka niistä välittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tekeminen perustuu taiteen metodiikkaan. Jos ei metodit ole hallinnassa, ei pysty tekemään kunnon taidetta. Kaikkein tärkeinta taiteessa on metodien ymmärtäminen ja hallitseminen.
Eli taideteos on siis yhtä kuin taidonnäyte? Tiedän erään joka osaa piirtää todella hienosti mallista, mutta hänellä ei ole lainkaan mielikuvitusta tai kykyä luoda mitään uutta. Onko hän kunnon taiteilija?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis käytännössä taide ei olekaan taidetta, vaan oikeastaan sääntöjen määrittelemää tekniikkaa?
Ei.
Tai kyllä ja ei. Ja kaikki siltä väliltä. Niin paljon riippuu myös ihmisen lahjakkuudesta.
Puhuin musiikinteoriasta. Se on äärimmäisen loogista eikä siinä voi huijata.
Esim. säveltäminen on täysin intuitiivista, mutta ihminen on siitä huolimatta äärimmäisen tietoinen koko ajan mitä tekee ja todellakin tekee juuri oikein.Niin, ettei sitä voi sen paremmin tehdä. Siksi oikeiden säveltäjien teoksia ei IKINÄ saa mennä räpeltämään. Jos joskus kuulen sellaista, aivoissani kilahtaa, tulen siitä tosi vihaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tekeminen perustuu taiteen metodiikkaan. Jos ei metodit ole hallinnassa, ei pysty tekemään kunnon taidetta. Kaikkein tärkeinta taiteessa on metodien ymmärtäminen ja hallitseminen.
Eli taideteos on siis yhtä kuin taidonnäyte? Tiedän erään joka osaa piirtää todella hienosti mallista, mutta hänellä ei ole lainkaan mielikuvitusta tai kykyä luoda mitään uutta. Onko hän kunnon taiteilija?
No ei.
Se juuri. Pitää olla lahjakkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis käytännössä taide ei olekaan taidetta, vaan oikeastaan sääntöjen määrittelemää tekniikkaa?
Ei.
Tai kyllä ja ei. Ja kaikki siltä väliltä. Niin paljon riippuu myös ihmisen lahjakkuudesta.
Puhuin musiikinteoriasta. Se on äärimmäisen loogista eikä siinä voi huijata.
Esim. säveltäminen on täysin intuitiivista, mutta ihminen on siitä huolimatta äärimmäisen tietoinen koko ajan mitä tekee ja todellakin tekee juuri oikein.Niin, ettei sitä voi sen paremmin tehdä. Siksi oikeiden säveltäjien teoksia ei IKINÄ saa mennä räpeltämään. Jos joskus kuulen sellaista, aivoissani kilahtaa, tulen siitä tosi vihaiseksi.
Tää ihminen ei puhu varsinaisten taitelijoiden tai säveltäjien puolesta, kuulostaa kilahtaneelta fanilta.
Aina on joku, jonka mielestä asiat täytyy tehdä tietyn kaavan mukaan ja varsinkin taidekentällä kuitenkin myös paljon porukkaa, joiden mielestä ei.
Luovuutta arvostetaan siinä missä teknistäkin osaamista, eri tyypeillä eri painotukset. Jos jotain luovilla aloilla oppii on se, ettei todellakaan voi miellyttää kaikkia, joten parempi miellyttää vain itseään (ja maksavaa asiakasta).
Joo