Lue keskustelun säännöt.
Onko aikuinen mies jotenkin nolo jos käyttää...
Eipysty
26.07.2022 |
Pelastusliiviä suotuveneessä ja pyöräilykypärää pyöräillessä.
Kaikille tämä ei tunnu olevan itsestäänselvyys !
Kommentit (39)
Montako kertaa päivässä sä ap joudut vaihtaa sun ip:n ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tapellessa hammassuojia sekä muna suojia.
EIhän veneissä käytä muut paitsi lapset pelastusliivejä.
Vierailija kirjoitti:
Noi pyöräilypotat on naurettavan näköisiä, varsinkin aikuisen miehen päässä.
Haljennut kallo näyttää vielä huonommalta
Vierailija kirjoitti:
Laki vaati molemmat.Ei siis noloa.Voit olla käyttämättä pyöräilessäsi ja veneilessäsi ilman niitä. Jos jäät kiinni saat Sakot!
Mikähän laki vaatii pyöräilykypärän käyttöä? Tietääkseni se on vain suositus. Järki tietysti vaatii kypärän käyttöä. Muutaman vuoden takaisen laskentani mukaan enemmän pyöräilijöistä käytti kuitenkin vapaaehtoisesti kypärää, kuin pakollista valoa. Valo estää onnettomuuksia, mutta kypärä vain suojaa onnettomuuden tapahtuessa! Järki mukaan jopa pyöräilijöillekin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki vaati molemmat.Ei siis noloa.Voit olla käyttämättä pyöräilessäsi ja veneilessäsi ilman niitä. Jos jäät kiinni saat Sakot!
Ei vaadi laki käyttämään pelastusliivejä soutuveneessä, eikä pyöräilykypärää pyöräillessä. Ei tule sakkoja kummankaan käyttämättömyydestä.
Pyöräilykypärää on lain mukaan käytettävä yleensä. Periaatteessa siitä voitaisiin määrätä sakko, jos ei käytä kypärää yleensä, tai vakuutuskorvaukset voitaisiin evätä, jos kaatuu pyörällä lyöden päänsä eikä ole yleensä käyttänyt kypärää.
Älä viitsi valehdella. Tässä faktaa.
"Tieliikennelain mukaan polkupyöräilijän sekä polkupyörän kyydissä olevan matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä asianmukaista suojakypärää. Johtuen ilmauksesta "yleensä", laki ei siis pakota käyttämään pyöräilykypärää. Lain esitöissä todetaan, että säännös on suositusluonteinen ja että ilman kypärää ajamisesta ei rangaista pyöräilijää. Säännöksen tavoitteena on ollut lisätä polkupyöräkypärän käyttöä."
Itse olen vastaisuudessakin nolo, jos se tarkoittaa pientä yritystä ennakoida vahinkoja ja tapaturmia. Ellen olisi käyttänyt pyöräilykypärää, niin voi olla että minulle olisi onnettomuuteni jälkeen muutakin kuin korjattavaa kuin lonkkani; jos ylipäätään olisin enää tässä kirjoittelemassa.. Sain pyöräonnettomuuteni seurauksena itselleni uudet lonkat.
Ennen pyöräonnettomuuttani juoksin maratonin alle neljään tuntiin Nyt pelkään, että en loppuikänäni tule enää koskaan juoksemaan.
Pyöräilemään olen onnistunut mutta en uskalla lähteä pyörälenkille ilman kypärää ja syksympänävähintään heijastinliiviä ja pyörässä valoja. Aina ei riitä, että itse on varovainen kun liikenteessä voi joku toinen yllättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastusliivi on must jos uimataito ei ole paras mahdollinen ja pyöräillessä nykyisin käyttäisin. Nuorena ei tullut mieleenkään mutta ei niitä silloin kukaan käyttänyt ja tasapainokin oli parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelastusliivi on must jos uimataito ei ole paras mahdollinen ja pyöräillessä nykyisin käyttäisin. Nuorena ei tullut mieleenkään mutta ei niitä silloin kukaan käyttänyt ja tasapainokin oli parempi.
Miksi käyttäisit pelastusliiviä pyöräillessä? Ajatko ihan veden partaalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastusliivi on must jos uimataito ei ole paras mahdollinen ja pyöräillessä nykyisin käyttäisin. Nuorena ei tullut mieleenkään mutta ei niitä silloin kukaan käyttänyt ja tasapainokin oli parempi.
Miksi käyttäisit pelastusliiviä pyöräillessä? Ajatko ihan veden partaalla?
Olipas hauska juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään hävettävää!
Nolo homma jos hukut ja vielä ilman pelastusliivejä!
Sama kuin pään lyöminen ilman kypärää!
Monesti just miehet ajattelee ettei tarvitse liivejä, jos vain vähän soutaa lähellä rantaa. Tai jos vähän pyöräilee, niin ei tarvitse mitään kypärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan potan päähän fillaroidessa, niin on sitten esimerkki nuoremmille.
Itse olen lapseton sinkku, mutta liikenneturvallisuus on kaikkien asia.
Vierailija kirjoitti:
Monesti just miehet ajattelee ettei tarvitse liivejä, jos vain vähän soutaa lähellä rantaa. Tai jos vähän pyöräilee, niin ei tarvitse mitään kypärää.
Kaupunkipyörien käyttäjistä näyttää 95% olevan naisia eikä kukaan käytä kypärää. Veneessä taas ovat bikineissään ottamassa selfieitä, niin ei voi pelastusliivejäkään käyttää.
Olipa taas kysymys. Jos miehellä on niin huono itseluottamus, ettei kehtaa käyttää pyöräilykypärää tai pelastusliivejä niin se vasta noloa onkin.
Poliisin tavatessa pimeällä pyöräilijä ilman valoja taitaa nykyään tuoda väistämättä sakot. Ja se on ihan oikein!
Jos käytät tälläistä kypärää ni sitten
https://www.fc-moto.de/fi/Redbike-RK-300-Oldtimer-Jet-Kypaerae
Miksi aloituksessa puhutaan miehistä?
Jonne yrittää riehua ja saada naiset haukkumaan miehiä, taas?