Muita joilla ei kesälomaa ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin narun jatkoksi, jos kesä ei olisi vapaata. Mikään raha ei korvaa kesää. Se on elämää, rajallisen elämän elämistä!

Suomessa!!!!!!!!

minulla on iso perhe elätettävänä, jonka takia teen mielelläni töitä kesälläkin. sinulla ei ole rahan tarvetta kun puhut noin tai olet vain iso vauva

Pitikö tehdä niin monta penskaa, että väsyt niitä elättäessäsi?

en väsy, vaan asennoidun niin, että lomaa ei ole. nautin täysillä viikonlopuista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin narun jatkoksi, jos kesä ei olisi vapaata. Mikään raha ei korvaa kesää. Se on elämää, rajallisen elämän elämistä!

Suomessa!!!!!!!!

minulla on iso perhe elätettävänä, jonka takia teen mielelläni töitä kesälläkin. sinulla ei ole rahan tarvetta kun puhut noin tai olet vain iso vauva

Olisiko niitä lapsia kannattanut tehdä vain sen verran, ettei itseään kuoliaaksi tarvitse raataa niitä elättäessään?Oma valinta, turhaan uliset.

teen mielelläni töitä kun niitä on. minulle on ilo ja kunnia nähdä vaivaa perheeni eteen.

Ilman lomaa? No sitten olet väärässä ketjussa, kärsi, kärsi jne....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin narun jatkoksi, jos kesä ei olisi vapaata. Mikään raha ei korvaa kesää. Se on elämää, rajallisen elämän elämistä!

Suomessa!!!!!!!!

minulla on iso perhe elätettävänä, jonka takia teen mielelläni töitä kesälläkin. sinulla ei ole rahan tarvetta kun puhut noin tai olet vain iso vauva

Pitikö tehdä niin monta penskaa, että väsyt niitä elättäessäsi?

en väsy, vaan asennoidun niin, että lomaa ei ole. nautin täysillä viikonlopuista

Aika viddumaisesti vastaat lomaa tarvitseville, ei oikein kuulosta nauttivan ihmisen elämältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin narun jatkoksi, jos kesä ei olisi vapaata. Mikään raha ei korvaa kesää. Se on elämää, rajallisen elämän elämistä!

Suomessa!!!!!!!!

minulla on iso perhe elätettävänä, jonka takia teen mielelläni töitä kesälläkin. sinulla ei ole rahan tarvetta kun puhut noin tai olet vain iso vauva

Olisiko niitä lapsia kannattanut tehdä vain sen verran, ettei itseään kuoliaaksi tarvitse raataa niitä elättäessään?Oma valinta, turhaan uliset.

teen mielelläni töitä kun niitä on. minulle on ilo ja kunnia nähdä vaivaa perheeni eteen.

Ilman lomaa? No sitten olet väärässä ketjussa, kärsi, kärsi jne....

ketju saattaa olla väärä, mutta en kärsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin narun jatkoksi, jos kesä ei olisi vapaata. Mikään raha ei korvaa kesää. Se on elämää, rajallisen elämän elämistä!

Suomessa!!!!!!!!

minulla on iso perhe elätettävänä, jonka takia teen mielelläni töitä kesälläkin. sinulla ei ole rahan tarvetta kun puhut noin tai olet vain iso vauva

Pitikö tehdä niin monta penskaa, että väsyt niitä elättäessäsi?

en väsy, vaan asennoidun niin, että lomaa ei ole. nautin täysillä viikonlopuista

Kireästi kyllä vastailet muille, ei oikein kuulosta ihmiseltä joka nauttii täysillä.

Suomessa kyllä aivan kaikki työelämän kustannukset halutaan laittaa työnantajan piikkiin. Täällä työnantajan pitää maksaa työntekijälle siitä, kun se on lomalla, eikä siis tekemässä työtä! Uskomatonta! Ei jumalauta ole ihmekään, ettei tänne haluta investoida, vaan investoidaan ennemmin muihin maihin. Työntekijöillä on täällä jopa 4 viikkoa lomaa, mutta sekään ei monelle laiskajaakolle riitä, vaan valitetaan, kuinka loma on silti liian lyhyt. Ja haetaan jopa "mielipahasaikkua", jos lomalla on sattunut olemaan huonot säät ja loma tai lomasuunnitelmat ovat siksi menneet pilalle.

Suomessa pitäisi olla niin kuin jenkeissä, että lomaa voi halutessaan pitää, mutta siitä työnantaja ei maksa senttiäkään! Jenkeissä useimmat eivät siksi pidäkään lomaa tai pitävät sitä korkeintaan muutaman päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin narun jatkoksi, jos kesä ei olisi vapaata. Mikään raha ei korvaa kesää. Se on elämää, rajallisen elämän elämistä!

Suomessa!!!!!!!!

minulla on iso perhe elätettävänä, jonka takia teen mielelläni töitä kesälläkin. sinulla ei ole rahan tarvetta kun puhut noin tai olet vain iso vauva

Pitikö tehdä niin monta penskaa, että väsyt niitä elättäessäsi?

en väsy, vaan asennoidun niin, että lomaa ei ole. nautin täysillä viikonlopuista

Aika viddumaisesti vastaat lomaa tarvitseville, ei oikein kuulosta nauttivan ihmisen elämältä.

nautin suuresti siitä mitä minulla on

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kyllä aivan kaikki työelämän kustannukset halutaan laittaa työnantajan piikkiin. Täällä työnantajan pitää maksaa työntekijälle siitä, kun se on lomalla, eikä siis tekemässä työtä! Uskomatonta! Ei jumalauta ole ihmekään, ettei tänne haluta investoida, vaan investoidaan ennemmin muihin maihin. Työntekijöillä on täällä jopa 4 viikkoa lomaa, mutta sekään ei monelle laiskajaakolle riitä, vaan valitetaan, kuinka loma on silti liian lyhyt. Ja haetaan jopa "mielipahasaikkua", jos lomalla on sattunut olemaan huonot säät ja loma tai lomasuunnitelmat ovat siksi menneet pilalle.

Suomessa pitäisi olla niin kuin jenkeissä, että lomaa voi halutessaan pitää, mutta siitä työnantaja ei maksa senttiäkään! Jenkeissä useimmat eivät siksi pidäkään lomaa tai pitävät sitä korkeintaan muutaman päivän.

Kyllä Jenkeissä monissa yrityksissä on mahdollisuus pitää palkallista vapaata, usein parikin viikkoa vuoden aikana, tosin saikkupäivät saatetaan laskea samaan kiintiöön. Laki ei velvoita antamaan lomaa, mutta jos työntekijöistä on kilpailua, niin etujakin on. Euroopassa yleisesti ihmisillä on palkallista lomaa myös muualla kuin Suomessa.

Lomattomille sarjapätkätyöläisille suosittelen neuvottelua palkattomasta vapaasta tai vapaan pitämisestä työsuhteiden välillä. Jos ei anneta, ei voi mitään, mutta kokeilusta tuskin on haittaa - pyyntö ei ole kohtuuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kyllä aivan kaikki työelämän kustannukset halutaan laittaa työnantajan piikkiin. Täällä työnantajan pitää maksaa työntekijälle siitä, kun se on lomalla, eikä siis tekemässä työtä! Uskomatonta! Ei jumalauta ole ihmekään, ettei tänne haluta investoida, vaan investoidaan ennemmin muihin maihin. Työntekijöillä on täällä jopa 4 viikkoa lomaa, mutta sekään ei monelle laiskajaakolle riitä, vaan valitetaan, kuinka loma on silti liian lyhyt. Ja haetaan jopa "mielipahasaikkua", jos lomalla on sattunut olemaan huonot säät ja loma tai lomasuunnitelmat ovat siksi menneet pilalle.

Suomessa pitäisi olla niin kuin jenkeissä, että lomaa voi halutessaan pitää, mutta siitä työnantaja ei maksa senttiäkään! Jenkeissä useimmat eivät siksi pidäkään lomaa tai pitävät sitä korkeintaan muutaman päivän.

Kyllä Jenkeissä monissa yrityksissä on mahdollisuus pitää palkallista vapaata, usein parikin viikkoa vuoden aikana, tosin saikkupäivät saatetaan laskea samaan kiintiöön. Laki ei velvoita antamaan lomaa, mutta jos työntekijöistä on kilpailua, niin etujakin on. Euroopassa yleisesti ihmisillä on palkallista lomaa myös muualla kuin Suomessa.

Lomattomille sarjapätkätyöläisille suosittelen neuvottelua palkattomasta vapaasta tai vapaan pitämisestä työsuhteiden välillä. Jos ei anneta, ei voi mitään, mutta kokeilusta tuskin on haittaa - pyyntö ei ole kohtuuton.

Mulla on työsuhteiden välissä vapaata viikko tai kaksi. Tammikuussa. Ei juuri lohduta. Normaalistihan lomaa on jotain 7 viikkoa, josta pisin yhtäjaksoinen osa pidetään kesällä.