Lue keskustelun säännöt.
Aiemmassa historiassa rakastattajetteret oli normaaleja
Kommentit (36)
18: Ennenkö rakastettiin? Historiassa avioliitot olivat pääosin sopimuksellisia asioita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmassa historiassa naisillakin oli rakastajia. Miksei nykyään ole?
Niin, Katariina Suuri oli kuuluisa siitä, että piti nuoria urhoja rakastajinaan koko elämänsä.
Kyllä se on edelleen ihan perussettiä monessa paikassa. Vaikkapa Ranskassa ja Italiassa noin ensihätään.
Rakastajattaren oli normaaleja? Millä tavalla normaaleja, Tarkoitatko tavallisia ihmisiä? Ovatko rakastajattaren jotenkin mielenvikaisia tai epänormaaleja, valtaväestöstä poikkeavia ihmisiä nykyään? Johtuu varmaan kinkyistä fetisseistä tai traumaattisesta taustasta sitten, vammautuneen hyväksikäytöstä.
Aristokraatteja lukuunottamatta, ihmiset elivät ennen vähemmän irstaasti kuin nykyään. Satunnaisia panoja metsässä tapahtui aina silloin tällöin rahvaan parissa ja syntyi lehtolapsia, jotka siis syntyivät lehtometsissä kiima-aikaan eli kesäisin.
Juu, ei ollut haaremeita ennen näillä korkeuksilla rahvaalla, toisin kuin nyt alphamiehillä on samanaikaisesti useampi hoito menossa.
Nykyihminen on seksihullu. Kiimaisuus kestään 24/7 ympäri vuoden. Mutta lapsia ei synny, koska ovat naiset hedelmättömiä ja miehet tuhkamunia. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies haluaisi, että hänen vaimonsa olisi jonkun/joidenkin toisten miesten rakastajatar?
Kai se rakastajastakin on riippunut. Kuninkaan rakastajatar vaimona on saattanut olla hyvinkin edullista, mutta palvelijoiden kanssa makaava vaimo häpeäksi. Miehet taas itse ovat surutta käyttäneet palvelijoita, mutta kuningattaren panemisesta on voinut olla pää löyhällä.
Niin oli ja on Raamatussakin eikä sitä kukaan siellä paheksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua rakastajia, vaan yhden ja ainoan sielunkumppanin, jonka kanssa myös seksi olisi taivaallista. On vissiin vaadittu liikaa yhdeltä ihmiseltä. Siksi kait monet pitää puolison lisäksi rakastajia, jokaiselta saa jotakin, kun ei ole löytynyt yhtä ja täydellistä.
Vierailija kirjoitti:
Aristokraatteja lukuunottamatta, ihmiset elivät ennen vähemmän irstaasti kuin nykyään. Satunnaisia panoja metsässä tapahtui aina silloin tällöin rahvaan parissa ja syntyi lehtolapsia, jotka siis syntyivät lehtometsissä kiima-aikaan eli kesäisin.
Juu, ei ollut haaremeita ennen näillä korkeuksilla rahvaalla, toisin kuin nyt alphamiehillä on samanaikaisesti useampi hoito menossa.
Nykyihminen on seksihullu. Kiimaisuus kestään 24/7 ympäri vuoden. Mutta lapsia ei synny, koska ovat naiset hedelmättömiä ja miehet tuhkamunia. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Et oo sitten ehkäisypillereistä vielä kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin rakkausavioliitot oli huono diili ja melko harvinaisia, naisille sovittiin puolisot vanhempien kesken järkisyillä ja jos ei naimisiin suostunut niin mentiin luostariin.
Aiemmin oli naisillakin rakastajia, kun miehet oli sodissa/matkoilla/töissä.
Aiemmin mies elätti ja naimisissa oleva nainen ei edes saanut mennä töihin, vaikka olisi ollut ammatti.
Aiemmin voitiin miestäkin rankaista ankarasti jos jäi kiinni moniavioisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aristokraatteja lukuunottamatta, ihmiset elivät ennen vähemmän irstaasti kuin nykyään. Satunnaisia panoja metsässä tapahtui aina silloin tällöin rahvaan parissa ja syntyi lehtolapsia, jotka siis syntyivät lehtometsissä kiima-aikaan eli kesäisin.
Juu, ei ollut haaremeita ennen näillä korkeuksilla rahvaalla, toisin kuin nyt alphamiehillä on samanaikaisesti useampi hoito menossa.
Nykyihminen on seksihullu. Kiimaisuus kestään 24/7 ympäri vuoden. Mutta lapsia ei synny, koska ovat naiset hedelmättömiä ja miehet tuhkamunia. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Et oo sitten ehkäisypillereistä vielä kuullut?
Joskus leikittelen ajatuksella, jos olisinkin saanut lapsen jokaiselta tapailemaltani mieheltä. Olisi kyllä aika hullunkurinen katras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aristokraatteja lukuunottamatta, ihmiset elivät ennen vähemmän irstaasti kuin nykyään. Satunnaisia panoja metsässä tapahtui aina silloin tällöin rahvaan parissa ja syntyi lehtolapsia, jotka siis syntyivät lehtometsissä kiima-aikaan eli kesäisin.
Juu, ei ollut haaremeita ennen näillä korkeuksilla rahvaalla, toisin kuin nyt alphamiehillä on samanaikaisesti useampi hoito menossa.
Nykyihminen on seksihullu. Kiimaisuus kestään 24/7 ympäri vuoden. Mutta lapsia ei synny, koska ovat naiset hedelmättömiä ja miehet tuhkamunia. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
terveisin
Alpha Crimeasta
Vierailija kirjoitti:
18: Ennenkö rakastettiin? Historiassa avioliitot olivat pääosin sopimuksellisia asioita...
Sellaistakin aikaa oli, että kun oli saatu perillinen neisytvaimosta, loppuelämän molemmat saivat pitää rakastajia mielin määrin. Tuo historia kun on tuhansia vuosia ja useita eri kulttuureja, niin mukaan mahtuu aika lailla iso kirjo erilaisia sääntöjä kirjoitettuina ja kirjoittamattomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aristokraatteja lukuunottamatta, ihmiset elivät ennen vähemmän irstaasti kuin nykyään. Satunnaisia panoja metsässä tapahtui aina silloin tällöin rahvaan parissa ja syntyi lehtolapsia, jotka siis syntyivät lehtometsissä kiima-aikaan eli kesäisin.
Juu, ei ollut haaremeita ennen näillä korkeuksilla rahvaalla, toisin kuin nyt alphamiehillä on samanaikaisesti useampi hoito menossa.
Nykyihminen on seksihullu. Kiimaisuus kestään 24/7 ympäri vuoden. Mutta lapsia ei synny, koska ovat naiset hedelmättömiä ja miehet tuhkamunia. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Meinaatko että muunmaalaiset eivät ole hedelmättömiä? Vain Suomessa on jotain niin mätää, ettei lisääntyminen onnistu? Jos meinaat, niin mielenkiintoinen ilmiö. Minusta on vaan hyvä, että vahinkoraskauksia tulee vähemmän ja lapsia syntyy enimmäkseen niille, jotka ovat perheenlisäystä toivoneet.
Kiinassa miesten ei kannata pitää vihreää hattua, koska se meinaa että heidän vaimonsa yms kuksii muitten kanssa. Tätä näkee historiallisissa draamoissa mainittavan.
Nykyään on ehkäisyvälineitä ja oikeus kieltäytyä seksistä. Ennen oli vain hyvä juttu, että se kuvottava vanha ukko mikä piti rahan ja perhesiteiden takia naida, tyydytti itsensä muualla. Mieluiten vielä kuoli tauteihin aiemmin ja jätti lesken hallitsemaan omaisuutta.