21-vuotias perusterve nainen joutui koronan vuoksi sairaalahoitoon

Ja taisi olla MM-kisojen miesten moukarin pronssimitalisti joka oli joutunut kisan jälkeen sairaalaan sydänongelmien vuoksi

Rokotetut sairastuvat rokotteista

Ja Maria oli iloinen, kun tytär oli rokotettu ettei sairastunut vielä pahemmin! 🤔 Tuossa vaiheessa Marian olisi kannattanut pikemmin kysyä, miten kummassa hänen tyttärensä sai vakavan koronan, vaikka oli ottanut rokotukset. Rokotteenhan piti suojata vakavalta koronalta.

Koronapiikissä on resepti, joka saa koko kehon muodostamaan piikkiproteiinia, joka on juuri se sairastuttava patogeeni joka aiheuttaa koronan. Tästä syystä rokotetut sairastuu.

Piikitetyt menee onnellisina hautaan sanoen että "onneksi otin piikit, muuten olisin kuollut jo aikaisemmin".

Voisko toi VITUNmoderaaattori jo VITTUpoistaa tämän VITUNkeskustelun.

Pelkkä qanonpellejen kokoontumis-keskustelu.

@Moderaattori @Ylläpitäjä @Admin @Moderator

Tottakai kokonaiskuolleisuus on ollut korkea vuosina 2021-2022, koska sulkujen myötä ei kiireettömään hoitoon päässyt ja näin eri sairauksia jäi diagnosoimatta ja osalle se oli kohtalokasta. Hoitovelan purkamiseen menee vielä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Voisko toi VITUNmoderaaattori jo VITTUpoistaa tämän VITUNkeskustelun.

Pelkkä qanonpellejen kokoontumis-keskustelu.

@Moderaattori @Ylläpitäjä @Admin @Moderator

Totuus satuttaa??

Joku Qanon ei liity tähän mitenkään, urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko toi VITUNmoderaaattori jo VITTUpoistaa tämän VITUNkeskustelun.

Pelkkä qanonpellejen kokoontumis-keskustelu.

@Moderaattori @Ylläpitäjä @Admin @Moderator

Totuus satuttaa??

Joku Qanon ei liity tähän mitenkään, urpo.

Hävettääkö janari-urpoa tunnustaa että Qanon liittyy ja salaliiton.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat rokotteista

Ja Maria oli iloinen, kun tytär oli rokotettu ettei sairastunut vielä pahemmin! 🤔 Tuossa vaiheessa Marian olisi kannattanut pikemmin kysyä, miten kummassa hänen tyttärensä sai vakavan koronan, vaikka oli ottanut rokotukset. Rokotteenhan piti suojata vakavalta koronalta.

Koronapiikissä on resepti, joka saa koko kehon muodostamaan piikkiproteiinia, joka on juuri se sairastuttava patogeeni joka aiheuttaa koronan. Tästä syystä rokotetut sairastuu.

Piikitetyt menee onnellisina hautaan sanoen että "onneksi otin piikit, muuten olisin kuollut jo aikaisemmin".

Olen sairastanut koronan ja ollut sairaalahoidossa sen vuoksi. Minulla ei ole rokotetta. Joku on varmaan tilannut jonkun pistämään sen minuun huomaamattani. 😭 eikun..

. mitä jos ei. Oikeasti minulla on rokotettu otettuna mutta otin sen sen jälkeen kun sairastuin koronaan.

Jamat Networkissa jännä tutkimus. Oiskohan Corona tuo piikillä saatu Coronary artery disease? Mene ja tiedä.. Rohkeita on piikin ottajat. Itse en uskalla. Kuitenkin oma keho suojaa mistä Oxfordin Yliopiston tutkimus kertoo https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac262/65… . Naturen mukaan monella joilla ei ole ollut edes koko koronaa on valmiina tuo suoja, https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z . 

Results

We found 265339 incident events during the study period, of which 112984 events (43%) were among females, 246092 events (93%) among individuals born 1971 or earlier, 116931 (44%) were for coronary artery disease, 55445 (21%) were for coagulation disorders, and 92963 (35%) were for cerebrovascular disease (Table 1). All outcomes were more common in the older birth cohorts. Coronary artery disease was more common among males, while coagulations disorders and cerebrovascular disease were more evenly balanced across the sexes. These patterns were similar across the 3 countries.

During the study period, more than 5.3 million people were vaccinated with either 1 or 2 doses in the 3 countries (Table 2), and 4265343 (80%) were vaccinated with BNT162b2, 635039 (12%) with AZD1222, and 450723 (8%) with mRNA-1273. Overall, most vaccines were given to people born in 1971 or earlier, except for the AZD1222 vaccine in Norway and Denmark, where more than 50% of the vaccinated were born in 1972 or later. The distribution reflects national prioritization guidelines

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2793348

Mitenkähän mahtaa käyneen tuon nuoren naisen kuukautiskierrolle? voi voi

https://odysee.com/PEGnanocarriers:6

Minkä takia en ole sairastunut koronaan? En ole ottanut rokotetta. Olen liikkunut paljon yleisötapahtumissa. En käytä naamareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on. Rssittelyt saa jäädä ketjuun mutta ei kommentti siitä kuinka tämä koronapandemiaan suhtautuminen on ollut tietylle, muita aktiivisesti nimittelevälle ja syyllistävälle ihmisjoukolle kuin jokin somehaaste sekä aivan omituista tempoilua vaikka minkäänlaista pitkäjänteisyyttä. Nämä on haukkuneet niin rokottamattomat kuin rokotetutkin joko kulkutautimyönteisiksi tai pottukuopassa tutiseviksi hysteerisiksi. Tai jopa molemmiksi ja ihan vain siksi, kun nämä ei jaa tuota adhd-asennetta asiaan vaan toimivat jatkuvasti samoin ja terveys ensin asenteella.

Moni haukutuksi tullut aloitti maskinkäytön jo kauan ennen suomalaisasiantuntijoiden suositusta ja on käyttänyt niitä koko pandemian ajan julkisissa sisätiloissa vaikka olisi se rokotuskin otettuna. Kuulemma sillä hengityssuojaimella ei edes voi suojautua tartunnalta eikä rokotettuna sellaista tarvitse vaan ne saa ja pitää heittää mäkeen. Onpa jopa väitetty, että maskillisena altistaa/tartuttaa muut sekä tietenkin pelottelee lapset.

Pelkkää silmien pyörittelyä sekä haukkumista siitä osakseen saa kuten kaikesta joka ei ole hallituksen tämänhetkinen suositus. Enää ei ihmetytä yhtään, että nämä ihmiset näyttäytyy salaliittoteoreetikoille lam paina jotka loikkaa käskystä vaikka katolta ja varsinkin jos muutkin hyppää.

Samoin tuli pelkkiä haukkuja kun mainitsi, ettei kannata rokotepassia eikä aio sitä ikinä ladata kenellekään esiteltäväksi vaan nimenomaan aikoo jatkossakin suojautua ensisijaisesti tartunnalta. On kuulemma vaihtoehtomedian aiv¤pesun uhri kun vastustaa rokotepassia eikä kukaan rokotettu sitä edes vastusta. Toivoteltiin vielä tukehtumiskuolemaa jonka rokottamaton kohtaa ihan ansaitusti. Sitten kun tulee suositus maskinkäytöstä niin nämä on itse maski naamalla ja wouhottaa kun kaikilla ei maskia ole sekä vaatii ettei ilman maskia pidä olla kenelläkään asiaa mihinkään..

Nämä samat wouhot pisti nallen ikkunaan, taputti partsilla ja pisti pari kuvaa siitä someen -oma osuus on siis tehty ja joko korona on ohi? Ai ei, no se on niiden muiden syytä koska kaikki ei taputtaneet eikä laulaneet. Nämä käytti maskia, lataili koronavilkkua, otti ekan rokotteen, nakkasi maskin mäkeen ja meni festareille/ulkomaille ja sai koronan, mutta sekin oli heistä muiden syy ja näitä muita pitäisi jotenkin rangaista kun eivät edes ole vielä tukehtuneet koronatartuntaansa.

Itsellä on yksi, hyvin raskaaksi muuttunut ystävä (nykyään enää kaveri) joka ensin vähätteli koronavirusta ja väitti vastaan, että ei taatusti pidä paikkaansa mikään tieto mitä ensin tuli Kiinasta ja sitten Italiasta.

Sitten hän saikin kunnon sätkyn kun uuttamaata suljettiin ja taisi hamstrata vessapaperiakin ;-) Tämä sitten toisteli uutisena kaikkea sitä tietoa minkä itse tiesin jo kuukauden/kahden takaa koronaviruksesta ja oli ihan ymmällään miksi tätä virusta Suomessa vaan vähäteltiin. Ja kuitenkin naureskeli sille, että minä käytin tuossa vaiheessa jo hengityssuojainta vakuuttaen, että kyllä sitä meille suositeltaisiin jos siitä apua olisi.

No se oli muutama kuukausi ja hänkin kulki maskissa taivastellen miksi suositusta ei annettu aiemmin.

Sitten kun alkoi rokotukset ja paasaus kuinka korona on niiden myötä menneen talven lumia. Ei suostunut edes kuuntelemaan ettei nämä rokotteet ole mikään hopealuoti ja että koronavirukseen on todella hankala kehittää rokotetta joka oikeasti toimisi. Äkkiä vaan kaikille se kaksi annosta ja virus sekä pandemia katoaa.

Opasti oikein sormi ojossa, että näillä rokotteilla saadaan laumasuoja ja paasasi toistuvasti kuinka rokottamattomat tukehtuu kuoliaaksi eikä hän ymmärrä miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti rokottamaton ja tuhota keuhkonsa. Ei siis todellakaan ollut avoin sille vaihtoehdolle, että rokotteilla ei laumasuojaa saada vaan todennäköisesti saadaan vain aiempaa herkemmin tarttuvia variantteja. Saati, että rokotettunakin voisi saada tartunnan. Ehei. Rokotettuna oli täydellisessä turvassa.

Ja tämä laulu jatkui vielä 3.rokotuskierroksen alkaessa, mutta sittemmin mieli muuttui ja nyt sitten kertoilee kuinka laumasuojaa ei saadakaan rokotuksilla ja kuinka nämä rokotteet varmasti aiheutti nämä omikronit. Edelleen kyllä hokee kuinka rokote suojaa 100% vakavalta tautimuodolta vaikka ei tartuntaa estäkään.

Ihan kuin rikkinäinen levy joka pyörii noin vuoden myöhässä. Ja pätee siis ihan kaikkeen koronapandemiassa eli mukana on ollut paasaukset panttivangeista sekä koronavilkun ja rokotepassien lataamiset ja vaatimukset kuinka näiden pitäisi olla pakollisia kaikille ja esim bussiin päästäkseen.

Jessus, mikä tyyppi! Tuossa tapauksessa kyllä pikkuhiljaa ghoustaisin koko ihmisen.

Tuollainen tyyppi on itseasiassa aika yleinen. Erikoisinta on, että näille pandemia ja koronan vaarallisuus vaihtelee äärestä laitaan eli ensin se ei ole vaarallinen yhtään ja sitten se tap paakin suunnilleen kaikki ja hetken päästä taas tartunnalta ei taas tarvitsekaan suojata itseään.

Ei ole ihmekään ettei jakseta enää mitään eikä varsinkaan pandemiaa kun se oma suhtautuminen on tuollaista tempoilua koko ajan.

Nämä samat on menettäneet kiinnostuksensa ukrainalaisten auttamiseen, koska sota on pitkittynyt.

Vierailija kirjoitti:

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac262/65…

Oxfordin Yliopiston mukaan luonnollinen suoja on jopa 13-kertaa parempi kuin rokote.

SARS-CoV-2-naive vaccinees had a 13.06-fold (95% confidence interval [CI], 8.08–21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to unvaccinated-previously-infected individuals

Conclusions

Naturally acquired immunity confers stronger protection against infection and symptomatic disease caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 2-dose vaccine-indued immunity.

Hyvinkin mahdollista, koska rokote on aivan umpisurkea. Tosin se koronan sairastaminenkaan ei suojaa uudelta koronatartunnalta jonka voi saada jopa parin viikon-kuukauden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat ennemmin tai myöhemmin vakavasti rokotteen aiheuttamiin haittoihin...

Tämähän se oli riskinä ja pahimpana pelkona rokotusten aloittamisesta asti. Ja silloin oli ajatuksena kuitenkin vain se kahden rokoteannoksen satsi eikä tämä, että 1,5 vuotta rokotusten aloittamisesta ollaan jo neljännellä rokotekierroksella..

Itseasiassa ihan ne kaikki huonot jutut joita koronarokotteiden pelättiin aiheuttavan alkaa olla realisoituneet. Rokote ei suojaa tartunnalta, kaksi annosta ei riittänyt, vuotavat rokotteet aikaan saa uusia variantteja, ihmisten luontainen vastustuskyky menee sekaisin.. Nämä riskit oli silti hyväksyttävissä, koska rokottautumisesta piti olla enemmän hyötyä kuin haittaa.

Sen sijaan mikään hyvä mitä lupailtiin ei olekaan todellisuudessa toteutunut. Meillä ei ole edes laumasuojaa eikä virus ole tukahtunut ihan itsekseen..

Tyttäreni hyvä ystävä, perusterve nuori nainen, jolla kolme rokotusta, oli sairastunut koronaan ja on edelleen sairaalahoidossa. Hengitysvaikeuksia, kouristuksia, kova kuume, oksentelua, sekavuutta. On kuulemma hirveä tauti!

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat rokotteista

Ja Maria oli iloinen, kun tytär oli rokotettu ettei sairastunut vielä pahemmin! 🤔 Tuossa vaiheessa Marian olisi kannattanut pikemmin kysyä, miten kummassa hänen tyttärensä sai vakavan koronan, vaikka oli ottanut rokotukset. Rokotteenhan piti suojata vakavalta koronalta.

Koronapiikissä on resepti, joka saa koko kehon muodostamaan piikkiproteiinia, joka on juuri se sairastuttava patogeeni joka aiheuttaa koronan. Tästä syystä rokotetut sairastuu.

Piikitetyt menee onnellisina hautaan sanoen että "onneksi otin piikit, muuten olisin kuollut jo aikaisemmin".

Olen ottanut rokotukset, mutten ole sairastanut vielä, joten teoriasi ei pidä paikkansa. Paljon riippuu millaisella alueella asut ja kuinka suuri riski siten on sinulla sairastua. On aina yllätys kun kuulee tutun sairastuneen, eräänlaista venäläistä rulettia. Kyllä se vielä rokottamattomien aikakin tulee, jos on huono tsägä ja sanotaanhan että moni rukoilee sitten siellä sairaalavuoteella sitä ensimmäistä rokotusta, se vain on ollut monella myöhäistä. Itse en voi tietää kuinka se tauti omalla kohdalla ilmenisi, voisi olla flunssan kaltainen tai johtaa hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac262/65…

Oxfordin Yliopiston mukaan luonnollinen suoja on jopa 13-kertaa parempi kuin rokote.

SARS-CoV-2-naive vaccinees had a 13.06-fold (95% confidence interval [CI], 8.08–21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to unvaccinated-previously-infected individuals

Conclusions

Naturally acquired immunity confers stronger protection against infection and symptomatic disease caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 2-dose vaccine-indued immunity.

Hyvinkin mahdollista, koska rokote on aivan umpisurkea. Tosin se koronan sairastaminenkaan ei suojaa uudelta koronatartunnalta jonka voi saada jopa parin viikon-kuukauden päästä.

Itselläni ole ollut mitään koronaa, enkä ole ottanut mitään piikkejä, enkä naamareita käyttänyt. Tutkinut kaikenlaisia juttuja tuolla netissä. Nuo tutkimukset näyttää sen mikä on totta. Ihmise immuniteetti on jännä juttu. Se osaa ihan itse tehdä "rokotteet"(vasta-aineet) tautiin kuin tautiin. Voit kuvitella, että kehossasi on koiria jotka nuuhkivat tunkeilijan, ja sitten juokset laboratorioon missä kemisti tekee vasta-aineet juuri tätä tunkeilijaa vastaan. Se vasta-aine tekee tunkeilijasta vaarattoman, neutraloi sen. Sitten portsarit(T-solut) muistaa sen tunkeilijan ikuisesti. Tämä on tämmöinen miten itse asian ymmärtänyt. Tuo T-solu muisti voi kestää läpi elämän. Tuossa olen koittanut ymmärtää tätä kaikkea: https://odysee.com/PEGnanocarriers:6 . Tuossa enemmän noita juttuja mitkä puhuvat tuon luonnollisen puolustuksen puolesta. https://odysee.com/important:6 . Yhden miljoonan luokkaa nuorella terveella naisella saada korona ja kuolla koronaan.

Basically zero risk. According BMJ and Oxford university.

https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

A Young Healthy European Woman: 0.00021 % risk to die this virus

https://www.qcovid.org/

Risk of catching and dying from COVID-19 0.0001% 1 in 1,000,000

Liekkö tuolla jutun naisella, ADE; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ . Rokote pahentaa siis tautia mikä olisi ilman rokotteita helppo tuolle ihmisen immuunijärjestelmälle.

älkää hyvät nuoret naiset tärvelkö itseänne noilla piikeillä. Voi käydä hyvin huonosti, voi voi.. :(

Euroopan lääkevirasto EMA: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta

.

https://www.talouselama.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-ema-toistuvat-…

Vierailija kirjoitti:

Oliki henkilö normaalipainoinen? Ylipainoisetkin luetaan perusterveiksi, jos ei ole vielä sairauksia päässyt tulemaan. Vaikka ylipaino nimenomaan altistaa vakavalle taudille ja 80 % sairaalaan joutuneista oli ylipainoisia viime vuonna.

Sitäpaitsi "perusterve" perusnuori ravitsee itseään pikaruoalla ja äidin laittamilla eineksillä ja pakasteilla sekä juo hirveät määrät sokerisia ruokia, syö sipsejä ja karkkeja. Ei niillä eväillä rakenneta terveyttä, vaikka nuorena elimistö kestää sen. Nelikymppisinä nykynuoret on ihan romuina, ja valtion diabetes-hoitokulut on katossa.

"Äidin laittamilla eineksilleä." Joo, isän laittama einekset ovat sitten terveellisempiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac262/65…

Oxfordin Yliopiston mukaan luonnollinen suoja on jopa 13-kertaa parempi kuin rokote.

SARS-CoV-2-naive vaccinees had a 13.06-fold (95% confidence interval [CI], 8.08–21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to unvaccinated-previously-infected individuals

Conclusions

Naturally acquired immunity confers stronger protection against infection and symptomatic disease caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 2-dose vaccine-indued immunity.

Hyvinkin mahdollista, koska rokote on aivan umpisurkea. Tosin se koronan sairastaminenkaan ei suojaa uudelta koronatartunnalta jonka voi saada jopa parin viikon-kuukauden päästä.

Itselläni ole ollut mitään koronaa, enkä ole ottanut mitään piikkejä, enkä naamareita käyttänyt. Tutkinut kaikenlaisia juttuja tuolla netissä. Nuo tutkimukset näyttää sen mikä on totta. Ihmise immuniteetti on jännä juttu. Se osaa ihan itse tehdä "rokotteet"(vasta-aineet) tautiin kuin tautiin. Voit kuvitella, että kehossasi on koiria jotka nuuhkivat tunkeilijan, ja sitten juokset laboratorioon missä kemisti tekee vasta-aineet juuri tätä tunkeilijaa vastaan. Se vasta-aine tekee tunkeilijasta vaarattoman, neutraloi sen. Sitten portsarit(T-solut) muistaa sen tunkeilijan ikuisesti. Tämä on tämmöinen miten itse asian ymmärtänyt. Tuo T-solu muisti voi kestää läpi elämän. Tuossa olen koittanut ymmärtää tätä kaikkea: https://odysee.com/PEGnanocarriers:6 . Tuossa enemmän noita juttuja mitkä puhuvat tuon luonnollisen puolustuksen puolesta. https://odysee.com/important:6 . Yhden miljoonan luokkaa nuorella terveella naisella saada korona ja kuolla koronaan.

Basically zero risk. According BMJ and Oxford university.

https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

A Young Healthy European Woman: 0.00021 % risk to die this virus

https://www.qcovid.org/

Risk of catching and dying from COVID-19 0.0001% 1 in 1,000,000

Liekkö tuolla jutun naisella, ADE; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ . Rokote pahentaa siis tautia mikä olisi ilman rokotteita helppo tuolle ihmisen immuunijärjestelmälle.

kuolleisuusluvut olivat aikamoisia ennen rokotteiden keksimistä, että jännä vaan, että silloin ihmisten elimistöt eivät osanneet tehdä rokotteita tautiin kuin tautiin