Lue keskustelun säännöt.
Nytkö se viimein tapahtuu että asuntojen hinnat romahtavat, ja tulevat kaikkien kansalaisten saataville?
23.07.2022 |
Viime aikoinahan säädylliset asunnot ovat olleet vain rikkaiden etuoikeuksia.
Joku 50% rommi ois ihan jees
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikollahan uutisoitiin että Ruotsissa asuntojen hinnat jo roimassa laskussa.
En ainakaan itse ymmärrä miten nuoret enää pystyy ostamaan asuntoja ellei sitten vanhemmilta saaduilta rahoilta. Eihän suurin osa pyrsty kerryttämään varallisuutta näillä hintatasoilla.
Kyllä se romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.
Eipä ole nuoret pystyneet ostamaan pariinkymmeneen vuoteen ainakaan Tukholmasta. Tunnen yhden naisen joka on kohta lähemmäs 30-vuotias ja asuu vanhempien luona yhä koska ei voi edes haaveilla asunnon ostosta noilla hinnoilla. Tällaisessa ei ole mitään järkeä, nuoren pitäisi pystyä ostamaan pienehkö ensiasunto 20-25-vuotiaana ja hinnan pitäisi olla sellainen että sen pystyisi helposti maksamaan 10 vuodessa. Se olisi normaalia elämää mutta ei nykyään enää. Tästä on valtavasti haittaa yhteiskunnallisesti ja henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain niitä jotka ovat ensiasuntoa ostamassa. Nillä jolla on jo asunto ei niinkään. Myös sen oman myytävän asunnon arvo tippuu.
Itse ajoin vielä lyhtentää nykyistä lainaa muutaman vuoden, sitten saan mahdollisesti jo lainaa toista asuntoa varten. Nykyinen menee vuokralle.
3367 tyhjää vuokra-asuntoa Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikollahan uutisoitiin että Ruotsissa asuntojen hinnat jo roimassa laskussa.
En ainakaan itse ymmärrä miten nuoret enää pystyy ostamaan asuntoja ellei sitten vanhemmilta saaduilta rahoilta. Eihän suurin osa pyrsty kerryttämään varallisuutta näillä hintatasoilla.
Kyllä se romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.
Eipä ole nuoret pystyneet ostamaan pariinkymmeneen vuoteen ainakaan Tukholmasta. Tunnen yhden naisen joka on kohta lähemmäs 30-vuotias ja asuu vanhempien luona yhä koska ei voi edes haaveilla asunnon ostosta noilla hinnoilla. Tällaisessa ei ole mitään järkeä, nuoren pitäisi pystyä ostamaan pienehkö ensiasunto 20-25-vuotiaana ja hinnan pitäisi olla sellainen että sen pystyisi helposti maksamaan 10 vuodessa. Se olisi normaalia elämää mutta ei nykyään enää. Tästä on valtavasti haittaa yhteiskunnallisesti ja henkisesti.
Itse 34v ja asp tilillä nyt 19 750 €, tavoite 20k€, mutta näin kauan meni tuon summan säästämiseen kun tienaan rahat itse enkä elä vanhempien siivellä.
Voisin ostaa maksimissaan 150k€ asunnon, mutta nousevien korkojen ja muiden kustannusten takia, pidän 120k€ järkevänä maksimina.
Bruttopalkka 3900€ joten ei ihan huono, silti ei voi kalliimpaa asuntoa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin asuu teltassa sekä pitää kamiinaa jota saa lämmitettyä halvoilla klapeilla. esim. talvella
Mistä saa halpoja klapeja?
Varmaan hienoa olla haiseva metsien mies. Teitähän on paljon päihdeongelmaisissa ja mielisairaissa. Kumpi olet?
Itse sain yli 80 000€ asuntolainaa työttömänä. Ny lähestulkoon maksettu jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ei kaikki viitsi asuntoaan myydä, jos siitä ei saa hyvää hintaa mikäli se on koon ja sijainnin puolesta edelleen ok eikä taloudellisia ongelmia jotka pakottaisi myymään. Eli myytäviä asuntoja ei välttämättä ole kauheasti vaikka hinnat olisi matalammat.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan oikein, että me nuoret saisimme omakotitalon niin kuin boomeritkin saivat.
Boomerit eivät ole mitään saaneet ilmaiseksi. Töitä on pitänyt tehdä ja säästää niiden omakotitalojen saamiseksi. Nykyiset kermaoetseet itkee kun itsestä ei ole ansaitsi kaksi eikä säästäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikollahan uutisoitiin että Ruotsissa asuntojen hinnat jo roimassa laskussa.
En ainakaan itse ymmärrä miten nuoret enää pystyy ostamaan asuntoja ellei sitten vanhemmilta saaduilta rahoilta. Eihän suurin osa pyrsty kerryttämään varallisuutta näillä hintatasoilla.
Kyllä se romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.
Eipä ole nuoret pystyneet ostamaan pariinkymmeneen vuoteen ainakaan Tukholmasta. Tunnen yhden naisen joka on kohta lähemmäs 30-vuotias ja asuu vanhempien luona yhä koska ei voi edes haaveilla asunnon ostosta noilla hinnoilla. Tällaisessa ei ole mitään järkeä, nuoren pitäisi pystyä ostamaan pienehkö ensiasunto 20-25-vuotiaana ja hinnan pitäisi olla sellainen että sen pystyisi helposti maksamaan 10 vuodessa. Se olisi normaalia elämää mutta ei nykyään enää. Tästä on valtavasti haittaa yhteiskunnallisesti ja henkisesti.
Itse 34v ja asp tilillä nyt 19 750 €, tavoite 20k€, mutta näin kauan meni tuon summan säästämiseen kun tienaan rahat itse enkä elä vanhempien siivellä.
Voisin ostaa maksimissaan 150k€ asunnon, mutta nousevien korkojen ja muiden kustannusten takia, pidän 120k€ järkevänä maksimina.
Bruttopalkka 3900€ joten ei ihan huono, silti ei voi kalliimpaa asuntoa ostaa.
Hienoa! Pidä sellainen ajatus mielessä että kun korot ovat matalalla niin asuntojen myyntihinnat ovat korkeammalla, ja kun korot nousevat niin myyntihintojen pitää laskea. Jälkimmäinen tapahtuu viiveellä kuten Ruotsissa tällä hetkellä, mutta historiallisesti keskihinnan korkoineen pitäisi pysyä suunnilleen samana. Itse olen jo 40 ja samassa tilanteessa vieläkin, en ole koskaan omistanut asuntoa mutta se johtuu siitä että minun on pitänyt pystyä muuttamaan töiden perässä silloin tällöin. Helsingistä ei kannata ajatellakaan noiden huumorihintojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun 4 serkulla on kaikilla velkaa omakotitalosta, ovat ainoita lapsia ja heidän eläkkeellä olevilla vanhemmilla omakotitalot.
Mitenkähän nuo perintöjutskat menee 10 vuoden sisällä?
Miksi käki vanhemmat eivät ole yli 70v niin tuskin vielä perintönä kellekkään tipahtaa.
Sinänsä outoa ettei noin vanhojen vanhempien lapsille ole jo edes asuntolainat maksussa. Itse ja sisarukseni on saatu ne jo noin 40vuotiaina maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain niitä jotka ovat ensiasuntoa ostamassa. Nillä jolla on jo asunto ei niinkään. Myös sen oman myytävän asunnon arvo tippuu.
Itse ajoin vielä lyhtentää nykyistä lainaa muutaman vuoden, sitten saan mahdollisesti jo lainaa toista asuntoa varten. Nykyinen menee vuokralle.
3367 tyhjää vuokra-asuntoa Helsingissä.
En asu Helsingissä vaan Tikkurilassa, ja täällä on ainakin pula yksiöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan oikein, että me nuoret saisimme omakotitalon niin kuin boomeritkin saivat.
Boomerit eivät ole mitään saaneet ilmaiseksi. Töitä on pitänyt tehdä ja säästää niiden omakotitalojen saamiseksi. Nykyiset kermaoetseet itkee kun itsestä ei ole ansaitsi kaksi eikä säästäjäksi.
Boomerit ovat tehneet töitä, mutta ovat päässeet töihin heti koulun jälkeen. Me olemme kituuttaneet pätkätöissä jolloin ei voi säästää kolmekymppiseksi asti isossa mittakaavassa. Siis enemmistö. Lisäksi asuntojen hinnat ovat olleet suhteessa palkkoihin paljon korkeammalla matalamman korkotason takia, boomerien palkkataso on kohonnut niin nopeasti että se on ohittanut asuntolainojen korot 10 vuoden aikana selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain niitä jotka ovat ensiasuntoa ostamassa. Nillä jolla on jo asunto ei niinkään. Myös sen oman myytävän asunnon arvo tippuu.
Itse ajoin vielä lyhtentää nykyistä lainaa muutaman vuoden, sitten saan mahdollisesti jo lainaa toista asuntoa varten. Nykyinen menee vuokralle.
3367 tyhjää vuokra-asuntoa Helsingissä.
Voikohan johtua myös siitä, että luottotiedottomia on nykyään niin paljon? Ei heitä haluta vuokralaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikollahan uutisoitiin että Ruotsissa asuntojen hinnat jo roimassa laskussa.
En ainakaan itse ymmärrä miten nuoret enää pystyy ostamaan asuntoja ellei sitten vanhemmilta saaduilta rahoilta. Eihän suurin osa pyrsty kerryttämään varallisuutta näillä hintatasoilla.
Kyllä se romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.
Eipä ole nuoret pystyneet ostamaan pariinkymmeneen vuoteen ainakaan Tukholmasta. Tunnen yhden naisen joka on kohta lähemmäs 30-vuotias ja asuu vanhempien luona yhä koska ei voi edes haaveilla asunnon ostosta noilla hinnoilla. Tällaisessa ei ole mitään järkeä, nuoren pitäisi pystyä ostamaan pienehkö ensiasunto 20-25-vuotiaana ja hinnan pitäisi olla sellainen että sen pystyisi helposti maksamaan 10 vuodessa. Se olisi normaalia elämää mutta ei nykyään enää. Tästä on valtavasti haittaa yhteiskunnallisesti ja henkisesti.
No ei ne Tukholman markkinat niin ihmeelliset ole. Itsekin ostin vähän aikaa sitten keskustasta ja olen kolmekymppinen. Muutkin hyvätuloiset ystäväni ostavat ja vaihtavat asuntoja ihan normaalisti elämäntilanteen mukaan. Ne joilla ei tulot riitä saavat tyytyä sitten asumaan äidin helmoissa. Toivottavasti tuttavasi saa taloutensa siihen kuntoon että pääsee omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain niitä jotka ovat ensiasuntoa ostamassa. Nillä jolla on jo asunto ei niinkään. Myös sen oman myytävän asunnon arvo tippuu.
Itse ajoin vielä lyhtentää nykyistä lainaa muutaman vuoden, sitten saan mahdollisesti jo lainaa toista asuntoa varten. Nykyinen menee vuokralle.
3367 tyhjää vuokra-asuntoa Helsingissä.
En asu Helsingissä vaan Tikkurilassa, ja täällä on ainakin pula yksiöistä.
Ei todellakaan ole. Tikkurilassa on pula kaksiota suuremmista. Yksiöitä on vapaana joka nurkalla ja koko ajan rakennetaan lisää. Saat pistää hinnan huomattavasti markkinoita alemmas tai asunnon pitää muuten olla erikoinen ettet joudu sitä tyhjänä seisottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikollahan uutisoitiin että Ruotsissa asuntojen hinnat jo roimassa laskussa.
En ainakaan itse ymmärrä miten nuoret enää pystyy ostamaan asuntoja ellei sitten vanhemmilta saaduilta rahoilta. Eihän suurin osa pyrsty kerryttämään varallisuutta näillä hintatasoilla.
Kyllä se romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.
Eipä ole nuoret pystyneet ostamaan pariinkymmeneen vuoteen ainakaan Tukholmasta. Tunnen yhden naisen joka on kohta lähemmäs 30-vuotias ja asuu vanhempien luona yhä koska ei voi edes haaveilla asunnon ostosta noilla hinnoilla. Tällaisessa ei ole mitään järkeä, nuoren pitäisi pystyä ostamaan pienehkö ensiasunto 20-25-vuotiaana ja hinnan pitäisi olla sellainen että sen pystyisi helposti maksamaan 10 vuodessa. Se olisi normaalia elämää mutta ei nykyään enää. Tästä on valtavasti haittaa yhteiskunnallisesti ja henkisesti.
Itse 34v ja asp tilillä nyt 19 750 €, tavoite 20k€, mutta näin kauan meni tuon summan säästämiseen kun tienaan rahat itse enkä elä vanhempien siivellä.
Voisin ostaa maksimissaan 150k€ asunnon, mutta nousevien korkojen ja muiden kustannusten takia, pidän 120k€ järkevänä maksimina.
Bruttopalkka 3900€ joten ei ihan huono, silti ei voi kalliimpaa asuntoa ostaa.
Hienoa! Pidä sellainen ajatus mielessä että kun korot ovat matalalla niin asuntojen myyntihinnat ovat korkeammalla, ja kun korot nousevat niin myyntihintojen pitää laskea. Jälkimmäinen tapahtuu viiveellä kuten Ruotsissa tällä hetkellä, mutta historiallisesti keskihinnan korkoineen pitäisi pysyä suunnilleen samana. Itse olen jo 40 ja samassa tilanteessa vieläkin, en ole koskaan omistanut asuntoa mutta se johtuu siitä että minun on pitänyt pystyä muuttamaan töiden perässä silloin tällöin. Helsingistä ei kannata ajatellakaan noiden huumorihintojen vuoksi.
Helsingin huumorihinnoilla on tehnyt hyvän voiton. Meidänkin asuntojemme ostohinta on ollut yhteensä 671.000€ ja nyt näistä saisi noin 1.200.000€. Tämä kaikki 2000-luvun puolella. Puhumattakaan, paljonko olemme saaneet vuokratuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan oikein, että me nuoret saisimme omakotitalon niin kuin boomeritkin saivat.
Boomerit eivät ole mitään saaneet ilmaiseksi. Töitä on pitänyt tehdä ja säästää niiden omakotitalojen saamiseksi. Nykyiset kermaoetseet itkee kun itsestä ei ole ansaitsi kaksi eikä säästäjäksi.
Boomerit ovat tehneet töitä, mutta ovat päässeet töihin heti koulun jälkeen. Me olemme kituuttaneet pätkätöissä jolloin ei voi säästää kolmekymppiseksi asti isossa mittakaavassa. Siis enemmistö. Lisäksi asuntojen hinnat ovat olleet suhteessa palkkoihin paljon korkeammalla matalamman korkotason takia, boomerien palkkataso on kohonnut niin nopeasti että se on ohittanut asuntolainojen korot 10 vuoden aikana selvästi.
Boomerit alapeukuttavat kun ei ole kosketuspintaa nuoremman sukupolven elämään. Ette tehneet riittävästi lapsia aikoinaan joten vanhuksia on elätettävänä älyttömän paljon enemmän kuin suurten ikäluokkien nuoruudessa jolloin tilanne oli historian paras, nuoria oli ennennäkemätön määrä vanhuksiin verrattuna joten verorasitus oli aivan minimissä tuohon aikaan. Neuvostoliitto myi lahjontahintaan öljyä ja osti kaiken mitä täällä keksittiin heille tehtaissa tehdä eikä kaikkea oltu siirretty Aasiaan. Boomerit ovat eläneet maailmanhistorian kultalusikka-aikaa mutta eivät suostu hyväksymään että ovat historian onnekkain ja etuoikeutetuin sukupolvi. Hyvä on huudella ja alapeukuttaa meille joiden niskassa on valtava velka- ja vanhustaakka ja teolliset työpaikat siirretty muualle rahanhimossa boomerien toimesta jotka ne tehtaat omistavat.
Ovathan asunnot jo nyt kaikkien saatavilla. On ihan sinusta itsestäsi kiinni, miten paljon viitsit opiskella ja yrittää elämässä eteenpäin omin voimin, ei sosiaalietuuksin. Siitä vaan töihin!
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikollahan uutisoitiin että Ruotsissa asuntojen hinnat jo roimassa laskussa.
En ainakaan itse ymmärrä miten nuoret enää pystyy ostamaan asuntoja ellei sitten vanhemmilta saaduilta rahoilta. Eihän suurin osa pyrsty kerryttämään varallisuutta näillä hintatasoilla.
Kyllä se romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.
Eipä ole nuoret pystyneet ostamaan pariinkymmeneen vuoteen ainakaan Tukholmasta. Tunnen yhden naisen joka on kohta lähemmäs 30-vuotias ja asuu vanhempien luona yhä koska ei voi edes haaveilla asunnon ostosta noilla hinnoilla. Tällaisessa ei ole mitään järkeä, nuoren pitäisi pystyä ostamaan pienehkö ensiasunto 20-25-vuotiaana ja hinnan pitäisi olla sellainen että sen pystyisi helposti maksamaan 10 vuodessa. Se olisi normaalia elämää mutta ei nykyään enää. Tästä on valtavasti haittaa yhteiskunnallisesti ja henkisesti.
Itse 34v ja asp tilillä nyt 19 750 €, tavoite 20k€, mutta näin kauan meni tuon summan säästämiseen kun tienaan rahat itse enkä elä vanhempien siivellä.
Voisin ostaa maksimissaan 150k€ asunnon, mutta nousevien korkojen ja muiden kustannusten takia, pidän 120k€ järkevänä maksimina.
Bruttopalkka 3900€ joten ei ihan huono, silti ei voi kalliimpaa asuntoa ostaa.
Hienoa! Pidä sellainen ajatus mielessä että kun korot ovat matalalla niin asuntojen myyntihinnat ovat korkeammalla, ja kun korot nousevat niin myyntihintojen pitää laskea. Jälkimmäinen tapahtuu viiveellä kuten Ruotsissa tällä hetkellä, mutta historiallisesti keskihinnan korkoineen pitäisi pysyä suunnilleen samana. Itse olen jo 40 ja samassa tilanteessa vieläkin, en ole koskaan omistanut asuntoa mutta se johtuu siitä että minun on pitänyt pystyä muuttamaan töiden perässä silloin tällöin. Helsingistä ei kannata ajatellakaan noiden huumorihintojen vuoksi.
Helsingin huumorihinnoilla on tehnyt hyvän voiton. Meidänkin asuntojemme ostohinta on ollut yhteensä 671.000€ ja nyt näistä saisi noin 1.200.000€. Tämä kaikki 2000-luvun puolella. Puhumattakaan, paljonko olemme saaneet vuokratuloja.
Tottakai mutta puhunkin tämän hetken tilanteesta.
Minun 4 serkulla on kaikilla velkaa omakotitalosta, ovat ainoita lapsia ja heidän eläkkeellä olevilla vanhemmilla omakotitalot.
Mitenkähän nuo perintöjutskat menee 10 vuoden sisällä?