Painajainen Kroatiassa: Anna ja Markku päätyivät nudistileirintäalueelle

Tiesivät asiasta varatessaan, joten oma moka.

Kuvia täynnä juttu, mm. kuvauskieltokylteistä ja pariskunnan nainen kuulostaa lapselliselta ja aikakoneesta pudonneelta. Kuinka joku voi olla noin ihmeissään ja tietämätön nykyaikana? Ymmärrän minäkin, mistä kyse, eikä voisi nakuilu vähempää kiinnostaa. Asuntoauton olemassa olo ei tarkoita, ettei voisi hotellissa yöpyä ihan normaalisti, mutta jostain ihmeen syystä piti käydä itsensä tekemässä naurunalaiseksi lehdessä.

Aivan kamalaa oli.... kunnes olikin ihan kivaa.  

Mutta toista kertaa ei ehkä tultaisi????

Olikohan taas vaihteeksi turha juttu ihan tyhjästä ja klikkiotsikot päälle?

Tämä klikklik-sonta näyttää vaan lisääntyvän.

Tämä oli parasta:

Jutun arkaluontoisuuden takia nimet muutettu.

Minkä arkaluontoisuuden? Typeryyden kyllä ymmärtäisi syyksi.

Ja eikös päätoimittajat päätä ja vastaa siitä, mitä julkaistaan?

Ehkä heidän olisi parempi pysyä ihan kotimaassa. Miten voi olla niin tyhmä, että menee nudistialueelle ja järkyttyy alastomuudesta niin paljon, että pitää ottaa yhteys iltalehden kriisiapuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Yyterin nudistiranta ole kuuluisa siitä, että kaikki panee siellä kaikkia? En usko lehtijutun väitteeseen, että Kroatiassa nudistit vain viattomasti ovat siellä alasti ilman seksiä muiden nähden.

Luin Yyteristä jutun. Siinä arvosteltiin julkista seksiä. Joku perhe oli kävellyt rannalla ja jonkun kumpareen takaa oli näkynyt kun kaksi miestä oli ollut koira-asennossa täydessä touhussa. Oli tullut perheelle kiire viedä lapset pois paikalta.

Vain kaksi? Joskus siellä näkee niitä juniakin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä heidän olisi parempi pysyä ihan kotimaassa. Miten voi olla niin tyhmä, että menee nudistialueelle ja järkyttyy alastomuudesta niin paljon, että pitää ottaa yhteys iltalehden kriisiapuun?

Ja miksi toimittaja tekee tästä jutun? Ja miksi tällaista p*skaa tehään?

Otsikko antoi kuvan, että jotain vakavaakin olisi tapahtunut.

Olisiko paikallaan pienet journalistiset siivoustalkoot? Edes pahin roska pois, ja nuo klikkiotsikot?

Vierailija kirjoitti:

Itku pääsi vaikka olivat netistä lukeneet ja tutustuneet Kroatian karavaanari-kulttuuriin 😂

Ja tiesivät, että varasivat paikan nimenomaan nudisti-alueelta ja silti se itku tuli 🤷

Kyllä multakin vois itku päästä, jos joku tulis vehkeet heiluen auttamaan auton parkkeerauksessa. Ikinä en mene Kroatiaan.

Mikähän siinä on, että pyllyn voi näyttää, mut ei tissejä? Siis takapyllyn.

Aurinkoa piisaa Kroatiassa. Niin kärtsänneitä vartaloita.

Huomionhakuista.

En menisi alueelle ollenkaan jos alastomuus olisi noin arka juttu. Itse todennäköisesti vaan nauraisin ja liityisin sekaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä heidän olisi parempi pysyä ihan kotimaassa. Miten voi olla niin tyhmä, että menee nudistialueelle ja järkyttyy alastomuudesta niin paljon, että pitää ottaa yhteys iltalehden kriisiapuun?

Ja miksi toimittaja tekee tästä jutun? Ja miksi tällaista p*skaa tehään?

Otsikko antoi kuvan, että jotain vakavaakin olisi tapahtunut.

Olisiko paikallaan pienet journalistiset siivoustalkoot? Edes pahin roska pois, ja nuo klikkiotsikot?

Kuka on typerin: Ap, toimitttaja vai lomailija?

Mun mielestä oli hauska lehtijuttu, etenkin Annan kommentit oli hillittömiä. Kauhea ahdistus muka muiden alastomuudesta, mutta silti omatkin vaatteet lähti melkein heti leiriin saavuttuaan, kun muka oli pakko olla nakuna, vaikkei siellä mitään nakuilupakkoa edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Kivoja kuvia artikkelissa.

😫😵😵😵