Rahalla saa terveyspalveluita, köyhän ei kannata vaivautua

yksityisellä käynti on kallista joku satanen menee että saa reseptin uusittua ja lausunnot on 150-200 halvimmissa paikoissa. ei naurata kyllä suomen terveydenhoito.julkisella on taas kuukausien jonot vaikka hoito olis ok

No en minä vaan saa. Ikä, nivelrikko ja osteoporoosi on syynä jalkakipuihini ilman mitään tutkimuksia ja reseptiksi saan "ota Buranaa". En välillä pysty edes kävelemään. Yksityisellä näin. Terveyskeskukseen en saa lainkaan aikaa. Ei mulla iän puolesta pitäisi vielä näin kipeä jalka olla, 55. Toinen jalka on terve.

Riippuu vähän, millaisen tohtorin sieltä yksityiseltä tulee valinneeksi, sielläkin kun pyörii kaikenlaisia, jopa niitä julkisen puolen virkaheittoja. Voit menettää rahasi. Melkein kuin kävisit kasinolla. Sitä se on, se suomalainen "laadukas ja osaava" terveydenhuolto.

Väitätkö ap sitä, että se terkkalääkäri muuttuu jotenkin paremmaksi lääkäriksi ollessaan yksityisen lääkäriaseman vastaanotolla? Sama ihminenhän siellä on. Ehkä yksityisellä voi olla vastaanottoaika 5 minuuttia pitempi ja lupa kirjoittaa jonkun muun lääkefirman reseptejä, mutta siinäpä ne taitavat erot olla vastaanottohinnan lisäksi.

En nyt vielä mikään terveydenhuollon suurkuluttaja ole mutta olen käyttänyt sekä julkista että yksityistä ja aina olen saanut asiallista palvelua. Toki jotkut lääkärit ovat kylmän ja etäisen oloisia kun taas toiset ihmismäisempiä mutta en koe että vaivojani olisi koskaan vähätelty tai vastaavaa.

En tarkoita etteikö joku voisi kokea vääryyttä mutta sekin vaikuttaa paljon että miten asiansa ilmaisee.

Vierailija kirjoitti:

yksityisellä käynti on kallista joku satanen menee että saa reseptin uusittua ja lausunnot on 150-200 halvimmissa paikoissa. ei naurata kyllä suomen terveydenhoito.julkisella on taas kuukausien jonot vaikka hoito olis ok

ei hoito ole ok jos sitä ei saa. Se saatavuus on jopa tärkeämpi kuin se itse tapahtuman laatu. En kyllä tajua mistä näitä lähes 50% veroja makselen. Siitä onnekkaassa asemassa tosin olen että meillä on "kaikenkattava työterveyshuolto" eli todella paljon laajempi kuin lain vaatima. Jopa vapaa-ajan tapaturmien hoito kuuluu sopimukseen ja ainoastaan hammashoito on ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Väitätkö ap sitä, että se terkkalääkäri muuttuu jotenkin paremmaksi lääkäriksi ollessaan yksityisen lääkäriaseman vastaanotolla? Sama ihminenhän siellä on. Ehkä yksityisellä voi olla vastaanottoaika 5 minuuttia pitempi ja lupa kirjoittaa jonkun muun lääkefirman reseptejä, mutta siinäpä ne taitavat erot olla vastaanottohinnan lisäksi.

Ap kai tarkoitti, että yksityisellä pääsee tutkimuksiin helpommin. Tietysti kun ne saa siitä maksun. Julkisella pitää harkita mitä kokeita otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Väitätkö ap sitä, että se terkkalääkäri muuttuu jotenkin paremmaksi lääkäriksi ollessaan yksityisen lääkäriaseman vastaanotolla? Sama ihminenhän siellä on. Ehkä yksityisellä voi olla vastaanottoaika 5 minuuttia pitempi ja lupa kirjoittaa jonkun muun lääkefirman reseptejä, mutta siinäpä ne taitavat erot olla vastaanottohinnan lisäksi.

Ei. ei se lääkärin itsensä toimiminen muutu yksityisellä paremmaksi, vaan se kaikki muu toiminta siinä ympärillä muuttuu paremmaksi että lääkäri voi tehdä mitä se tekee parhaiten.

1. ensinnäkin sille lääkärillä PÄÄSEE.

2. sen lääkärin jälkeen pääsee mahdollisesti asiantuntijalle heti/nopeasti.

jne. Eli kokonaisuus toimii, ei vain se lääkärin toiminta. Se itse lääkärin toiminta on kutakuinkin yhtä hyvää julkisella ja yksityisellä puolella. Tuossa kaikessa muussa ero on kuin yöllä ja päivällä yksityisen eduksi näin asiakkaan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitätkö ap sitä, että se terkkalääkäri muuttuu jotenkin paremmaksi lääkäriksi ollessaan yksityisen lääkäriaseman vastaanotolla? Sama ihminenhän siellä on. Ehkä yksityisellä voi olla vastaanottoaika 5 minuuttia pitempi ja lupa kirjoittaa jonkun muun lääkefirman reseptejä, mutta siinäpä ne taitavat erot olla vastaanottohinnan lisäksi.

Ei. ei se lääkärin itsensä toimiminen muutu yksityisellä paremmaksi, vaan se kaikki muu toiminta siinä ympärillä muuttuu paremmaksi että lääkäri voi tehdä mitä se tekee parhaiten.

1. ensinnäkin sille lääkärillä PÄÄSEE.

2. sen lääkärin jälkeen pääsee mahdollisesti asiantuntijalle heti/nopeasti.

jne. Eli kokonaisuus toimii, ei vain se lääkärin toiminta. Se itse lääkärin toiminta on kutakuinkin yhtä hyvää julkisella ja yksityisellä puolella. Tuossa kaikessa muussa ero on kuin yöllä ja päivällä yksityisen eduksi näin asiakkaan kannalta.

Minut on meinannut yksityinen työterveyslääkäri tappaa. Syötti vääriä lääkkeitä liian kauan autoimmuunisairauteen eli teki pahasti väärän diagnoosin. Sairaalaanhan siitä jouduin ja sieltä antoivat sellaiset terveiset tälle lääkärille, että vastaavissa tautiepäilyissä pitää ohjata heti sairaalaan eikä testata lääkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

En nyt vielä mikään terveydenhuollon suurkuluttaja ole mutta olen käyttänyt sekä julkista että yksityistä ja aina olen saanut asiallista palvelua. Toki jotkut lääkärit ovat kylmän ja etäisen oloisia kun taas toiset ihmismäisempiä mutta en koe että vaivojani olisi koskaan vähätelty tai vastaavaa.

En tarkoita etteikö joku voisi kokea vääryyttä mutta sekin vaikuttaa paljon että miten asiansa ilmaisee.

Sulla voi vaan olla sellaisia diagnooseja, jotka eivät vaikuta kohteluun niin paljon kuin toiset. Lääkärillä on valta-asema ja hänen omat tottumuksensa, lempilääkkeensä ja suosikkidiagnoosinsa vaikuttavat yhtälössä joskus enemmän kuin saisivat vaikuttaa.

Osa julkisen resursseista menee siihen kun toisten jälkiä saa korjailla jos siihen on motivaatiota. Systeemi pyörittää itseään kun aiempia kirjauksia ei kyseenalaisteta ja ihminen joutuu esittämään samat asiat uudelleen ja uudelleen. Esitystavalla ei aina ole mitään merkitystä vaan seurauksilla.

Jos kymmenen kertaa vastaanotolla ravannut päätyy lopulta sairaalaan, joku voi vasta sitten kiinnostua koska nyt ongelma on todellisempi. Sairaala on paikkana hierarkiassa sellainen, että osa ottaa sen todemmin kuin normaalin vastaanoton. Vaikka potilas kertoisi tismalleen samat asiat samalla normaalilla puheäänellä.