Vielä kuukausi sitten kukaan ei tiennyt mikä on Uniper, nyt jaetaan päättäjille tomerana neuvoja
Olisitte neuvoneet silloin eikä vasta nyt kun ensimmäistä kertaa kuulette koko firmasta.
Kommentit (25)
Ei Purra sanonut mitään silloin kun kauppa tehtiin.
Miksei persut silloin varoittaneet vaan vasta nyt aukaisevat suunsa?
Mitä persut teki asialle ollessaan 2015 alkaen hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Pakko neuvoa jälkikäteen, kun etukäteen tyhmistä tempuista ei kerrota. Tyhmää tilanteessa oli hankkia Uniper, koska Uniperillä oli asiakkaille edullinen kiinteähintaiset kaasun toimitussopimukset huom! energiakriisin aikana. Fortumin tomitusjohtajalla n 125.000 e kk-palkka +edut+bonukset+eläke-edut ja tållä palkanmaksun tasolla tehdään näin typeriä päätöksiä. Fortum enemmistöomistajan on hyväksynyt ja sallinut kiinteähintaiset kaasuntoimitussopimukset ostamassaan firmassa.
Valtio Fortumin enemmistöomistajana on pelkkä kumileimasin. Lintilä kertoi saaneensa tiedon Uniperin ostosta varttituntia etukäteen. Nimi paperiin, eikä kysymyksiä. Valtiota vedätettiin ilman että olisi annettu harkinta-aikaa selvittää mitä on tapahtumassa. Lintilälle ei voi antaa hylättyä parempaa arvosanaa, koska hän (se) ei vaatinut saada aikaa ottaa selvää ja muodostaa valtio-omistajan kantaa asiassa.
Haavisto siunasi energiaverkkojen myynnin ulkomaille. Ehkä jopa vielä tyhmempää kuin Fortumin Uniper-kauppa. Kytkeytyvät vieläpä toisiinsa nämä kaksi kauppaa.
Haavisto ei todellakaan ollut päättämässä yksin Carunan myynnistä, vasn siinä oli monta ministeriä mukana, Vapaavuori ykköshenkilönä ajamaassa myyntiä.
Joo, mutta tuo arvonlisävero on kulutusvero.
Sitä ei peritä tulojen mukaan, vaan on kaikille sama.
Eikä tuon veron suuruutta ole nostetettu vuosikausiin.
Maksathan sinä tuon kulutusveron kuitenkin, joka tapauksessa, ilman mitään Fortumeja ja Uniperiakin.