Joka kuudes lapsi ei ole " isänsä" lapsi?!
Yhdestä ketjusta tuon väittämän bongasin. Tietääkö joku, mihin tuo väittämä pohjautuu? Onko vasta tehty tutkimus aiheesta?
Tuntuu hurjalta, että joka kuudes lapsi olisi vieraissakäynnin tulosta! Miten miestään pettänyt ja siitä raskaaksi tullut voi kantaa tuollaisen salaisuuden sisällään?
Itse en varmasti pystyisi tuollaiseen valehteluun, en mitenkään.
Kommentit (31)
Että kaikki minun 6 lastani on minun aviomieheni lapsia. Ja ne voi viedä kaikki vaikka dna testeihin. Koskaan en ole miestäni pettänyt vaikka yhteistä elämää onkin takana jo 17 vuotta. Edelleen superrakastunut mieheensä :)
Tuolta löytyy artikkeli, jossa puhutaan 4%. Sen mukaan tutkimuksia on tehty ympäri maailmaa ja luvut ovat vaihdelleet aika paljon. 1 prosentista 30 prosenttiin. Tuo neljä olisi jonkinlainen mediaani.
Rahat testiin yhteiskunnan kassasta. Samoista rahoista, millä muutkin rikolliset saadaan kiinni. On rikos valehdella noin oleellisessa asiassa.
Niitä sanomalehtiäkin kun on niin monentasoisia. En ihan raamatunsanana pitäisi jotain Iltalehmän hömppäpömppäjuttuja.
Jos jotain saarnaa absoluuttisena totuutena niin kyllä pitäisi olla vähän painavampaa todistusta kuin " sehän luki joskus jossain sanomalehdessä" .
Tuo allheadlinesin artikkelin 4% kuulostaa paljon uskottavammalle. Joka kuudes sen sijaan on ihan puppujuttua.
Vierailija:
Ettekö lue sanomalehtiä. Tuo tieto oli sanomalehdissä jo monta kuukautta sitten.
Vierailija:
Mielestäni dna pitäisi pakkotestauttaa synnärillä, jotta tämä epäkohta poistuisi. Todella väärin niitä miehiä kohtaan.
Eikö nämä " isät" ihmettele, jos lapsi on ihan oudon näköinen? Vaikea tietysti sanoa, mutta varmaan sellaisiakin tapauksia on.
Nuo siis kaikki asiallisia ja valideja tutkimuksia, esiintyvyys vain vaihtelee paljon maasta toiseen. Ja jos pitäisi veikata, niin Suomi tuskin on ihan alhaisimmasta päästä noissa luvuissa. Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, missä päin maailmaa tuo 30%. On kyllä aika huima luku.
Vierailija:
Tuo allheadlinesin artikkelin 4% kuulostaa paljon uskottavammalle. Joka kuudes sen sijaan on ihan puppujuttua.
joka kuudes siinä lehdessä. Kyllä minä pääsääntöisesti uskon lehdistöön täällä Suomessa. Mistä sinä luulet parhaan tiedon tulevan. Luetko vain vähintään väitöskirjatasoisia kirjoituksia ja tutkimuksia. Minun aikani ei siihen riittäisi.
Anopin mielestä on aivan isänsä näköinen ja moni muukin usein kommentoi, kuinka on ihan isänsä oloinen poika. Poika on saanut alkunsa luovutetuilla siittiöillä, joten paljon emme biologisesta isästä tiedä, tuskin kuitenkaan on mieheni veli tms. joka selittäisi " yhdennäköisyyden." Ennemminkin kyse on siitä, että ihmiset näkevät, mitä odottavat näkevänsä ja loppujen lopuksi valtaosa suomalaislapsista on aika samannäköisiä, vaaleita kuunaamoja.
Vierailija:
Eikö nämä " isät" ihmettele, jos lapsi on ihan oudon näköinen? Vaikea tietysti sanoa, mutta varmaan sellaisiakin tapauksia on.
Meilläkin mies ei ole yhden lapsen biologinen isä, mutta niin vaan kaikki kehuu että poika on ihan isänsä näköinen. Joopa joo, kauneus on katsojan silmässä!;o)
En minä mistään muuta viitettä asiaan saa. Kun pyrin oikeustieteelliseen yli kymmenen vuotta sitten, niin pääsykoekirjassa oli myös joku määrä asiasta. Ihmettelin sen suuruutta jo silloin. Kyllä tämmöinen on ollut kauan jo tiedossa, mutta viimeaikoina vaan on taas tehty asiasta tutkimus. En muista lukemaa, mutta mietin ajatelleeni, että joka koululuokassa on siiis ainakin yksi.
Mielestäni dna pitäisi pakkotestauttaa synnärillä, jotta tämä epäkohta poistuisi. Todella väärin niitä miehiä kohtaan.