Lue keskustelun säännöt.
Yle: Mursu lopetetaan tai siirretään Korkeasaareen
19.07.2022 |
Voi ressukkaa. Toivottavasti ottaisivat nyt hoitoon. Huomaa kyllä että tavallisilla eläinlääkäreillä ei ole mitään tietoa villieläimistä kun arvioivat sen ensin hyväkuntoiseksi..
Kommentit (887)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyääkö ne edes antaa sille kaloja ruuaksi?
Ripuli olisi kuolinisku nääntyneelle ja luurangonlaihalle eläimelle.
Myöskin nukuttaminen on sekä välttämätöntä että vaikeaa, koska eläimen paino pitää arvioida oikein. Liian pieni annos vaarantaa auttajat ja liian suuri annos voi pysäyttää mursun sydämen.
Uudet ja vaikeat tilanteet tapaavat viedä aikaa.
Eli mieluummin ammutaan se kuin edes yritetään pelastaa? Missä logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä kiukku kasvaa yhteiskuntaa kohtaan, ihmeellistä saamattomuutta.
Ymmärrän että päätöksen tekeminen on tosi vaikeaa, mutta ei voi olla niin, että sitä ei tehdä ollenkaan tai se tehdään vasta sitten kun eläin on kuolemaisillaan.
Me eletään kuitenkin oikeusvaltiossa, jossa hallintoa voi pitää vastuussa ja eläinrääkkäys ei ole hyväksyttävää. Toivottavasti tämä julmuus ei nouse kansainvälisiin uutisiin, olisi tosi huonoa mainetta Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä voisi laittaa helsinkiin seksityöhön, on se kuitenkin aika vetävän näköinen mursuksi. Vähän huulipunaa, rintaliiviä niin voisi mennä ihan hyvin tuollaisena trans-kehopositiivisena merenneitona ja saisi valtiokin verotuloja...
Ne hampaat, ne hampaat! Mieluummin hallitukseen ministeriksi.
Tännehän se mursun matka sitten katkesi. Tiesin tämän sydämessäni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos korkeasaaro tai lopetus. Niin mieliimmin lopetus. Siinä eläin ei kärsi.
Ylipäätään tuo eläin ei enää kykene löytämään oikeille asuinsijoilleen ja kärsii.
Kyllä lopetus on paras vaihtoehto.
Maailmassa on 20 tuhatta lentokonetta, miljoonia ajoneuvoja ja 50 tuhatta laivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei osata toimia, mietitään ja ihmetellään. Mitään ei osata tehdä, paitsi tappaa eläin lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyääkö ne edes antaa sille kaloja ruuaksi?
Ripuli olisi kuolinisku nääntyneelle ja luurangonlaihalle eläimelle.
Myöskin nukuttaminen on sekä välttämätöntä että vaikeaa, koska eläimen paino pitää arvioida oikein. Liian pieni annos vaarantaa auttajat ja liian suuri annos voi pysäyttää mursun sydämen.
Uudet ja vaikeat tilanteet tapaavat viedä aikaa.
Eli mieluummin ammutaan se kuin edes yritetään pelastaa? Missä logiikka?
Ahneus, saamattomuus ja pelko. Samaa Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sillä jokin kasvain kun käyttäytyy noin ja on suuntavaisto pielessä...
Samaa ajattelin, ei käyttäydy normaalisti. On myös vaarallinen, jos putkahtelee ihmisten pihoihin yhtäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyääkö ne edes antaa sille kaloja ruuaksi?
Ripuli olisi kuolinisku nääntyneelle ja luurangonlaihalle eläimelle.
Myöskin nukuttaminen on sekä välttämätöntä että vaikeaa, koska eläimen paino pitää arvioida oikein. Liian pieni annos vaarantaa auttajat ja liian suuri annos voi pysäyttää mursun sydämen.
Uudet ja vaikeat tilanteet tapaavat viedä aikaa.
Eli mieluummin ammutaan se kuin edes yritetään pelastaa? Missä logiikka?
Suomessa ei ole mursun nukutukseen soveltuvaa välineistöä. Nukutusnuolet ja ase pitäisi hankkia erikseen. Mursu ei ole mikään pikkueläin eikä hirvillekin riittävä välineistö pure sen nahan läpi.
Nukutteen ymppääminen ravintoon - helposti pilaantuviin simpukoihin - on jo alkujaankin mahdoton idea.
Mutta hei, miksei lähdetä rätkimään mursua liian lyhyillä nuolilla, liian pienillä ampulleilla ja vaaranneta paria eläintenhoitajaa samalla... Koska pitää yrittää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään metsästäjä, mutta pakko on ihmetellä miksi yhden aivan väärään paikkaan nääntyneen mursun lopettaminen on joku kriisin paikka ja kauhean pahuuden osoitus. Sillä on joku vialla jo kun on tänne päätynyt eikä ole omaa laumaa tiedossa palautettaessakaan. Laumaeläimelle yksinäisyys on hirveää. Samaan aikaan tätä kauhistellessa mursuja kuolee luontoon koko ajan ja veikkaan että moni kuskaamista kaipaavista syö kuitenkin koko ikänsä vankeudessa kasvatettua ja sitten tapettua lehmää.
Joskus lopettaminen on laupeudenteko, jos ei tuohon ihminen puuttuisi niin ilmeisimmin kuolisi vaan kitumalla kohta kuitenkin. Jos selviää omin neuvoin kotiin olisi eri homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliiseilta aseet pois että loppuu tuo tappamisvimma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä voisi laittaa helsinkiin seksityöhön, on se kuitenkin aika vetävän näköinen mursuksi. Vähän huulipunaa, rintaliiviä niin voisi mennä ihan hyvin tuollaisena trans-kehopositiivisena merenneitona ja saisi valtiokin verotuloja...
Miehet ovat pilanneet tämän palstan.
Eikö ole kun WANHAT MURSUT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään metsästäjä, mutta pakko on ihmetellä miksi yhden aivan väärään paikkaan nääntyneen mursun lopettaminen on joku kriisin paikka ja kauhean pahuuden osoitus. Sillä on joku vialla jo kun on tänne päätynyt eikä ole omaa laumaa tiedossa palautettaessakaan. Laumaeläimelle yksinäisyys on hirveää. Samaan aikaan tätä kauhistellessa mursuja kuolee luontoon koko ajan ja veikkaan että moni kuskaamista kaipaavista syö kuitenkin koko ikänsä vankeudessa kasvatettua ja sitten tapettua lehmää.
Joskus lopettaminen on laupeudenteko, jos ei tuohon ihminen puuttuisi niin ilmeisimmin kuolisi vaan kitumalla kohta kuitenkin. Jos selviää omin neuvoin kotiin olisi eri homma.
Olisko yksinäisten ja huonokuntoisen ihmistenkin lopettaminen laupeudenteko?
Vierailija kirjoitti:
Mursun siirto on alkanut!
Linkkiä kehiin!
Nyt on Yle taas päivittänyt artikkelia - Korkeasaari tiedottaa valmistuvansa vastaanottamaan mursun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneen otteeseen asiantuntijat sanoneet mursun olevan hyvässä kunnossa, mutta juuri tiedot kertovat ylellä et asiantuntijat sanoneet sen olevankin huonossa kunnossa. Mitä tää nyt oikein on, onko sen vointi nyt hyvä vai huono, ihme venkoilua!? Valmistellaanko kansaa vaan nyt mursun lopetukseen?
Tietysti valmistellaan. Ei haluta laittaa rahaa kiinni eläimen siirtoon.
Ihme kommentti myös, ettei muka uskalleta nukuttaa, kun ei tiedetä kuinka syvästi voi nukuttaa. Että parempi lopettaa suoraan. Eikö se nyt helllvetti soikoon kannattaisi edes riskillä kokeilla nukutusta ja siirtoa Korkeasaareen, jos lopputulos on vaihtoehdossakin kuitenkin kuolema??
Ihmettelin tuota myös, sillä jatkuvastihan vaarallisia loukkaantuneita villieläimiä - leijonia, tiikereitä, elefantteja ja ties mitä - nukutetaan ulkomailla hoidettavaksi. Kukaan ei tiedä niiden painoa tarkalleen ennen nukutusta, lajityypillisen painon arvauksellahan se menee. Riskit siinä on, totta kai. Mutta hoitamatta jättäminen on vieläkin isompi riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyääkö ne edes antaa sille kaloja ruuaksi?
Ripuli olisi kuolinisku nääntyneelle ja luurangonlaihalle eläimelle.
Myöskin nukuttaminen on sekä välttämätöntä että vaikeaa, koska eläimen paino pitää arvioida oikein. Liian pieni annos vaarantaa auttajat ja liian suuri annos voi pysäyttää mursun sydämen.
Uudet ja vaikeat tilanteet tapaavat viedä aikaa.
Eli mieluummin ammutaan se kuin edes yritetään pelastaa? Missä logiikka?
Suomessa ei ole mursun nukutukseen soveltuvaa välineistöä. Nukutusnuolet ja ase pitäisi hankkia erikseen. Mursu ei ole mikään pikkueläin eikä hirvillekin riittävä välineistö pure sen nahan läpi.
Nukutteen ymppääminen ravintoon - helposti pilaantuviin simpukoihin - on jo alkujaankin mahdoton idea.
Mutta hei, miksei lähdetä rätkimään mursua liian lyhyillä nuolilla, liian pienillä ampulleilla ja vaaranneta paria eläintenhoitajaa samalla... Koska pitää yrittää....
Milläs sitä sitten tappamaankaan lähdettäisi, jollei hirville suunnattu välineistökään ole riittävä? Singolla tai käsikranaatillako?
Ei muuta ku mursulle nappi ottaan ja lihoiksi. Onkohan murun liha millaista. Hampaat seinälle muistoksi.
Ylellä luki, että se joko siirretään tai ta p e. taan. Eli ensisijainen ei ole korkeasaareen siirto, mikä se pitäisi olla. Eiköhän taas ole "liian vaikeeta ei kannata"
Olen aidosti yllättynyt jos tässä paperisota maassa saadaan mursu elävänä siirrettyä korkeasaareen