Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomi sekaantuu saksalaiseen energiaan, miksi Suomen ei pitäisi maksaa mitään? Ei voi olla niin, että ottaa vain rusinat pullasta.
19.07.2022 |
Ei kukaan ole vaatinut Suomea sekaantumaan saksalaiseen energia-alaan, se oli Suomen ihan oma päätös.
Päätöksillä on seurauksensa ja omistajuudesta seuraa vastuu. Ei voi olla niin, että ajatellaan vain voittoja ja hyötyjä ja sitten kun käykin toisin, paetaan maksuvastuuta...
Kommentit (27)
Sellaista se on moterni yrittäminen, ollaan kovia poikia yrittämään ja sitten kun epäonnistuu kaadetaan kaikki kustannukset valtion syliin. Kyllä näitä varsinkin strategisesti tärkeitä yhtiöitä pitäisi suojata oikeistolaisten yksityistämis sekä muulta temppuilulta. Meillä on nyt näitä esimerkkejä surullisenkuuluisia sähköverkon myyntejä yms kupruja nyt sitten tämä. Sitten kun lasku selviää ihmiset äänestävät vielä oikeiston valtaan niin sieltä tulee sellaiset säästökuurit heikompiosaisille jotta saadaan nämä yrittäjien keinottelut taas maksettua, että tavan kansa on aivan helisemässä jos edes selviää, menetetään taas sukupolvia köyhyydelle ja kurjuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän myötä suomalaiset ymmärtävät, että eivät ole EU:ssa voiton-puolella todellakaan.
Olemme liian sinisilmäisiä, eikö nyt se ole jo päivän selvää?
Järjetön virhe se oli aikoinaan ostaa Uniperi.
Vierailija kirjoitti:
Tämän myötä suomalaiset ymmärtävät, että eivät ole EU:ssa voiton-puolella todellakaan.
Olemme liian sinisilmäisiä, eikö nyt se ole jo päivän selvää?
TÄMÄ EI VOI JATKUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008953617.html
Tuppurainen: Fortumin 8 miljardin pääomituksesta Uniperille informoitiin omistajaohjausta
Tottahan tämä on. Jossain vaiheessa Fortumin johtajat päättivät kertoa 8 miljaardista myös omistajilleen(valtiolle ja Tuppuraisellekin) asiasta,
Eikö siis voida rajan takaa nyt sitten tuoda öljyä ja valmista bensaa Suomeen myös jos tilanne on tuo? Kai sieltä joku putki tulee.