Italialaismedia: Sanna Marin perhelomalla Venetsian lähettyvillä fiini kartanohotelli laatuviinien alueella
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a0b7dc4-9860-417c-90a2-634d969bd…
On se kiva, että Uniperin sotku ei pääministeriä paina.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
"havahdun monta kertaa viikossa siihen kuinka onnellinen olen"-Sanna Marin.
Mukavaa, ettei erittäin rankka duuni paina pääministeriämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitislukenuteimaristi kirjoitti:
Marin käyttää taitavasti mediaa hyväkseen.
Onneksi sillä on kääntöpuolensa, ihmiset kyllästyy sen naamaan kun näkyy päivittäin lehdissä.
Vähemmistöt ja pissiliisat ( siideri-fitness naiset) on saanut puolelleen mutta lukeneempaaa porukkaa on vaikeampi kosiskella 🤔Toisaalta, luulisi suomalaisilla olevan enemmän medialukutaitoa ja tarkistavan lähteet, mistä juttu on peräisin.
Mikään virallinen taho ei ole vahvistanut pääministerin perheen lomaa Italiassa, ei edes hän itse, vaan av-palsta on lähtenyt jonkun Italialaisen sensaatiolehden (vastaa Suomen Seiska-lehteä) kelkkaa ja uskotaan kaikki mitä on kirjoitettu, kun lehden toimittaja on nähnyt pääministeriä muistuttavan henkilön lomakeskuksessa, josta ei ole ainuttakaan kuvaa ja Suomessa joitakin viedään kuin pässiä narusta ja kaikki uskotaan, jos joku iltapäivälehti on lainannut lehden juttua ja tehdään jopa keskustelu aiheesta.
Ootko ihan tosissaan. Kyllä tästä on niin laajasti uutisoitu, että pakko pitää paikkaansa.
Se, että jostain asiasta uutisoidaan "joka paikassa" ei tee asiaa todeksi. Antakaa pääministerin olla lomalla, hänellä on kyllä sijainen.
Vierailija kirjoitti:
"havahdun monta kertaa viikossa siihen kuinka onnellinen olen"-Sanna Marin.
Ja sehän on sitruunanaaman mielestä suurin synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa matkan?
Sinulle se on lasku tulossa. Valittiin persu, jolla on sen verran ulosmitattavaa.
No demarilla tosiaan ei löydy varoja edes ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"havahdun monta kertaa viikossa siihen kuinka onnellinen olen"-Sanna Marin.
Ja sehän on sitruunanaaman mielestä suurin synti.
Sannan puolesta uhriutuminen saavuttaa päivästä toiseen aina vaan naurettavamman tason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"havahdun monta kertaa viikossa siihen kuinka onnellinen olen"-Sanna Marin.
Ja sehän on sitruunanaaman mielestä suurin synti.
Marin valehtelee Suomen kansan todellisesta tilasta kun puhuu vaan omasta asiastaan ja tunteestaan. Hän ei osaa asettua kenenkään asemaan. Varmaan mennyt Klaus swabin vierelle kysymään "Miten voisit tehdä musta paremman rahanhankkijan omaan taloustilanteeseeni?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitislukenuteimaristi kirjoitti:
Marin käyttää taitavasti mediaa hyväkseen.
Onneksi sillä on kääntöpuolensa, ihmiset kyllästyy sen naamaan kun näkyy päivittäin lehdissä.
Vähemmistöt ja pissiliisat ( siideri-fitness naiset) on saanut puolelleen mutta lukeneempaaa porukkaa on vaikeampi kosiskella 🤔Toisaalta, luulisi suomalaisilla olevan enemmän medialukutaitoa ja tarkistavan lähteet, mistä juttu on peräisin.
Mikään virallinen taho ei ole vahvistanut pääministerin perheen lomaa Italiassa, ei edes hän itse, vaan av-palsta on lähtenyt jonkun Italialaisen sensaatiolehden (vastaa Suomen Seiska-lehteä) kelkkaa ja uskotaan kaikki mitä on kirjoitettu, kun lehden toimittaja on nähnyt pääministeriä muistuttavan henkilön lomakeskuksessa, josta ei ole ainuttakaan kuvaa ja Suomessa joitakin viedään kuin pässiä narusta ja kaikki uskotaan, jos joku iltapäivälehti on lainannut lehden juttua ja tehdään jopa keskustelu aiheesta.
Ootko ihan tosissaan. Kyllä tästä on niin laajasti uutisoitu, että pakko pitää paikkaansa.
Se, että jostain asiasta uutisoidaan "joka paikassa" ei tee asiaa todeksi. Antakaa pääministerin olla lomalla, hänellä on kyllä sijainen.
Mihin me sitten tarvitaan pääministeriä (20 tonnia kuussa) jos isotkin ongelmat voi ratkaista kuka tahansa pystymetsästä tempaistu sijainen? Säästetään 20 tonnia ja annetaan pääministerille välittömät potkut. Hallitus pärjää hienosti ilmankin tuon olematonta työpanosta kuten te olette tässäkin ketjussa moneen kertaan todistelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten PM voi kuvitella että ihminen elää vain hänen aamupalojensa hinnalla, kuinka hän voi edes olettaa ollenkaan niin? Vastaisiko joku Sannan idoli tähän?
Mene töihin. Ongelma ratkaistu. Jää rahaa lounaaseenkin. Ja iltapalaan.
Hallitus on aika tehokkaasti pitänyt huolta siitä ettei töitä ole ja ainakaan niistä ei saa palkkaa tai niihin ei palkata työttömiä tai yli viisikymppisiä.
Nyt on ennennäkemätön työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä sinä joka puolustat Sannaa Miksi kansalaisen tulee olla pennilleen läpinäkyvä joka paikassa, mutta Sanna saisi olla pimennossa rahankäyttönsä suhteen? Hänen palkan maksaa veronmaksajat samoin.
Minne sinä olet pennilleen läpinäkyvä esim. aamiaisostoksistasi?
Jos ostan aamiaista valtion varoilla niin taatusti joudun toimittamaan pomolleni sekä kuitin asiasta että selvityksen siitä miksi ostan aamiaista valtion varoilla sillä kertaa.
Eli mikä se pointtisi olikaan? Huomaa kyllä että te hallituksen avustajat olette eläneet kuin siat pellossa rahankäyttönne kanssa kun teillä ei ole hajuakaan siitä miten rahankäyttöä normaalisti valvotaan.
Eli sinusta jokaisen kansalaisen tulee tietää mitä pm ostaa aamiaiselsi? Hän ei ole siitä sinulle tilivelvollinen. Kuten muillakin, hänellä on palkkiota maksava taho, jolle hän on tilivelvollinen. Se et ole sinä,
Ne aamupalarahat olivat niin huikeita että mITÄ se osti niin isoilla summilla aamiaiseksi? Kyllä kuuluu tietää. Miten ihmeessä kukaan voi tuhlata aamiaispöydässä minieläkeläisen vuoden tulot????
Ja jos onnistui noin tekemään, miten Sanna voi olettaa sen minieläkeläisen elävän ? Ja miten julkeaa vielä mennä kehottamaan häntä lisäksi säästötalkoisiin.
MITEN hän voi olettaa kenenkään elävän KOKO VUODEN hänen omien aamupalojen hinnalla? Kertokaapas tämä nyt?
En pikein ymmärrä tätä teidän meuhkaamistanne. Tuleeko yllätyksenä että maailmassa on rikkaita ihmisiä ja köyhiä
Ihmisiä ja jokaisen täytyy tulla toimeen sillä rahamäärällä joka käytössä on? Rikas elää leveämmin ja köyhä niukemmin. Ihan kuin olisitte havahtuneet tähän vasta Marinin aamupalojen ja Italian matkan myötä. Hämmästyttävää.No perustele nyt samaan syssyyn että miksi niille rikkaimmille pitää veronmaksajien vielä tarjota ilmaiset ruoat.
Kaikki muutkin ostavat ruokansa itse tai maksavat siitä että joku toinen ne käy ostamassa.
Ei rikkaimmille vaan pm:lle ja presidentille. Yritysjohtajat tienaa esim 55000 e kuukaudessa. Sitä kutsutaan hyvätuloiseksi. Pm ja pressa ei todellakaan ole hyvätuloinen.
Sinähän et sitä määrittele, kuka on hyvätuloinen.
-Tilastokeskuksen kaikkein ylimpään tuloluokkaan eli vähintään 100 000 euroa vuodessa tienaaviin kuuluu kaksi prosenttia suomalaisista.
Marin tienaa 205 689 euroa/v.
Niinistönkin palkkio paukkuu yli 100 000 euroa/v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä parodiaa koko ketju? Joku pitkitetty Putous-vitsi? Jos olette oikeasti sitä mieltä, että pääministeri ei saa lomailla eikä hän saa poistua maan rajojen sisältä, niin enpä enää keksi mitä tuohon sanoisi.
Toivottavasti jokainen teistä on myös perunut kesälomansa. Koska robottejahan tässä ollaan eikä ihmisiä.
Entisen mv-lehden lukijakunta kokoontuu. Lukekaa P trollit niin ymmärrätte.
Minä ajattelin, että marinin puolustelijat ja salailun kannattajat ovat niitä p-trolleja.
Sotkevat kivasti työasiat ja henkilökohtaiset asiat eivätkä ymmärrä että silloin kun käyttää työpaikan rahoja, pitää ostot pystyä perustelemaan. Myös ne lounaat. Niin joutuvat tekemään myös yksityisen sektorin työntekijät, jotka käyttävät yrityksen rahoja.
Mistään itse maksetuista ostoksista ei kukaan ole halunnut selityksiä eikä kuitteja. Ainoastaan salailun puolustelijat puhuvat niistä.
Itse olen joutunut perustelemaan mm. sen että miksi ostin juuri tietynlaisen näytönohjaimen tietokoneeseen, enkä jotain toista. Verottaja kyselee näistä toisinaan ja niitä tilanteita helpottaa jos selitykset ovat valmiina kuitin yhteydessä.
Siksi tuntuu oudolta että hallitus saa tehdä mitä tahtoo ja salailee ties mitä ihmeellisiä asioita. Niinkuin niitä aamiaiskuitteja. Sen salailun takia siitä se kohu nousi.
Salaili? Millä tavalla? Pääministeri toimi saamansa ohjeen mukaan, joka sittemmin osoittautui vääräksi. Pääministeri maksoi jokaisen aamiasmurenankin. Mutta kuka maksoi herra Sipilän tyttären häät, jotka pidettiin tuossa samaisessa paikassa?
hallitus ei salaile mitään, netistä kyllä löytyvät kaikki asiat.
Paitsi sannan aamiaiskuitit. Jos ne alkujaan maksettiin julkisista varoista niin kyllä ne sitten on julkisia dokumentteja eikä tähän vaikuta se, että sanna maksoi niitä (ehkä?) myöhemmin takaisin. Siksi toiseksi pitäisi nähdä todisteet siitäkin että sanna maksoi ihan oikeasti ja omista varoistaan nuo aamiaiset takaisin. Kaiken säätämisen ja teeskentelyn jälkeen tämän tädin tarinointi ei herätä enää luottamusta.
Hallintohan voi olla oikeasti avointa jolloin kaiken voi varmistaa julkisista dokumenteista, tai sitten hallinto voi opetella valehtelemaan joka asiassa ja salata kaiken mahdollisen. Sannan hallinto ja avustajat on jostain syystä harjoitelleet tuota jälkimmäistä koko kautensa ajan.
Tuo hoviväki mietityttää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten PM voi kuvitella että ihminen elää vain hänen aamupalojensa hinnalla, kuinka hän voi edes olettaa ollenkaan niin? Vastaisiko joku Sannan idoli tähän?
Mene töihin. Ongelma ratkaistu. Jää rahaa lounaaseenkin. Ja iltapalaan.
Hallitus on aika tehokkaasti pitänyt huolta siitä ettei töitä ole ja ainakaan niistä ei saa palkkaa tai niihin ei palkata työttömiä tai yli viisikymppisiä.
Nyt on ennennäkemätön työvoimapula.
Kaikki on noille nuorille broilereille ennennäkemätöntä, työn hakemisesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"havahdun monta kertaa viikossa siihen kuinka onnellinen olen"-Sanna Marin.
Ja sehän on sitruunanaaman mielestä suurin synti.
Marin valehtelee Suomen kansan todellisesta tilasta kun puhuu vaan omasta asiastaan ja tunteestaan. Hän ei osaa asettua kenenkään asemaan. Varmaan mennyt Klaus swabin vierelle kysymään "Miten voisit tehdä musta paremman rahanhankkijan omaan taloustilanteeseeni?"
Edellisen hallituksen jälkeen huonoimmassa asemassa olevien talouteen on tehty merkittäviä parannuksia. Ikävää toki, että pääministerin tehtäviin ei kuulu sinun kätesi piteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä parodiaa koko ketju? Joku pitkitetty Putous-vitsi? Jos olette oikeasti sitä mieltä, että pääministeri ei saa lomailla eikä hän saa poistua maan rajojen sisältä, niin enpä enää keksi mitä tuohon sanoisi.
Toivottavasti jokainen teistä on myös perunut kesälomansa. Koska robottejahan tässä ollaan eikä ihmisiä.
Entisen mv-lehden lukijakunta kokoontuu. Lukekaa P trollit niin ymmärrätte.
Minä ajattelin, että marinin puolustelijat ja salailun kannattajat ovat niitä p-trolleja.
Sotkevat kivasti työasiat ja henkilökohtaiset asiat eivätkä ymmärrä että silloin kun käyttää työpaikan rahoja, pitää ostot pystyä perustelemaan. Myös ne lounaat. Niin joutuvat tekemään myös yksityisen sektorin työntekijät, jotka käyttävät yrityksen rahoja.
Mistään itse maksetuista ostoksista ei kukaan ole halunnut selityksiä eikä kuitteja. Ainoastaan salailun puolustelijat puhuvat niistä.
Itse olen joutunut perustelemaan mm. sen että miksi ostin juuri tietynlaisen näytönohjaimen tietokoneeseen, enkä jotain toista. Verottaja kyselee näistä toisinaan ja niitä tilanteita helpottaa jos selitykset ovat valmiina kuitin yhteydessä.
Siksi tuntuu oudolta että hallitus saa tehdä mitä tahtoo ja salailee ties mitä ihmeellisiä asioita. Niinkuin niitä aamiaiskuitteja. Sen salailun takia siitä se kohu nousi.
Salaili? Millä tavalla? Pääministeri toimi saamansa ohjeen mukaan, joka sittemmin osoittautui vääräksi. Pääministeri maksoi jokaisen aamiasmurenankin. Mutta kuka maksoi herra Sipilän tyttären häät, jotka pidettiin tuossa samaisessa paikassa?
hallitus ei salaile mitään, netistä kyllä löytyvät kaikki asiat.
Paitsi sannan aamiaiskuitit. Jos ne alkujaan maksettiin julkisista varoista niin kyllä ne sitten on julkisia dokumentteja eikä tähän vaikuta se, että sanna maksoi niitä (ehkä?) myöhemmin takaisin. Siksi toiseksi pitäisi nähdä todisteet siitäkin että sanna maksoi ihan oikeasti ja omista varoistaan nuo aamiaiset takaisin. Kaiken säätämisen ja teeskentelyn jälkeen tämän tädin tarinointi ei herätä enää luottamusta.
Hallintohan voi olla oikeasti avointa jolloin kaiken voi varmistaa julkisista dokumenteista, tai sitten hallinto voi opetella valehtelemaan joka asiassa ja salata kaiken mahdollisen. Sannan hallinto ja avustajat on jostain syystä harjoitelleet tuota jälkimmäistä koko kautensa ajan.
Miksi ei riittänyt että Sannan kaksi ISOA ongelmaa Kulmunilla olisi vaan maksanut takaisin?Koska Sanna piti niitä maanvaivana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä sinä joka puolustat Sannaa Miksi kansalaisen tulee olla pennilleen läpinäkyvä joka paikassa, mutta Sanna saisi olla pimennossa rahankäyttönsä suhteen? Hänen palkan maksaa veronmaksajat samoin.
Minne sinä olet pennilleen läpinäkyvä esim. aamiaisostoksistasi?
Jos ostan aamiaista valtion varoilla niin taatusti joudun toimittamaan pomolleni sekä kuitin asiasta että selvityksen siitä miksi ostan aamiaista valtion varoilla sillä kertaa.
Eli mikä se pointtisi olikaan? Huomaa kyllä että te hallituksen avustajat olette eläneet kuin siat pellossa rahankäyttönne kanssa kun teillä ei ole hajuakaan siitä miten rahankäyttöä normaalisti valvotaan.
Eli sinusta jokaisen kansalaisen tulee tietää mitä pm ostaa aamiaiselsi? Hän ei ole siitä sinulle tilivelvollinen. Kuten muillakin, hänellä on palkkiota maksava taho, jolle hän on tilivelvollinen. Se et ole sinä,
Ne aamupalarahat olivat niin huikeita että mITÄ se osti niin isoilla summilla aamiaiseksi? Kyllä kuuluu tietää. Miten ihmeessä kukaan voi tuhlata aamiaispöydässä minieläkeläisen vuoden tulot????
Ja jos onnistui noin tekemään, miten Sanna voi olettaa sen minieläkeläisen elävän ? Ja miten julkeaa vielä mennä kehottamaan häntä lisäksi säästötalkoisiin.
MITEN hän voi olettaa kenenkään elävän KOKO VUODEN hänen omien aamupalojen hinnalla? Kertokaapas tämä nyt?
En pikein ymmärrä tätä teidän meuhkaamistanne. Tuleeko yllätyksenä että maailmassa on rikkaita ihmisiä ja köyhiä
Ihmisiä ja jokaisen täytyy tulla toimeen sillä rahamäärällä joka käytössä on? Rikas elää leveämmin ja köyhä niukemmin. Ihan kuin olisitte havahtuneet tähän vasta Marinin aamupalojen ja Italian matkan myötä. Hämmästyttävää.Marinille pitäisi tulla nimenomaan yllätyksenä koska möi itkutarinaansa köyhistä oloista tulevana. Ja rivitaloa häpesi vielä. Hänen jos kenen noilla pohjin pitäisi tajuta.
Varmasti hyvin tavallinen lapsuus, eikä todellakaan köyhimmästä päästä. Minä asuin lapsena äitini kanssa kerrostalo yksiössä. Yksi huone, keittokomero ja alkovi missä nukuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se muumimaailma ja suomirantaloma riittänytkään Marinille. Lapsen kanssa. Meni ökyilemään. Tää puhuu mitä sattuu kyllä. Puhuu juurikin niin kuin olettaa odottavansa.
Kuvitteleekohan kukaan että pm:ä kiinnostaisi joku muumimaailma. Kuulosti niin teennäiseltä jo kun aiemmin puhui niistä nöyristä kesälomatoiveistaan.
Viime kesänä Korkeasaaren reissukin oli yhtä hampaiden kiristelyä.
-Sanna Marin kireänä Korkeasaaressa: lapsi kinui jäätelöä, pääministeriä ei hymyilyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä joudu tämä nainen kurjuudessa elämään, kotitöitä tekemään tai tiskaamaan. Jotain esimerkkiä pääministerin pitäisi kyllä näyttää, eikä suinkaan matkustella tässä tilanteessa luksusmatkoille. Suomalaisen köyhän ja moniongelmaisen työttömän elämää sietäisi joutua elämään kun niin kovasti haluaa tällaisten ihmisten elämää vain kurjistaa entisestään.
Niinistö on arvoiltaan ja valinnoillaan paljon lähempänä kansaa kuin Marin.
Niinistön talo Espoossa ei ole kyllä tavallista kansaa nähnytkään! :D
Niinistö on aika pihi ollut aina. Mutta ei myöskään itselleen vaadi mitään ekstraa. Aikoinaan hänen pääministeriaikoinaa oli hyvin vihattu, kun halusi rajoittaa kansanedustajien kohtuuttomia korvauksia. Hän taisi olla taustalla niidenkin kansanedustajien ikieläkkeiden poiston aikaan saamisessa.
Suomalainen rakastaa nuukia päättäjiä.
Ai, rakastaa nuukia päättäjiä, mutta unohdat, kuinka myös Niinistö sai olla paskaa niskaansa ja sai kansan vihat. Niinistön niukkuus perustui pieni- ja keskituloisten leikkauksiin esim. työttömyysturva, lääkk. Kela korvaukset, tt-tuki, koulutus, kunn.päivähoito, Kokoomuksen edustajana yritysten verotusta kevennettiin n. 20%, kun se oli aikaisemmin jopa 36%, lisättiin verovapaita osinkoja ja optioita, valtion omistajien johdon palkkoja, kuuluisin lienee Fortumin Lilius jne.
Oli kuka tahansa pääministeri, Marin, Stubb, Katainen, Sipilä, Vanhanen jne. he kaikki ovat olleet kansan kusitolppana ja terapointtina, johon kansa on purkanut omia epäonnistumistaan ja tuntojaan. Ja nämä samaiset tyypit, itse eivät laita tikkua ristiin, kun meuhaavat vuodesta toiseen ja haukkuvat muita, ja pystvät ikuisena teininä, kun kaikki on muiden syitä, eikä kanneta vastuuta omasta elämästään.
Eikäs edes tiedetå pääministerin työtehtäviä, vaan kuvitellaan pääministerin olevan diktaattori ja päättävän ja tekevän yksin asiat, samaan tapaan kuin Venäjällä presidentti, kuinka muisteta Suomen olevan demokraattinen maa, jossa pääministeri johtaa hallitusta ja vie asioita eduskunnan päätettäväksi.
Ja vaikka pääministeri ei lomaili, ei niitå asioita kukaan päätå, kun eduskunta lomalla juhannuksesta syyskuuhun.
Toisaalta, päättäjillä on tärkeä tehtävä olla kansan kusitolppa ja terapoija, näin säästetåän terv.hoitokuluja, kun kansa mesoaa simessa ja saa tuntea itsensä tärkeäksi, kun saa sanoa sanottavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"havahdun monta kertaa viikossa siihen kuinka onnellinen olen"-Sanna Marin.
Ja sehän on sitruunanaaman mielestä suurin synti.
Marin valehtelee Suomen kansan todellisesta tilasta kun puhuu vaan omasta asiastaan ja tunteestaan. Hän ei osaa asettua kenenkään asemaan. Varmaan mennyt Klaus swabin vierelle kysymään "Miten voisit tehdä musta paremman rahanhankkijan omaan taloustilanteeseeni?"
Edellisen hallituksen jälkeen huonoimmassa asemassa olevien talouteen on tehty merkittäviä parannuksia. Ikävää toki, että pääministerin tehtäviin ei kuulu sinun kätesi piteleminen.
Siihen käteen en tarttuisikaan, kieltäytyisin. Sanoisin kyllä päin naamaa pari asiaa.
tekevätköhän Sri Lankan homman että valtaavat johdon kämpän? Taitaa marin olla aika rajoitettu matkustamaan minnekään maahan , on mentävä syrjemmälle , ei Klaus Swabin oppilas ole tervetullut ihan kaikkialle.