Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Italialaismedia: Sanna Marin perhelomalla Venetsian lähettyvillä fiini kartanohotelli laatuviinien alueella
18.07.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a0b7dc4-9860-417c-90a2-634d969bd…
On se kiva, että Uniperin sotku ei pääministeriä paina.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä matka pimitettiin ja tärkeistä tapaamisista piti lukea italolehdistä.
KESÄLOMAMATKA.
Miksi hänellä on välttämättömiä tapaamisia kesälomamatkallaan jos ne eivät liity viranhoitoon? Miksi näistä tapaamisista pitää lukea iltalehdistä Italian viestimien kautta?
Asia ei kuulu sinulle eikä muillekaan hevosen paskaa.
Kyllä se kuuluu meille kaikille "hevosen paskaa*. Sanna on luottamustehtävässä ja tekee töitä meille kaikille.
Vaikka demarit tykkäsivät enemmän dikraattoritouhusta ja köyhän kyykyttämisestä, olemme me kaikki Sannan työnantajia. Sanna ja muutkin päättäjät työskentelevät kansan alaisuudessa, eivät sen yläpuolella.
Paska duunihan se on, mutta itse hän on siihen hakeutunut.Ei alaisten kesälomamatkan tapahtumat kuulu kyllä ns. palkanmaksajille missään muuallakaan. Sinun täytyy nyt vain kiehua epätietoisuuden liemissäsi. Polttaa, polttaa.
Jos alainen tekee töitä kesälomallaan kuuluu se todellakin palkanmaksajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä matka pimitettiin ja tärkeistä tapaamisista piti lukea italolehdistä.
KESÄLOMAMATKA.
Miksi hänellä on välttämättömiä tapaamisia kesälomamatkallaan jos ne eivät liity viranhoitoon? Miksi näistä tapaamisista pitää lukea iltalehdistä Italian viestimien kautta?
Asia ei kuulu sinulle eikä muillekaan hevosen paskaa.
Kyllä se kuuluu meille kaikille "hevosen paskaa*. Sanna on luottamustehtävässä ja tekee töitä meille kaikille.
Vaikka demarit tykkäsivät enemmän dikraattoritouhusta ja köyhän kyykyttämisestä, olemme me kaikki Sannan työnantajia. Sanna ja muutkin päättäjät työskentelevät kansan alaisuudessa, eivät sen yläpuolella.
Paska duunihan se on, mutta itse hän on siihen hakeutunut.Ei alaisten kesälomamatkan tapahtumat kuulu kyllä ns. palkanmaksajille missään muuallakaan. Sinun täytyy nyt vain kiehua epätietoisuuden liemissäsi. Polttaa, polttaa.
Riippuu matkasta ja kuka sen maksaa ja missä tarkoituksessa se tehdään. Julkisten varojen käytön tulee olla valvottua olit sitten miten tärkeilevä pikkuministeri hyvänsä. Toinen vaihtoehto on täys korruptio kuten vaikkapa venäjällä ja muualla missä poliitikot kavereineen pistää valtion rahoja omiin taskuihinsa minkä kerkiää.
Vaikka työnantaja maksaisi työmatkan, niin ihmisen yksityisyys säilyy myös työmatkan ajan. Työt raportoidaan, muu on yksityiselämää. Pm ei ole teidän orjanne tai omaisuuttanne yhtään enempää kuin te hallintoalamaiset hänen.
Jännä kyllä kun soini kävi omalla ajallaan ulkoministerinä jossain yksityisessä tapaamisessa usa:ssa niin te demarit ja muu vasemmisto itkette siitä vieläkin. Ja sannan kohdalla yhtäkkiä yksityiset tekemiset on salaisuus vaikka oltaisiin millä matkalla jonka olisi maksanut kuka tahansa? Kaksoisstandardit teillä ainakin on voimissaan.
Siksi toiseksi jos te noin kovasti asiaa salailette niin mitähän kiellettyä siellä oikeasti ollaan tekemässä?
Vierailija kirjoitti:
Länkytä länkyn, louskuta lousukun, änkytä änkyn. 😂
Saitko nyt sanottua kaiken mitä sinulla on mielenpäällä?
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Se, onko siellä asiallisia kuluja, vaiko jotain asiatonta. Koska eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa, jätän asian teidän pääteltäväksenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä matka pimitettiin ja tärkeistä tapaamisista piti lukea italolehdistä.
KESÄLOMAMATKA.
Miksi hänellä on välttämättömiä tapaamisia kesälomamatkallaan jos ne eivät liity viranhoitoon? Miksi näistä tapaamisista pitää lukea iltalehdistä Italian viestimien kautta?
Asia ei kuulu sinulle eikä muillekaan hevosen paskaa.
Kyllä se kuuluu meille kaikille "hevosen paskaa*. Sanna on luottamustehtävässä ja tekee töitä meille kaikille.
Vaikka demarit tykkäsivät enemmän dikraattoritouhusta ja köyhän kyykyttämisestä, olemme me kaikki Sannan työnantajia. Sanna ja muutkin päättäjät työskentelevät kansan alaisuudessa, eivät sen yläpuolella.
Paska duunihan se on, mutta itse hän on siihen hakeutunut.Ei alaisten kesälomamatkan tapahtumat kuulu kyllä ns. palkanmaksajille missään muuallakaan. Sinun täytyy nyt vain kiehua epätietoisuuden liemissäsi. Polttaa, polttaa.
Jos alainen tekee töitä kesälomallaan kuuluu se todellakin palkanmaksajalle.
Niin, työ kuuluu, muut tapaamiset ja tekemiset eivät. Ja sinulle eivät välttämättä kuulu henkilökohtaisesti edes pääministerin kaikki työasiat. Semmosta se on.
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Julkisten varojen käytön on oltava avointa. Piste.
Jos suomi ei tätä tinkimätöntä periaatetta kykene noudattamaan marinin hallituksen toimesta niin erotkaa välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Se, onko siellä asiallisia kuluja, vaiko jotain asiatonta. Koska eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa, jätän asian teidän pääteltäväksenne.
Se että sinä et niitä näe ei tarkoita etteikö joku muu, jolle asia kuuluu, ole niitä nähnyt 🙂.
"Jännä kyllä kun soini kävi omalla ajallaan ulkoministerinä jossain yksityisessä tapaamisessa usa:ssa niin te demarit ja muu vasemmisto itkette siitä vieläkin."
Se oli ihan eri asia... (Sarkasmia, juu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Se, onko siellä asiallisia kuluja, vaiko jotain asiatonta. Koska eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa, jätän asian teidän pääteltäväksenne.
Se että sinä et niitä näe ei tarkoita etteikö joku muu, jolle asia kuuluu, ole niitä nähnyt 🙂.
Ihanko totta? No, toivottavasti seuraava hallitus julkistaa ne ja ryhtyy mahdollisiin toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä Sannalle sen menestyksen muuten soisin, mutta närästää pahasti, kun teot ja puheet käyvät naisella näin ristiin. Ahneus, häikäilemättömyys ja läpinäkyvä pyrkyryys ei tee kenestäkään valovoimaista, vai tekeekö? Täytyy olla vähän yksinkertainen, jos näitä temppuja ei huomaa.
Ihan yleisesti, kun Sanna näin perusteellisesti onnistuu 'kansaansa' jakamaan...ei voi olla koko kansan pm.
tämä on pelkkää peliä millä ei ole mitään tekemistä johtamisen kanssa, pelkkä näytelmä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotko vielä sinä joka puolustat Sannaa Miksi kansalaisen tulee olla pennilleen läpinäkyvä joka paikassa, mutta Sanna saisi olla pimennossa rahankäyttönsä suhteen? Hänen palkan maksaa veronmaksajat samoin.
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Se, onko siellä asiallisia kuluja, vaiko jotain asiatonta. Koska eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa, jätän asian teidän pääteltäväksenne.
Se että sinä et niitä näe ei tarkoita etteikö joku muu, jolle asia kuuluu, ole niitä nähnyt 🙂.
Ihanko totta? No, toivottavasti seuraava hallitus julkistaa ne ja ryhtyy mahdollisiin toimenpiteisiin.
Mihin toimenpiteisiin seuraavan hallituksen pitäisi ryhtyä aamiaiskuiteista? Kivittää hänet? Tuomita maanpetoksesta? Pistää häpeäpaaluun Senaatintorille 😂? Jotain tuollaista varmaan kaavailit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä sinä joka puolustat Sannaa Miksi kansalaisen tulee olla pennilleen läpinäkyvä joka paikassa, mutta Sanna saisi olla pimennossa rahankäyttönsä suhteen? Hänen palkan maksaa veronmaksajat samoin.
Minne sinä olet pennilleen läpinäkyvä esim. aamiaisostoksistasi?
"He tekevät kaikkensa että Sanna perheineen viihtyisi paikkakunnalla "! !Aivan oikein. Hyvää mainosta Suomelle, kaunis ja lahjakas pääministerimme.
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Se, onko siellä asiallisia kuluja, vaiko jotain asiatonta. Koska eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa, jätän asian teidän pääteltäväksenne.
Se että sinä et niitä näe ei tarkoita etteikö joku muu, jolle asia kuuluu, ole niitä nähnyt 🙂.
Eikä tuo epätoivoinen spinnaamisesi todista että ne olisi tarkastettu asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pm kavalsi valtion varoja nautiskelemalla perhekuntineen aamiaisia valtion piikkiin. Se ei unohdu, ei.
Kerran varas, aina varas.
Lässytilää.
"
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:
"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:
"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
Pääministeri Marinin ateriaetu ollutkin 300 euron sijasta noin 850 euroa kuussa. IL
Aivan yhtä paljon ateriaetu oli Kiviniemellä ja Kataisella. Lue nuo linkit. Sanna maksoi joka euron takaisin, Kiviniemi ja Katainen eivät maksaneet mitään.
Sannalla meni aamiaisiin 850 kuussa, mikä on todella kunnioitettava summa vaikka suomessa asutaankin.
Moni perhe pärjää paljon vähemmällä kuukauden ruokaostostensa kanssa. Mutta se, että tuosta demarien taholta edelleen jankataan normaalina kertoo vaan ettei noilla ole tajua edes siitä mitä asiat suomessa normaalisti maksaa.
Katkeraa on toisten hyväosaisuus, niin katkeraa. Melkein sääliksi käy teitä.
Se, mikä on säälittävää ja nolottavaa, on, että PM alentuu salailemaan jotain aamiaiskuittejaan. Joissain demokratioissa julistetaan tärkeitä sopimusasiakirjoja salaisiksi, Marin julistaa omat aamiaiskuittisa. Häpeäisi edes. Oikein läpinäkyvyyden airut siinä meillä.
Mikä ihme sinua niissä kiinnosti? Miksi pitäisi tietää pääministerin aamiaissafkat ja kesäloman suunnitelmat ja aikataulut? Olette aivan sekaisin.
Se, onko siellä asiallisia kuluja, vaiko jotain asiatonta. Koska eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa, jätän asian teidän pääteltäväksenne.
Se että sinä et niitä näe ei tarkoita etteikö joku muu, jolle asia kuuluu, ole niitä nähnyt 🙂.
Ihanko totta? No, toivottavasti seuraava hallitus julkistaa ne ja ryhtyy mahdollisiin toimenpiteisiin.
Mihin toimenpiteisiin seuraavan hallituksen pitäisi ryhtyä aamiaiskuiteista? Kivittää hänet? Tuomita maanpetoksesta? Pistää häpeäpaaluun Senaatintorille 😂? Jotain tuollaista varmaan kaavailit?
En toki, nuo ovat sinun aivoituksiasi. Itse kaavailin seuraamuksia, joita Suomen lain mukaan voi tulla. Mitä ne ovat riippuu luonnollisesti siitä, mitä paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä matka pimitettiin ja tärkeistä tapaamisista piti lukea italolehdistä.
KESÄLOMAMATKA.
Miksi hänellä on välttämättömiä tapaamisia kesälomamatkallaan jos ne eivät liity viranhoitoon? Miksi näistä tapaamisista pitää lukea iltalehdistä Italian viestimien kautta?
Asia ei kuulu sinulle eikä muillekaan hevosen paskaa.
Kyllä se kuuluu meille kaikille "hevosen paskaa*. Sanna on luottamustehtävässä ja tekee töitä meille kaikille.
Vaikka demarit tykkäsivät enemmän dikraattoritouhusta ja köyhän kyykyttämisestä, olemme me kaikki Sannan työnantajia. Sanna ja muutkin päättäjät työskentelevät kansan alaisuudessa, eivät sen yläpuolella.
Paska duunihan se on, mutta itse hän on siihen hakeutunut.Ei alaisten kesälomamatkan tapahtumat kuulu kyllä ns. palkanmaksajille missään muuallakaan. Sinun täytyy nyt vain kiehua epätietoisuuden liemissäsi. Polttaa, polttaa.
Jos alainen tekee töitä kesälomallaan kuuluu se todellakin palkanmaksajalle.
Niin, työ kuuluu, muut tapaamiset ja tekemiset eivät. Ja sinulle eivät välttämättä kuulu henkilökohtaisesti edes pääministerin kaikki työasiat. Semmosta se on.
Kyllä sekin kuuluu jos haet kelalta veronmaksajien rahoja, jokainen euro pitää olla tiedossa.
Alue: Aihe vapaa
Länkytä länkyn, louskuta lousukun, änkytä änkyn. 😂