Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Saksassa alakoululaisilla ei yleensä ole omia kännyköitä"
18.07.2022 |
Miksi Suomessa tungetaan älypuhelimet jo 6-7-vuotiaiden käteen? Siihenhän se sitten liimautuu, ei kiinnosta lukeminen eikä ulkoilu.
Jos puhelinta ihan oikeasti tarvitsee, niin se voi noin pienellä olla ihan perinteistä malliakin, ilman nettiä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa melkein suomi olla niitä harvoja maita joissa lapsilla on kännykkä.
Suuressa osassa maita (joissa on toimiva koululaitos) lapset ovat varsinaisen koulun jälkeen iltaan saakka koululla erilaisissa kerhoissa eivätkä yksin kotona tai Ulkona.Ei synny edes tarvetta kännykälle koska koululta tullaan kotiin vasta kun vanhemmatkin ovat kotiutuneet töistä.
Samoin kaikki kaveritkin ovat siellä koululla iltaan saakka.
Ja useissa maissa sinne kouluun ei mennä, eikä sieltä palata itsekseen. Vanhemmat kuljettavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja suomessa tulee lastensuojeluilmoitus jos 9 vuotiaalla ei ole kännykkää.
Ei kai esim. lestadiolaisilla saa olla kännykkää, kun tv:täkään ei saa katsoa.
Haluan että lapsi saa minut halutessaan kiinni ja minä hänet.
Saksassa ei vielä edes käy korttimaksu joka kaupassa ja ihan kaupunkialueillakin puhelimen kenttä saattaa yhtäkkiä kadota. Monessa suhteessa ollaan siis yhtä edistyneitä, kun Suomessa 90-luvulla, eli ei ihme ettei kännyköitäkään ihan pienimmillä vielä ole. Ei ole siis kyse mistään ihanasta lasten turmeltumattomuudesta, vaan ihan sivuseuraus kehityksen puutteesta.
"Jos puhelinta ihan oikeasti tarvitsee, niin se voi noin pienellä olla ihan perinteistä malliakin, ilman nettiä."
Nykyajan näppäinpuhelimessa on suunnilleen samat ominaisuudet kuin kosketusnäytöllisessäkin, joten mitä väliä vaikka lapsella olisi kosketusnäyttö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suomessa tulee lastensuojeluilmoitus jos 9 vuotiaalla ei ole kännykkää.
Ei kai esim. lestadiolaisilla saa olla kännykkää, kun tv:täkään ei saa katsoa.
Meinaatko, että lestadiolaiset kommunikoivat kirjekyyhkyillä, jos eivät ole huutoetäisyydellä toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ei vielä edes käy korttimaksu joka kaupassa ja ihan kaupunkialueillakin puhelimen kenttä saattaa yhtäkkiä kadota. Monessa suhteessa ollaan siis yhtä edistyneitä, kun Suomessa 90-luvulla, eli ei ihme ettei kännyköitäkään ihan pienimmillä vielä ole. Ei ole siis kyse mistään ihanasta lasten turmeltumattomuudesta, vaan ihan sivuseuraus kehityksen puutteesta.
Niin ja kaupoissa edelleen isot CD- ja DVD-osastot, jollaiset on Suomessa viimeksi olleet joskus 2004. Asenteet myös yllättävän tunkkaiset, jota tuossa artikkelissakin aavistuksen sivutaan maininnalla kotirouvakulttuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kyse vanhanaikaisuudesta (ja kyllä kortilla/älypuhelimella meillä voi maksaa ihan jokaisessa kaupassa!).
Ei ole kyse siitä, että lapset viedään kouluun (ei todellakaan viedä, vaikka mekin asumme ihan keupunkialueella, monet palset menevät pyörällä jos kävellen liian pitkä matka)
Ei ole kyse siitä, että ei olisi varaa. Jos puhelimia näkee alakoululaisilla, on useimmiten kyse t urkkilaisesta tms. perheestä.
Älypuhelimia ei paremmat perheet anna alle 10- vuotiaille, Toisaalta täytyy muistaa, että alakoulu kestää 4 vuotta (ainakin useissa osavaltioissa) ja kun koulu aloitetaan hieman aiemmin kuin Suomessa, on melkein jokaisella lapsella se kännykkä kun täyttää 10 ja alkaa ns. yläkoulu. Silloinkaan se puhelin ei saa olla koulussa päällä. Tämän tulisi olla itsestäänselvyys Suomessakin.
Vanhemmistahan se on kiinni liimautuuko kiinni puhelimeen vai ei. Ja se, että mitä sillä puhelimella saa tehdä ja kuinka paljon päivässä. Lapsellani on puhelimessa tiukat ruutuajat muuten, mutta Spotify ja kielisovellus ovat sellaiset, joita saa käyttää niin paljon kuin haluaa. Tuntuisi nimittäin typerältä rajoittaa musiikin kuuntelua tai kielten opiskelua.
Lapsi lukee ja viettää aikaa kavereiden kanssa ulkona käytännössä päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa useimkissa talouksissa on vielä LANKAPUHELIMET, ja on paljon alueita missä kännykkäverkko ei toimi. Ja huom: nuo ovat alueita missä asuu ihmisiä, eivät mitään asumatonta korpea...!
Kännykkäliittymien hinnat on myös paljon korkeammat mitä Suomessa, ja myös sisällöt ns. heikommat (ei rajatonta dataa jne.)
On ihan ymmärrettävää ei lapsille haluta antaa puhelmia, jos niiden hinnat (-siis liittymien) on kalliit, ja lasta ei edes välttämättä saa kiinni "naapurista" jos siellä ei kenttää ole.
Momi ei ymmärrä miten hyvin Suomessa verkot ja netit on järjestetty, ja hinnat on naurettavan edulliset. Sama Usassa, siellä toki wifi-verkkoja joka kahvilassa, ostarilla jne. tarjolla, mutta paljon alueita joissa mobiilinettiverkkoa löydy.
Aloin nyt miettiä onko Usassa edes velvoitetta pitää isojen teiden varsilla toimivaa verkkoa? (Kuten Suomessa vaaditaan) Kun olen reissannut tuolla isojen teiden varsilla nimittäin on "hätäpuhelimia" teiden varsilla, +joskus piti ajaa esim. kaupan tmv. pihaan että sai haettua paikan/reitin mapsista, koska nettiverkkoa ei "tien päältä" saanut yhdistettyä, ei omalla puhelimella eikä autovuokraamon tabletilla missä.paikallinen kortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steve Jobs ei ikinä antanut ipadia omille lapsilleen...
Eikä Bill Gates aio jättää lapsilleen kunnon miljardiperintöä.
Ei myöskään Gates sallinut lapsillaan kännyköitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa useimkissa talouksissa on vielä LANKAPUHELIMET, ja on paljon alueita missä kännykkäverkko ei toimi. Ja huom: nuo ovat alueita missä asuu ihmisiä, eivät mitään asumatonta korpea...!
Kännykkäliittymien hinnat on myös paljon korkeammat mitä Suomessa, ja myös sisällöt ns. heikommat (ei rajatonta dataa jne.)
On ihan ymmärrettävää ei lapsille haluta antaa puhelmia, jos niiden hinnat (-siis liittymien) on kalliit, ja lasta ei edes välttämättä saa kiinni "naapurista" jos siellä ei kenttää ole.
Momi ei ymmärrä miten hyvin Suomessa verkot ja netit on järjestetty, ja hinnat on naurettavan edulliset. Sama Usassa, siellä toki wifi-verkkoja joka kahvilassa, ostarilla jne. tarjolla, mutta paljon alueita joissa mobiilinettiverkkoa löydy.
Aloin nyt miettiä onko Usassa edes velvoitetta pitää isojen teiden varsilla toimivaa verkkoa? (Kuten Suomessa vaaditaan) Kun olen reissannut tuolla isojen teiden varsilla nimittäin on "hätäpuhelimia" teiden varsilla, +joskus piti ajaa esim. kaupan tmv. pihaan että sai haettua paikan/reitin mapsista, koska nettiverkkoa ei "tien päältä" saanut yhdistettyä, ei omalla puhelimella eikä autovuokraamon tabletilla missä.paikallinen kortti.
Olet kyllä ehkä oikeassa noissa hinnoissa. Tosin meillä on sekä lasten että aikuisten puhelimissa on aina ollut rajaton data jo vuosikausia. Lapsilla sopimus, joka maksaa jotain 10-20 euroa kuussa. Kahden vuoden välein saa uuden laitteen joko ilmaiseksi tai max n. 100 euron maksulla. Riippuu minkä haluaa. Nettiverkko saattaa maaseudulla pätkiä. Tosin soittaa voi yleensä missä vain. Kaikenkaikkiaan kuitenkin huonompi kuin Suomessa. Lankapuhelin ja känny on useilla samassa maksussa joten ensimmäisestä ei edes kannata luopua.
Mielestäni liittymien kallerus ei kuitenkaan ole se syy vaan yleensä nimenomaan ne, joilla on rahaa, pitävät kännykkää pienellä lapsella merkkinä huonoista kotioloista tai -kasvatuksesta. t. saksalainen
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on.
Ihan vanhoillisen Saksan malliin ei tarvitse mennä, mutta kyllä älyluuri on aivan älytön alakoululaisilla.
Saksassa pienet koululaiset eivät joudu lähtemään kouluun itsenäisesti yksin, eivätkä olemaan iltapäiviä yksinään. Siellä on kokopäiväkoulu, aamukuudesta iltakuuteen. Vanhemmat vievät lapsensa kouluun aamulla töihen mennessä ja hakevat kotiin kun pääsevät töistä. Ei siellä pienet koululaiset kulje itsenäisesti missään.
Suomessa on erilainen käytäntö. Lapsille ostetaan puhelimet, jotta heihin voidaan pitää yhteyttä. Lapsi voi soittaa jos sattuu eksymään koulumatkalla, tai ei tiedä milloin pitää lähteä kouluun, tai tulee joku muu ongelma johon tarvitsee aikuisen apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, ja mun 9wee kuvaa puhelimella maalausvideoita ja editoi niitä tietokoneella. Ei musta mitenkään huono tapa viettää aikaa...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse vanhanaikaisuudesta (ja kyllä kortilla/älypuhelimella meillä voi maksaa ihan jokaisessa kaupassa!).
Ei ole kyse siitä, että lapset viedään kouluun (ei todellakaan viedä, vaikka mekin asumme ihan keupunkialueella, monet palset menevät pyörällä jos kävellen liian pitkä matka)
Ei ole kyse siitä, että ei olisi varaa. Jos puhelimia näkee alakoululaisilla, on useimmiten kyse t urkkilaisesta tms. perheestä.
Älypuhelimia ei paremmat perheet anna alle 10- vuotiaille, Toisaalta täytyy muistaa, että alakoulu kestää 4 vuotta (ainakin useissa osavaltioissa) ja kun koulu aloitetaan hieman aiemmin kuin Suomessa, on melkein jokaisella lapsella se kännykkä kun täyttää 10 ja alkaa ns. yläkoulu. Silloinkaan se puhelin ei saa olla koulussa päällä. Tämän tulisi olla itsestäänselvyys Suomessakin.
Oletko koskaan miettinyt, että Suomen tapa voisi olla parempi?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa melkein suomi olla niitä harvoja maita joissa lapsilla on kännykkä.
Suuressa osassa maita (joissa on toimiva koululaitos) lapset ovat varsinaisen koulun jälkeen iltaan saakka koululla erilaisissa kerhoissa eivätkä yksin kotona tai Ulkona.Ei synny edes tarvetta kännykälle koska koululta tullaan kotiin vasta kun vanhemmatkin ovat kotiutuneet töistä.
Samoin kaikki kaveritkin ovat siellä koululla iltaan saakka.
Introvertin lapsen painajainen, pakkososiaalisuutta.
Mitä noista kouluikäisistä enää, ovat jo "menetettyjä", kun osa vanhemmista heidät taaperoikäisestä (kun itsenäisesti pystyvät syöttötuolissa istumaan) lähtien istuttaneet pöydälle tuetun kännyn/tabletin/läppärin eteen piirrettyjä katsomaan kaiken liikenevän ajan, jotta itse voivat netata tai tehdä rauhassa kotitöitä. Ei kauhean virikkeellinen kasvuympäristö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa melkein suomi olla niitä harvoja maita joissa lapsilla on kännykkä.
Suuressa osassa maita (joissa on toimiva koululaitos) lapset ovat varsinaisen koulun jälkeen iltaan saakka koululla erilaisissa kerhoissa eivätkä yksin kotona tai Ulkona.Ei synny edes tarvetta kännykälle koska koululta tullaan kotiin vasta kun vanhemmatkin ovat kotiutuneet töistä.
Samoin kaikki kaveritkin ovat siellä koululla iltaan saakka.Introvertin lapsen painajainen, pakkososiaalisuutta.
Kiusatulle lapselle vielä kamalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa melkein suomi olla niitä harvoja maita joissa lapsilla on kännykkä.
Suuressa osassa maita (joissa on toimiva koululaitos) lapset ovat varsinaisen koulun jälkeen iltaan saakka koululla erilaisissa kerhoissa eivätkä yksin kotona tai Ulkona.Ei synny edes tarvetta kännykälle koska koululta tullaan kotiin vasta kun vanhemmatkin ovat kotiutuneet töistä.
Samoin kaikki kaveritkin ovat siellä koululla iltaan saakka.Ja useissa maissa sinne kouluun ei mennä, eikä sieltä palata itsekseen. Vanhemmat kuljettavat.
Näissä maissa yleensä toinen vanhempi ei voi käydä töissä tai sitten voi tehdä vain osa-aikatyötä.
Alue: Aihe vapaa
Niin. Lapsellasi on käytössä kaikki mahdolliset laitteet koska niin hän pysyy hiljaa omassa huoneessaan, mitä nyt välillä raivoaa pelatessaan, eikä sinun tarvitse katsella häntä. Sitä saat mitä tilaat.