Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL
17.07.2022 |
Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.
Kommentit (2045)
Joku selitti, ettei Amazon paljastanut katsojamääriä.
25 000 000 katsojaa ja katsotuin sarja koskaan alustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku selitti, ettei Amazon paljastanut katsojamääriä.
25 000 000 katsojaa ja katsotuin sarja koskaan alustalla.
Ja miten tuo tieto voidaan varmistaa. Aivan, ei mitenkään. Amazon huijaa noiden lukujen kanssa. Ehkä 2,5 miljoonaa on oikeampi luku
Vierailija kirjoitti:
Joku selitti, ettei Amazon paljastanut katsojamääriä.
25 000 000 katsojaa ja katsotuin sarja koskaan alustalla.
Harmi vain, että on kauheaa ripulia.
Ei internetissä voi keskustella mistään aiheesta järkevästi jos keskusteluun osallistuu enemmän kuin viisi ihmistä. Lukekaa vaikka tätä ketjua, ei hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tehtiin useita ärsyttäviä virheitä. Pahin on varmaan se, kun karvajalkojen keskuudessa esiintyy rankki-alkuisia sukunimiä (esim. Päähenkilö Nori Rankkijalka). Jos olen ymmärtänyt oikein niin nuo nimet tulevat Konnun rajalla sijaitsevasta Rankkivuon joesta. Eli siis paikasta, jonne hobitit eivät tulisi asettumaan vielä tuhansiin vuosiin.
Tätä mietin itsekin. On se kumma, kun miljardin sarjaan jää tuollaisia amatöörivirheitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
Mielestäni oli ihan kivan oloinen sarja. Vaikka en ikinä ole LOTR fani ollutkaan. Toisessa jaksossa paranee.
IMDb:ssä turhan alhainen arvosana.
(Joku muutenkin mättää, jaksot saaneet yksittäin 7,4 ja 7,3 ,mutta kokonaisarvosana 6,6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni oli ihan kivan oloinen sarja. Vaikka en ikinä ole LOTR fani ollutkaan. Toisessa jaksossa paranee.
IMDb:ssä turhan alhainen arvosana.
(Joku muutenkin mättää, jaksot saaneet yksittäin 7,4 ja 7,3 ,mutta kokonaisarvosana 6,6)
Arvostelupommittajat ovat ideologisista syistä tulleet haukkumaan jaksoja, vaikka eivät ole niitä edes katsoneet
Vierailija kirjoitti:
Ei internetissä voi keskustella mistään aiheesta järkevästi jos keskusteluun osallistuu enemmän kuin viisi ihmistä. Lukekaa vaikka tätä ketjua, ei hyvänen aika.
Sellaista se täällä vauvapalstalla on. Laadukas keskustelu ja palsta eivät kuulu samaan lauseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
House of the Dragon onkin aikuisille, kun taas tämä perustuu lastenkirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni oli ihan kivan oloinen sarja. Vaikka en ikinä ole LOTR fani ollutkaan. Toisessa jaksossa paranee.
IMDb:ssä turhan alhainen arvosana.
(Joku muutenkin mättää, jaksot saaneet yksittäin 7,4 ja 7,3 ,mutta kokonaisarvosana 6,6)
Arvostelupommittajat ovat ideologisista syistä tulleet haukkumaan jaksoja, vaikka eivät ole niitä edes katsoneet
Joopa joo. Uskot mitä haluat. Samaa sarjaa venäjänbottien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
House of the Dragon onkin aikuisille, kun taas tämä perustuu lastenkirjaan.
On muuten toisinpäin. Tolkien on aikuisempi kuin Martin.
Muuten ihan hyvältä näyttää, mutta tarviiko tuota päälleliimattua monikulttuuri-ihannetta nyt ttosiaankin unkea keskiaikaiseen Tolkien-maailmaan? Meinaan, että musta haltija, mitvit - mistä ihmeen maailman kolkasta sellaisia tulee? Puhumattakaan kuinka tuolla ihmiset muka elelevät monirotuisessa cosmopoliittisessa maailmassa sulassa sovussa keskenään...
Älytöntä pakkopullaa. Eihän minullakaan nyt ole kertakaikkiaan mitään merkitystä sillä minkä rotuisia ihmisiä elokuvissa näyttelee mikäli heidän mukana olemisensa palvelee tarinaa eikä esim. vääristä historiaa, pilaa alkuperäisvisiota tai ole silkkaa poliittista pakkosyöttöä, joka rikkoo enemmän kuin rakentaa elokuvan uskottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
House of the Dragon onkin aikuisille, kun taas tämä perustuu lastenkirjaan.
On muuten toisinpäin. Tolkien on aikuisempi kuin Martin.
Miksiköhän lotr on sitten lähinnä lasten ja nörttien suosiossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
House of the Dragon onkin aikuisille, kun taas tämä perustuu lastenkirjaan.
On muuten toisinpäin. Tolkien on aikuisempi kuin Martin.
Miksiköhän lotr on sitten lähinnä lasten ja nörttien suosiossa?
Tuo ei ole mikään fakta, vaan sinun mielipiteesi. Mitä tulee nörtteihin, niin hehän ovat yleensä keskivertoa älykkäämpiä eikä lapsellisempia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
House of the Dragon onkin aikuisille, kun taas tämä perustuu lastenkirjaan.
Eikä perustu. Tolkienin teoksista Hobitti on oikeastaan lastenkirja, muut eivät ole. Varsinkin Silmarillion on aivan selvästi aikuisille tehty, ei siitä lapsi kauheasti ymmärtäisikään.
Se, ettei kirjoissa ole seksiä, rivoa kielenkäyttöä eikä yksityiskohtaista väkivallalla mässäilyä ei tee niistä lastenkirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sarja on ihan näyttävä tuotos, joskin Tolkienin nimen ja hänen luomustensa nimet olisi voinut jättää pois, niin menestys olisi ollut huomattavasti parempi. Juonesta en vielä ihan hirveästi osaa sanoa, monet hyvätkin sarjat on käynnistyneet hitaasti, ei se takaa kaikkea.
House of Dragonsista en kamalasti välitä tähän mennessä, ratsastaa liikaa shokkiväkivallalla ja seksillä, ne on jo nähty liian monta kertaa.
House of the Dragon onkin aikuisille, kun taas tämä perustuu lastenkirjaan.
Eikä perustu. Tolkienin teoksista Hobitti on oikeastaan lastenkirja, muut eivät ole. Varsinkin Silmarillion on aivan selvästi aikuisille tehty, ei siitä lapsi kauheasti ymmärtäisikään.
Se, ettei kirjoissa ole seksiä, rivoa kielenkäyttöä eikä yksityiskohtaista väkivallalla mässäilyä ei tee niistä lastenkirjoja.
Eipä tietenkään.
Sopivasti RoP sai 5 miljoonaa katsojaa enemmän kuin HotD :D Uskokoon ken haluaa.
Alue: Aihe vapaa
Jospa opettelisit ensin kirjoittamaan, tollo. Ja laitapa linkki, kuten hyvään keskustelutapaan kuuluu.