Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL

Vierailija
17.07.2022 |

Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.

Kommentit (2045)

Vierailija
901/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti sekoilee taas. Rotten tomatoes 83% ja iltalehti: "KRIITIKOT LYTTÄÄVÄT SARJAN".

Kesätyöntekijä hommissa?

Metacritic parempi mittari: 71/100. Eiköhän ole aika myöntää, että kuraa tuli

...Paitsi että Rotten tomatoes on kriitikoiden prosentti, metacritic on tunteellisten teinien "ihan paska 0/10" tai "MARAKASTAN 105/10!!" -pelikenttä. Metacritic on sanalla sanoen paska.

Vierailija
902/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 % Rotten Tomatoessa katsojilta, House of the dragonilla 84 %.

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_po…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Woke tuonkin sarjan pilasi

Vierailija
904/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just katsoin kaksi ekaa jaksoa. Pidin kovasti, mutta ehkä hiukan hitaasti lähtee käyntiin. Muistuttaa visuaalisesti todella paljon Peter Jacksonin LOTR-leffoja. Näkyy kyllä, että Bezos on panostanut dollareita. 

Vierailija
905/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just katsoin kaksi ekaa jaksoa. Pidin kovasti, mutta ehkä hiukan hitaasti lähtee käyntiin. Muistuttaa visuaalisesti todella paljon Peter Jacksonin LOTR-leffoja. Näkyy kyllä, että Bezos on panostanut dollareita. 

Mä en aio katsoa ennenkuin kaikki 5 tuotantokautta on varmasti purkissa ja tää naurettava puolesta - vastaan -hypetys on ohi.

Binge-katselu on muutenkin parempi tapa pysyä mukana sarjan maailmassa kuin odottaa jakso kerran viikossa ja sitten jättää sarjan aloittaminen kokonaan hyllylle, jos tuotantoyhtiö ei jatkakaan sarjaa, josta tykkäät ja johon olet useita viikkoja käyttänyt aikaa vs. yksi tai kaksi iltaa... Materiaalia pukkaa kumminkin joka tuutista niin paljon, ettei kukaan ehdi katsoa kuin murto-osan.

Vierailija
906/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuudenmukainen ja rehellinen arvostelu, jossa fanifiktiontäyteinen roskasarja lytätään maan rakoon:

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11164965/CHRISTOPHER-STEV…

Selkeästi Amazonin maksama arvostelu:

https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2022/aug/31/the-lord-of-the-ri…

Kannattaisiko teidän Tolkien-puristien vähän laskea rimaa ja antaa tälle sarjalle mahdollisuus? Kyllä sovitukset voi olla hyviä, vaikka ne eivät olisikaan 100 prosenttisen uskollisia.

No eihän mikään voi olal täysin 100% mutta onko liikaa vaadittu, että se olisi edes alkuperäisen hengen mukainen ja asiat pääpiirteittäin oikein?

Mitähän ihmettä tuokin tarkoitti kun ei ole mitään "Pääpiirteittäin oikeaa" jos tolkien ei kirjoittanut tuosta ajanjaksosta juuri mitään. Saati sitten vielä epämääräisempi "hengen mukainen". Sinä varmaan olet valmis julistamaan sen hengen mukaisuuden omilla korkeilla standardeillasi ja vähemmän yllättäen mikään ei ikinä täytä niitä joten voit jatkaa valitusta ja haukkumista loputtomiin.

Puhut paljon wokesta mutta loppujenlopuksi olet hyvin samanlainen itse kuin ääriwokettajat toimintatavoiltasi.

Tolkienhan nimen omaan kirjoitti tuosta ajanjaksosta paljon! Esim. koko Silmarillion sekä vielä Keskeneräiset tarut. Ja paljon lisää infoa muissa kirjoituksissa, joita on koottu esim. teokseen Kirjoituksia Keski-Maasta. Mutta näihin teoksiin ei ole filmausoikeuksia hankittu, joten Amazonilla on päätetty vetää ns. hatusta koko asiaa kehittelemällä valtavasti uusia omia hahmoja ja jättämällä Tolkienin luomat hahmot suureksi osaksi sivummalle lukuun ottamatta jo Sormusten Herrassa esillä olleita.

En lukeudu woke/antiwoke-porukoihin tai välitä pikku detaljeista, mutta jos kokonaiskuva on Amazonilla ihan hukassa ja hahmot/rodut kuvattu miten sattuu, niin pahasti pieleen menee. Täytyy sitä kirjailijan luomaa maailmaa ja hahmoja sen verran kunnioittaa, ettei täysin arvo nopalla mitä kukin tekee ja miltä näyttää.

P.S.: En siis ole se vastaaja, jolle kirjoitit, kunhan tartuin tuohon väitteeseen, ettei Tolkien muka kirjoittanut tuosta ajanjaksosta juuri mitään.

Wokeilu tarkoittaa väistämättä aina tuota, joten jos et pidä siitä niin astu ihan rohkeasti antiwoken saappaisiin. Ei se ole mikään hirviö ihmiseksi, joka ei tykkää siitä että politiikkaa sotketaan joka paikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

- Sauron näyttää ihan Eminemiltä!

- öööhhh, siis niinku ketä on Eminen?

- siis te ootte oikeesti niinku vanhoi ketä tietää ton!

- siis OMG! Niinku onks joku wokettanut räppäritkin valkoisiksi? Räppärit on tummaihoisia! Tää on pyhäinhäväistys!

- Täh!? Onko Lotr-sarjassa räppiä? Heti mun toivelistalle!

- Sauron? Sauron? Hmmm. google löysi näyttelijän Saurèn, Tenho!? Onks se tää?? Ju-huu, torille, suomalainen näyttelijä!!! On tosin vähän vanhan näköinen ja apua! kuallu! Mutta kai sen voi deepfakettaa et joku stuntti tekee roolin ja Saurénin naama lisätään?

- Mä niinku totally hiplaan mun kaulaketjua tän aiheen takia. Onneks saan siitä sponssia!

Taidat saada witcheriltä sponssia jos kaulaketjua hiplaat. Tarkkana siellä tai jää sentit tienaamatta. 

Itse asiassa en ole vielä katsonut kuin eka kauden Witcheriä ja kirjat ja pelitkin on vielä tsekkaamatta. Olen uskonut teitä netin kaikkitietäviä, että kakkoskausi on jo niin suunta alas-wokeilua, että en ole aloittanut sitä vielä.

Olihan siinä wokeilua, mutta sinänsä oli ihan katsottava kausi.

Jep. Ydin kuitenkin pysyy siinä jotenkuten ja Henry Cavill kantaa sitä aika pitkälle omalla suorituksellaan, sen verran mitä saa ruudussa olla. Enemmän saisi kyllä keskittyä siihen, mitä Witcherin touhu on käytännössä. Vähän niin kuin sarjan nimi antaisi ymmärtää.

Vierailija
908/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elrond on sitten homo.

https://www.themix.net/2022/08/grace-randolph-savages-galadriel-in-the-…

"Randolph then points to a scene where Galadriel single-handedly kills a snow troll without the support of her all-male squad. “All the guys just stand there and watch. I’m like why aren’t you guys a well-oiled machine that she happens to be the leader of. That was just incredible. It was just shocking and ridiculous. They all just there and she’s like, ‘Don’t worry boys, I’ll handle this snow troll’ And you’re like, ‘What? Why don’t you tell them like maneuver A or maneuver B?"

Ihan täyttä paskaa luvassa tämän perusteella :(

Galadriel on yksi voimakkaimmista hahmoista mitä tuossa maailmassa kulkee näitä varsinaisia puolijumalia lukuunottamatta. Miksei tuo saisi jotain peikkoa hengiltä?

Galadriel ei ole eikä koskaan ollut soturi. Hallitsija kyllä, ja maagisia voimia omaava.

Mutta vaikka olisikin ollut soturi, niin tilanne on vähän sama kuin jos WW2:n aikana natsipartio olisi heilahtanut Englantiin ja naisten asejoukoissa palvellut prinsessa Elizabeth olisi käynyt niittaamassa nazit nurin konepistoolilla samalla kun erikoisjoukkojen miehet olisivat kaivelleet pallejaan vieressä.  Sitä varten ne sotilaat ovat, että hoitavat taistelut sen sijaan, että hallitsijasuvun edustajan täytyy mätkiä jokainen vastaantuleva mörkö.

Juurikni näin. Jacksonin trilogiassakin kaikille oli selvää, että Galadriel oli voimakkaimpia hahmoja mitä on, eikä hänen tarvinnut mätkiä mörköjä miekalla. Mutta maskuliininen huitominen naiseuden huippuna on ilmeisesti progressiivista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elrond on sitten homo.

https://www.themix.net/2022/08/grace-randolph-savages-galadriel-in-the-…

"Randolph then points to a scene where Galadriel single-handedly kills a snow troll without the support of her all-male squad. “All the guys just stand there and watch. I’m like why aren’t you guys a well-oiled machine that she happens to be the leader of. That was just incredible. It was just shocking and ridiculous. They all just there and she’s like, ‘Don’t worry boys, I’ll handle this snow troll’ And you’re like, ‘What? Why don’t you tell them like maneuver A or maneuver B?"

Ihan täyttä paskaa luvassa tämän perusteella :(

Galadriel on yksi voimakkaimmista hahmoista mitä tuossa maailmassa kulkee näitä varsinaisia puolijumalia lukuunottamatta. Miksei tuo saisi jotain peikkoa hengiltä?

Galadriel ei ole eikä koskaan ollut soturi. Hallitsija kyllä, ja maagisia voimia omaava.

Mutta vaikka olisikin ollut soturi, niin tilanne on vähän sama kuin jos WW2:n aikana natsipartio olisi heilahtanut Englantiin ja naisten asejoukoissa palvellut prinsessa Elizabeth olisi käynyt niittaamassa nazit nurin konepistoolilla samalla kun erikoisjoukkojen miehet olisivat kaivelleet pallejaan vieressä.  Sitä varten ne sotilaat ovat, että hoitavat taistelut sen sijaan, että hallitsijasuvun edustajan täytyy mätkiä jokainen vastaantuleva mörkö.

Juurikni näin. Jacksonin trilogiassakin kaikille oli selvää, että Galadriel oli voimakkaimpia hahmoja mitä on, eikä hänen tarvinnut mätkiä mörköjä miekalla. Mutta maskuliininen huitominen naiseuden huippuna on ilmeisesti progressiivista.

Eli galadriel on voimakkaimpia hahmoja mutta imet herneet nokkaan jos tuo mätkii itse jonkun peikon hengiltä eikä vaivaa sillä muuta joukkoaan koska olet fantasioinut omassa päässäsi jonkun mielikuvan galadrielista joka ei selvästikään perustu tolkienin teksteihin? Missään tolkienin teksteissä ei sanottu ettei galadriel olisi saanut peikkoa yksinään hengiltä.

Ja nyt sitten koitat valittaa siitä ettei nainen voi peikkoa nuijia ilman (mies) sotajoukkonsa apua. Mahtaa settiä taas. 

Vierailija
910/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elrond on sitten homo.

https://www.themix.net/2022/08/grace-randolph-savages-galadriel-in-the-…

"Randolph then points to a scene where Galadriel single-handedly kills a snow troll without the support of her all-male squad. “All the guys just stand there and watch. I’m like why aren’t you guys a well-oiled machine that she happens to be the leader of. That was just incredible. It was just shocking and ridiculous. They all just there and she’s like, ‘Don’t worry boys, I’ll handle this snow troll’ And you’re like, ‘What? Why don’t you tell them like maneuver A or maneuver B?"

Ihan täyttä paskaa luvassa tämän perusteella :(

Galadriel on yksi voimakkaimmista hahmoista mitä tuossa maailmassa kulkee näitä varsinaisia puolijumalia lukuunottamatta. Miksei tuo saisi jotain peikkoa hengiltä?

Galadriel ei ole eikä koskaan ollut soturi. Hallitsija kyllä, ja maagisia voimia omaava.

Mutta vaikka olisikin ollut soturi, niin tilanne on vähän sama kuin jos WW2:n aikana natsipartio olisi heilahtanut Englantiin ja naisten asejoukoissa palvellut prinsessa Elizabeth olisi käynyt niittaamassa nazit nurin konepistoolilla samalla kun erikoisjoukkojen miehet olisivat kaivelleet pallejaan vieressä.  Sitä varten ne sotilaat ovat, että hoitavat taistelut sen sijaan, että hallitsijasuvun edustajan täytyy mätkiä jokainen vastaantuleva mörkö.

Juurikni näin. Jacksonin trilogiassakin kaikille oli selvää, että Galadriel oli voimakkaimpia hahmoja mitä on, eikä hänen tarvinnut mätkiä mörköjä miekalla. Mutta maskuliininen huitominen naiseuden huippuna on ilmeisesti progressiivista.

Eli galadriel on voimakkaimpia hahmoja mutta imet herneet nokkaan jos tuo mätkii itse jonkun peikon hengiltä eikä vaivaa sillä muuta joukkoaan koska olet fantasioinut omassa päässäsi jonkun mielikuvan galadrielista joka ei selvästikään perustu tolkienin teksteihin? Missään tolkienin teksteissä ei sanottu ettei galadriel olisi saanut peikkoa yksinään hengiltä.

Ja nyt sitten koitat valittaa siitä ettei nainen voi peikkoa nuijia ilman (mies) sotajoukkonsa apua. Mahtaa settiä taas. 

Kyllä sen varmaan selittää itselleen sillä, että se oli just semmoinen woken ja tasa-arvon takia sarjaan ympätty naispuolinen peikko ;D Miespeikolle Galadriel ei olisi pärjännyt :D tietenkään :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
911/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

- Sauron näyttää ihan Eminemiltä!

- öööhhh, siis niinku ketä on Eminen?

- siis te ootte oikeesti niinku vanhoi ketä tietää ton!

- siis OMG! Niinku onks joku wokettanut räppäritkin valkoisiksi? Räppärit on tummaihoisia! Tää on pyhäinhäväistys!

- Täh!? Onko Lotr-sarjassa räppiä? Heti mun toivelistalle!

- Sauron? Sauron? Hmmm. google löysi näyttelijän Saurèn, Tenho!? Onks se tää?? Ju-huu, torille, suomalainen näyttelijä!!! On tosin vähän vanhan näköinen ja apua! kuallu! Mutta kai sen voi deepfakettaa et joku stuntti tekee roolin ja Saurénin naama lisätään?

- Mä niinku totally hiplaan mun kaulaketjua tän aiheen takia. Onneks saan siitä sponssia!

Taidat saada witcheriltä sponssia jos kaulaketjua hiplaat. Tarkkana siellä tai jää sentit tienaamatta. 

Itse asiassa en ole vielä katsonut kuin eka kauden Witcheriä ja kirjat ja pelitkin on vielä tsekkaamatta. Olen uskonut teitä netin kaikkitietäviä, että kakkoskausi on jo niin suunta alas-wokeilua, että en ole aloittanut sitä vielä.

Olihan siinä wokeilua, mutta sinänsä oli ihan katsottava kausi.

Jep. Ydin kuitenkin pysyy siinä jotenkuten ja Henry Cavill kantaa sitä aika pitkälle omalla suorituksellaan, sen verran mitä saa ruudussa olla. Enemmän saisi kyllä keskittyä siihen, mitä Witcherin touhu on käytännössä. Vähän niin kuin sarjan nimi antaisi ymmärtää.

Witcher kertoo tarinaa yhdestä witcheristä, ei niistä kaikista. Sama meininki oli jo kirjoissa. Gerald ei halunnut ihan joka asiassa sitoutua täysin niihin perinteisen witcherin rooliodotuksiin. 

Vierailija
912/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mustia haltioita ja mustia naiskääpiöitä.... Vaadin välittömästi valkoisen Shaftin!! Ei vaan, Shaft on musta äijä ja niin tuleekin olla kuten myös Bondin valkoinen. Miksi kaikki täytyy tuhota ja miksi moderneja näkemyksiä täytyy tunkea Tolkienin fantasiaan??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
913/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täällä aina meuhaa vaan afrofobiset ja witcheristit naisvihaajat 😕

Vierailija
914/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rotten Tomatoessa yleisön antama arvosana vain laskee. Nyt 38 %.

Housut of the dragon 84%.

Aika selvä peli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
915/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin pari jaksoa ja oli kyllä tosiaan aika surkea sarja

Vierailija
916/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla Mahtisormukset sarjan virallinen nimi. Mutta en toki syytä ap:ta, tuo virallinen suomenkielinen nimi selvisi vasta vähän aikaa sitten

Vierailija
917/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan hirvittävää skeidaa. Näyttelijät tolkuttoman huonoja ja sopimattomia. Lisäksi ojhjaaj itse kehui ettei tiedä Tolkienin maailmasta  yhtään mitään. Sillälailla... Tätä ei tehdä taiteen tai hyvän tarinankerronan takia vaan rahan takia.

Vierailija
918/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

tänään on ollut pitkä työpäivä, kun olen työkseni metacritikissä alentanut arvosanaa.

Vierailija
919/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina meuhaa vaan afrofobiset ja witcheristit naisvihaajat 😕

Ei me vihata ketään. Me vihataan kun enää ei osata tehdä hyviä tarinoita hyvällä maulla. Se nyt ei vai ntoimi jos kääpiökuningatar on musta eikä sille edes uskalleta laittaa partaa.

Vierailija
920/2045 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elrond on sitten homo.

https://www.themix.net/2022/08/grace-randolph-savages-galadriel-in-the-…

"Randolph then points to a scene where Galadriel single-handedly kills a snow troll without the support of her all-male squad. “All the guys just stand there and watch. I’m like why aren’t you guys a well-oiled machine that she happens to be the leader of. That was just incredible. It was just shocking and ridiculous. They all just there and she’s like, ‘Don’t worry boys, I’ll handle this snow troll’ And you’re like, ‘What? Why don’t you tell them like maneuver A or maneuver B?"

Ihan täyttä paskaa luvassa tämän perusteella :(

Galadriel on yksi voimakkaimmista hahmoista mitä tuossa maailmassa kulkee näitä varsinaisia puolijumalia lukuunottamatta. Miksei tuo saisi jotain peikkoa hengiltä?

Galadriel ei ole eikä koskaan ollut soturi. Hallitsija kyllä, ja maagisia voimia omaava.

Mutta vaikka olisikin ollut soturi, niin tilanne on vähän sama kuin jos WW2:n aikana natsipartio olisi heilahtanut Englantiin ja naisten asejoukoissa palvellut prinsessa Elizabeth olisi käynyt niittaamassa nazit nurin konepistoolilla samalla kun erikoisjoukkojen miehet olisivat kaivelleet pallejaan vieressä.  Sitä varten ne sotilaat ovat, että hoitavat taistelut sen sijaan, että hallitsijasuvun edustajan täytyy mätkiä jokainen vastaantuleva mörkö.

Juurikni näin. Jacksonin trilogiassakin kaikille oli selvää, että Galadriel oli voimakkaimpia hahmoja mitä on, eikä hänen tarvinnut mätkiä mörköjä miekalla. Mutta maskuliininen huitominen naiseuden huippuna on ilmeisesti progressiivista.

Jos halutaan kirjoittaa hyvä naissankari niin olisi syytä katsella uudelleen Aliensin Ellen Ripleytä. Täysin 100% naisellinen, eikä sen tarvinnut muuttua ylinaiseksi, vaan olla oma itsensä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä