Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä
Kommentit (712)
me maksetaan kirjoitti:
mahtaa kylässä olla melkoinen agrikaattien pärpätys ei ne paneelit riitä normi taloon tietysti rakentavat pullo taloja jotka ilman kunnollista ilman vaihtoa ovat 2v homeessa mutta sehän on sitä vihreää parempaa saastuttamista.
Mä vähän arvelen että kerran sinne tontille kerjätään sähköäkin niin ainakin Kirsi Salon taloon on kuparikaapelisydänyhteys valtakunnanverkosta.
Ja jos joku siitä alkaa liikaa kysellä niin hänen kuulumista yhteisöön aletaan kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika kova vaatimus tuo 150000 euron budjetti että tuonne pääsee muuttamaan. Ryypätäkään ei saa.
Ryyppäämättömyys olisi hyvä puoli, mutta sarvikuonot joisivat silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia kommuuneja ne hörhöt jaksavat yrittää. En menisi tuollaiseen, mutten siitä syystä, että siellä ei olisi vettä tai sähköä vaan siitä syystä, etten alkuunkaan tykkää mistään kommuuniyhteisöllisyydestä. Yksin voisin mennä yksinkertaiseen mökkiin asustelemaan jonnekin pieneen kylään.
Tuo nimenomaan EI ole mikään kommuuni.
"Onnellisten Kylä on sananmukaisesti kylä. Ei siis vastaavista hankkeista yleensä tunnettu, tiiviisti elävä yhteisö."
...ja tuo nollataan heti perään epämääräisellä sydänyhteysjorinalla. LAHKO.
Vierailija kirjoitti:
Heti ensimmäiseksi nämä luonnonläheiset ihmiset aikovat raiskata 15 hehtaaria metsää ja peltoa kyläänsä varteen niin kuin Suomesta ei löytyisi tyhjiä asuntoja täynnä olevia maalaiskyliä?
Jep ja valmiiksi pellot mitkä on kesannolla. Ei tarvitse yhtään kaataa metsää.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan sanotaan että jokaisella on oma autonominen hehtaarin tila.
Kirsi nappaa parhaan tontin järven rannalta ja rakentaa sinne 250m2 lukaalin kaikilla mukavuuksilla. Kunnan tuet omalle Oy:lle "kylän kehittämiseen" eli konsulttipalveluihin.
Ja jos yhteisölle lahjoitetaan yksi ilmainen hirsikehikkö ja Pärnäsen Kirvesmiehet oy tarjoaa yhden ilmaisen talonrakennusurakan niin arvaa kaksi kertaa arvotaanko se randomisti onnellisten kyläläisten kesken vai päätyykö se Salon tontille...
Yks tyyppi söi tossa kuvassa muovisilla kertakäyttöastioilla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ensimmäiseksi nämä luonnonläheiset ihmiset aikovat raiskata 15 hehtaaria metsää ja peltoa kyläänsä varteen niin kuin Suomesta ei löytyisi tyhjiä asuntoja täynnä olevia maalaiskyliä?
Jep ja valmiiksi pellot mitkä on kesannolla. Ei tarvitse yhtään kaataa metsää.
Mutta kuten kuvista näkyy Kirsi on löytänyt jo kivan rannan mikä vahvistaa hänen sydänyhteyttään. Ja sieltä on jo kaadettu puitakin. Moottorisahalla. Jotain risuja sitten keräillä lapsen kanssa. Tukit ilmeisesti joogalennätettiin sivummalle.
Savolainen luonne yhdistettynä suljettuun kyläyhteisöön. Mikä voisi mennä pieleen muuta kuin oma mielenterveys?
Vierailija kirjoitti:
Yks tyyppi söi tossa kuvassa muovisilla kertakäyttöastioilla. :D
Tuollaisiin takertuu vain heikon sydänyhteyden omaava henkilö!
Joo, luonnonläheisesti eläminen olisi minunkin toiveissa, mutta miksi kaikki pitää vetää liian tiukasti "toiseen laitaan". Fakta on, että jotenkin jätevedet pitää käsitellä (miksi se pitää siis tehdä vaikeimman kautta). Fakta on, että nykyihminen tarvitsee sähköä (joten miksi sitä ei voi hankkia jollain järkevällä tavallaja yrittää kuluttaa sitä mahdlollisimman vähän)? Pitääkö ihan kaikki ruoka kasvattaa itse?
Luonnonläheisesti voi kyllä elää, mutta pitääkö ruveta hörhöilemään?
Mahtaa olla jollain maalaisilla edessä oikea lottovoitto kun naapuriin ilmestyy Kirsi Salo lahkoineen sekoilemaan. Kannattaa hankkia vajoihin lukot, voi muuten sydänyhteys vierailla.
Alkaako oikeasti luonnontilasta huolestunut ihminen ensimmäiseksi raivata itselleen omakotitalotonttia järvenrantaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia kommuuneja ne hörhöt jaksavat yrittää. En menisi tuollaiseen, mutten siitä syystä, että siellä ei olisi vettä tai sähköä vaan siitä syystä, etten alkuunkaan tykkää mistään kommuuniyhteisöllisyydestä. Yksin voisin mennä yksinkertaiseen mökkiin asustelemaan jonnekin pieneen kylään.
Tuo nimenomaan EI ole mikään kommuuni.
"Onnellisten Kylä on sananmukaisesti kylä. Ei siis vastaavista hankkeista yleensä tunnettu, tiiviisti elävä yhteisö."
Älä usko. Jokaisesta paikasta missä on enemmän kuin kolme taloa yhteisössä löytyy se päällepäsmäri. Kylän päällikkö, pormestari tai mikä hyvänsä pomo ja muut alistuvat.
Muijat tennareilla paljoin nilkoin metsäkanervikossa. On varmaan kuvanoton jälkeen aika nopeasti lähdetty muualle hoitamaan sydänyhteyttä kortisonisalvalla.
Vierailija kirjoitti:
Onnellisuus loppuu kun talvi tulee eikä ole viemäröintiä tai sähköä.
Taitaa loppua jo huomenna.
Koronavuosien, venäjän aloittaman sodan ja inflaation jälkeen me tarvitsimmekin vielä Juvalaisen lahkon.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kova vaatimus tuo 150000 euron budjetti että tuonne pääsee muuttamaan. Ryypätäkään ei saa.
Ryyppäämättömyys olisi hyvä puoli, mutta sarvikuonot joisivat silti.
Eihän tuossa kyllä kerrota, onko 100% päihteettömyys hyvä vai huono asia. Voihan se olla, että sellaisetkin karsitaan pois, jotka 100% päihteettömiä.
Tai ehkä kyse on kokonaisuudesta. Hirsitalojen rakennusmestarille voidaan sallia saunakaljat, kunhan oluet on itse pantu.
Kiva että luodaan uusia tapoja asua. Perheillähän on tuolla talot. Ei se tarkoita ilman sähköä tai vesijohtoa elämistä, jos ei liitytä kunnallistekniikkaan. Vettä saa kaivosta, harmaat vedet voi imeyttää maahan ja kompostoiva vessa kierrättää ravinteet siististi.
Monessa paikassa pumpataan p*skavesiä kymmeniä kilometrejä puhdistamolle. Ja heitetään sitten vielä ravinteet hukkaan. Sellainen systeemi lakkaa toimimasta, kun sähköt ovat vähän aikaa poikki.
Kirsin viljelyideoita puiden katveessa epäilen: ei Suomen oloissa riitä valo ja lämpö kasveille siellä puiden varjossa. Toimii kyllä tropiikissa. Toivottavasti saavat elämänsä sujumaan. Meille kerrostalossa asuville tulee ikävä tuollaisiin toimiviin olosuhteisiin, jos sähköt joskus ovat poikki parikin päivää putkeen.
Tuo nimenomaan EI ole mikään kommuuni.
"Onnellisten Kylä on sananmukaisesti kylä. Ei siis vastaavista hankkeista yleensä tunnettu, tiiviisti elävä yhteisö."