Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet automerkistä BMV?
Kommentit (30)
kalliita, ahtaita ja aika vaatimattoman näköisiä... perusjäykkää saksalaista.
Hyviä ajettavia ovat kyllä... jos takavedosta tykkää. Perheautoks niistä ei ole... paitsi tietty jos taaloja löytyy ostaa niitä 700-sarjalaisia
nimenomaan 700 EI ole perheautoja!
Toiset tykkää 300, toisille se ei riitä. Niille on 500 parempi koko.
Ompa ainakin pysytty siinä perusajatuksessa koon suhteen.
Kyllä niitä ahtaita audejakin on. Kuten muitakin.
Esim. meille ei riitä koon puolesta 300 farmari.
Ja kyllä esim. opelin vectra oli hiukan ahtaan tuntuinen passatin jälkeen meilläkin.
Ulkonäön puolesta bemari on vain aina pitäny ne omat linjansa eikä pyri siihen mitä muut merkit nykyään, eli matkimaan samoja linjoja.
Eikä ne nyt niin kalliitakaan laatuunsa nähden ole. Katsellaan vain oikeessa suhteessa. Kyllä sitä saa maksaa ihka uudesta kovamuovisesta ja kylmästä autosta melkein jopa enemmän tänä päivänä kuin vähän vanhemmasta laadukkaasta baijerilaisesta...
Ennemmin mä sellasen ostan kuin uuden joka on tehty niiiiiiin halvalla!
Kattokaapa vähän niitä varustelujakin mitä tarviitte...
_T_
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hetkellä. kertoo jotain laadusta... ihan tv:stä lähtien on kaikki hienoudet, GPSkin löytyy vaikka on 90 luvun auto.
ja valtavat säilytystilat, jopa pisimmät sukset mahtuu auton sisälle (oma paikka sisällä suksia varten)
bemulla ilman varusteita??
Kiitos ei.. en maksa vanhasta, kuvitteellisesta laadusta ja mielikuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autot on osista tehty, ja Bemussa on niitä samoja osia kuin muissakin.. Baijerilaiset vaan ottaa välistä enemmän. No sehän saksalaisilla on verissä; ostetaan halvalla ja myydään kallilla
luo haastetta talviajoon, varsinkin tottumattomalle kuskille.
Itse en tykkää ajella takavetoisella mutta mies tietenkin rakastaa sitä, kun saa niin kivasti "leikkiä" liukkailla.
Osta mielummin Audi. Ei ole mikään juppiauto enää. Joka toinen vastaantulevahan on sellainen. Saku autot on kovempia alustaltaan, kuin esim ranskalaiset (peugeot, renault...) ja niidenkin ajoon pitää totutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuluja ei ole tullut vaikka autosta löytyy ihan kaikki varusteet mitä vaan olla ja voi.
jopa bmw;n uusi 500 sarjalainen tuntui ankealta, siis sellainen jossa ei erityisvarusteita. Sanoinkin että ennemmin ajelen tuolla vanhalla. enkä ole huomannutkaan että ois takavetoinen, muuta ei tarvi autossa tehdä kun ohjata kevyesti, kaikki muu hoituu itsestään. tuntuu kuin olisi kungingas tai kuningatar kun sillä ajelee. ja kyllä kääntyy päät.
bemulla ilman varusteita??
Kiitos ei.. en maksa vanhasta, kuvitteellisesta laadusta ja mielikuvista.
Jos nyt ymmärsin oikein niin tässä sulle vähän vertailtavaa:
vertaappa esim. näitä: id. 2059166
2091966
1838243
2020609 (näitähän vois jatkaa loputtomiin erilaisina ja ikäisinä)
vaikkapa näihin: id. 1879086
1987914
1969389
2072159
Ja jos ei kuvat vakuuta niin käypä kattomassa ja koputtelemassa vähän noita muoveja esim. ja istumassa vähän penkkejä! KYLLÄ SEN LAADUN ERON HUOMAA!!!
(sama pätee pitkälti kaikkiin muihinkin merkkeihin, en halua mollata VWtä, meillä on -00 vuoden auto(vw) eikä sitä AINAKAAN uuteen vaihdettais, otin sen nyt vaan esimerkiksi koska itse hyvin pettynyt uuden laatuun)
_T_
jää koukkuun. Meillä oli useamman vuoden 5-sarjan Bemari, 90-luvun lopun mallia. Siinä oli just sitä mitä autosta kaivattiin: tehoa, mukavuutta ja tilaa. Ainoat miinukset tulevat auton hinnasta ja epäkäytännöllisestä takakontista. Auto piti laittaa vaihtoon, kun ei sinne konttiin saatu mahtumaan kätevästi tavaraa. Mutta jahka tämä elämäntilanne tästä muuttuu, palaamme takaisin Bemariin. ;)
Vain ajamalla sen voi tietää.