Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen eronnut kahden lapsen isästä
16.07.2022 |
Vuosia sitten. Meillä on yhteishuoltajuus, tytöt saman verran meillä.
Isästä on tehty lasuja, aiemminkin.
Juuri vähän aika sitten kävimme mieheni kanssa juttelemassa sosiaalityöntekijän kanssa, kun kävi ilmi asioita mitä tytöt ovat joutuneet kokemaan. Ei kuitenkaan tehty lasua, koska siitä ei aiemminkaan ole ollut hyötyä...
Mutta nyt pienempi tytöistä yhtäkkiä, kun olimme kaikki ihan rauhassa, hän katsoi läppäriltä lastenohjelmaa, alkoi puhua että iskä on lyönyt häntä.
Ja selvisi että useamman kerran. Aluksi tyttö sanoi että päähän, myöhemmin sanoi ettei muista mihin kohtaa olisi lyöty.
Siskonsa ei tiennyt mitään.
Koskaan ei ole ollut mitään puhetta fyysisestä väkivallasta, nämä lyönnit on tapahtuneet ehkä kevään aikana. Isänsä on ollut vihainen tytölle. Tyttö sanoi, että useasti on lyönyt, ei osannut sanoa kuinka monta kertaa.
Tyttö sanoi, ettei ole muistanut kertoa, mutta öisin hän aina muistaa. Häntä onkin ollut tosi vaikea saada iltaisin nukkumaan, mutta tuota ongelmaa on kyllä ollut jo vuosia.
Ihmettelin, kun isänsä on uhkaillut minua lasulla, kuulema tietää meidän perheestä asioita, joista voi lasussa puhua. Mutta hän onkin yrittänyt pelotella minut hiljaiseksi, etten uskaltaisi enää ottaa yhteyttä, tämän väkivallan takia.
Soitan tänään lasuun..
Mietin vain, onko siitäkään hyötyä. Toivoisin, että lasu ottaisi tytöt pois isältään. Mutta sitä ei kovin helpolla tehdä...ei taida tämäkään olla vielä riittävä syy...
Haluaisin myös tietää, onko minun pakko antaa tytöt isälleen, kun vaihtopäivä tulee. Nuorempi ei haluaisi mennä.
Kommentit (16)
Valehtelee, jos lasta on lyöty hän muistuttaa milloin ja mihin. Myös mustelmia yleensä on kun aikuinen lyö lasta. Ja oisi sisko sen huomannut.
Lapsi voi kaivata sinulta enemmän huomiota kun toimii näin.
Sieltä läppäriltä on voinut myös nähdä liikaa väkivaltaa, mikä tulee öisin uniin ja saa tuntemaan olon uhatuksi. Esim Ylen lasten areena on sellainen mitä antaisin pienen katsoa ei mitään YouTube a tai muuta missä voi tulla eteen mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uniongelmiin kannattaa puuttua. Onko teillä selkeä päivärytmi? Ulkoileeko lapsi riittävästi? Liikuntaa saisi olla lapsella ainakin kolme tuntia päivässä.
En usko että lapsi valehtelee. Uskon että tuo pitää hyvinkin paikkansa, koska miehellä on alkoholiongelmaa ja muita juttuja on, joista olemme olleet huolissamme.
Mutta lasu ei koskaan ole puuttunut tuohon alkoholiongelmaan, siksi en luota hirveästi, johtaako tämäkään mihinkään. Mutta lapsilla on oikeus elää ilman pelkoa.
Nukkumisongelmatkin pääasiassa on johtunut siitä että rytmi on ollut toisessa kodissa sekaisin. Isänsä ei ole ollut töissä.
Uskon että hän onkin yöaikaan lyönyt, koska isosisko on aina mennyt nukkumaan ajoissa, pienempi taas valvonut isän kanssa.
Toisaalta mietin, eikö halunnutkaan kertoa kaikkea...tyttö empien myönsi että on kiukutellut ja sitten isä on lyönyt. Pelkäsi että moitimme häntä, vaikka ikinä ei ole oikeutta lyödä vaikka lapsi kiukuttelisikin.
Ei varmaan ole lyönyt kuitenkaan niin kovaa että olisi jälkeä jäänyt? Mutta onko sillä väliä, jääkö jälki vai ei, selvästi tyttö oli helpottunut kun sai kerrottua asiasta?
Sitä mietin, miksi ei muistanut mihin kohtaan, koska ilme näytti siltä että kyllä muistaa...
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsi valehtelee. Uskon että tuo pitää hyvinkin paikkansa, koska miehellä on alkoholiongelmaa ja muita juttuja on, joista olemme olleet huolissamme.
Mutta lasu ei koskaan ole puuttunut tuohon alkoholiongelmaan, siksi en luota hirveästi, johtaako tämäkään mihinkään. Mutta lapsilla on oikeus elää ilman pelkoa.
Nukkumisongelmatkin pääasiassa on johtunut siitä että rytmi on ollut toisessa kodissa sekaisin. Isänsä ei ole ollut töissä.
Uskon että hän onkin yöaikaan lyönyt, koska isosisko on aina mennyt nukkumaan ajoissa, pienempi taas valvonut isän kanssa.Toisaalta mietin, eikö halunnutkaan kertoa kaikkea...tyttö empien myönsi että on kiukutellut ja sitten isä on lyönyt. Pelkäsi että moitimme häntä, vaikka ikinä ei ole oikeutta lyödä vaikka lapsi kiukuttelisikin.
Ei varmaan ole lyönyt kuitenkaan niin kovaa että olisi jälkeä jäänyt? Mutta onko sillä väliä, jääkö jälki vai ei, selvästi tyttö oli helpottunut kun sai kerrottua asiasta?
Sitä mietin, miksi ei muistanut mihin kohtaan, koska ilme näytti siltä että kyllä muistaa...
Onni onnettomuudessa että lasta ei ole kovasti lyöty. Silti se ei ole oikein. Eikä lapsella ole turvallista olla isän luona.
Teet lasun ja rikosilmoituksen, tuo on saatava loppumaan.
Isän pitää ymmärtää että hänen täytyy valita joko alkoholi tai lapset.
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsi valehtelee. Uskon että tuo pitää hyvinkin paikkansa, koska miehellä on alkoholiongelmaa ja muita juttuja on, joista olemme olleet huolissamme.
Mutta lasu ei koskaan ole puuttunut tuohon alkoholiongelmaan, siksi en luota hirveästi, johtaako tämäkään mihinkään. Mutta lapsilla on oikeus elää ilman pelkoa.
Nukkumisongelmatkin pääasiassa on johtunut siitä että rytmi on ollut toisessa kodissa sekaisin. Isänsä ei ole ollut töissä.
Uskon että hän onkin yöaikaan lyönyt, koska isosisko on aina mennyt nukkumaan ajoissa, pienempi taas valvonut isän kanssa.Toisaalta mietin, eikö halunnutkaan kertoa kaikkea...tyttö empien myönsi että on kiukutellut ja sitten isä on lyönyt. Pelkäsi että moitimme häntä, vaikka ikinä ei ole oikeutta lyödä vaikka lapsi kiukuttelisikin.
Ei varmaan ole lyönyt kuitenkaan niin kovaa että olisi jälkeä jäänyt? Mutta onko sillä väliä, jääkö jälki vai ei, selvästi tyttö oli helpottunut kun sai kerrottua asiasta?
Sitä mietin, miksi ei muistanut mihin kohtaan, koska ilme näytti siltä että kyllä muistaa...
Tyttö myös itse toivoi, että otamme puheeksi isänsä kanssa tämän lyömisen. Tyttö on 6v. Siksikään en epäile hänen kertomustaan. Tyttöjä en haluaisi palauttaa isälleen, mutta selvitän tänään, onko pakko..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsi valehtelee. Uskon että tuo pitää hyvinkin paikkansa, koska miehellä on alkoholiongelmaa ja muita juttuja on, joista olemme olleet huolissamme.
Mutta lasu ei koskaan ole puuttunut tuohon alkoholiongelmaan, siksi en luota hirveästi, johtaako tämäkään mihinkään. Mutta lapsilla on oikeus elää ilman pelkoa.
Nukkumisongelmatkin pääasiassa on johtunut siitä että rytmi on ollut toisessa kodissa sekaisin. Isänsä ei ole ollut töissä.
Uskon että hän onkin yöaikaan lyönyt, koska isosisko on aina mennyt nukkumaan ajoissa, pienempi taas valvonut isän kanssa.Toisaalta mietin, eikö halunnutkaan kertoa kaikkea...tyttö empien myönsi että on kiukutellut ja sitten isä on lyönyt. Pelkäsi että moitimme häntä, vaikka ikinä ei ole oikeutta lyödä vaikka lapsi kiukuttelisikin.
Ei varmaan ole lyönyt kuitenkaan niin kovaa että olisi jälkeä jäänyt? Mutta onko sillä väliä, jääkö jälki vai ei, selvästi tyttö oli helpottunut kun sai kerrottua asiasta?
Sitä mietin, miksi ei muistanut mihin kohtaan, koska ilme näytti siltä että kyllä muistaa...Onni onnettomuudessa että lasta ei ole kovasti lyöty. Silti se ei ole oikein. Eikä lapsella ole turvallista olla isän luona.
Teet lasun ja rikosilmoituksen, tuo on saatava loppumaan.
Isän pitää ymmärtää että hänen täytyy valita joko alkoholi tai lapset.
Olen samaa mieltä. En ole lähtenyt käräjöimään, koska olen nämä vuodet toivonut, että isänsä herää ja tajuaa lopettaa sen juomisen ja alkaa keskittymään tyttöihin. Olemme halunneet antaa mahdollisuuden, enkä ole halunnut erottaa lapsia ja isää toisistaan, mutta itsellä on kyllä nyt mitta täynnä. Tää lyöminen on viimeinen pisara, kaiken muun toiminnan jälkeen, mitä tytöt ovat joutuneet kestämään..
Koitahan saada jotain irti myös siitä vanhemmasta lapsesta. Varmasti tietää, mutta pelkää kertoa.
Ja tosiaan, lasuun juteltava, että sulla on tuollainen tunne, ettei kaikki ole isän luona hyvin ja lapset reagoi. Valitettavasti "lapsen oikeus isään" on jostain syystä niin käsittämättömän voimakas, että tällaisissakin tilanteissa lapsi pakotetaan isälleen. Tuota en ymmärrä (ja kaikki kunnia niille hyville eronneille isille, ketkä haluaa nähdä lapsiaan enemmän. Yleisissä linjavedoissa on vaan se vika, että ne pakottaa lapset myös niiden huonojen isien armoille.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsi valehtelee. Uskon että tuo pitää hyvinkin paikkansa, koska miehellä on alkoholiongelmaa ja muita juttuja on, joista olemme olleet huolissamme.
Mutta lasu ei koskaan ole puuttunut tuohon alkoholiongelmaan, siksi en luota hirveästi, johtaako tämäkään mihinkään. Mutta lapsilla on oikeus elää ilman pelkoa.
Nukkumisongelmatkin pääasiassa on johtunut siitä että rytmi on ollut toisessa kodissa sekaisin. Isänsä ei ole ollut töissä.
Uskon että hän onkin yöaikaan lyönyt, koska isosisko on aina mennyt nukkumaan ajoissa, pienempi taas valvonut isän kanssa.Toisaalta mietin, eikö halunnutkaan kertoa kaikkea...tyttö empien myönsi että on kiukutellut ja sitten isä on lyönyt. Pelkäsi että moitimme häntä, vaikka ikinä ei ole oikeutta lyödä vaikka lapsi kiukuttelisikin.
Ei varmaan ole lyönyt kuitenkaan niin kovaa että olisi jälkeä jäänyt? Mutta onko sillä väliä, jääkö jälki vai ei, selvästi tyttö oli helpottunut kun sai kerrottua asiasta?
Sitä mietin, miksi ei muistanut mihin kohtaan, koska ilme näytti siltä että kyllä muistaa...Tyttö myös itse toivoi, että otamme puheeksi isänsä kanssa tämän lyömisen. Tyttö on 6v. Siksikään en epäile hänen kertomustaan. Tyttöjä en haluaisi palauttaa isälleen, mutta selvitän tänään, onko pakko..
Soita heti päivystävälle sossulle lastensuojeluun, lapset eivät tänää lähde isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Koitahan saada jotain irti myös siitä vanhemmasta lapsesta. Varmasti tietää, mutta pelkää kertoa.
Ja tosiaan, lasuun juteltava, että sulla on tuollainen tunne, ettei kaikki ole isän luona hyvin ja lapset reagoi. Valitettavasti "lapsen oikeus isään" on jostain syystä niin käsittämättömän voimakas, että tällaisissakin tilanteissa lapsi pakotetaan isälleen. Tuota en ymmärrä (ja kaikki kunnia niille hyville eronneille isille, ketkä haluaa nähdä lapsiaan enemmän. Yleisissä linjavedoissa on vaan se vika, että ne pakottaa lapset myös niiden huonojen isien armoille.).
Tää kyllä ihmetyttää, että jos lapsi on alle 12, hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä. Juttelimme tästä, kun kävimme purkamassa huoltamme sosiaaliin.
Tää 6v on jo pitkään sanonut, että ei halua isälle, ja minä en ole voinut muuta, kuin sanoa että tytöt puhuvat isälleen, etteivät halua hänelle ja katsoa kun juopottelee...Tyttö on muutaman kerran kysynytkin minulta, miksi hänen täytyy mennä humalaiselle isälle...
Mutta sosiaalista on sanottu, että näin se menee, kun on yhteishuolto jne, minä en voi estää lapsia menemästä vaikka lapsetkin kieltäytyisivät.
Nyt ymmärrän vielä paremmin, miksi tyttö ei halua isälleen. Vanhempi tytöistä on taas niin kiltti ja enemmän omissa oloissaan viihtyvä, että hän ei ole valittanut eikä oikein halua puhua isästään mitään. Ymmärrän häntäkin, kukapa haluaisi, että omasta vanhemmasta puhutaan negatiivisesti. En heidän isäänsä ikinä haukukkaan tytöille, koska tiedän että he rakastavat isäänsä, ihan niinkuin minuakin. Ja minä rakastan tyttöjäni...
Olen koittanut tietysti rohkaista, että voi puhua ikävistäkin asioista, etteivät jää yksin murehtimaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita poliisille ja tee rikosilmoitus. Poliisi hoitaa asian jatkossa. Lapsen pahoinpitelyä koskeva rikosilmoitus on peruste keskeyttää tapaamiset tutkinnan ajaksi. Teet itse rikoksen jos laitat lapset isälle ennenkuin tuo asia on selvitetty. Tapaamissopimusta ei tule eikä SAA noudattaa jos on syytä epäillä jotain lapseen kohdistuvaa pahaa, oli se totta tai ei olet vastuussa siitä että asia tutkitaan. Muista että sinun asiasi ei ole arvoida onko asia totta vaan sen tekevät viranomaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitahan saada jotain irti myös siitä vanhemmasta lapsesta. Varmasti tietää, mutta pelkää kertoa.
Ja tosiaan, lasuun juteltava, että sulla on tuollainen tunne, ettei kaikki ole isän luona hyvin ja lapset reagoi. Valitettavasti "lapsen oikeus isään" on jostain syystä niin käsittämättömän voimakas, että tällaisissakin tilanteissa lapsi pakotetaan isälleen. Tuota en ymmärrä (ja kaikki kunnia niille hyville eronneille isille, ketkä haluaa nähdä lapsiaan enemmän. Yleisissä linjavedoissa on vaan se vika, että ne pakottaa lapset myös niiden huonojen isien armoille.).
Tää kyllä ihmetyttää, että jos lapsi on alle 12, hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä. Juttelimme tästä, kun kävimme purkamassa huoltamme sosiaaliin.
Tää 6v on jo pitkään sanonut, että ei halua isälle, ja minä en ole voinut muuta, kuin sanoa että tytöt puhuvat isälleen, etteivät halua hänelle ja katsoa kun juopottelee...Tyttö on muutaman kerran kysynytkin minulta, miksi hänen täytyy mennä humalaiselle isälle...Mutta sosiaalista on sanottu, että näin se menee, kun on yhteishuolto jne, minä en voi estää lapsia menemästä vaikka lapsetkin kieltäytyisivät.
Nyt ymmärrän vielä paremmin, miksi tyttö ei halua isälleen. Vanhempi tytöistä on taas niin kiltti ja enemmän omissa oloissaan viihtyvä, että hän ei ole valittanut eikä oikein halua puhua isästään mitään. Ymmärrän häntäkin, kukapa haluaisi, että omasta vanhemmasta puhutaan negatiivisesti. En heidän isäänsä ikinä haukukkaan tytöille, koska tiedän että he rakastavat isäänsä, ihan niinkuin minuakin. Ja minä rakastan tyttöjäni...
Olen koittanut tietysti rohkaista, että voi puhua ikävistäkin asioista, etteivät jää yksin murehtimaan...
Hei, tuo on ihan hirveää sille vanhemmallekin tytölle. Hänet on peloteltu hiljaiseksi, yrittää miellyttää kaikkia. Ihan hirveää. Noh, et voi muuta kuin kertoa lasuun kaiken, mitä tiedät. Toivottavasti ei tule Vilja-Eerikoita sinun lapsistasi. Siinäkin tapauksessa sekä äiti että päiväkoti/koulu tiesi, että ongelma on, niin vain tapahtui.
Eli tänään soitimme lasupäivystykseen ja vielä hätäkeskukseen.
Olin kuvitellut, että asiaan tartutaan heti, kun kyse väkivallasta, mutta vielä mitä.
Päivystyksessä sanottiin, että he eivät voi mitään.
Kunnollista vastausta ei tullut siihen, pitäisikö meidän pitää tyttöjä siihen asti, kunnes asia on selvitetty.
Sieltä sanottiin vain, että teen niinkuin minusta nyt tuntuu...olimme ihmeissämme, onko tämä nyt jotain mutu hommaa. Olin odottanut selviä ohjeita, että tässä tilanteessa tehdään näin ja näin, mutta ei..
Sentään kysyi lopuksi, teenkö itse vai tekeekö hän lasun. Annoin hänen tehdä.
Hätäkeskuksessa taas neuvottiin, että voimme viedä tytöt normaalisti isälleen ja sitten vain lasua tekemään.
Viemme tytöt isälleen, koska siitä syttyisi sellanen sota, jos nyt emme veisi. Meillä on juuri maanantaina muutenki monta muuta asiaa joita pitää ehtiä tekemään. Ja koitamme saada yhteyden siihen työntekijään jonka luona kävimme vähän aika sitten.
En halua tahallaan ärsyttää tätä tyttöjen isää, koska hän on ollut viime aikoina jostain syystä hirveän vihainen mulle. Ehkä hänellä on ollut koko ajan pelko perseessä, milloin tyttö puhuu näistä asioista ja siksi on uhkaillut mua lasulla ja ollut kovin vihainen.
En tiedä... miten sinä tekisit tässä tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole keksinyt asiaa? Uskon juttusi satua.Mutta jos totta: Niin lapsi valehtelee!Olet katsonut Tv sarjan jossa yksinhuoltaja isää sytetin vaikka mistä.Tosi Tv sarja. Äiti ja lapsi kadonnut.. Onko jo jatko osa tullut?
Yhteishuoltajuushan ei automaattisesti tarkoita sitä, että lapset asuisivat vuoro viikoin kummankin huoltajan luona. Tapaamiset voivat olla lyhyitä, jopa valvottujakin, vaikka olisi yhteishuoltajuus.
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojelu vastaa kaikkiin näihin kysymyksiisi.