Mies ei opeta lapsellemme koskaan mitään, ei edes uusia sanoja

Opettaa sitten olemaan porsimatta.

Pojasta polvi paranee...

Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää ja lisää vaikka maapallo on jo täynnä...

Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.

Vierailija kirjoitti:

Keskity teidän väliseen suhteeseen, ja anna miehen hoitaa itse oma suhde lapseensa, niin tulee paras tulos. Saatatte vaikka olla vielä perhe, kun lapsi opettelee asioita myöhemmin 7-vuotiaana, 13-vuotiaana, 17-vuotiaana jne.

Vai anna miehen olla mitä on ja hoitaa omat asiansa? Kuka opettaa lapselle jotain, jos kaikki on kuin ap:n mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskity teidän väliseen suhteeseen, ja anna miehen hoitaa itse oma suhde lapseensa, niin tulee paras tulos. Saatatte vaikka olla vielä perhe, kun lapsi opettelee asioita myöhemmin 7-vuotiaana, 13-vuotiaana, 17-vuotiaana jne.

Vai anna miehen olla mitä on ja hoitaa omat asiansa? Kuka opettaa lapselle jotain, jos kaikki on kuin ap:n mies?

No höpön löpön kyllä se mieskin opettaa. Ap sekoilee vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskity teidän väliseen suhteeseen, ja anna miehen hoitaa itse oma suhde lapseensa, niin tulee paras tulos. Saatatte vaikka olla vielä perhe, kun lapsi opettelee asioita myöhemmin 7-vuotiaana, 13-vuotiaana, 17-vuotiaana jne.

Ei tässä aloituksessa taida olla kyse mistään vanhemman ja lapsen välisestä suhteesta sinänsä vaan siitä, että lapset ei opi kävelemään, puhumaan, ymmärtämään asioita, jos kukaan ei yhtään opeta. Entä jos ap:kaan ei opettaisi lapselle yhtään mitään?

Ai meinaatko ettei lapsi opi jos ei opeta? Lukeminen ehkä on tällainen taito, mutta kyllä ne esimerkistä ja mallia ottamalla oppii käveleen ja puhuun, ei sitä tarvi mitenkään erikseen alkaa opettaan.

Tuolla miehen tavalla tuotetaan lapsia, jotka jäävät älyllisesti ja motoriselta kehitykseltään potentiaalistaan paljon jälkeen.  Eli käytännössä tulevat tyhmemmiksi. Onnellisuutta on vaikea saavuttaa, jos ei osaa mitään.

Koulumaailmassa on jo nyt todella suuri ongelma, että nuoret eivät ymmärrä ihan tavallisia sanoja ja käsitteitä. Hienomotoriset taidot ovat heikot, jolloin mikään käsillä tehtävä ei meinaa onnistua.  Usein fyysinen kunto on myös huono, jolloin liikkuminen on vastenmielistä. Tähän vielä huonot sosiaaliset ja kaveritaidot päälle!

Mieheltä kannattaa kysyä suoraan onko hän tekemässä lapsesta tyhmää.

On yllättävän yleistä vieläkin, saati sitten vuosikymmeniä sitten. Minun isäni sanoi aikoinaan, että hän käy työssä ja tuo leivän pöytään eikä hänelle kuulu kotityöt eikä lasten kasvatus eikä leikkiminen.

Vierailija kirjoitti:

On yllättävän yleistä vieläkin, saati sitten vuosikymmeniä sitten. Minun isäni sanoi aikoinaan, että hän käy työssä ja tuo leivän pöytään eikä hänelle kuulu kotityöt eikä lasten kasvatus eikä leikkiminen.

Työssäkäynnin mallia ei voi vähätellä. Joku nämä jonnet on tänne kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla miehen tavalla tuotetaan lapsia, jotka jäävät älyllisesti ja motoriselta kehitykseltään potentiaalistaan paljon jälkeen.  Eli käytännössä tulevat tyhmemmiksi. Onnellisuutta on vaikea saavuttaa, jos ei osaa mitään.

Koulumaailmassa on jo nyt todella suuri ongelma, että nuoret eivät ymmärrä ihan tavallisia sanoja ja käsitteitä. Hienomotoriset taidot ovat heikot, jolloin mikään käsillä tehtävä ei meinaa onnistua.  Usein fyysinen kunto on myös huono, jolloin liikkuminen on vastenmielistä. Tähän vielä huonot sosiaaliset ja kaveritaidot päälle!

Mieheltä kannattaa kysyä suoraan onko hän tekemässä lapsesta tyhmää.

 

Ei onnellisuutta saavuteta minkään tekemisen kautta. Sitä joko ollaan onnellisia tai ei olla, mutta se että sitä lähdetään tavoittelemaan jotenkin johtaa harhaan. Ohis

Huono isä!

Voisitko kertoa, minkä ikäinen isä on suunnilleen kyseessä. Koska palstan kautta olen oppinut, että vanhemmat miehet ovat isinä yhtä p ä c k a a. Eli eivät jaksa touhuta lastensa kanssa pätkän vertaa ja periyttävät sairauksia.

Ei lapselle tarvitse tai kuulu opettamalla opettaa sanoja, vaan lapsen pitää kuulla rikasta kieltä ja paljon.

Lukeminen on fiksuin tapa.

T kielten ope

Ai, jos lapsi kysyy "Mitä tarkoittaa perspektiivi? " niin mies ei vastaa.

Vaiko ei tee kuten sinä, "plaa plaaa perspektiivi. Niin, äiti sanoi perspektiivi. Perspektiivi tarkoittaa plaa plaaa... "

Anna olla ja keskity omaan vanhemmuuteesi.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapselle tarvitse tai kuulu opettamalla opettaa sanoja, vaan lapsen pitää kuulla rikasta kieltä ja paljon.

Lukeminen on fiksuin tapa.

T kielten ope

Mutta ei se ap:n mies lue lapselle. Sitähän ap juuri tarkoitti, että ei opeta mitään, kun vaikka lukiessahan oppisi sanoja, jos lukisi, mutta kun ei.

Mies ei vain tajua, että ei lapsi opi paljon ilman apua ja kannustusta.

Läsnäolo on tärkeää. Se opettaa lapselle hyväksyntää. Etenkin, jos se on hyväksyvää ja, että saa olla

Miksi vain taitojen opettaminen olisi tärkeää?

Minä arvostaisin isää, joka on lapsensa kanssa.

Ei aina tarvitse suorittaa! Anna lapsen olla isänsä kanssa.

Ole sinä se suorittaja lapsesi kanssa. Erilaiset roolit on Ok.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsi vaan pitää opettaa vaikka vaipoista pois ja potalle. Ei sitäkään ainokainen mallista opi. Vai kpykö se perheen isä potalla ja käyttää vaippoja?

👀😳

Ei käy. Pitäiskö? Niinkö teillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskity teidän väliseen suhteeseen, ja anna miehen hoitaa itse oma suhde lapseensa, niin tulee paras tulos. Saatatte vaikka olla vielä perhe, kun lapsi opettelee asioita myöhemmin 7-vuotiaana, 13-vuotiaana, 17-vuotiaana jne.

Ei tässä aloituksessa taida olla kyse mistään vanhemman ja lapsen välisestä suhteesta sinänsä vaan siitä, että lapset ei opi kävelemään, puhumaan, ymmärtämään asioita, jos kukaan ei yhtään opeta. Entä jos ap:kaan ei opettaisi lapselle yhtään mitään?

Jaa, no kyllä meikäläisen lapset on oppinut kävelemään ja puhumaan ja ymmärtämään asioita ihan vaan mallioppimalla.

Miten se AP:n mies oikein liikkuu kotona?

Hiljaa laahautuu huoneesta toiseen kuin joku mato vai?

Ei lapsi voi mallioppia vaikeiden sanojen merkityksiä, ne pitää selittää.

Ja ihan turhaanko pieniä lapsia otetaan vastaan ja kannustetaan, kun he ottavat ensinmäksiä halaroivia askeliaan? Se on sitä kävelemään opettamista, jota ei ihan vain mallista opi. Tai lopulta ehkä, mutta viivästyy oppiminen pahasti, jos lasta ei oppimisessa yhtään auta.

Eikös siinä äiti hoida tuota hommaa, niin ainakin kirjoittaa.

Voihan äiti opettaa iskääkin.

Puhu sille ukolles aapee. Veikkaan, että hän tekee nyt kuten oma isänsä on tehnyt.

Voitte luoda ihan oman kulttuurinne. Se paranee ja muotoutuu sillä, että puhutte keskenänne.

Voihan olla, että sinullakin AP on sellainen malli, että et puhu sille puolisollesi vaan puhut kavereillesi ja naapurillesi ja vauvapalstalaisille. Puhu suoraan sille kumppanillesi.

Olette yksikkö. Teidän tärkein hommanne on se teidän perhe. Teidän kaikkien hyvinvointimme. Puhu. Jaa huolesi puolisosi kanssa.

Luota häneen ja hänen kykyynsä kehittyä. Luota myös omaan kehittymismahdollisuuteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsi vaan pitää opettaa vaikka vaipoista pois ja potalle. Ei sitäkään ainokainen mallista opi. Vai kpykö se perheen isä potalla ja käyttää vaippoja?

👀😳

Ei käy. Pitäiskö? Niinkö teillä?

No mistä mallista lapsi oppii potalla käymisen mallista, jos kukaan muu ei käy potalla? Niin, eipä mistään, vaan lapselle pitää opettaa eli kertoa että lapset käy potalla ja auttaa käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskity teidän väliseen suhteeseen, ja anna miehen hoitaa itse oma suhde lapseensa, niin tulee paras tulos. Saatatte vaikka olla vielä perhe, kun lapsi opettelee asioita myöhemmin 7-vuotiaana, 13-vuotiaana, 17-vuotiaana jne.

Ei tässä aloituksessa taida olla kyse mistään vanhemman ja lapsen välisestä suhteesta sinänsä vaan siitä, että lapset ei opi kävelemään, puhumaan, ymmärtämään asioita, jos kukaan ei yhtään opeta. Entä jos ap:kaan ei opettaisi lapselle yhtään mitään?

Jaa, no kyllä meikäläisen lapset on oppinut kävelemään ja puhumaan ja ymmärtämään asioita ihan vaan mallioppimalla.

Miten se AP:n mies oikein liikkuu kotona?

Hiljaa laahautuu huoneesta toiseen kuin joku mato vai?

Ei lapsi voi mallioppia vaikeiden sanojen merkityksiä, ne pitää selittää.

Ja ihan turhaanko pieniä lapsia otetaan vastaan ja kannustetaan, kun he ottavat ensinmäksiä halaroivia askeliaan? Se on sitä kävelemään opettamista, jota ei ihan vain mallista opi. Tai lopulta ehkä, mutta viivästyy oppiminen pahasti, jos lasta ei oppimisessa yhtään auta.

Meillä on kolme jo aikuista lasta. En ole (eikä myöskään lasten isä) koskaan oma-aloitteisesti selittänyt yhdenkään sanan merkitystä. Sitten on toki aina vastattu, kun lapsi on kysynyt, mitä jokin sana tarkoittaa. Paljon tärkeämpää on lukea lapsille paljon pienestä pitäen.

Liikkumisenkin opettelussa on minusta tärkeintä tarjota lapselle mahdollisuuksia. Ei lasta yleensä tarvitse tietoisesti opettaa, mutta kun mennään yhdessä metsäretkelle, kehittyy siinä motoriikka ihan huomaamatta.

Ap:n miehen käytös ei vaikuta ihanteelliselta, mutta vaikuttaa vähän siltä, että ap:llä itsellään on vähän turha tiukka ajatusmalli siitä, miten lasta pitäisi opettaa. Kun lapsen kanssa tehdään yhdessä monipuolisesti arkisia asioita ja hänelle luetaan paljon, tulee oppiminen siinä ihan sivussa ilman, että pitäisi tietoisesti ajatella opettavansa lasta.