Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

G: Monia eri talvikenkiä lapsilla kokeilleet: Mitä olivat parhaat ja miksi?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä kun tuntuu että niitä aina haukutaan?

Meillä kans kenkien osto edessä... ei millään tiedä mitkä ois hyvät, pohjoisissa eletään.

Vierailija
2/12 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on mukavan sirot ja hyvät kiinnitykset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuomissa on se hyvä puoli, että niissä on leveä lesti ja ne ovat takuulämpimät! Crossereissa on tarrakiinnitys, eli ne saa napakasti kiinni toisin kuin putkimallin. Niitä ei vain kovin monessa kaupassa näy. Tänä ja viime talvena olen löytänyt niitä vain Prismasta.

Vierailija
4/12 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta meidän tytön siroon ja kapeaan jalkaan löysin viime talvena sopivat ja hyvät kengät - Ricostan Ginta (goretex) - aivan loistava löytö neidin jaloille.



Joskus ollut Kuomatkin - mutta myydessäni lasten kenkiä työkseni. Opin miksi ne ei välttämättä(!) ole parhaat mahdolliset tukea kaipaavaan, eli lapsen jalkaan.. Vaikka hyvin lämpöiset ovatkin!

Vierailija
5/12 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki hyvän kengän tuntomerkit täyttyvät. Tepsujen water resistant on ollut kakkoskenkänä. Ei ole lämmin, mutta pitää vettä. Näiden ilmojen kenkä.

Vierailija
6/12 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Itsellenikin sellaiset haluaisin, mutta en ole vileä mistään löytänyt tänä vuonna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi goret oli tosellinen pettymys koska kuluvat kärjestä heti. Veden kyllä pitää ulkona.



Aiotaan ostaa jatkossakin eccoa paitsi goret vaihdetaan toiseen merkkiin, jos ei päälinen vaihdu.

Vierailija
8/12 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin ei ne mun mielestä kyllä halpoja ole, me on aina maksettu gore-texeistä n. 70-80 e ja eikös sen hintaisia ole kaikki merkkikengät... ellei sitten tarjouksesta satu löytämään.



Mutta Super-Fitin gore-texit on kevyitä, lämpöisiä, mukavan näköisiä, pitävä pohja. Ollaan kokeiltu myös Kuomia (ihan ok nekin, mutta arveluttaa kun niitä moititaan jaloille huonoiksi) sekä Eccoja (vikime vuotisissa ainakin oli ihan liian sileä pohja). Harmi tosiaan, että noita Super-Fitejä on niin harvassa paikassa saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kevyet, lämpimät, helpot laittaa jalkaan, kestävät, edulliset.

Vierailija
10/12 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ei enää Kuomia meille. Parhaat ovat mielestäni Vikingin goret ja pakkaskengiksi Kavatit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä sopivat meidän tytön kapeaan, matalaan jalkaan kuin valettu!



Jo Eccot ovat aivan liian leveitä eikä Vikingin kenkiä voisi edes kuvitella, saatikka Kuomia tms.



Ricostan kenkiä en ole Suomessa löytänyt vielä mistään, mutta onneksi on ebay! :-)

Vierailija
12/12 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki käyttämämme kengät ovat olleet hintavia, en pysty

erittelemään, miten olisivat eronneet toisistaan...Lapseni ovat nyt 5-v eli siksi näin monta erilaista merkkiä...



Tepsut, nauhalliset, nahkakengät- oikein hyvät, pitävät vettä myös

Kavat, nahkaiset saapikkaat, ihan kamalasti tykkään näistä kengistä

Viking goret, hyvät myös



MUTTA

kaikki ovat kylmiä (myös nuo Kavarit), kun pakkasta on yli

15 astetta. Siksi meillä on Kuomat yli 10 asteen pakkasilla.



Nyt ostin Reiman goret, saapa nähdä, ovatko hyvät ja Kuomat löytyvät taas, mutta vain " hätätapauksissa" .