Vaimo tuhlasi itseensä isot summat ennen avioeroa
Meillä meni vähän nihkeästi vaimon kanssa. Siis avioliitto, ei avioehtoa, pohjatietona.
Alkuvuodesta vaimo laittoi useamman tonnin itseensä kävi kauneuskirurgilla teettämässä juttuja, kävi silmälasileikkaukset jne. Puhutaan ehkä 7000 euron yhteissummasta. Olin vastaan noita kaikkia, ollaan pienituloisia, kaksi lasta ja talolaina. Auton vaihtoon en saanut käyttää mitään mutta suostuin noihin kauneus juttuihin jos vaimo olisi tyytyväinen.
Mutta nyt kun rahat on käytetty, ja velkaakin otti, niin tuli pommi. Eron hakee.
Erossa menee omaisuus ja velat puoliksi. Joten tulin maksaneeni puolet tuosta hullutuksesta. On nyt sitten koreassa kunnossa uutta miestä etsimään.
Kyllä ottaa päähän ja raskaasti. Miten voi vaimo olla näin laskelmoiva? Yhdessä oltiin 15 v.
Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi. En yhtään ihmettele jos miehet alkaa dokaa.
Kommentit (30)
noin siinä kaikille miehille käy. miksi kukaan mies on nykyään niin tyhmä, että menee naimisiin
Vierailija kirjoitti:
"Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi"
Tämä nauratti. Sehän on pakollinen, ei kenenkään tarvitse mennä naimisiin ilman avioehtoa. Oma tahtonne olla ottamatta sitä.
Et taida ymmärtää pakollisen ja vapaaehtoisen eroa lainkaan.
On se kumma kun mies käy töissä niin se elättää ja maksaa kaiken, vaikka ei tikkua ristiin pistäisi talouden eteen.
Kun nainen käy töissä niin kaikki se mitä hän tienaa" häviää jonnekin" ( selitys alla minne ) ja nainen elää miehen siivellä.
Sitten kuitenkin tosielämässä se nainen on siellä ruokakaupassa ostamassa perheen ruuat, ostamassa lasten vaatteet, hankkii kotiin kalusteita, lapsille harrastusvälineet ja maksaa vähintää puolet laskuista ellei melkein kaiken ja silti sen vaan katsotaan elävän siivellä.
Voi, voi. 15 vuotta ja muutama tonni.
Meillä laitetaan yhteiset laskut puoliksi. Omat hullutuksensa kumpikin maksaa itse .
Omat tilit. Omat rahat. Kaikki on opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi"
Tämä nauratti. Sehän on pakollinen, ei kenenkään tarvitse mennä naimisiin ilman avioehtoa. Oma tahtonne olla ottamatta sitä.
Et taida ymmärtää pakollisen ja vapaaehtoisen eroa lainkaan.
Avioliittoon mennessä tehdään aina jonkunlainen sopimus. Jotkut tekevät vain sen perussopimuksen, eli että kaikki menee erossa puoliksi ym, toiset haluavat tehdä siihen jotain muutoksia kuten jättää tietyt tai kaiken omaisuuden avio-oikeuden ulkopuolelle. Eli kyllä siinä pakko on joku sopimus tehdä kun menee naimisiin. Kyllä jokaisen oikeustoimikelpoisen pitäisi se ymmärtää ennen naimisiinmenoa. Jos ei tee muutoksia "perussopimukseen", silloin on erotessa omaisuudet 50-50.
Jos tarkoitit että pitäisi olla pakollista tehdä muutoksia perussopimukseen niin en ole kuullutkaan yhtä typerää ajatusta. Ne tekevät muutoksia ketkä muutoksia haluavat. Eivät kaikki halua. Suurin osa menee edelleen perussopimuksella, ja kyllä meillä on se ihan tietoisesti valittu. En jaksa uskoa ettei nykyihminen tietäisi mitä se sisältää, kyllä kaikkiin sopimuksiin pitää tutustua hyvin ennen allekirjoitusta.
Noita naisia riittää. Monesti ne jatkaa exän lypsäämistä lasten varjolla eron jälk.
Jos tarkoituksellisesti tekee velkaa tai tuhlaa suuria summia vähän ennen avioeroa tarkoituksenaan pienentää omaisuutensa määrää ositusta ajatellen, on mahdollista vaatia, ettei näitä oteta laskelmassa huomioon.
Ei nyt kuitenkaan joitain pikkusummia, kuten tässä puhutaan jostain 7000 eurosta. Esimerkkinä voisin heittää vaikka, että ostaa vähän ennen (noin 1 v) avioeron vireille panoa jonkun 60 000 euron auton velaksi, mille ei todellista perustetta (esim. joku työauto taksinkuljettajalle tai kuljetusalalla työskentelevälle voi olla tarpeellinen).
asianajaja
NIIN AP, mikäs se eron syy on? Oletko kohdellut vaimoa hyvin?
Ihme tuhkamuna, vastusti suostumalla.
"Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi"
Tämä nauratti. Sehän on pakollinen, ei kenenkään tarvitse mennä naimisiin ilman avioehtoa. Oma tahtonne olla ottamatta sitä.