Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaimo tuhlasi itseensä isot summat ennen avioeroa

Vierailija
11.07.2022 |

Meillä meni vähän nihkeästi vaimon kanssa. Siis avioliitto, ei avioehtoa, pohjatietona.

Alkuvuodesta vaimo laittoi useamman tonnin itseensä kävi kauneuskirurgilla teettämässä juttuja, kävi silmälasileikkaukset jne. Puhutaan ehkä 7000 euron yhteissummasta. Olin vastaan noita kaikkia, ollaan pienituloisia, kaksi lasta ja talolaina. Auton vaihtoon en saanut käyttää mitään mutta suostuin noihin kauneus juttuihin jos vaimo olisi tyytyväinen.

Mutta nyt kun rahat on käytetty, ja velkaakin otti, niin tuli pommi. Eron hakee.

Erossa menee omaisuus ja velat puoliksi. Joten tulin maksaneeni puolet tuosta hullutuksesta. On nyt sitten koreassa kunnossa uutta miestä etsimään.

Kyllä ottaa päähän ja raskaasti. Miten voi vaimo olla näin laskelmoiva? Yhdessä oltiin 15 v.

Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi. En yhtään ihmettele jos miehet alkaa dokaa.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi"

Tämä nauratti. Sehän on pakollinen, ei kenenkään tarvitse mennä naimisiin ilman avioehtoa. Oma tahtonne olla ottamatta sitä.

Vierailija
22/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin siinä kaikille miehille käy. miksi kukaan mies on nykyään niin tyhmä, että menee naimisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi"

Tämä nauratti. Sehän on pakollinen, ei kenenkään tarvitse mennä naimisiin ilman avioehtoa. Oma tahtonne olla ottamatta sitä.

Et taida ymmärtää pakollisen ja vapaaehtoisen eroa lainkaan.

Vierailija
24/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma kun mies käy töissä niin se elättää ja maksaa kaiken, vaikka ei tikkua ristiin pistäisi talouden eteen.

Kun nainen käy töissä niin kaikki se mitä hän tienaa" häviää jonnekin" ( selitys alla minne ) ja nainen elää miehen siivellä.

Sitten kuitenkin tosielämässä se nainen on siellä ruokakaupassa ostamassa perheen ruuat, ostamassa lasten vaatteet, hankkii kotiin kalusteita, lapsille harrastusvälineet ja maksaa vähintää puolet laskuista ellei melkein kaiken ja silti sen vaan katsotaan elävän siivellä.

Vierailija
25/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, voi. 15 vuotta ja muutama tonni.

Meillä laitetaan yhteiset laskut puoliksi. Omat hullutuksensa kumpikin maksaa itse .

Omat tilit. Omat rahat. Kaikki on opiksi.

Vierailija
26/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Avioehto pitäisi määrätä pakolliseksi"

Tämä nauratti. Sehän on pakollinen, ei kenenkään tarvitse mennä naimisiin ilman avioehtoa. Oma tahtonne olla ottamatta sitä.

Et taida ymmärtää pakollisen ja vapaaehtoisen eroa lainkaan.

Avioliittoon mennessä tehdään aina jonkunlainen sopimus. Jotkut tekevät vain sen perussopimuksen, eli että kaikki menee erossa puoliksi ym, toiset haluavat tehdä siihen jotain muutoksia kuten jättää tietyt tai kaiken omaisuuden avio-oikeuden ulkopuolelle. Eli kyllä siinä pakko on joku sopimus tehdä kun menee naimisiin. Kyllä jokaisen oikeustoimikelpoisen pitäisi se ymmärtää ennen naimisiinmenoa. Jos ei tee muutoksia "perussopimukseen", silloin on erotessa omaisuudet 50-50.

Jos tarkoitit että pitäisi olla pakollista tehdä muutoksia perussopimukseen niin en ole kuullutkaan yhtä typerää ajatusta. Ne tekevät muutoksia ketkä muutoksia haluavat. Eivät kaikki halua. Suurin osa menee edelleen perussopimuksella, ja kyllä meillä on se ihan tietoisesti valittu. En jaksa uskoa ettei nykyihminen tietäisi mitä se sisältää, kyllä kaikkiin sopimuksiin pitää tutustua hyvin ennen allekirjoitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita naisia riittää. Monesti ne jatkaa exän lypsäämistä lasten varjolla eron jälk.

Vierailija
28/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoituksellisesti tekee velkaa tai tuhlaa suuria summia vähän ennen avioeroa tarkoituksenaan pienentää omaisuutensa määrää ositusta ajatellen, on mahdollista vaatia, ettei näitä oteta laskelmassa huomioon. 

Ei nyt kuitenkaan joitain pikkusummia, kuten tässä puhutaan jostain 7000 eurosta. Esimerkkinä voisin heittää vaikka, että ostaa vähän ennen (noin 1 v) avioeron vireille panoa jonkun 60 000 euron auton velaksi, mille ei todellista perustetta (esim. joku työauto taksinkuljettajalle tai kuljetusalalla työskentelevälle voi olla tarpeellinen).

asianajaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NIIN AP, mikäs se eron syy on? Oletko kohdellut vaimoa hyvin?

Vierailija
30/30 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme tuhkamuna, vastusti suostumalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yhdeksän