Uutisissa puhuttiin synnyttävien vanhempien vapaista

Just samasta keskusteltiin täällä. Kai se sitten loukkaa naisparien ei-synnyttänyttä osapuolta tms. mutta kyseinen juttu kuulosti kyllä pahuksen teennäiseltä kielensä osalta.

Voi voi. On niin vaikeaa.

Jos vaikka adoptiovanhemmille on eri vapaat.

Voi jeesus, miksi, oi miksi tähän huuhaaseen lähdetään Suomessa mukaan. Marginaali-ihmisten takia pitäisi kiektää faktat äiteistä, ettei vain joku kateellinen setapöpi jossain loukkaannu. HALOO.

Pakko vissiin äänestää KD:eja ens vaaleissa vaikken edes kirkkoon kuulu, tuntuu kääntyneen niin päin että uskovaiset ovat nykyään realistisempia kuin muut hihhulit.

Ihmettelen myös "vanhempainvapaata" , öitihän sen vauvan synnyttää ja on sen kanssa symbioosissa, äitin pitää olla vauvan kanssa kun se syntyy, eli pois töistä.

Äitiyslomaksi sitä on ennen sanottu, vaikkei se mitään lomaa tietenkään ole.

Kohta on varmaan rasisti kun kutsuu omaa äitiään äitiksi.

Äitini juuri äsken soittelikin, rakas äitini, jonka kautta tulin tähän maailmaan. ÄITI ÄITI ÄITI. EIKÄ MIKÄN MUU.

Sateenkaari-ihmiset voi tukehtua paskaansa.

N48

En ole varmaan ainoa, jolla verenpaine nousee näistä "synnyttävä vanhempi"-älyttömyyksistä. Kansanterveydellinen lasku on suuri pienen marginaaliryhmän järjettömästä mielistelystä.

Hyväuskoiset naiset saatiin huijattua ajamaan fetisistimiesten oikeuksia ja lyttäämään omiaan.

Onhan se työnantajalle kryptista, kun työntekijä ilmoittaa jäävänsä palkalliselle vanhempainvapaalle eikä tiedä, että onko tuo synnyttävä vanhempi vai ei. Ja kun se sama henkilö jää palkalliselle vanhempainvapaalle 3 kk kuluttua ja 5 kk kuluttuakin, niin on jotenkin selvitettävä, että onko oikeasti tähän oikeus. Millä se muuten tehdään, oikein ei voi pyytää vauvastakaan DNA-näytettä.