YLE: Hedman Partners alkaa lähettämään suomalaisille 450 - 3 000 euron laskuja. Laskun maksamisesta kieltäytyminen voi maksaa 40 000 euroa. Aiotko maksaa, jos saat laskun?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo torrenttien lataaminen ollut juttu joskus 10-15 vuotta sitten? Rikos on siis jo vanhentunut. Vai lataileeko joku niitä vielä tänä päivänäkin?

Tietenkin lataa, miksi ei lataisi?

Kaikki sarjat ja leffat saa julkaisupäivänä. Ei tarvitse olla montaa suoratoistopalvelua maksettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan jostain auton pysäköintimaksuista. Voin kuvitella että oikeudessa on keskustelu ihan samalla tasolla kun yritetään lainoppineille tulkata jotain internetin toimintatavan perusperiaatteita :D

Voe helevetti, se voittaa sitten kai kellä on paremmat ja vakuuttavammat asianajajat.

Oikeudessa on suhteellisen fiksua porukka toisin kuin vauva.fi:ssä.  Jos SINÄ ymmärrät mitä IP-osoite tarkoittaa, niin kyllä ne siellä oikeudessakin ymmärtävät.  

No ei kyllä ymmärrä.

Höpöhöpö

Mitäs siellä höpöttelet. Kuvitteletko että kaikkien tuomareiden, lautamiesten ja asianajajien ymmärrys tietokoneista olis kovin paljon sitä pidemmällä kuin että kuinka jotain sähköpostia ja välttämättömimpiä ohjelmia käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo torrenttien lataaminen ollut juttu joskus 10-15 vuotta sitten? Rikos on siis jo vanhentunut. Vai lataileeko joku niitä vielä tänä päivänäkin?

Tietenkin lataa, miksi ei lataisi?

Kaikki sarjat ja leffat saa julkaisupäivänä. Ei tarvitse olla montaa suoratoistopalvelua maksettuna.

Suoratoistipalveluiden sisältö on nykyisin aikamoista roskaa. Joskus sellaisen maksaa eikä sieltä meinaa löytyä mitään katsomisen arvoista edes pariksi päiväksi. Ja tosiaan, niitä on nykyisin niin paljon että pitäs melkeen olla useampi tilattuna jos mitään haluaisi löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo torrenttien lataaminen ollut juttu joskus 10-15 vuotta sitten? Rikos on siis jo vanhentunut. Vai lataileeko joku niitä vielä tänä päivänäkin?

Tietenkin lataa, miksi ei lataisi?

Kaikki sarjat ja leffat saa julkaisupäivänä. Ei tarvitse olla montaa suoratoistopalvelua maksettuna.

Minä lataan erityisesti sarjoja, sellaisia joita ei meidän ruuduissa näy eikä ees kaikissa suoratoistopalveluissakaan  (esim. Syfy).

Vierailija kirjoitti:

En lataa musiikkia en leffoja en katso pornokuvia.

Pornokuvia saa katsella netistä ihan mielinmäärin ja aivan ilmaiseksi. Tuhansilta eri sivuilta. Kovimmat ja rohkeimmat myös runkkaa samalla kun katselevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo torrenttien lataaminen ollut juttu joskus 10-15 vuotta sitten? Rikos on siis jo vanhentunut. Vai lataileeko joku niitä vielä tänä päivänäkin?

Tietenkin lataa, miksi ei lataisi?

Kaikki sarjat ja leffat saa julkaisupäivänä. Ei tarvitse olla montaa suoratoistopalvelua maksettuna.

Piratointihan väheni kun kaiken merkittävän sisällön sai parista isosta palvelusta. Nyt kun joka leffayhtiöllä pitää olla oma kuukausimaksullinen striimipalvelunsa ja sisältö hajaantuu 20+ eri palveluun niin piratointi lisääntyy.

Kumma kehityssuunta tosiaan /s

Vierailija kirjoitti:

Oliko jollain firman omistajien nimet ja osoitteet?

Yrityksen hallituksen jäseniä ovat:

Mustonen, Jyrki Albert

Pedak, Kalle

Halmari, Esa Elias

Halmari, Esa Elias

Hatanmaa, Joni Carl-Johan

Tod.näk. osa / kaikki noista ovat myös omistajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lataa musiikkia en leffoja en katso pornokuvia.

Pornokuvia saa katsella netistä ihan mielinmäärin ja aivan ilmaiseksi. Tuhansilta eri sivuilta. Kovimmat ja rohkeimmat myös runkkaa samalla kun katselevat.

Enkö minä just sanonut sinulle että meidän kirjastoon sinulla on vastedes porttikielto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo torrenttien lataaminen ollut juttu joskus 10-15 vuotta sitten? Rikos on siis jo vanhentunut. Vai lataileeko joku niitä vielä tänä päivänäkin?

Tietenkin lataa, miksi ei lataisi?

Kaikki sarjat ja leffat saa julkaisupäivänä. Ei tarvitse olla montaa suoratoistopalvelua maksettuna.

En koe tarvetta latailla, kun niin paljon voi katsoa ihan laillisestikin, ettei ole edes aikaa katsoa kaikkea, mitä haluaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. Mites kun olen syyllinen?

En siis leffoja niinkään torrentoi, mutta sarjoja.

VPN käytössä, ei varmaan auta?

Se juurikin auttaa, etenkin jos käytössä on sellainen, joka ei säilytä logeja

Kuinkahan luotettavaa tämäkään on. Eikös näitä joitain ole ollut, jotka ovat väittäneet etteivät logeja säilytä mutta sitten jonkun tietomurron/lakimiesten painostuksen myötä niitä on kuitenkin löytynyt.

Eipä niitä logeja ole kyllä löytynyt primary tarjoajita. Se olisi nimittäin sama kuin laittaisi lapun luukulle välittömästi. Toki on olemassa n+1 ilmaisen VPN:n tarjoajaa, jotka ei edes lupaa ettei logeja säilytetä, mutta niistä kannattaa pysyä kaukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan jostain auton pysäköintimaksuista. Voin kuvitella että oikeudessa on keskustelu ihan samalla tasolla kun yritetään lainoppineille tulkata jotain internetin toimintatavan perusperiaatteita :D

Voe helevetti, se voittaa sitten kai kellä on paremmat ja vakuuttavammat asianajajat.

Oikeudessa on suhteellisen fiksua porukka toisin kuin vauva.fi:ssä.  Jos SINÄ ymmärrät mitä IP-osoite tarkoittaa, niin kyllä ne siellä oikeudessakin ymmärtävät.  

No ei kyllä ymmärrä.

Höpöhöpö

Mitäs siellä höpöttelet. Kuvitteletko että kaikkien tuomareiden, lautamiesten ja asianajajien ymmärrys tietokoneista olis kovin paljon sitä pidemmällä kuin että kuinka jotain sähköpostia ja välttämättömimpiä ohjelmia käytetään.

IP-osoitteen ja vertaisverkkojen toimintaperiaatteen pystyy sisäistämään keskivertoa tyhmempikin 10 minuutissa. Se ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä vaikka se susta saattaa sellaiselta tuntuakkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan jostain auton pysäköintimaksuista. Voin kuvitella että oikeudessa on keskustelu ihan samalla tasolla kun yritetään lainoppineille tulkata jotain internetin toimintatavan perusperiaatteita :D

Voe helevetti, se voittaa sitten kai kellä on paremmat ja vakuuttavammat asianajajat.

Oikeudessa on suhteellisen fiksua porukka toisin kuin vauva.fi:ssä.  Jos SINÄ ymmärrät mitä IP-osoite tarkoittaa, niin kyllä ne siellä oikeudessakin ymmärtävät.  

No ei kyllä ymmärrä.

Höpöhöpö

Mitäs siellä höpöttelet. Kuvitteletko että kaikkien tuomareiden, lautamiesten ja asianajajien ymmärrys tietokoneista olis kovin paljon sitä pidemmällä kuin että kuinka jotain sähköpostia ja välttämättömimpiä ohjelmia käytetään.

IP-osoitteen ja vertaisverkkojen toimintaperiaatteen pystyy sisäistämään keskivertoa tyhmempikin 10 minuutissa. Se ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä vaikka se susta saattaa sellaiselta tuntuakkin

Dunning-Kruger says hello.

Tai suomeksi sanottuna harhaluulosi omasta asiantuntijuudestasi voisi olla huvittavaa muttei nyt jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan jostain auton pysäköintimaksuista. Voin kuvitella että oikeudessa on keskustelu ihan samalla tasolla kun yritetään lainoppineille tulkata jotain internetin toimintatavan perusperiaatteita :D

Voe helevetti, se voittaa sitten kai kellä on paremmat ja vakuuttavammat asianajajat.

Oikeudessa on suhteellisen fiksua porukka toisin kuin vauva.fi:ssä.  Jos SINÄ ymmärrät mitä IP-osoite tarkoittaa, niin kyllä ne siellä oikeudessakin ymmärtävät.  

No ei kyllä ymmärrä.

Höpöhöpö

Mitäs siellä höpöttelet. Kuvitteletko että kaikkien tuomareiden, lautamiesten ja asianajajien ymmärrys tietokoneista olis kovin paljon sitä pidemmällä kuin että kuinka jotain sähköpostia ja välttämättömimpiä ohjelmia käytetään.

IP-osoitteen ja vertaisverkkojen toimintaperiaatteen pystyy sisäistämään keskivertoa tyhmempikin 10 minuutissa. Se ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä vaikka se susta saattaa sellaiselta tuntuakkin

Mikä ihmeen tarve sulla on hyökätä kaikkien kimppuun jotka vähän sua vähänkään kyseenalaistaa? Vähän turhan iso ego?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. Mites kun olen syyllinen?

En siis leffoja niinkään torrentoi, mutta sarjoja.

VPN käytössä, ei varmaan auta?

Se juurikin auttaa, etenkin jos käytössä on sellainen, joka ei säilytä logeja

Kuinkahan luotettavaa tämäkään on. Eikös näitä joitain ole ollut, jotka ovat väittäneet etteivät logeja säilytä mutta sitten jonkun tietomurron/lakimiesten painostuksen myötä niitä on kuitenkin löytynyt.

Eipä niitä logeja ole kyllä löytynyt primary tarjoajita. Se olisi nimittäin sama kuin laittaisi lapun luukulle välittömästi. Toki on olemassa n+1 ilmaisen VPN:n tarjoajaa, jotka ei edes lupaa ettei logeja säilytetä, mutta niistä kannattaa pysyä kaukana

Aika kova luotto sulla tuntuu olevan ihmisiin ja kaupankäyntiin jos kuvittelet, että ihmisen sanasta tulee sata prosenttisen luotettava heti kun ne kehtaa ottaa sulta maksun palvelustaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo torrenttien lataaminen ollut juttu joskus 10-15 vuotta sitten? Rikos on siis jo vanhentunut. Vai lataileeko joku niitä vielä tänä päivänäkin?

Pelejä ladataan paljon kun ovat nykyään ihan riistohintaisia ja puolivalmiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole viranomaisen lähettämä sakko ja tälläiset laskut eivät ole ulosottokelpoisia. Ne voi huoletta heittää silppuriin ja unohtaa. Tämä lakifirma ei todellakaan vie laskun saajia oikeuteen vaan tämä uhkailu ja pelottelu on heidän bisneksensä. Jos asia etenisikin viranomaistasolle, älä myönnä mitään ja sano ettet ole koskaan saanut yhtäkään kirjettä tai laskua näiltä "lakimiehiltä". Todistustaakka on kuitenkin oikeudessa aina syyttäjällä.

Kyse on siviilioikeudenkäynnistä, jossa ei ole syyttäjää. Ja todistustaakka kääntyy helposti siinä vaiheessa, kun on näytetty IP-osoitteen jakaneen materiaalia luvatta.

Syyttömyysolettama. Sen, joka syyttää on todistettava syytteensä oikeaksi, jos pystyy. Vaikka ei virkanimikkeeltään syyttäjä olisikaan.

Käytännössä noilla on siellä joku hyvin harjoitellut ja valmennettu ja vakuuttavan kuuloinen tekninen todistaja joka selittää jotain iipee-viipee-mamboo-jamboo-härpäti-pärpäti, tuomari kuuntelee ja miettii ettei ymmärtänyt tuosta hev...n v...a mutta olipa vakuuttavan kuuloista settiä ja jos vastapuoli ei pysty kumoamaan tätä äärimmäiseen teknomagian termeihin perustuvaa lausuntoa jota se ei luultavasti edes ymmärtänyt niin tuomiohan siitä tulee.

Ja silti noita vastaavia lausuntoja joku teknisempi heppu on saanut kumottua jopa niinkin yksinkertaisesti että on todistanut ettei tuo väitetty ip ainakaan hänen koneessaan ollut väitettynä hetkenä, eli lakifirman ns. todisteet oli täyttä tuubaa siinä tapauksessa. Valitettavasti tätä ei tavis 99% tapauksista kykene tekemään vaikka se pitäisi paikkansakin. 

Ei asiaa tarvitse selittää monimutkaisesti. Asia on harvinaisen yksinkertainen. Leffoja on ladattu IP-osoitteella, joka on allokoitu tietylle käyttäjälle. Ainoa asia, joka voi olla epäselvää on se, että onko tuohon osoitteeseen ollut pääsyä jollakin toisella. Aika harvassa on kuitenkin ne käyttäjät, jotka pitävät tukiasemansa avoimena kaikelle liikenteelle

Asiahan ei ole lainkaan noin yksinkertainen. Tämä päätöksen myötä nämä kaikenmaailman heedmannit ja hagertit sun muut koijarit voi lähetellä näitä uhkaus/kiristyskirjeitä ihan kelle tahansa, koitellen kepillä jäätä, josko joku oikeudenkäynnin pelossa makselisi. Siis täysin riippumatta siitä, onko näiden ip-osoitteesta koskaan latailtu yhtään mitään.

Kirjeiden saajissa tulee varmasti olemaan kohtuullisen omaisuuden hankkineita eläkeläisiä, joilla ei ole edes hajuakaan, mistä heitä syytetään, mutta ovat kuitenkin käyneet vaikkapa pornosivuilla ja kuvittelevat syytteiden olevan niistä johtuvia ja maksavat koska kuvittelevat olevansa syyllisiä. Ei näitä parteneita edes kiinnosta ne oikeat latailijat, vaan he etsivät potentiaalisia uhreja, joilla on maksukykyä. Eli mitään oikeutta he eivät ole tässä hakemassa, vaan ovat ihan puhtaasti rahastusretkellä.

Näin, kuka tahansa voi hakea ip-logeja netistä, tai vaikka kuvakaapata jonkun torrentkäyttäjäpilven. Tämä muka riittää perusteeksi luovuttaa yksityishenkilöiden teletietoja jollekkin puliveivariyritykselle? Tietoja joita edes poliisin on vaikea saada käsiinsä vaikkapa huumerikostutkinnassa. Näille Hedmaneille on annettu valta yli tuomioistuimien ja poliisin. Ihan pimeä juttu. Poliisi eikä käräjäoikeus ei ole missään kohtaan prosessia osallisena, eikä kyseiset "juristit" edes ole varsinaisesti esim. toistopalvelun nimissä nostamassa kannetta? Miten tämmöistä paskaa on voinut mennä Suomessa läpi. Häpeällistä ja vetää kyllä koko ammattikunnan nimen lokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan jostain auton pysäköintimaksuista. Voin kuvitella että oikeudessa on keskustelu ihan samalla tasolla kun yritetään lainoppineille tulkata jotain internetin toimintatavan perusperiaatteita :D

Voe helevetti, se voittaa sitten kai kellä on paremmat ja vakuuttavammat asianajajat.

Oikeudessa on suhteellisen fiksua porukka toisin kuin vauva.fi:ssä.  Jos SINÄ ymmärrät mitä IP-osoite tarkoittaa, niin kyllä ne siellä oikeudessakin ymmärtävät.  

No ei kyllä ymmärrä.

Höpöhöpö

Mitäs siellä höpöttelet. Kuvitteletko että kaikkien tuomareiden, lautamiesten ja asianajajien ymmärrys tietokoneista olis kovin paljon sitä pidemmällä kuin että kuinka jotain sähköpostia ja välttämättömimpiä ohjelmia käytetään.

IP-osoitteen ja vertaisverkkojen toimintaperiaatteen pystyy sisäistämään keskivertoa tyhmempikin 10 minuutissa. Se ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä vaikka se susta saattaa sellaiselta tuntuakkin

Mikä ihmeen tarve sulla on hyökätä kaikkien kimppuun jotka vähän sua vähänkään kyseenalaistaa? Vähän turhan iso ego?

Yleensä tuollaisella päällekäyvällä uholla peitellään omaa tietämättömyyttä ja toivotaan että agressiivisuus karkoittaa tarkemman tiedon kyselijät.

Toisaalta jo väite siitä että kuka tahansa oppii riittävästi tuosta internetin perusteknologiasta 10 minuutissa kertoo ettei tuo itse tajua hommasta teknisellä tasolla juuri mitään.

Sitä voi esim. lukaista kirjasarjan tcp/ip illustrated. Jos sen sisäistää 10 minuutissa niin nostan hattua koska siinä on satoja sivuja per osa aika teknistä tietoa. Eikä tuon jälkeen edes tiedä kuin vähän alkeita joistain asioista. 

Elämme pelon ilmapiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama firma teki tätä jo 10v sitten, ilmeisesti huonolla menestyksellä? 

10 vuotta sitten oli vielä varsin yleistä ladata ja levittää elokuvia netissä, mutta nykyään aika harva taitaa enää harrastaa tuota. Suoratoistopalelut veivät tuonkin toiminnan aika minimiin.

Väärin. Se on todella yleistä nykyäänkin.

Tässä on annettu yksityiselle toimijalle oikeus tehdä tutkinta, antaa tuomio ja toimeenpanna rangaistus kokonaan syytettyä kuulematta tai mitenkään informoimatta. Asianajajankin voi hankkia vasta jälkikäteen kun sakot on jo saatuna.

Kyseessä on ihan oikea scifi-dystopia ja totaalisesti kaikilta osiltaan länsimaista oikeuskäsitystä pilkkaava järjestely.