Mökkitonteista: kumman ottaisit?

Hehtaarin tontin tietysti, enemmän omaa lääniä. Puoli hehtaaria ei ole minkään kokoinen jos haluaa omaa rauhaa ja yksityisyyttä.

100 m rantaviivaa, olen järvimaisemahullu. Mutta voiko naapuri rakentaa liian lähelle kummassakin tapauksessa.

Mielestäni hieman pienemmällä pinta-alalla mutta suuremmalla rantaviivalla varustettu tontti olisi visuaalisesti kauniimpi. Mielestäni myös mökin ei tarvitse olla kovin suuri. Pihalle olisi ihana laittaa erillinen pihasauna ja iso terassi avautuisi järvinäköalalle.

Tietenkin 100 m rantaviivaa, niin ei ole naapurin laituri ihan vieressä. Mitä sillä takametsällä tekee.

Hehtaari on hehtaari. Siitä voit jossakin vaiheessa saada vaikka kotitarvepuuta takkaan yms ja puukiukaaseen. Puolen hehtaarin tontti on yllättävän nopeasti täynnä, jos vaikka innostut marjapuskia ja hedelmäpuita laittelemaan. Meillä oli aikoinaan mökin etsimisen aikaan vähimmäiskriteerinä tuo hehtaari, onneksi löydettiin kaksihehtaarinen.

Enemmän rantaviivaa.

Jos siellä tontin takaosassa ei ole naapuria, vaan ainoastaan vieressä, niin ottaisin sen pienemmän tontin ja pitemmän rantaviivan. Jos tontin takana on metsää joka tapauksessa, niin ei se haittaa vaikka se ei ole omaa, ranta on mielestäni tärkeämpi.

Puolessa hehtaarissa on vähemmän työleiriä.

En ottanut vastauksessani huomioon oliko kyseessä meri vai järvi. Mutta tuli silti vastattua. Kumpikin niistä hyviä, mereltä tuulee viileällä säällä, järvellä tuulee pohjoisesta, muttei muut suunnat niin paljon paitsi alkukeväästä.

Riippuu, oletko enemmän metsä- vai rantaihmisiä. Luulen, että tuo pidemmän rantaviivan tontti voi olla jopa arvokkaampi: ranta maksaa, metsää saa halvalla. Vai onko nuo hinnoiteltu samaksi?

Ota molemmat, niin on ainakin yksityisyyttä :)

Meillä on 3500 m2 mökkitontti ollut kymmeniä vuosia, ja kyllä siitä sauna- ja takkapuut on hyvin saatu. Riippuu tietysti miten paljon ja minkä kokoista puuta tontilla on, mutta kyllä esim. yhdestä-kahdesta isosta koivusta jo tulee ihan kiitettävästi pilkottavaa takkaan pistettäväksi.

Riippuu, miten tuohon pienemmälle tontille saa rakennukset ylipäänsä mahtumaan. 30 m rannasta niin taitaa tulla hyvinkin tontin takaosaan päärakennus. Minkämallinen tontti on? Uimapaikka jne.

Täälläpäin rantaviivan pituus/tontin koko vaikutta a joissain kunnissa rakennusoikeuteen, joten jos sillä on merkitystä, ota selvää saako molemmille tonteille rakentaa yhtä paljon.

Itse ehkä ottaisin pidemmällä rantaviivalla, lyhyemmällä voi olla se naapurin laituri aika lähellä. Meillä rantaviivaa 50 m ja näkyyhän sitä molempien naapureiden laiturit ja mökitkin, en ole kuitenkaan sitä kokenut ongelmaksi kun tontilla on puustoa.

Aika paljon näkee 2000 m2 tonttejakin, joten puoli hehtaaria on ihan kohtuullisen kokoinen jo.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon näkee 2000 m2 tonttejakin, joten puoli hehtaaria on ihan kohtuullisen kokoinen jo.

Näkeehän niitä 2000 neliönkin mökkitontteja. Sekä se 2000- että 5000-neliöinen tontti ovat äkkiä täynnä, jos sinne pykää 50-neliöisen mökin lisäksi saunarakennusta ja jotakin aittarakennusta, saati jos haluaisi sataneliöisen mökin. Ei noihin tiloihin sitten enää mitään puutarhaa mahdu.