Antiikin naiset olivat hoikkia ja kauniita. Miehet lihaksikkaita ja komeita.
Nykymaailman ihmiset ovat laiskistuneet ja muuttuneet pallokaloja muistuttavaviksi. Muinaiset egyptiläiset - hoikkia ja kauniita. Muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset - hoikkia ja kauniita. Kaikki olivat tyylikkäitäkin silloin. Mitä tapahtui että ihmisistä tuli laiskoja tyylitajuttomia läskejä?
Kommentit (54)
Veikkaampa, että aloittaja on katkeroitunut aktiivinen semi-salimakenörtti, joka ei saa naista.
Vierailija kirjoitti:
No kuules kikkelipää, antiikin aikana ei ollutkaan toimistotöitä.
Eli nykyajan elämäntyyli tekee ihmisistä rumia tyylitajuttomia läskejä.
Tuskin oli.
Patsaat eivät esittäne kadunmiestä, vaan ihannekuvaa.
Olitko katsomassa? Ne patsaat ja maalaukset eivät välttämättä anna ihan realistista kuvaa siitä, miltä keskivertoihminen näytti....
Ja ainakin antiikin Roomassa oli paljonkin lihavia ihmisiä.
Ehkäpä ne veistokset ja kuvat on tehty kauneimmista. Eiköhän siellä peruspenoja ole ollut antiikin kreikassakin.
Antiikin naiset olivat pehmeitä ja pyöreitä. Miehet olivat laihoja (köyhälistö), lihaksikkaita (sotilaat) tai pyöreämahaisia viininlipittäjiä (yläluokka).
Ihmiset elävät nykyään yli keski-iän ja perimässä voi olla perussairauksia, ettei riuhtominen onnistu, voi joutua tekemään eri tavalla liikunnat. Ehkä silloin kuvattiin komeimmat taiteeseen ja kenties oli kevyitä kakkuja tai tuorehedelmät vaihtoehtona jälkiruuaksi. Nykyaikana lähimarketti tarjoaa suklaapatukan kiireisille.
Muinaiset ihmiset rakensivat mahtavat pyramidit. Nykyajan ihminen rakentaa ruman Kela-rakennuksen ja ihmiset asuvat typerissä betonikuutioissa. Syövät rasvaista roskaruokaa, ovat heikkoja ja tyhmiä. Nykyihminen luulee olevansa viisas merkityksettömässä työssään, josta saatavalla mammonalla saa ostaa jonninjoutavia nopeasti hajoavia tuotteita.
Antiikin ajoilta ei ole olemassa yhtään ainutta valokuvaa. Antiikin aikana ihmiset kuvattiin sen ajan kauneusihanteen mukaisina.
Eli antiikin ajalta olevista kuvista ja patsaista ei voi päätellä, miltä ihmiset siihen aikaan näyttivät, vaan ainoastaan sen, miltä ihmiset halusivat siihen maailmanaikaan näyttävän.
Juu ja kristinuskon tarukuvaston mukaan Jeesus oli 190-senttinen ja valkoihoinen. Oikeasti hän oli n. 150-senttinen tumma arabi, kuten tuon ajan ja alueen muutkin miehet. Tahdon sanoa, ettei Antiikissa aivan siltä näyttänyt kuin taide sen esitti.
Mitä meistä tulevaisuuden ihmiset ihailevat? Eivät mitään. Koska nykyihminen on sian tasolla oleva.
Ei tarvitse mennä antiikkiin asti. Vielä 1950-1960 -lukujen taitteessa miehet näyttivät miehiltä ja naiset naisilta. Sitten tuli hippihommeli, ja sen jälkeen taso ei ole koskaan yltänyt entiselleen. Nyt olemme alennustilassa, kun ihmiset pukeutuvat lippalakkeihin ja crocseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuules kikkelipää, antiikin aikana ei ollutkaan toimistotöitä.
Eli nykyajan elämäntyyli tekee ihmisistä rumia tyylitajuttomia läskejä.
Ja kiireestä kantapäähän tatuoinnein töhrittyjä liskoihoisia kuvatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Antiikin naiset olivat pehmeitä ja pyöreitä. Miehet olivat laihoja (köyhälistö), lihaksikkaita (sotilaat) tai pyöreämahaisia viininlipittäjiä (yläluokka).
Monilla antiikin jumalatarpatsailla näkyy pientä pömppövatsaa ja voi olla jopa mahamakkaroita jos on sellaisessa asennossa, että niitä muodostuu. Eivät ole kuvauksia ylipainoisista tietenkään, sopusuhtaisia ovat, mutta nykyäänhän tuotakin pidetään aivan kamalana jos naisella ei ole täysin litteää vatsaa.
olitko paikalla vai mistä tiedät.
hormoneilla lihakset kasvattaneita miehiä näkee nykyaikana, ei niitä antiikin aikana ollut olemassakaan, silloin kaikki lihas oli oikeaa lihasta, eikä mitään ylipaisunutta haperolihasta.
Naisilla oli lihaa luitten päällä ja normaalia rasvaa.
Antiikin naisilla ei ollut kumitissejä eikä botox-huulia eikä hermomyrkkyjen halvaannuttamia ilmeettömiä kasvoja eikä tupakoinnista johtuvaa keuhkoahtaumaa.
Vierailija kirjoitti:
No kuules kikkelipää, antiikin aikana ei ollutkaan toimistotöitä.
Olipas. Sekä Kreikassa, Roomassa, Egyptissä että Lähi-idän alueella oli erilaisia toimistotyöläisiä, jotka kirjoitti tai suunnitteli, eivätkä juurikaan ruumiillista työtä tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Juu ja kristinuskon tarukuvaston mukaan Jeesus oli 190-senttinen ja valkoihoinen. Oikeasti hän oli n. 150-senttinen tumma arabi, kuten tuon ajan ja alueen muutkin miehet. Tahdon sanoa, ettei Antiikissa aivan siltä näyttänyt kuin taide sen esitti.
Jeesus oli heprealainen, ei arabi. Roomalaiset kuvailivat häntä vaaleahiuksisesi. Julius Caesarin henkivartiokaartin jäsenten minimipituus oli 190 senttiä.
No kuules kikkelipää, antiikin aikana ei ollutkaan toimistotöitä.