Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä noi Fortumin johtajat ovat olleet täysin kyvyttömiä johtamaan yritystä. Millaiset pöljät ostaa oikein Uniperin?

Vierailija
08.07.2022 |

Melkoinen riski sijoittaa Venäjän energiaan. Tuottaa tappiota 1,5 miljoonaa joka tunti.

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikset sinä ole Fortumin johtajistossa?

Jälkiviisaus paras viisaus 😉😂

Vierailija
2/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta edelleen kokonaistuotoissa voitolla, vaikka nyt tupaan tuleekin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun päätös on tehty, on se varmasti ollut kyllä ihan hyvin mietitty. Fortumissa on ollut aina hyvä johto + hallitus. Onhan siinä otettu toki riskiäkin. Bisnes on sellaista, että joskus riskit realisoituu.

Vierailija
4/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, Lundberg on jo luikkinut johtamaan Nokiaa. Kannattaa yrittää päästä johtajaksi, muut maksavat huonot päätöksesi. Sama pätee Tuppuraisen kaltaisiin poliittisiin broilereihin.

Vierailija
5/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, Lundberg on jo luikkinut johtamaan Nokiaa. Kannattaa yrittää päästä johtajaksi, muut maksavat huonot päätöksesi. Sama pätee Tuppuraisen kaltaisiin poliittisiin broilereihin.

Omistajaohjaus on aika pienessä roolissa kun kyseessä on iso Fortumin kaltainen pörssiyritys. Kyllä siinä firman hallitus ja hallituksen puheenjohtaja + toimitusjohtaja ovat niitä ihan avainhenkilöitä.

Vierailija
6/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, Lundberg on jo luikkinut johtamaan Nokiaa. Kannattaa yrittää päästä johtajaksi, muut maksavat huonot päätöksesi. Sama pätee Tuppuraisen kaltaisiin poliittisiin broilereihin.

Mikset sinä ole tuolla johtajistossa?

Eikö meriitit riitä 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan se Uniperin osto täysin käsittämätöntä kun maailma menee kohti fossiilitonta energiaa. En vain ymmärrä tuollasta päätöstä ja riskit realisoitui.

Vierailija
8/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan se Uniperin osto täysin käsittämätöntä kun maailma menee kohti fossiilitonta energiaa. En vain ymmärrä tuollasta päätöstä ja riskit realisoitui.

Suomalaista bisnestä parhaimmillaan. 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on moka mokan perään (lue: venäjä ja Saksa).

Vierailija
10/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi omistajaohjaus ei toiminut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan se Uniperin osto täysin käsittämätöntä kun maailma menee kohti fossiilitonta energiaa. En vain ymmärrä tuollasta päätöstä ja riskit realisoitui.

Maakaasu on uusiutuvaa, etkö seuraa uutisia?

Vierailija
12/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksalla on pitkä historia Suomen kusettamisessa.

Legendaarinen on se Soneran ilmakauppa. Siinäkin "valtionyhtiö" osti miljardeilla ilmaa Saksasta. 

Nyt hankittiin sitten niiden vanhat hiilivoimalat, jotka on määrätty lopetettaviksi ja lisäksi Venäjän de-facto hallinnoima kaasuinfrastruktuuri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin nyt on jäljestäpäin helppo huudella kun kävi näin. 

Mutta Venäjän ja Saksan välinen kaasukauppa on toiminut aina vuodesta 1976. 

Jos se on 46 vuotta toiminut keskeytyksettä ja tuottanut isoja voittoja kaikille osapuolille, niin ei ole kohtuullista odottaa kenenkään johtajan pystyvän näkemään, että tässä on nyt joku massiivinen riski olemassa. 

Vierailija
14/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois kuvitellu, että valtio suurena omistajana olis sanonut jotain kun sijoitettiin fossiilisiin kun autoilijoita saastuttamisesta rankaistaan kovalla kädellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin nyt on jäljestäpäin helppo huudella kun kävi näin. 

Mutta Venäjän ja Saksan välinen kaasukauppa on toiminut aina vuodesta 1976. 

Jos se on 46 vuotta toiminut keskeytyksettä ja tuottanut isoja voittoja kaikille osapuolille, niin ei ole kohtuullista odottaa kenenkään johtajan pystyvän näkemään, että tässä on nyt joku massiivinen riski olemassa. 

Venäjä valloitti Krimin jo 2014, Fortum osti Uniperin 2018. Tuossa vaiheessa tiedettiin jo Venäjän riskit hyvin ja silti ne otettiin.

Vierailija
16/51 |
08.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hellan lettas.. poltetaan kynttiloitä valaan rasvalla.

Vierailija
17/51 |
09.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lundmark (ei Lunberg) ja Baldauf olivat Uniberin kätilöt! Molemmat kalppineet Fortumista muualle vastuuta pakoilemaan.

Valtio ei ole koskaan puuttunut valtionyhtiöiden päätöksiin omistajaohjauksen kautta, koko omistajaohjaus pelkkä kahvikerho. Tuppuraista turha syytellä, tyhmät päätökset tehty ennen hänen ministerikauttaan.

Vierailija
18/51 |
09.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi omistajaohjaus ei toiminut?

Tai omaishoitajuus.

Vierailija
19/51 |
09.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakotepolitiikka kolahtaa Suomeen kaikkein raskaimmin kaikista maista, mutta täällä vaan hurrataan ja vaaditaan lisää. Isoja yrityksiä ajetaan konkurssiin ja veronmaksajille miljardien ja miljardien laskut.

Vierailija
20/51 |
09.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sitä silloin ihmeteltiin, kun Euroopassa pyritään kiihtyvällä tahdilla kohti ekologista energiantuotantoa ja fossiilisia ajetaan koko ajan ahtaammalle, niin eiköhän nämä sitten investoi upouuteen kivihiilivoimalaan. Sama tyyppi joka perusti hevoskärrytehtaan kun autoilu alkoi yleistyä ja kierteli päreitä myymässä kun hehkulamppu alkoi olla jo joka pirtissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi