Lue keskustelun säännöt.
Turhautunut asiakas yritti sytyttää itsensä tuleen TE-keskuksen tiloissa Tuomittiin tuhotyön yrityksestä
08.07.2022 |
Sääliksi käy kaveria kun lukee jutun.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
psykiatri kirjoitti:
Luultavasti vaikea masennus
niin hän ei ole ymmärtänyt ettei saa palkkaa koska sitä ei ole hänelle selvästi selitetty. Eli vika on virkailijan. Aiheutti toiminnallaan asiakkaalle vaikean masennuksen.
Minun veljenpoika sai masennuksen. Yritti ampua itsensä, mutta ei kuollut
Oli tappanut koiransa ennen sitä ampumalla
Masentuneet ovat kylmäverisiä ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olette työkkärissä tai typissä käyneet olette varmaan huomanneet että virkailijat ovat kovin säikkyjä ja kaikki ovet aina lukittuja.vartijat paikalla. Virkailijat kävelevät ennemmin monta kerrosta rappuja kuin menevät samaan hissiin työttömien kanssa. Ja sitten pitäisi uskoa että joku ottaa vielä töihinkin.
Niin... Virkailijat ovat tämänkin ketjun perusteella ihmissaastaa. Luultavasti saavat kaikenlaisia tappouhkaksia ja muuta mukavaa. Ei sinne vartioita ole seinäruusuiksi palkattu.
Virkailijan asenne paranee kun juttujen lomassa vedät taskusta stiletin, painat terän esiin ka-tsing! sitten otat reteen takakenon ja kaivelet kynnenalusia puhtaaksi. Lopetat kaivelun ja tuijotat ilmeettömästi jos ehdottaa kuntouttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
psykiatri kirjoitti:
Luultavasti vaikea masennus
niin hän ei ole ymmärtänyt ettei saa palkkaa koska sitä ei ole hänelle selvästi selitetty. Eli vika on virkailijan. Aiheutti toiminnallaan asiakkaalle vaikean masennuksen.
Minun veljenpoika sai masennuksen. Yritti ampua itsensä, mutta ei kuollut
Oli tappanut koiransa ennen sitä ampumalla
Masentuneet ovat kylmäverisiä ihmisiä
Osastohoidon tulisi olla masentuneille pakollista
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin irvokasta, että Suomessa vielä 32-vuotiaalle tarjotaan jotain palkatonta työharjottelua eikä oikeaa työtä. Ja se on ihan laillista ja yleistä. Syntyvyys ei kyllä nouse, jos työllistämistoimet on yhtä kuin painostaminen työkokeiluun josta ei palkkaa makseta. Luulisi että nuo ilmaistyöt olisi rajoitettu teini-ikäisille, opintosuunnitelmaan taitaa kuulua se parin viikon työelämään tutustumisjakso. Opiskellessa pakolliset harjoittelut ovat usein palkattomia, ja samanlaista harjoittelua tarjotaan vielä valmistuneille ammattilaisillekin tukien menettämisen uhalla.
Samaan aikaan julkaistaan lehtijuttuja, kuinka työnantajat ei löydä työntekijöitä. Jokin ei täsmää.
Työkokeilusta ei muuten saa edes työkokemusta. Kokeilija ei ole oikeutettu työtodistukseen, vaikka sitä voi kyllä erikseen pyytää. Itseltä evättiin työtodistus työkokeilujaksolta, vaikka olin samassa paikassa palkkatuella vuoden. Ihme hommaa. Sitä viranomaistodistusta puolestaan ei voi kenelläkkään näyttää, aivan poskettoman ikävä muotoilu, kuin olisi jotain yhteiskuntapalvelua ollut suorittamassa. Nykyään olenkin jättänyt kaikki harjoittelut ym. pois CV:stä ja polttanut dokumentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
psykiatri kirjoitti:
Luultavasti vaikea masennus
niin hän ei ole ymmärtänyt ettei saa palkkaa koska sitä ei ole hänelle selvästi selitetty. Eli vika on virkailijan. Aiheutti toiminnallaan asiakkaalle vaikean masennuksen.
Minun veljenpoika sai masennuksen. Yritti ampua itsensä, mutta ei kuollut
Oli tappanut koiransa ennen sitä ampumalla
Masentuneet ovat kylmäverisiä ihmisiä
Osastohoidon tulisi olla masentuneille pakollista
Samaa mieltä, tosin pitää koskea myös työsuhteessa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menen TE-keskukseen ja teen polttoitsemurhan. Loppuu se ihmisen kiusaaminen!
Sinulle ei sitten valjennut, että polttoitsemurhaa yrittävä mies ei ole yleensä täysijärkinen?
Niin, mutta yksi Vietnamin sodan symboleista on se polttoitsemurhan tehnyt munkki. Eipä kyselty, oliko täysjärkinen vai ei.
Suomessa olis vaan joutunut oikeuteen roskaamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi tehnyt sen aukealla tyhjällä torilla, niin sitten ei olis yrittänyt tuhotyötä.
niin, niin siinä käy, kun ihmisiltä viedään se vähäinekin sosiaalituki kaikenmaailman pakkovelvoitteilla. Ollaan mukamas auttamassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin irvokasta, että Suomessa vielä 32-vuotiaalle tarjotaan jotain palkatonta työharjottelua eikä oikeaa työtä. Ja se on ihan laillista ja yleistä. Syntyvyys ei kyllä nouse, jos työllistämistoimet on yhtä kuin painostaminen työkokeiluun josta ei palkkaa makseta. Luulisi että nuo ilmaistyöt olisi rajoitettu teini-ikäisille, opintosuunnitelmaan taitaa kuulua se parin viikon työelämään tutustumisjakso. Opiskellessa pakolliset harjoittelut ovat usein palkattomia, ja samanlaista harjoittelua tarjotaan vielä valmistuneille ammattilaisillekin tukien menettämisen uhalla.
Samaan aikaan julkaistaan lehtijuttuja, kuinka työnantajat ei löydä työntekijöitä. Jokin ei täsmää.
Työkokeilusta ei muuten saa edes työkokemusta. Kokeilija ei ole oikeutettu työtodistukseen, vaikka sitä voi kyllä erikseen pyytää. Itseltä evättiin työtodistus työkokeilujaksolta, vaikka olin samassa paikassa palkkatuella vuoden. Ihme hommaa. Sitä viranomaistodistusta puolestaan ei voi kenelläkkään näyttää, aivan poskettoman ikävä muotoilu, kuin olisi jotain yhteiskuntapalvelua ollut suorittamassa. Nykyään olenkin jättänyt kaikki harjoittelut ym. pois CV:stä ja polttanut dokumentit.
No, mulla tuli nyt se aktivointi2-proseduuri käyttöön. Työvoimavirkailija soitti ja tehtiin se suunnitelma. Suunnitelmaa laadittaessa tuli nämä palvelukuviot joita mukamas on tarjolla. Ehdotti työkokeilua, ja tästähän minä kieltäydyn ehdottomasti. Mitään sellaista, jossa sopimuksen yksi osapuoli on te-toimisto en hyväksy enää koskaan. Oli nimittäin sellainen tilanne taustalla, että sain työpaikan omalla hakemuksella, tässä hakemuksessa olin maininnut palkkatuen, ja työnantaja tarttui siihen, vaikka työnantajalla oli siis tarkoitus joka tapauksessa joku pestata. Palkkatuki ei ollut heille mikään ehdoton asia. No, työsuhde sitten osoittautui sellaiseksi, että työtehtävä oli ylimitoitettu yhdelle ihmiselle... Tämä oli työnantajan pakosti jo tiedettävä, sillä se, joka siellä sitä työtä oli vakuituisesti tekemässä oli joutunut jatkuvasti venyttämään työpäiviä ja pahimmissa vaiheissa hänelle oli pestattu tuntityöntekijöitä, näin etenkin silloin kun muilla työntekijöillä ei enää ollut puhtia auttaa. Siis aivan selkeästi liian iso työalue! No, mun kohdalle kävi sitten niin, että kun se vakituinen jäi lomalle, joka oli sitten yhden kielikellon väittämän mukaan väärin laskettu sekin, oli taas esimies mokaillut ja laskenut liian pitkäksi loman, niin juu, itse en pyytänyt tuntityöntekijää vaan sen oli järkännyt joku muu, itse en myöskään ollut pyytänyt muita työpaikan vakikasvoja avuksi, sillä olivat jo aiemmin ilmoittaneet että eivät auta. No, sitten kun tämä tuntityöntekijä oli pari kertaa käynyt, niin nämä vakikasvot olivat päättäneet että häntä ei tarvita! He tekivät siis sen päätöksen...
Ok, tässä vaiheessa mulle riitti... koeaika oli päättymässä, joten se oli sitten siinä se juttu. Mut kun oli palkkatuki kuvioissa mukana, niin joku sieltä työpaikalta, ilmeisesti joku näistä kieltäytyneistä vakinaamoista oli ilmoitellut työkkäriin sellaista puhetta, että ne olivat kirjanneet todella tökerön lauseen mun tietoihin! Tökerön siinä mielessä erityisesti, että sen työn jota mut oli sinne pestattu tekemään, niin minä tein, jopa siinä tilanteessa kun se tuntityöntekijä oli puuttumassa, jopa siinä tilanteessa, venytin päivää, ja mitkään työt eivät olleet ruuhkautuneet... MUT SITTEN SE AKKALAUMA MENEE JA HAUKKUU MINUT!
Että sellasta. Tota lausuntoa ei olisi ollut, jos ei palkkatukea olis ollut mukana. Ne vakinaamat kai käsitti sen palkkatuen juuri niin, että olen jotenkin työkkärin valvonnassa....
Semmosta. Ei siis mulle enää koskaan mitään kolmen kimppaa.
Ja juu, tyhmä tietty olin, kun en ottanut yhteyttä työsuojelupiiriin! Työsuojelupiiriin, just kaikesta siitä simputtamisesta ja aivan liian isosta työalueesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin irvokasta, että Suomessa vielä 32-vuotiaalle tarjotaan jotain palkatonta työharjottelua eikä oikeaa työtä. Ja se on ihan laillista ja yleistä. Syntyvyys ei kyllä nouse, jos työllistämistoimet on yhtä kuin painostaminen työkokeiluun josta ei palkkaa makseta. Luulisi että nuo ilmaistyöt olisi rajoitettu teini-ikäisille, opintosuunnitelmaan taitaa kuulua se parin viikon työelämään tutustumisjakso. Opiskellessa pakolliset harjoittelut ovat usein palkattomia, ja samanlaista harjoittelua tarjotaan vielä valmistuneille ammattilaisillekin tukien menettämisen uhalla.
Samaan aikaan julkaistaan lehtijuttuja, kuinka työnantajat ei löydä työntekijöitä. Jokin ei täsmää.
Työkokeilusta ei muuten saa edes työkokemusta. Kokeilija ei ole oikeutettu työtodistukseen, vaikka sitä voi kyllä erikseen pyytää. Itseltä evättiin työtodistus työkokeilujaksolta, vaikka olin samassa paikassa palkkatuella vuoden. Ihme hommaa. Sitä viranomaistodistusta puolestaan ei voi kenelläkkään näyttää, aivan poskettoman ikävä muotoilu, kuin olisi jotain yhteiskuntapalvelua ollut suorittamassa. Nykyään olenkin jättänyt kaikki harjoittelut ym. pois CV:stä ja polttanut dokumentit.
No, mulla tuli nyt se aktivointi2-proseduuri käyttöön. Työvoimavirkailija soitti ja tehtiin se suunnitelma. Suunnitelmaa laadittaessa tuli nämä palvelukuviot joita mukamas on tarjolla. Ehdotti työkokeilua, ja tästähän minä kieltäydyn ehdottomasti. Mitään sellaista, jossa sopimuksen yksi osapuoli on te-toimisto en hyväksy enää koskaan. Oli nimittäin sellainen tilanne taustalla, että sain työpaikan omalla hakemuksella, tässä hakemuksessa olin maininnut palkkatuen, ja työnantaja tarttui siihen, vaikka työnantajalla oli siis tarkoitus joka tapauksessa joku pestata. Palkkatuki ei ollut heille mikään ehdoton asia. No, työsuhde sitten osoittautui sellaiseksi, että työtehtävä oli ylimitoitettu yhdelle ihmiselle... Tämä oli työnantajan pakosti jo tiedettävä, sillä se, joka siellä sitä työtä oli vakuituisesti tekemässä oli joutunut jatkuvasti venyttämään työpäiviä ja pahimmissa vaiheissa hänelle oli pestattu tuntityöntekijöitä, näin etenkin silloin kun muilla työntekijöillä ei enää ollut puhtia auttaa. Siis aivan selkeästi liian iso työalue! No, mun kohdalle kävi sitten niin, että kun se vakituinen jäi lomalle, joka oli sitten yhden kielikellon väittämän mukaan väärin laskettu sekin, oli taas esimies mokaillut ja laskenut liian pitkäksi loman, niin juu, itse en pyytänyt tuntityöntekijää vaan sen oli järkännyt joku muu, itse en myöskään ollut pyytänyt muita työpaikan vakikasvoja avuksi, sillä olivat jo aiemmin ilmoittaneet että eivät auta. No, sitten kun tämä tuntityöntekijä oli pari kertaa käynyt, niin nämä vakikasvot olivat päättäneet että häntä ei tarvita! He tekivät siis sen päätöksen...
Ok, tässä vaiheessa mulle riitti... koeaika oli päättymässä, joten se oli sitten siinä se juttu. Mut kun oli palkkatuki kuvioissa mukana, niin joku sieltä työpaikalta, ilmeisesti joku näistä kieltäytyneistä vakinaamoista oli ilmoitellut työkkäriin sellaista puhetta, että ne olivat kirjanneet todella tökerön lauseen mun tietoihin! Tökerön siinä mielessä erityisesti, että sen työn jota mut oli sinne pestattu tekemään, niin minä tein, jopa siinä tilanteessa kun se tuntityöntekijä oli puuttumassa, jopa siinä tilanteessa, venytin päivää, ja mitkään työt eivät olleet ruuhkautuneet... MUT SITTEN SE AKKALAUMA MENEE JA HAUKKUU MINUT!
Että sellasta. Tota lausuntoa ei olisi ollut, jos ei palkkatukea olis ollut mukana. Ne vakinaamat kai käsitti sen palkkatuen juuri niin, että olen jotenkin työkkärin valvonnassa....
Semmosta. Ei siis mulle enää koskaan mitään kolmen kimppaa.
Ja juu, tyhmä tietty olin, kun en ottanut yhteyttä työsuojelupiiriin! Työsuojelupiiriin, just kaikesta siitä simputtamisesta ja aivan liian isosta työalueesta!
Ai niin juu, ja kyseisestä työstä saadussa työtodistuksessa työsuhteen laaduksi on merkitty: työllistetty!
No, oikea sana siinä mielessä, että täystyöllistettynä siellä tosiaan oltiin. Mutta juu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
psykiatri kirjoitti:
Luultavasti vaikea masennus
niin hän ei ole ymmärtänyt ettei saa palkkaa koska sitä ei ole hänelle selvästi selitetty. Eli vika on virkailijan. Aiheutti toiminnallaan asiakkaalle vaikean masennuksen.
Minun veljenpoika sai masennuksen. Yritti ampua itsensä, mutta ei kuollut
Oli tappanut koiransa ennen sitä ampumalla
Masentuneet ovat kylmäverisiä ihmisiä
Osastohoidon tulisi olla masentuneille pakollista
Samaa mieltä, tosin pitää koskea myös työsuhteessa olevia.
Enpä usko joutuisin siltikään mielisairaalaan koska olen mieleltäni täysin terve!
Samaa ei valitettavasti voi sanoa työttömistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttoitsemurha kertaa sisäisestä tuskasta
Olisi voinut alkaa mainoslehdenjakajaksi (ei takuu palkkaa)
Hienoa, että sanot tuon ihan itse, oman ammattikuntasi suulla. Et taida ihan tajuta mitä olet tekemässä. Paitsi, että kyllåhän teidät määritellään, kun oireet lyö läpi on teillä vaan ihme pomot, kun hyysäävät tuollaisia hommssuisia, lihavia ja lääketokkurassa hyöriviä sekopäitä. Eikö siellä sosiaalitoimessa ollenkaan ymmärretä virkavastuuta? Ei sinne nyt sentään ihan mitä tahansa pitäisi palkata, niinkuin ei tietysti työkkäriin tai KELAankaan. Mutta kun se suojatyö.