Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SÄD PUT TRUE kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

MT-ongelmat ovat voimakkaasti periytyviä.

valitettavasti lapsi ei ole geeniloton voittaja.

Sekoaa täytettyään 20 vuotta

Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa.

Toivottavasti lapsi saa kasvaa terveessä ja normaalissa perheessä, kun elämän alku on ollut mitä on..

MT ongelmat periytyy...etkö jo ymmärrä

Se on TUKSUN LAPSI vaikka sen adoptoisi ruotsin kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

Siitä olen näätien kanssa samaa mieltä että se Tuksun on/of mies on vellimato. Eikö kukaan saa taottua sille järkeä päähän? Harmittaa miehen puolesta. Ihme, ettei jo ole vararikossa.

Tuksu on haukkunut piruparkaa julkisesti myös niin karmein sanankääntein, että normi-ihminen olis jo haastanut oikeuteen.

Tunnustan käyväni näätäpalstalla aina urkkimassa, kun Tuksu on tehnyt jotain. Ensiksi on seiskan selitys ja sitten näätäpalstalta saa lukea, miten juttu meni oikeasti.

Kummallista, että Tuksulla on mennyt sukset ristiin aina ihan kaikkien kanssa, paitsi vellin.

Periytyvätkö mielenterveysongelmat?

Esim skitzofrenia kulkee suvussa.

Myös Tuksun sisko Julia menetti elämän hallinnan.

Itselläni on melkein kaikki suvun miehet kuolleet viinaan nuorina.

Oma isäni kuoli 40 vuotiaana.

Tuksun lapsi perii tuksun ongelmat :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

Siitä olen näätien kanssa samaa mieltä että se Tuksun on/of mies on vellimato. Eikö kukaan saa taottua sille järkeä päähän? Harmittaa miehen puolesta. Ihme, ettei jo ole vararikossa.

Tuksu on haukkunut piruparkaa julkisesti myös niin karmein sanankääntein, että normi-ihminen olis jo haastanut oikeuteen.

Tunnustan käyväni näätäpalstalla aina urkkimassa, kun Tuksu on tehnyt jotain. Ensiksi on seiskan selitys ja sitten näätäpalstalta saa lukea, miten juttu meni oikeasti.

Kummallista, että Tuksulla on mennyt sukset ristiin aina ihan kaikkien kanssa, paitsi vellin.

Mitä lääkitystä käytät?

paitsi alkoa?

Olen surullinen puolestasi.

Jos olet vanha yhteiskunta luokittelee sinut lost caseksi ja on jättänyt sinut heitteile.

Älä kuitenkaan kutsu ihmisiä näädiksi.

Vaikka puratkin täällä pahaa mieltäsi muihin.

Oikeesti noitten näätien kannattaa vähän miettiä julkaisujaan, osa on aika törkeitäkin. Tosiaan moni heistä omalla nimellään sitten ip- lehtien tuksu- keskusteluissa vaahtoamassa. Eivät varmaan itse tajua, että tulee tunnistetuksi. Ei kukaan muu ole niin perillä Tuksun tekemisistä. Erään henkilön olen tunnistanutkin sieltä, on yksi näistä aktiivinikeistä. Tuksu on päihderiippuvainen ihmisreppana, antais olla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

Ei noista haukkujista käy kukaan täysillä, rupusakki herjaa toisiaan. Mt-ongelmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SÄD PUT TRUE kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

MT-ongelmat ovat voimakkaasti periytyviä.

valitettavasti lapsi ei ole geeniloton voittaja.

Sekoaa täytettyään 20 vuotta

Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa.

Toivottavasti lapsi saa kasvaa terveessä ja normaalissa perheessä, kun elämän alku on ollut mitä on..

Minä en saanut kasvaa terveessä ja normaalissa perheessä.

Yhtään aikuista ei kiinnostanut minun hyvinvointini.

Tuliko minusta nar.kkari uskovainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

Siitä olen näätien kanssa samaa mieltä että se Tuksun on/of mies on vellimato. Eikö kukaan saa taottua sille järkeä päähän? Harmittaa miehen puolesta. Ihme, ettei jo ole vararikossa.

Tuksu on haukkunut piruparkaa julkisesti myös niin karmein sanankääntein, että normi-ihminen olis jo haastanut oikeuteen.

Tunnustan käyväni näätäpalstalla aina urkkimassa, kun Tuksu on tehnyt jotain. Ensiksi on seiskan selitys ja sitten näätäpalstalta saa lukea, miten juttu meni oikeasti.

Kummallista, että Tuksulla on mennyt sukset ristiin aina ihan kaikkien kanssa, paitsi vellin.

Velli ei usko pahaa "rakkaastaan" Vieläkö uskonee senkin tuksun valheen että lapsi sai alkunsa tansakaisella klinikalla eikä yhden yön panon kanssa?

luotan herraan kirjoitti:

Saako kristityn lapsen antaa ateisteille kasvatettavaksi?

Mitä sanoo laki?

Ymmärrän Tuksun henkisen hädän lapsen sielun puolesta.

Ei saa

Jos tuksu olisi mu.slimi.

Lapsi annettaisiin normaaleille m.uslimi vanhemmille.

Jotka sitten naittaisivat tytön tunisiaan täysin normaalisti 15 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

Siitä olen näätien kanssa samaa mieltä että se Tuksun on/of mies on vellimato. Eikö kukaan saa taottua sille järkeä päähän? Harmittaa miehen puolesta. Ihme, ettei jo ole vararikossa.

Tuksu on haukkunut piruparkaa julkisesti myös niin karmein sanankääntein, että normi-ihminen olis jo haastanut oikeuteen.

Tunnustan käyväni näätäpalstalla aina urkkimassa, kun Tuksu on tehnyt jotain. Ensiksi on seiskan selitys ja sitten näätäpalstalta saa lukea, miten juttu meni oikeasti.

Kummallista, että Tuksulla on mennyt sukset ristiin aina ihan kaikkien kanssa, paitsi vellin.

Velli ei usko pahaa "rakkaastaan" Vieläkö uskonee senkin tuksun valheen että lapsi sai alkunsa tansakaisella klinikalla eikä yhden yön panon kanssa?

Näätä hiljaa kun ei ole mitään sanottavaa

luotan herraan kirjoitti:

Saako kristityn lapsen antaa ateisteille kasvatettavaksi?

Mitä sanoo laki?

Ymmärrän Tuksun henkisen hädän lapsen sielun puolesta.

Missä sellainen tieto on, että J olisi hädissään lapsen sielun puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

Siitä olen näätien kanssa samaa mieltä että se Tuksun on/of mies on vellimato. Eikö kukaan saa taottua sille järkeä päähän? Harmittaa miehen puolesta. Ihme, ettei jo ole vararikossa.

Tuksu on haukkunut piruparkaa julkisesti myös niin karmein sanankääntein, että normi-ihminen olis jo haastanut oikeuteen.

Tunnustan käyväni näätäpalstalla aina urkkimassa, kun Tuksu on tehnyt jotain. Ensiksi on seiskan selitys ja sitten näätäpalstalta saa lukea, miten juttu meni oikeasti.

Kummallista, että Tuksulla on mennyt sukset ristiin aina ihan kaikkien kanssa, paitsi vellin.

Eikä menekään sukset ristiin, niin kauan, kun miehellä rahaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti noitten näätien kannattaa vähän miettiä julkaisujaan, osa on aika törkeitäkin. Tosiaan moni heistä omalla nimellään sitten ip- lehtien tuksu- keskusteluissa vaahtoamassa. Eivät varmaan itse tajua, että tulee tunnistetuksi. Ei kukaan muu ole niin perillä Tuksun tekemisistä. Erään henkilön olen tunnistanutkin sieltä, on yksi näistä aktiivinikeistä. Tuksu on päihderiippuvainen ihmisreppana, antais olla.

Usko jo, eivät ole omilla nimillään.

Vierailija kirjoitti:

luotan herraan kirjoitti:

Saako kristityn lapsen antaa ateisteille kasvatettavaksi?

Mitä sanoo laki?

Ymmärrän Tuksun henkisen hädän lapsen sielun puolesta.

Missä sellainen tieto on, että J olisi hädissään lapsen sielun puolesta?

Kaikki muut paitsi uskovat kristityt joutuu h.elkuttiin.

Semmoinen tieto lukee raamatussa:)

Säälittävää, kun mielenterveydeltään järkkynyt, keski- ikäinen, lihava, sekakäyttäjä hilluu julkisuudessa, luullen olevansa jokin glamourprinsessa. Likaisissa vaatteissa, pesemättömänä, hiukset tippuneena, tissi- implantit räjähtäneet, huulissa jokin tauti. Taitaa hampaatkin tippuneet. 7- päivää lehti kehtaa tehdä juttua tästä ihmisrauniosta. Miksei tätä naista viedä pakkohoitoon? Jokainen näkee, että hän on täysin sekaisin. Luulee olevansa kykenevä 2- vuotiaan lapsen äidiksi. Hyvät hyssykät sentään. Ja mikä tämä Veijo Lalli oikein on, joka mahdollistaa tämän touhun? Pakkohoitoon molemmat, asap.

Tuksu töppäsi taaaas... joka vk on jokin kriisi kaaos tai ongelma...

Hyh. Ei opi millään, eli on sairas hlö.

Kauheaa ihan hirveää ja niin järkyttävää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SÄD PUT TRUE kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.

MT-ongelmat ovat voimakkaasti periytyviä.

valitettavasti lapsi ei ole geeniloton voittaja.

Sekoaa täytettyään 20 vuotta

Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa.

Toivottavasti lapsi saa kasvaa terveessä ja normaalissa perheessä, kun elämän alku on ollut mitä on..

MT ongelmat periytyy...etkö jo ymmärrä

Se on TUKSUN LAPSI vaikka sen adoptoisi ruotsin kuningas.

Eikö Tuksun ongelmat ole lähtöisin siitä perheen uskonnollisuudesta? Eikö ne tytöt joskus kertoneet miten heidät lähetettiin nuorena jonkin lahkonjohtajamiehen kotiin asumaan?

Johanna oli älykäs nuorena, kirjoitti hyvät paperit ja olisi päässyt yliopistoon.

ja Seiska tekee Blörtsystä uutta Tuksua, samanlaisia juttuja, ja sitä kuvataan humalassa siihen sarjaan jolle kaikki nauraa kun koditon ja työtön feikkaa luksuselämää ja larppaa kardashiania ja kiertää kirurgiset mestat vääntämässä huulia ja naamaa ja peruukkia samanlaisiksi kuin Tuksu.

Sama yhtiö muuten teki Tuksusta sarjaa muinoin.

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää, kun mielenterveydeltään järkkynyt, keski- ikäinen, lihava, sekakäyttäjä hilluu julkisuudessa, luullen olevansa jokin glamourprinsessa. Likaisissa vaatteissa, pesemättömänä, hiukset tippuneena, tissi- implantit räjähtäneet, huulissa jokin tauti. Taitaa hampaatkin tippuneet. 7- päivää lehti kehtaa tehdä juttua tästä ihmisrauniosta. Miksei tätä naista viedä pakkohoitoon? Jokainen näkee, että hän on täysin sekaisin. Luulee olevansa kykenevä 2- vuotiaan lapsen äidiksi. Hyvät hyssykät sentään. Ja mikä tämä Veijo Lalli oikein on, joka mahdollistaa tämän touhun? Pakkohoitoon molemmat, asap.

Sinut myös, ASAP!