Jos piriin ei kerran synny riippuvuutta niin miksi niin monella lähtee elämä käsistä?

Muistakaa, että niissä napeissa voi olla mitä vain älkää ottako. Se luotettavakin lähde hankkii ne joltain. Monesti niitä on jatkettu erillaisilla myrkyillä, jotka voivat aiheuttaa riippuvuuden.

Siis kysyt että ei voi syntyä riippuvuutta mutta silti puhut henkisestä riippuvuudesta? Kyllä, henkinen riippuvuus riittää.

Todella voi syntyä riippuvuus.

Riippuvuus voi syntyä muuhunkin kuin vain itse aineeseen. Esim. yllättävän monella on riippuvuus pistämiseen. Tosin amfetamiinia ei välttämättä pistetä. Mut henkinen riippuvuus on se pahin koukku ja siitä rimpuilu vie paljin kauemmin kuin fyysisestä koukusta.

Millä perusteella ei synny riippuvuutta?

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että niissä napeissa voi olla mitä vain älkää ottako. Se luotettavakin lähde hankkii ne joltain. Monesti niitä on jatkettu erillaisilla myrkyillä, jotka voivat aiheuttaa riippuvuuden.

Piriä ei myydä nappeina. Toki missä tahansa huumeessa voi olla mitä tahansa, mutta ei huumemyyjät hlaua tappaa ostajiaan.

On rohkea, sosiaalinen olo ja energiaa, ihmiset tuntuvat rakastavan ja hakeutuvan seuraan, murheet ja ahdistukset katoavat. Kun pää selvenee, olo on vielä vähän tavallista surkeampi ja haluaa vain olla se ihminen, joka on silloin kun on aineissa.

Saati, kun kaverustuu viihdekäyttäjien kanssa, niin ajanvietto näiden kanssa sisältää varmuudella käyttöä, vaikka alunperin ajattelisi, että tällä kertaa en ota. Ei aineissa olevien kanssa pidemmän päälle viihdy, ellei ole itse myös ottanut.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella ei synny riippuvuutta?

Määritellään ensin riippuvuus.

Jos on parikymmentä vuotta viihdekäyttänyt, kerran tai kaksi vuodessa, niin onko se riippuvuutta?

Riippuvuuden hommaavilla on elämä yleensä päin vatukkoa muutenkin ja huumeiden puuttuessa riippuvuus hankitaan alkoholiin ahdistusta ja todellisuutta paetessa. Alkoholi ja monesti myös lääkkeet kuuluvat ongelmapalettiin muutenkin. Joku piririippuvuus on vain yksi säie isoa kimppua, eikä edes isoin ongelma.

Pirit ja koksut toki aiheuttavat jonkinlaista kaipuuta hyvistä menomeiningeistä niitä kokeilleille, mutta esim. omasta kymmenien henkien viihdekäyttäjätuttujen otoksesta kukaan ei ole ryssinyt elämäänsä. Suurin osa on nykyään tavallisia perheellisiä uraputkissaan. Jotkut jatkavat hilpeää ja huoletonta elämää töissä käyden ja viikonloppuisin rallatellessa.

Itsekin olen taas tänä kesänä nuuhkinut pulvereita vuosien tauon jälkeen ja kokenut olevani elämäni vireessä. Joten miksei.

Jari Sillanpää voisi kertoa. Tai joku lätkähörhö kuten Jere Karalahti.

Huume-, ase- ja ihmiskauppa toimii varmasti.

Kuka muka on väittänyt ettei piriin tule riippuvuutta?

Pirinkäyttö on luusereiden hommaa. Kamankäytön alkuaikoina luulevat kamapäissään olevansa kovia tyyppejä, kun vauhti antaa valheellisen itsevarmuuden tunteen. Muiden silmissä näyttää arvaamattomalta urpolta. Melko pian säännöllinen käyttö romuttaa ihmisen sekä fyysisesti mutta varsinkin henkisesti.

Ei hyvä.

Se riippuu kaikissa aineissa aina tarpeesta, joita on parasta tutkailla lääkeaineina. Jos tässä tapauskessa olo on alavireinen liian usein, syntyy tarvetta kompensoida sitä. Mä voisin käyttää kerran viikossa, joissain olosuhteissa, ja nykyään voi mennä kuukausi, ennen kuin mitään merkittävää hyötyä tulisi.

Pidemmän päälle, kuten kofeiinissa, tulee alavireisiä osioita, sitten sitäkin enemmän, vastapainoksi, kun ei ole piristeen alla. Taitaa aiheuttaa yleisimpien mielentilaan liittyvien hyvien hormonien tuotannon vähentymistä. Joka on kohtuulista ilta-aikaan, ennen nukkumaan menoa, mutta muutoin ei.

Energinen ja aikaansaava olo on huumaava. Voi tehdä parin tunnin yöunilla vaikka mitä. Aamusta iltaan riittää virtaa touhuta. Sen jälkeen tavallinen uupunut arki alkaa ahdistamaan.

Tähän tyyliin sitä joku kuvaili.

Eikö se haittaa että syntyneet tunteet ei ole todellisia?

Pirin ongelma taitaa olla se, että se antaa ilmaiseksi sellaisia tunteita, joita yleensä saa vain oikeista saavutuksista. Mitä vanhemmaksi tulen, sen enemmän ajattelen, että kaikki päihteet ovat erittäin huono asia ja vältettäviä, tupakka ja alkoholi mukaanlukien.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se haittaa että syntyneet tunteet ei ole todellisia?

Kai sillä ei ole väliä, kun arki tuntuu sen rinnalla niin kurjalta ja tyhjältä. Aine myös kuluttaa mielihyvän rakennuspalikoita ihmisen omista varastoista moninkertaisella teholla tavalliseen elämään nähden, joten pian se arki todella on harmaata ja kamalaa.

Pahimmat tuntemani rottaluopiot on pirinarkkeja