Onko äitini mielestänne ihan normaali?

Minkälainen maailmankuva on ihmisellä, joka kuvittelee, että kaupungin nuorelle aikuiskaveriksi palkkaama työntekijä loukkaantuu niin, ettei tule enää käymään, jos as-piirteineen nuori ei halua tehdä mitään yhdessä, koska ei saanut ilmoitusta ajankohdasta (unohtui ilmoittaa) etukäteen?

Äidilläni oli siis sellainen epäily. Sanoi työntekijälle kaksi kertaa, että ethän lopeta nyt tämän takia käymästä? Läpy läpy, ä å l i ö!

On normaali. Mutta tuo että nuoren pitäisi tavata työntekijää kotonaan väkisin äidin vaatimuksesta, ei ole oikein. Nuori pärjää ilmankin sitä elämässä. Ei manipuloida nuoria, päättää itse.

Onkohan sullakin asperger? Mikset keskustele äitisi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

On normaali. Mutta tuo että nuoren pitäisi tavata työntekijää kotonaan väkisin äidin vaatimuksesta, ei ole oikein. Nuori pärjää ilmankin sitä elämässä. Ei manipuloida nuoria, päättää itse.

Ei ole normaalia. Nuo ovat ammattilaisia, on törkeää epäillä, että nuoren jutut loukkaisivat niin, ettei tule enää tekemään kyseistä työtä kyseisen nuoren kanssa. En sanoisi tuollaista terveen mielen uskomukseksi.

Ap

Miksi jollekin palkataan verovaroista kaveri? Kamalaa tuhlausta.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sullakin asperger? Mikset keskustele äitisi kanssa?

Hän on h u l l u minun mielestäni, mutta ei omastaan. Aivan turhaa huomauttaa hänelle hänen vioistaan. Ei hän suostu uskomaan olevansa tyhmä kun epäilee poikamme olevan niin loukkaava.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On normaali. Mutta tuo että nuoren pitäisi tavata työntekijää kotonaan väkisin äidin vaatimuksesta, ei ole oikein. Nuori pärjää ilmankin sitä elämässä. Ei manipuloida nuoria, päättää itse.

Ei ole normaalia. Nuo ovat ammattilaisia, on törkeää epäillä, että nuoren jutut loukkaisivat niin, ettei tule enää tekemään kyseistä työtä kyseisen nuoren kanssa. En sanoisi tuollaista terveen mielen uskomukseksi.

Ap

Käsität väärin asioita. Otat liian voimakkaasti kaiken eli tartut sanoihin. Ei äiti ihan niin tarkoittanut mitä luulet. Äiti ajatteli että peruminen olisi ollut liikaa työntekijälle, koska työntekijä tuli turhaan, ei syyttänyt nuorta siitä. Se on normaali tapa pahoitella. Mutta nuoren ei ole pakko osallistua tuohon.

Nyt ainakin tiedetään mistä pojan huonot geenit ovat peräisin... eivätkä ne ole äidiltä.

Äitihulluko täällä taas haukkuu äitiparkaansa? Vastenmielistä.

Pitäisikö minun sanoa pojalleni, että * mummi epäili sinun loukanneen sitä työntekijää niin, että tämä lopettaa tapaamasta sinua?* Näinhän äitini teki. En sano, mutta totuuden nimessä äitini toimi niin. En halua loukata äitini hirveydellä poikaani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sullakin asperger? Mikset keskustele äitisi kanssa?

Hän on h u l l u minun mielestäni, mutta ei omastaan. Aivan turhaa huomauttaa hänelle hänen vioistaan. Ei hän suostu uskomaan olevansa tyhmä kun epäilee poikamme olevan niin loukkaava.

Ap

Ok. Kirjoituksesta sai käsityksen että kyse oli äitisi pojasta, ei sinun. Miksi pakotatte pojan tapaamaan jotain vierasta setää kodissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On normaali. Mutta tuo että nuoren pitäisi tavata työntekijää kotonaan väkisin äidin vaatimuksesta, ei ole oikein. Nuori pärjää ilmankin sitä elämässä. Ei manipuloida nuoria, päättää itse.

Ei ole normaalia. Nuo ovat ammattilaisia, on törkeää epäillä, että nuoren jutut loukkaisivat niin, ettei tule enää tekemään kyseistä työtä kyseisen nuoren kanssa. En sanoisi tuollaista terveen mielen uskomukseksi.

Ap

Käsität väärin asioita. Otat liian voimakkaasti kaiken eli tartut sanoihin. Ei äiti ihan niin tarkoittanut mitä luulet. Äiti ajatteli että peruminen olisi ollut liikaa työntekijälle, koska työntekijä tuli turhaan, ei syyttänyt nuorta siitä. Se on normaali tapa pahoitella. Mutta nuoren ei ole pakko osallistua tuohon.

Mitä tarkoitat, että ei syyttänyt nuorta? Syy äitini mielestä sinun uskomuksesi mukaan oli mikä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sullakin asperger? Mikset keskustele äitisi kanssa?

Hän on h u l l u minun mielestäni, mutta ei omastaan. Aivan turhaa huomauttaa hänelle hänen vioistaan. Ei hän suostu uskomaan olevansa tyhmä kun epäilee poikamme olevan niin loukkaava.

Ap

Ok. Kirjoituksesta sai käsityksen että kyse oli äitisi pojasta, ei sinun. Miksi pakotatte pojan tapaamaan jotain vierasta setää kodissaan?

Sehän olisi veljeni, haloo.

Emme pakota. nuori vain ei halua tapaamista, jos se tulee yllättäen. Niitä on noin 4 kertaa kuukaudessa. Nyt työntekijä oli ollut lomalla, eikä ollut vähään aikaan ollut.

Ap

Äitini pitäisi tajuta, että tuollaiset työntekijät tulevat AUTTAAKSEEN NUORTA, ne eivät ole kuten hän, eli loukkaannu, jos toisella on oma tahto.

Ap

Äitini paljasti, miten itse suhtautuisi lapseen, jos tämä ei haluaisi olla mummin kanssa, ei mummikaan jaksaisi tulla käymään.

Ap

Ap ei ainakaan ole normaali.

Äitini on narsisti, joka ei voi käsittää, että joku välittää muista ihmisistä ihan oikeasti tai tekee työtään mielellään tai hyvin lasten hyväksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ainakaan ole normaali.

Miten kukaan, jonka äiti epäilee mielenterveystyöntekijän hylkäävän alaikäisen asiakkaansa, kun tämä ei omien haasteidensa takia halua tehdä jotain, voi olla ihan normaali? Siinähän opetetaan, että olet vain yksi viallinen p * ska.

Ap

Äitini opetus asiassa on, että poika oli loukkaava, eikä työntekijä ehkä halua enää tavata tätä. Varmisteli kaksi kertaa työntekijältä, että eihän tämä nyt vain tähän lopeta? Mitvit, eivät ne nuorta miltään fiilispohjalta tapaa!!!

Ap