Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi oletetaan, että pikkulapsiperheessä on varaa kalliisiin ylimääräisiin kuluihin?
07.07.2022 |
Pikkulapsiperheessä on kuluja, joita ei kahden aikuisen taloudessa ole. Lapselle/lapsille on hankittava vaatteet, vaipat ja muut. Aikuiselle ei tarvitse jatkuvasti olla ostamassa uusia vaatteita, toisin kuin lapselle, jolla käy nopeasti pieneksi vaatteet. Päiväkotikin maksaa. Näihin perusarjen kuluihin monilla perheillä on varaa ja ei siinä mitään. Sen sijaan ihmetyttää, miten vääristynyt käsitys osalla on keskivertopikkulapsiperheen tulotasosta.
Todella usein törmää palstalla siihen ajatukseen, että pikkulapsiperheen pitäisi pystyä ostamaan lastenhoitoapua/valmiit tarjoilut juhliin yms. Jos pikkulapsiperheessä vanhempi vetoaa väsymykseen jonkun asian osalta, niin kehotetaan ostamaan viikkosiivous, ruoat valmiina tms. Sanotaan, että on pikkujuttu maksaa jostain palvelusta useita kymppejä tai satasia. Eikä välttämättä kahden aikuisenkaan taloudessa ole sellainen tulotaso, että olisi vara ostella viikkosiivouksia ja ruoat valmiina.
Mistä ihmeen rahoista ihmiset ajattelevat, että nuo ylimääräiset asiat pikkulapsiperheessä kustannetaan?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että ajatellaan sen kerran vuodessa illaksi palkattavan lastenvahdin ratkaisevan vaikka vanhempien yhteisen ajan puuttumisen tai väsymyksen. Ei se ratkaise. Sitten taas jos sitä lastenvahtia tarvittaisiin joka viikko, niin kyllä siinä alkaa jo aikamoinen summa kertyä.
Tämä! Joku MLL:n lastenhoitaja maksaa n.20 e/tunti. Jos kerran viikkoon palkkaisit hoitajan 3 tunniksi katsomaan lasta, tekee tuo summa jo 240 e kuussa. Kuinka monella työssäkäyvällä on vara irrottaa johonkin "ylimääräiseen" menoon tuollainen summa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne rahat useimmat saa jostain hierottua, mutta ehkä se kuinka helppo niitä maksullisia palveluita on löytää on toinen juttu. Joku siivousapu ensinnäkin, en minä ainakaan pysty hankkimaan kaipaamaani apua koska en kehtaa päästää ketään siivoamaan sitä pahinta sotkua vaan miehen kanssa pitäisi esisiivota ennen siivoojaa. Koti vain on niin intiimi paikka ja pidän siivoojia kuitenkin ihmisinä, joiden mielipiteet vähän kiinnostaa, joten en halua ketään kotiin päästää jos se on pahimmillaan. Iso kynnys. Sitten etenkin se lastenhoitoapu, siis lastenvahdit jos/kun ei tuttuja ole lähellä. Ei ole esim mll-vahteja täällä ollenkaan. Ei se ole kiva jättää lasta hoitoon jollekin netistä löydetylle lisäliksabimbolle, aina erille kun viimeksi buukattu teki oharit (5 min ennen kuin piti saapua, olipa kiva taas). Pitäisi palkata joku kokopäiväinen kotiapulainen, että voisi luottaa. Siihen taas ei ole kyllä varaa eikä ihan tarvettakaan kyllä. Noi on kovia tekemään ohareita tai olemaan muuten vaan surkeita lastenvahteja noi netistä löytyvät tarjokkaat. Olisi ollut kiva jos olisi löytynyt joku kiva, josta tulisi lapsillekin sitten vähän tutumpi jos pääsisi silloin tällöin katsomaan maksusta ja miehen kanssa treffeille, mutta ei vaan jaksa enää stressata niiden etsimistä ja esteiden ilmaantumista...
Sama täällä. Meillä olisi varaa kyllä palkata siivooja tai jopa kaksi, mutta kuka siivoaisi viimeisten 4 vuoden sotkut ennen kuin sen siivojan kehtaa päästää sisään. Tällaista se on kun tekee töitä, opiskelee ja hoitaa pihaa pikkulapsivaiheessa. Kotityöt laahaa aina perässä. Jos mies on työmatkalla niin kirjaimellisesti teen jotain töitä aamusta iltaan. Silloin kun hän on kotona, kerkeen sentään ottamaan hieman omaa aikaa iltaisin. kaikki muu aika menee palkkatöiden, opiskeluiden tai pihanhoidon parissa.
Vierailija kirjoitti:
Oletus on se, kun lapsia aletaan tekemään on säästöjä ja kunnolliset tulot.
Joo ja lapsilisät päälle.
En ymmärrä tätä valittamista. Meillä pikkulapsien perhe. Oma brutto vain 6100e/kk ja vaimolla VAIN 4000e/kk. Hyvin pärjätään keskituloisina ja siistijät käy 1 krt/vko samoin nurmikot leikkaa ammattilainen. Se on vaan valintoja, mihin rahansa käyttää.
Kynsihoidot ja ripsihuollot tauolle.
Ulkonasyömiset minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap sulla mitään käsitystä siitä että lapsia ei ole mikään pakko tehdä jos ei ole varaa niin VARATTOMAAN TALOUTEEN !
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä valittamista. Meillä pikkulapsien perhe. Oma brutto vain 6100e/kk ja vaimolla VAIN 4000e/kk. Hyvin pärjätään keskituloisina ja siistijät käy 1 krt/vko samoin nurmikot leikkaa ammattilainen. Se on vaan valintoja, mihin rahansa käyttää.
Itsellänikin vain 7800 €/kk ja vaimokkeella vain sen 5800 €/kk. Hyvin pärjäämme emmekä ymmärrä pienempi tuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että ajatellaan sen kerran vuodessa illaksi palkattavan lastenvahdin ratkaisevan vaikka vanhempien yhteisen ajan puuttumisen tai väsymyksen. Ei se ratkaise. Sitten taas jos sitä lastenvahtia tarvittaisiin joka viikko, niin kyllä siinä alkaa jo aikamoinen summa kertyä.
Tämä! Joku MLL:n lastenhoitaja maksaa n.20 e/tunti. Jos kerran viikkoon palkkaisit hoitajan 3 tunniksi katsomaan lasta, tekee tuo summa jo 240 e kuussa. Kuinka monella työssäkäyvällä on vara irrottaa johonkin "ylimääräiseen" menoon tuollainen summa?
Mihin tarvitaan lastenhoitajaa joka viikko? Kaksi lasta teini-ikään kasvatettu enkä ole iki ymmärtänyt, miksi joillakin on niin hirveä hätä lastenhoitajista.
Miksi lapsia pitää hankkia, jos heistä pitää päästä joka viikko eroon päivähoidon lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persaukinen voi käyttää ehkäisyä ihan vapaasti eikä sitä kukaan pakota pikkulapsia tehtailemaan. Tai jos sitten tekee niin älköön valittako. Ja ne kuvittelevat että niillä on oikeus valittaa kun lisäävät tätä ylikansoitettua maapalloa ja kuluttavat kaikki luonnonvarat loppuun. Mukamas veronmaksajia mutta suurimalla osalla tulee veronkuluttajia samanlaisia kuin vanhempansakkin.
Lehdessä oli, että vaikka eläkeläisille palkataan 200 000 hoitajaa seuraavan 10 vuoden sisällä niin kaikille eläkeläisille ei silti riitä apua ja hoitoa ja viranomaiset olettavat, että omaiset hoitavat eläkeläiset työnsä ohessa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä tehdä jos ei ole rahaa. Yksinkertaista.
Tämä tuntuu olevan monille liian vaikea ymmärtää. Tehdään lapsia, vaikka resurssit riittävän hädin tuskin itsensä elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että vaikka eläkeläisille palkataan 200 000 hoitajaa seuraavan 10 vuoden sisällä niin kaikille eläkeläisille ei silti riitä apua ja hoitoa ja viranomaiset olettavat, että omaiset hoitavat eläkeläiset työnsä ohessa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Vaikka pariskunnalla on pikkulapsia niin silti oletetaan, että he hoitavat myös eläkkeellä olevat vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä tehdä jos ei ole rahaa. Yksinkertaista.
Tämä tuntuu olevan monille liian vaikea ymmärtää. Tehdään lapsia, vaikka resurssit riittävän hädin tuskin itsensä elättämiseen.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia
Alue: Aihe vapaa
Minä oletan, että ne menot maksetaan palkasta kuten muutkin. Lasten päivähoito maksaa noin 300 e/kk ja lapsella on päivähoitopaikkaan subjektiivinen oikeus.