Sähkön hinta nelinkertaistuu!!!
Sain tänään Vattenfallilta uuden sähkösopimustarjouksen, kun nykyinen sopimus loppuu kohta.
Tarjoavat kahden vuoden määräaikaista sppimusta. Verrattuna nykyisiin hintoihin kilowattituntien hinnat ovat noin nelinkertaiset!
Että kivakiva....on melkoinen korotus kun asuu sähkölämmitteisessä ok-talossa.
Kommentit (134)
Pitää irtisanoa sopimus ja ostaa - 35 pakkas käyttöön makuupussi.
AP, muistithan kilpailuttaa sähköyhtiöt?
Siirry kaukolämpöön tai öljylämmitykseen.
Tätähän te halusitte. Turha itkeä nyt ku ideologia iskeekin näpeille.
Nuorille vinnki että.itkekää vielä vähän lisää ilmastoahdistusta niin ikinä ei kannata mennä töihin 🤗 urpot.
Ihmisillä on varaa maksaa kun lopettavat kaikkein saastuttavimman matkustelemisen ja kaiken muunkin saastuttavan harrastuksen vähentäen kulutustaan ja ahnehtimistaan.
Ihan julkiset kulkevat tuosta vierestä niin kotona olevilla pitää olla kaikilla oma auto kun niillä on liikaa rahaa niin ettei paskalle taivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa minulla Kela maksaa.
Onko jonkin yläraja mihin asti Kela korvaa? Pitäisi olla..
Ei ole määritelty euromääräistä rajaa. Eihän se minun vika ole, jos sähkön hinta nousee.
Jokin raja pitää laatia, ettei bisnestä tekevät sähköyhtiöt nosta hintaa vedoten kriiseihin ilman todellista pohjaa.
Yhteiskunnan verorahoista on kumminkin kyse. Ymmärrätkö sinä sen? Oletko koskaan ollut palkkatöissä?
Määräaikaisiin sopimuksiin on hinnoiteltu sisään riski, joka siirtyy maksusta sähköyhtiön kannettavaksi. Sähkön saatavuuteen liittyvä riski siis. Ei sähkö maailmasta kesken lopu, mutta mitä lähempänä ollaan, sitä enemmän sähköyhtiöt siitä joutuvat itse maksamaan. Eikä ne sitä mielellään tappiolla eteenpäin myy.
Jos esimerkiksi Oskarshamnin ydinvoimala päättää mennä suunnittelemattomasti seis juuri silloin kun kaikissa pohjoismaissa on -40 asteen pakkaset, voidaan käydä jo sähkön loppumisen suhteen todella lähellä. Tällöin on kaksi vaihtoehtoa: Joko pistetään turha kulutus hintoja nostamalla minimiin tai sitten katkaistaan sähköt alueellisesti kaikilta tietyksi ajaksi, ettei kokonaiskulutus kasva liikaa. Valitsisin itse ensimmäisen.
Pörssisähköllä maksaa aina sen "oikean" hinnan minkä sähköyhtiökin, ja jos on valmis itse kantamaan tuon riskin, ja siten euron kWh-hinnoista em. tilanteessa ja toisaalta mahdollisuuden alle 1c/kWh hinnoista kun riski ei ole todennäköinen, niin eipähän tarvitse valittaa, että hinta on koko ajan sähköyhtiön mielestä turvallisella tasolla.
Onneksi asun kerrostalossa vuokralla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskussa on 85% siirtomaksuja. Miksi tähän ei voida tehdä lakimuutosta, että näin ei saa olla?
Kuka myi Suomen sähkönsiirron Carunalle?
Kuka on vastuussa?!
Voidaanko pakkolunastaa se riistoyritys takaisin valtion haltuun?
Eikö Haavisto ja katainen ainakin ole yhdet syyllisistä.
Itse sain vähän aikaa sitten Heleniltä vähän alle 13snt kilowattitunti 2v määräaikaisen sopimuksen. Tuntui törkeän kalliilta, mutta esim Fortumilla vastaava sopimus on nyt jo 20snt kWh.
Vierailija kirjoitti:
Kylmässä oleminen lisää ruskean rasvan määrää, joka on terveellistä.
Juurikin näin! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskussa on 85% siirtomaksuja. Miksi tähän ei voida tehdä lakimuutosta, että näin ei saa olla?
Kuka myi Suomen sähkönsiirron Carunalle?
Kuka on vastuussa?!
Voidaanko pakkolunastaa se riistoyritys takaisin valtion haltuun?
Vapaavuori,haavisto,katainen.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskussa on 85% siirtomaksuja. Miksi tähän ei voida tehdä lakimuutosta, että näin ei saa olla?
Kittäkäämme tästäkin ihanuudesta Haavistoa kumppaneineen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on varaa maksaa kun lopettavat kaikkein saastuttavimman matkustelemisen ja kaiken muunkin saastuttavan harrastuksen vähentäen kulutustaan ja ahnehtimistaan.
Ihan julkiset kulkevat tuosta vierestä niin kotona olevilla pitää olla kaikilla oma auto kun niillä on liikaa rahaa niin ettei paskalle taivu.
Kun anarkia alkaa tämmöiset länkyttäjät hirtetään ensimmäisinä 😊
Elämme mielenkiintoisia aikoja.. eikä niin positiivisessa mielessä valitettavasti 😟🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskussa on 85% siirtomaksuja. Miksi tähän ei voida tehdä lakimuutosta, että näin ei saa olla?
Kuka myi Suomen sähkönsiirron Carunalle?
Kuka on vastuussa?!
Voidaanko pakkolunastaa se riistoyritys takaisin valtion haltuun?
Vapaavuori,haavisto,katainen.
Politiikkaan pitäisi kuulua säännöinen arviointi, eli minkälaisia tuloksia päätökset ovat tuottaneet. Arvioinnin tekisi vaikka oppositio tai jokin asiantuntijataho. Siitä laadittaisiin virallinen raportti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmässä oleminen lisää ruskean rasvan määrää, joka on terveellistä.
Juurikin näin! 🤣
Lampaille tuo menisi täydestä!
Vierailija kirjoitti:
Itse sain vähän aikaa sitten Heleniltä vähän alle 13snt kilowattitunti 2v määräaikaisen sopimuksen. Tuntui törkeän kalliilta, mutta esim Fortumilla vastaava sopimus on nyt jo 20snt kWh.
Ai s--tana. Kuvittelin jo tehneeni tyhmyyden kun sorruin kiinnittämään talven 2024 sähköt 11snt/kWh.
Niin, johan sitä on jauhettu viikkotolkulla tälläkin palstalla. Me saatiin siedettävä 11,26 ja kk maksu 1,55 eur nyt 1.7. Toki kallis verrattuna edelliseen mutta sitä on turha haikailla.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskussa on 85% siirtomaksuja. Miksi tähän ei voida tehdä lakimuutosta, että näin ei saa olla?
Ei enää,nyt se itse sähkö maksaa enemmän kuin siirto.
Siellä istuu päättäjiä joka puolueesta tyyliin joka siirtoyhtiön hallituksessa tai muuten mukana jotenkin tai kavereita siellä niin luuletko että alkavat rahantuloa jotenkin suitsimaan?