Uiminen kielletty Lopen Räyskälässä

Peseytyminen kielletty järvissä, ihan normisettiä. Ja toki uiminenkin mökkiläisten pihoissa. Siellä on sen verran tiheä ranta-asutus, että vapaata rantaa ei 80 000 uimarille oikein tahdo löytyä!

Mietihän kun kolme perhettä joissa jokaisessa on kolme vaippaikäistä lähtee pienelle järvelle iltapesulle..

Vierailija kirjoitti:

Mietihän kun kolme perhettä joissa jokaisessa on kolme vaippaikäistä lähtee pienelle järvelle iltapesulle..

Kai ne vaipan sisällöt kipataan rannalle ja roskikseen, ei sinne veteen. Jos pää jotenkin toimii, tämä on itsestään selvyys. Kaikille ei sitten kai ole.

Vierailija kirjoitti:

Peseytyminen kielletty järvissä, ihan normisettiä. Ja toki uiminenkin mökkiläisten pihoissa. Siellä on sen verran tiheä ranta-asutus, että vapaata rantaa ei 80 000 uimarille oikein tahdo löytyä!

Silloin harvoin kun täällä on niin lämmin vesi, että uimaan pystyy menee niin kyllä mä peseydyn järvessä enkä ämpärin kanssa saunassa

Samaan paikkaanhan ne pesuaineet menee kummastakin

Pääasia, että jostain pääsee natkuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peseytyminen kielletty järvissä, ihan normisettiä. Ja toki uiminenkin mökkiläisten pihoissa. Siellä on sen verran tiheä ranta-asutus, että vapaata rantaa ei 80 000 uimarille oikein tahdo löytyä!

Silloin harvoin kun täällä on niin lämmin vesi, että uimaan pystyy menee niin kyllä mä peseydyn järvessä enkä ämpärin kanssa saunassa

Samaan paikkaanhan ne pesuaineet menee kummastakin

Sama täällä. Kuullutkaan mistään peseytymis-kiellosta

Lesta sotkee paikan kuin paikan.

Kyse oli siitä että siellä oli isoin laumoin shampoiden kanssa peseydytty pienessä järvessä ja jätetty roskat rannalle. Oliko joku vessakin tyhjennetty rantaan. Tykkäisitkö itse, jos mökkijärvelläsi harrastettaisiin tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Lesta sotkee paikan kuin paikan.

Jos olisi 80.000 muun kansan väkeä, nii millaistaha sotkua sit olis tullu?? Kysympähä vaan. Ja mistä tiiät oliko sotkija edes lesta. Suviksissa kävi muutaki porukkaa kuin vain lestoja.

Mun kaverilla on siellä mökki ja sanoi että törkeästi näitä perheitä ilmestyi heidän mökkirantaansa. Mökki siis ihan veden vieressä ja selkeästi näkysällä. Lapsia iso liuta juoksi pitkin tonttia ennen kuin saivat häädettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesta sotkee paikan kuin paikan.

Jos olisi 80.000 muun kansan väkeä, nii millaistaha sotkua sit olis tullu?? Kysympähä vaan. Ja mistä tiiät oliko sotkija edes lesta. Suviksissa kävi muutaki porukkaa kuin vain lestoja.

Oletko lessu?

Osaatko laskea?

Jos edes sadasosa tuosta porukasta kävi peseytymässä yms niin se on 800 henkilöä.

Kymmenesosa on 8000.

Ihan sama olivatko lestoja, mu suja, muualta maailmasta tulleita tai vaikka alieneita; liika on liikaa.

Miksi puolustat tuollaista käyttäytymistä?

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverilla on siellä mökki ja sanoi että törkeästi näitä perheitä ilmestyi heidän mökkirantaansa. Mökki siis ihan veden vieressä ja selkeästi näkysällä. Lapsia iso liuta juoksi pitkin tonttia ennen kuin saivat häädettyä.

No hyvä että saivat häädettyä. Toisten rantaan ei saa mennä luvatta.

T: vl tyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peseytyminen kielletty järvissä, ihan normisettiä. Ja toki uiminenkin mökkiläisten pihoissa. Siellä on sen verran tiheä ranta-asutus, että vapaata rantaa ei 80 000 uimarille oikein tahdo löytyä!

Silloin harvoin kun täällä on niin lämmin vesi, että uimaan pystyy menee niin kyllä mä peseydyn järvessä enkä ämpärin kanssa saunassa

Samaan paikkaanhan ne pesuaineet menee kummastakin

Eli sinulla ei ole mitään imeytysaluetta tms. vaan saunasi on käytännössä järven päällä?

Jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa jokamiehenoikeus olisi syytä poistaa kokonaan. Vain kunnalliset uimarannat olisivat yhteiseen käyttöön, kaikki muu olisi yksityistä. Koska ikävä tosiasia on, että se yksityinen maanomistaja on vastuussa alueensa siistimisestä ja jopa ympäristölle vaarallisista aineista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesta sotkee paikan kuin paikan.

Jos olisi 80.000 muun kansan väkeä, nii millaistaha sotkua sit olis tullu?? Kysympähä vaan. Ja mistä tiiät oliko sotkija edes lesta. Suviksissa kävi muutaki porukkaa kuin vain lestoja.

Kuinka moni sitten kävi lähijärvissä peseytymäsdä, ei varmaan moni.

Siinä on miettiminen, onko tyynellä säällä järviveden pinnalla lilluva kerros sinilevää vai kymmenistätuhansista ihmisistä irronnutta talia, ihosolukkoa, karvaa ja kakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa jokamiehenoikeus olisi syytä poistaa kokonaan. Vain kunnalliset uimarannat olisivat yhteiseen käyttöön, kaikki muu olisi yksityistä. Koska ikävä tosiasia on, että se yksityinen maanomistaja on vastuussa alueensa siistimisestä ja jopa ympäristölle vaarallisista aineista.

Jokamiehen oikeuksiin ei kuulu oikeus uida toisten mökkirannoilla.

Ei uiminen, vaan vesistöjen paskominen kaiken maailman likavesillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa jokamiehenoikeus olisi syytä poistaa kokonaan. Vain kunnalliset uimarannat olisivat yhteiseen käyttöön, kaikki muu olisi yksityistä. Koska ikävä tosiasia on, että se yksityinen maanomistaja on vastuussa alueensa siistimisestä ja jopa ympäristölle vaarallisista aineista.

Jokamiehen oikeuksiin ei kuulu oikeus uida toisten mökkirannoilla.

Jokamies ei tätä muista, ranta kuin ranta, ei me häiritä. Siksi koko oikeus tulee kaikilta osin poistaa ja tehdä luonnossa liikkuminen maksulliseksi muualla paitsi sille erikseen osoitetuilla alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on miettiminen, onko tyynellä säällä järviveden pinnalla lilluva kerros sinilevää vai kymmenistätuhansista ihmisistä irronnutta talia, ihosolukkoa, karvaa ja kakkaa.

10-20 ihmistä ei oo sama kuin kymmeniätuhansia. Hohhoijjaa..