Kokoomus romahti
Kokoomuksen kannatus laski. Ei taida Orposta tulla pääministeriä. Viimeksi kaula demareihin oli yli 7%, nyt 3,8%.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Kyllä. Ja häntä ei puolueessa kukaan puolustele. Rydmanilla sen sijaan selälletaputtelijoita ja puolesta selittäjiä riittää kokoomuksessa. Kysehän ei ole yksittäisestä henkilöstä ja hänen tekemisistään. Yksittäisiä rikollisia ja pervoilijoita riittää aina Kyse on siitä, miten puolueessa tekemisiin on suhtauduttu ja miten niiden tultua ilmi puolueessa toimitaan. Kokoomuksen toiminta tässä(kin) tapauksessa kertoo kaiken heidän arvoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Kyllä. Ja häntä ei puolueessa kukaan puolustele. Rydmanilla sen sijaan selälletaputtelijoita ja puolesta selittäjiä riittää kokoomuksessa. Kysehän ei ole yksittäisestä henkilöstä ja hänen tekemisistään. Yksittäisiä rikollisia ja pervoilijoita riittää aina Kyse on siitä, miten puolueessa tekemisiin on suhtauduttu ja miten niiden tultua ilmi puolueessa toimitaan. Kokoomuksen toiminta tässä(kin) tapauksessa kertoo kaiken heidän arvoistaan.
En minä nähnyt puolueen säntäävän oma-aloitteisesti tiedottamaan asiasta ennen kuin oli pakko median siitä uutisoidessa syytteiden tullessa julki. Eli nuo tiesi asiasta pitkään muttei kertonut kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut viimeksi hyviä poliitikkoja 1980-luvulla. Mutta jo 80-luvun lopulla alkoi mätiä rottia ilmestyä tilalle kun keksivät rahamarkkinoiden ns. vapauttamisen, suomalaisille kohtalokkaan ansan järjestäminen joka realisoitui 90-luvun lamaksi. Siitä lähtien on mennyt yhä huonompaan suuntaan, kaikkein vähiten poliitikoksi sopivat rotat ovat vallanneet päättävät asemat, pelkkiä oman edun ajajia, pyrkyreitä, EU virkoihin pyrkiviä rottia jotka möisivät vaikka äitinsä päästäkseen kovapalkkaisiin EU virkoihin, yms. :/
Jep. Kaiken tämän Suomen tuhon takana on periaatteessa EU:n mielistely ja itsekkyys. "Kansa? Mikä kansa? Pitäisikö sellaisen etuja ajaa muka?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Ne pienet erot, vasemmalla pervot heitetään linnaan ja kokoomuksessa niitä puolustetaan. 🤣
Mitä rikollista rydman sitten on tehnyt vai heitetäänkö vasemmistossa nekin linnaan jotka ei ole tehneet mitään rikollista?
Jos annetut tiedot kansanedustaja Rydmanin toimista pitävät paikkansa, niin kysynpä sinulta, sallisitko oman teini-ikäisen tyttäresi joutuvan sellaisten tekojen kohteeksi?
Juuri tämä kysymys pitää esittää.
Kokoomukselle on tyypillistä venkoilla siten, että lakia ei rikota mutta toimitaan moraalisesti väärin. Eihän sopeutumiseläkkeen kuppaaminenkaan ole laitonta. Eikä ole laitonta vältellä veronmaksua ja piilotella omaisuuksiaan ulkomaille. Eikä ole laitonta kuppailla verorahoja omaan taskuun.
Lain mukainen ei tarkoita samaa kuin oikea ja hyvä.
Kannattaa muistaa, että natzien H1tlerkään ei rikkonut lakia.
Terveisin verovapaasti miljardibisnestä pyörittävä ay-liike. Sekä tämän hallituksen erikoisuus eli 100 avustajaa jättipalkoilla suoraan puolueen omasta henkilöstöstä.
Mut hei, lakia ei rikottu joten mitä väärää siinä on että vasemmistohallitus kuppaa verovaroja omaan taskuunsa ja vaalirahoittajiensa taskuun tai mikä se argumenttisi taas olikaan?
Nyt ilman argumentteja kirjoitan: älä valehtele! Yksikään hallitus ei kuppaa verovaroja omaan taskuunsa, mutta herra Sipilän hallitus kyllä hyödytti hyväveliverkostoa.
Ai ei kuppaa? Just kun sain selitettyä miten tämä hallitus kuppaa rahoja sekä puoluekavereiden että vaalirahoittajiensa taskuun. Niin ja verovapaasti.
Eli taidat itse valehdella. Sääli tosiaan ettei teillä ole monelta vaalikaudelta mitään oikeita saavutuksia kun koko politiikkanne perustuu valehteluun ja kokoomuksen syyttelyyn. Usein jopa siitä mitä te itse olette tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.
Työttömien määrä vähentynyt, liitytään vihdoinkin Natoon, pandemiastakin selvittiin kohtuullisen ehjänä. Mutta kun hallitus on naisia ja vielä enemmän vasemmalta, niin voi hellanlettas että se käy identiteetin päälle!
Ja ne velanottohuutelut voitte työntää syvälle itseenne, sen kierteen täällä aloittivat käteinen ja stubb. Kokoomus vain jatkaisi samaa rataa, Orpo jo itse totesi sen.
Natoon mentiin niinistön ja kansan tahdolla. Hallitusta on hinattu perässä puoliväkisin (kuten kepun, demarien ja vasemmiston nihkeilystä näkee) vaikka nuo onkin kärkkäitä ottamaan kunnian asiasta jonka eteen muut teki työn.
Koronaa ei hoida kukaan paitsi thl virkatyönä. Ja tuskin hallitus tästä jättimäisestä tartuntaryppäästä ja ennätyskuolemista haluaa ottaa kunnian?
Tämä hallitus ottaa velkaa ja sitä kierrettä ei aloittanut sipilän hallitus vaan jo sitä edellinen (rinteen, urpilaisen valtiovarainministerinä) veti velkaa jättimäärät eikä saanut tehtyä yhtään järjellistä päätöstä asian suhteen. Eipä vihervasemmistoa kyllä siinäkään hallituksessa velkaantuminen huolestuttanut.
Se oli pääministeri Sanna Marinin johtama hallitus, joka teki esityksen Natoon liittymisestä. Tämän esityksen antoi eduskunnalle tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Eduskunta päätti sitten 188 äänellä, että lähdetään hakemaan Naton jäsenyyttä. Niinistö oli vielä viime vuoden joulukuussa sitä mitä, että Natoon ei nyt liitytä.
Mitä teki sannan hallitus ensimmäisenä toimenaan natoprosessissa? Rupesi teettämään täysin turhaa selvitystä natoon liitymisestä että asiaan sai menemään kuukauden ennen kuin tapahtui yhtään mitään. Sen jälkeen nuo sai vatuloitua 2 kuukautta lisää eduskuntakäsittelyissä kun koko hommaan olisi tarvittu käytännössä lyhyt eduskuntakeskustelu + äänestys eli nopeimmillaan pari päivää.
Mutta sanna ja annika ei voineet kiirehtiä kun heidän puolueensa oli hyvin vahvasti natoa vastaan. Ilmeisesti nuo toivoi ukrainan nopeaa häviötä jotta olisivat voineet sen jälkeen jatkaa venäjän kanssa samalla teeskentelylinjalla kuin ennenkin.
Eli ei noiden toimet vaikuta siltä että noi voisi ottaa kunniaa mitenkään siitä että noi olisi vieneet suomen natoon. Pikemminkin nuo hidasteli kaikin keinoin ja toivoi että asia peruuntuu itsekseen samalla kun kansan tahto veti nuo väkisin viemään prosessin loppuun asti.
Ja niinistö ei sanonut vuodenvaihteessa muuta kuin ettei halua nyt keskustella natosta.
Pääministeri toimii niin kuin pääministeri toimii. Ei hän ole sinun sätkynukkesi eikä mielipiteistäsi riippuvainen. Mutta taisi helpottaa, kun sai taas herjata sen kummemmnin perustelematta?
Uuuuu, voimaantunut pääministeri tekee hommansa aivan päin v...ua ja sitten pistää avustajansa vi...ilemaan kansalle ettei parempaa ole teille luusereille luvassa ja valitukset ei kiinnosta.
Mahtava vaalitaktiikka. Jatka ihmeessä samaa rataa ja hauku äänestäjiä vaikka vielä enemmän t. persu
Voi sinua. Helpottiko?
Erosiko tämä vusituhannen surkein hallitus? Sitä odotellessa saamme varmaan kuunnella lisää passiivis-agressiivisen vasemmistoavustajajoukkion vitt....a kansalle.
Kyl instasanna hoitaa homman kotiin. Eihän sitä voi syyttää mistään kun se ei tee mitään!!!
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:
Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:
1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd
1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa
1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd
2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd
2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd
2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd
2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd
2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd
2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus.
Miksi jätät aina ne nykyisen hallituksen vuosina 2019-2022 ottamat +40 miljardin velata pois kun copy/pasteat tämän saman tarkoitushakuisen vuodatuksesi. Lisää myös Kataisen-Stubbin hallitukseen se fakta että SDP:llä oli valtiovarainministerin salkku (Urpilainen) joka junaili ne Kreikan avustukset. Käytännössä demarit on ollut suhaamassa lisäävelkaa vuosina 1995-2022 yhtäjaksoisesti poislukien vain vuodet 2007-2011 ja 2019-2022 .
Kokoomuksen viestintäosastolla pitää kiirettä, kun groomatut kesäharjoittelijat hikoilee joutuessaan haukkumaan täällä anonyymit tädit vassareiksi, valehtelijoiksi, ay-liikkeeksi ja milloin miksikin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.
Työttömien määrä vähentynyt, liitytään vihdoinkin Natoon, pandemiastakin selvittiin kohtuullisen ehjänä. Mutta kun hallitus on naisia ja vielä enemmän vasemmalta, niin voi hellanlettas että se käy identiteetin päälle!
Ja ne velanottohuutelut voitte työntää syvälle itseenne, sen kierteen täällä aloittivat käteinen ja stubb. Kokoomus vain jatkaisi samaa rataa, Orpo jo itse totesi sen.
Natoon mentiin niinistön ja kansan tahdolla. Hallitusta on hinattu perässä puoliväkisin (kuten kepun, demarien ja vasemmiston nihkeilystä näkee) vaikka nuo onkin kärkkäitä ottamaan kunnian asiasta jonka eteen muut teki työn.
Koronaa ei hoida kukaan paitsi thl virkatyönä. Ja tuskin hallitus tästä jättimäisestä tartuntaryppäästä ja ennätyskuolemista haluaa ottaa kunnian?
Tämä hallitus ottaa velkaa ja sitä kierrettä ei aloittanut sipilän hallitus vaan jo sitä edellinen (rinteen, urpilaisen valtiovarainministerinä) veti velkaa jättimäärät eikä saanut tehtyä yhtään järjellistä päätöstä asian suhteen. Eipä vihervasemmistoa kyllä siinäkään hallituksessa velkaantuminen huolestuttanut.
Jyrki Kataisen (Kok.) kaudella valtionvelka toden teolla pomppasi. Kokoomus sen suuriluokkaisen velanoton aloitti. Nyt muka jeesustelevat sitten, että on kauheaa, kun tulee velkaa. Jyrki Katainen on kaikkien aikojen tuhoisin ja vastuuttomin pääministeri.
Niin sehän oli SDP:n Urpilainen valtiovarainministerinä joka takuutti ne lainat. Ja olihan siinä hallituksessa mukana kaikki muutkin puolueet mitä nykyisessä hallituksessa kepua lukuunottamatta. Voidaan siis vetää johtopäätös siitä että jos hallituksessa on yhtäaikaa demarit, vasemmistoliitto, vihreät ja rkp on se valtion taloudelle katastrofaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Kyllä. Ja häntä ei puolueessa kukaan puolustele. Rydmanilla sen sijaan selälletaputtelijoita ja puolesta selittäjiä riittää kokoomuksessa. Kysehän ei ole yksittäisestä henkilöstä ja hänen tekemisistään. Yksittäisiä rikollisia ja pervoilijoita riittää aina Kyse on siitä, miten puolueessa tekemisiin on suhtauduttu ja miten niiden tultua ilmi puolueessa toimitaan. Kokoomuksen toiminta tässä(kin) tapauksessa kertoo kaiken heidän arvoistaan.
En minä nähnyt puolueen säntäävän oma-aloitteisesti tiedottamaan asiasta ennen kuin oli pakko median siitä uutisoidessa syytteiden tullessa julki. Eli nuo tiesi asiasta pitkään muttei kertonut kenellekään.
Tiedottaminenko on mielestäsi ainoa toimintatapa kyseisessä tapauksessa? Itsellä tulee kyllä mieleen puolueen toiminnasta sulkeminen ja lain puitteissa luottamustoimien pois ottaminen. Rydmanin tapauksessa olisi jo aikoja sitten pitänyt puolueessa puuttua hänen tekemisiinsä. Viimeistään silloin kun puoluejohdolle on niistä suoraan kerrottu. Silloin ei oikein enää voi jatkaa silmien ummistamista uskottavasti. Mutta kertojalle oli annettu ohjeeksi ottaa poliisiin yhteyttä, _jos_ kertoja kokee että on aihetta. Siinä kaikki. Vasta Hesarin jutun jälkeen (ja siinäkin kului päiviä) alkoi puoluejohto tiedottaa että "eivät hyväksy" ja että ovat "järkyttyneitä". Kuitenkin Orpokin tiennyt asiasta talvesta asti. Ei vain ole välittänyt edes oman puolueensa maineesta, että olisi hoitanut asian. Teineistä nyt puhumattakaan. Että kyllä minusta on aika törkeää toimintaa puolueessa tämän tapauksen hoito ollut. Kuvastanee kokoomuksen arvoja ja toimintatapoja. Ja tällainen sitten pääministeriksi vaalien jälkeen? Luoja meitä varjele tässä maailmantilanteessa siltä lopputulokselta.
Rydmanni vie oman paikkansa lisäksi muutaman ylimääräisen eduskuntapaikan.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanni vie oman paikkansa lisäksi muutaman ylimääräisen eduskuntapaikan.
Todennäköisesti näin. Äänestin viime vaaleissa Rydmania ja äänestäisin vieläkin, jos on ehdolla. En pidä yhtään Kokoomuksen tavasta tuupata kaveri bussin alle, joten äänestän varmaan ensi vaaleissa jotain muuta puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Ne pienet erot, vasemmalla pervot heitetään linnaan ja kokoomuksessa niitä puolustetaan. 🤣
Mitä rikollista rydman sitten on tehnyt vai heitetäänkö vasemmistossa nekin linnaan jotka ei ole tehneet mitään rikollista?
Jos annetut tiedot kansanedustaja Rydmanin toimista pitävät paikkansa, niin kysynpä sinulta, sallisitko oman teini-ikäisen tyttäresi joutuvan sellaisten tekojen kohteeksi?
Jännästi nämä Rydmanin puolustelijat jättävät vastaamatta tähän kysymykseen. Hiljaisuus on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Ne pienet erot, vasemmalla pervot heitetään linnaan ja kokoomuksessa niitä puolustetaan. 🤣
Mitä rikollista rydman sitten on tehnyt vai heitetäänkö vasemmistossa nekin linnaan jotka ei ole tehneet mitään rikollista?
Jos annetut tiedot kansanedustaja Rydmanin toimista pitävät paikkansa, niin kysynpä sinulta, sallisitko oman teini-ikäisen tyttäresi joutuvan sellaisten tekojen kohteeksi?
Omituisen hiljaa on ollut se kokoomuslainen kansanedustaja, joka on aina kommentoinut jokaista asiaa siitä mitään ymmärtämättä, mutta kun Rydmanin teot paljastuivat, on kuin kissa olisi kielen vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueet joiden mielestä alle 10 vuotiaille on sopivaa ruveta opettamaan seksuaalista monimuotoisuutta jonkun transun toimesta ei ehkä kannata tulla avautumaan siitä saako 16 vuotias poliittinen nuori käydä kahvilla puolueensa nuoriso-osaston johtajan kanssa. Mitään rikollistahan asiassa ei todistettavasti tapahtunut. Eli väitteesi on vale.
Eri, mutta pakko tarttua taas tähän.
Kivasti koetat paeta sen taakse että joku kahvilla käynyt on ollut 16v. Se että ylittää nippanappa suojaikärajan, ei tee tapaukseta juuri kevyempää.
Rydman on ahdistellut todistettavasti jo 14v. tyttöjä.
Rydman on vihjannut ryhmäseksistä alaikäisen teinien kanssa.
Rydman on jatkanut tätä systemaattisesti ja puolue on hyväksynyt asian, vaikka asianomaiset ovat kertoneet asiasta.
Rydman on systemaattisesti myös dokumentoinut keskustelunsa kiinnijäämisen pelossa turvatakseen selustansa.
Rydman on ollut selkeästi vanhempi ja vaikutusvaltaisempi, kuin valikoimansa nuoret.
Rydman on tarjonnut alaikäisille alkoholia ja juottanut heidät humalaan
Rydman on kourinut alaikäisiä tyttöjä ja puhunut heille seksistä
"Mutta mitään rikollistahan ei ole tapahtunut."
Montako kertaa teille pitää toistaa että älä valehtele.
Kukaan äänestäjä ei ole hakemassa puoluetta joka valehtelee joka asiassa ja kaiken aikaa joten miksi te vasemmistolaiset spämmijät teette tuota kaiken aikaa?
Kaikki mitä kirjoitin edellä, on todistettavissa. Ainoa joka täällä valehtelee ja koettaa puolustella sairasta pervoa, olet sinä. En edes ole vasemmistolainen, eikö sinulla ole muuta argumenttia kuin rääkyä "yhyy vassari vale yhyy."
Ei ole.
Jos olisi niin sinun ei tarvitsisi yrittää epätoivoisesti syytellä minua pervoksi kun sinulla ei muitakaan argumentteja väitteidesi tueksi ole. Ja jos valehtelet kaikessa muussakin niin valehtelet luultavasti vasemmistolaisuudestasikin.
eihän toi kirjoittaja edes just sua haukkunut pervoksi, vaan sitä että yrität puolustella housut kintuissa kiinni jäänyttä pervoa. sit vielä uliset "valehtelusta" päälle kun itse vaihtelet aihetta toiseen ja syytät asian vierestä, mikä sulla on hätänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Ne pienet erot, vasemmalla pervot heitetään linnaan ja kokoomuksessa niitä puolustetaan. 🤣
Mitä rikollista rydman sitten on tehnyt vai heitetäänkö vasemmistossa nekin linnaan jotka ei ole tehneet mitään rikollista?
Jos annetut tiedot kansanedustaja Rydmanin toimista pitävät paikkansa, niin kysynpä sinulta, sallisitko oman teini-ikäisen tyttäresi joutuvan sellaisten tekojen kohteeksi?
Juuri tämä kysymys pitää esittää.
Kokoomukselle on tyypillistä venkoilla siten, että lakia ei rikota mutta toimitaan moraalisesti väärin. Eihän sopeutumiseläkkeen kuppaaminenkaan ole laitonta. Eikä ole laitonta vältellä veronmaksua ja piilotella omaisuuksiaan ulkomaille. Eikä ole laitonta kuppailla verorahoja omaan taskuun.
Lain mukainen ei tarkoita samaa kuin oikea ja hyvä.
Kannattaa muistaa, että natzien H1tlerkään ei rikkonut lakia.
Terveisin verovapaasti miljardibisnestä pyörittävä ay-liike. Sekä tämän hallituksen erikoisuus eli 100 avustajaa jättipalkoilla suoraan puolueen omasta henkilöstöstä.
Mut hei, lakia ei rikottu joten mitä väärää siinä on että vasemmistohallitus kuppaa verovaroja omaan taskuunsa ja vaalirahoittajiensa taskuun tai mikä se argumenttisi taas olikaan?
Nyt ilman argumentteja kirjoitan: älä valehtele! Yksikään hallitus ei kuppaa verovaroja omaan taskuunsa, mutta herra Sipilän hallitus kyllä hyödytti hyväveliverkostoa.
Ai ei kuppaa? Just kun sain selitettyä miten tämä hallitus kuppaa rahoja sekä puoluekavereiden että vaalirahoittajiensa taskuun. Niin ja verovapaasti.
Eli taidat itse valehdella. Sääli tosiaan ettei teillä ole monelta vaalikaudelta mitään oikeita saavutuksia kun koko politiikkanne perustuu valehteluun ja kokoomuksen syyttelyyn. Usein jopa siitä mitä te itse olette tehneet.
Taivas, kuinka nielet puolueesi propagandan pureskelematta.
Kokoomuksella on ollut 2000-luvulta lähtien useimiten ne kaksi valtionhoidon kannalta tärkeintä pallia: pääministerin ja valtiovarainministerin.
TÄnä aikana Suomi on vajonnut taantumaan useammankin kerran, BKT:eemme kehitys on ollut heikkoa, yrityksemme eivät ole investoineet , julkisia palveluja , koulutuksesta puhumattakaan on ajettu alas. Kokoomu son myös suurin syyllinen valtionvelan kasvuun - ilman mitään erikoisia aikoja,kuten pandemiaa tai sotaa.. Tilastokeskuksen tilasotist akäy ilmi, että rikkain 1 % on keryttänyt varallisuuttaan eniten - koska heille on luotu erilaisi akeinoja veronmaksun välttelyyn. RIkkain 10 % on kasvattanut heihin verrattuna vain vähän varallisuuttaan ja kaikki muut ovat menettäneet.
Miten on mennyt omasta mielestäsi? Oletko ihan oikeasti tyytyväinen maamme kehitykseen kokoomuksen ollessa luotsina?
Kokoomuksen suosio perustuu hyvään markkinointiin (Ellun kanat) ja valheelliseen retoriikkaan.
Ts. tyhmiin palkansaajiin, jotka luulevat olevansa eliittiä. Naurattaisi, jos ei näkisi, mihin tämä johtaa, jos kokoomus pääsee vielä päättämään asioista.
Hesarin artikkelista kävi selvästi ilmi, että kokoomuksen puoluejohto oli tietoinen Rydmanin toimista, kuten siitäkin, että epäasiallinen käytös oli toistuvaa ja kohdistui useisiin nuoriin naisiin.
Jotkut olivat itse kertoneet puoluesihteerille asiasta, joka sitten oli vienyt asian puolueen silloiselle varapuheenjohtajalle. Silkkaa valetta, että puoluejohto ei muka tiennyt...
Rydman oli kuitneki puolueelle hyödylinen, koska hänen retoriikallaan saatiin houkuteltua persuista kannattajia. Siksi asiaan ei kokoomuksessa haluttu puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Ne pienet erot, vasemmalla pervot heitetään linnaan ja kokoomuksessa niitä puolustetaan. 🤣
Mitä rikollista rydman sitten on tehnyt vai heitetäänkö vasemmistossa nekin linnaan jotka ei ole tehneet mitään rikollista?
Jos annetut tiedot kansanedustaja Rydmanin toimista pitävät paikkansa, niin kysynpä sinulta, sallisitko oman teini-ikäisen tyttäresi joutuvan sellaisten tekojen kohteeksi?
Juuri tämä kysymys pitää esittää.
Kokoomukselle on tyypillistä venkoilla siten, että lakia ei rikota mutta toimitaan moraalisesti väärin. Eihän sopeutumiseläkkeen kuppaaminenkaan ole laitonta. Eikä ole laitonta vältellä veronmaksua ja piilotella omaisuuksiaan ulkomaille. Eikä ole laitonta kuppailla verorahoja omaan taskuun.
Lain mukainen ei tarkoita samaa kuin oikea ja hyvä.
Kannattaa muistaa, että natzien H1tlerkään ei rikkonut lakia.
Terveisin verovapaasti miljardibisnestä pyörittävä ay-liike. Sekä tämän hallituksen erikoisuus eli 100 avustajaa jättipalkoilla suoraan puolueen omasta henkilöstöstä.
Mut hei, lakia ei rikottu joten mitä väärää siinä on että vasemmistohallitus kuppaa verovaroja omaan taskuunsa ja vaalirahoittajiensa taskuun tai mikä se argumenttisi taas olikaan?
Nyt ilman argumentteja kirjoitan: älä valehtele! Yksikään hallitus ei kuppaa verovaroja omaan taskuunsa, mutta herra Sipilän hallitus kyllä hyödytti hyväveliverkostoa.
Ai ei kuppaa? Just kun sain selitettyä miten tämä hallitus kuppaa rahoja sekä puoluekavereiden että vaalirahoittajiensa taskuun. Niin ja verovapaasti.
Eli taidat itse valehdella. Sääli tosiaan ettei teillä ole monelta vaalikaudelta mitään oikeita saavutuksia kun koko politiikkanne perustuu valehteluun ja kokoomuksen syyttelyyn. Usein jopa siitä mitä te itse olette tehneet.
Taivas, kuinka nielet puolueesi propagandan pureskelematta.
Kokoomuksella on ollut 2000-luvulta lähtien useimiten ne kaksi valtionhoidon kannalta tärkeintä pallia: pääministerin ja valtiovarainministerin.
TÄnä aikana Suomi on vajonnut taantumaan useammankin kerran, BKT:eemme kehitys on ollut heikkoa, yrityksemme eivät ole investoineet , julkisia palveluja , koulutuksesta puhumattakaan on ajettu alas. Kokoomu son myös suurin syyllinen valtionvelan kasvuun - ilman mitään erikoisia aikoja,kuten pandemiaa tai sotaa.. Tilastokeskuksen tilasotist akäy ilmi, että rikkain 1 % on keryttänyt varallisuuttaan eniten - koska heille on luotu erilaisi akeinoja veronmaksun välttelyyn. RIkkain 10 % on kasvattanut heihin verrattuna vain vähän varallisuuttaan ja kaikki muut ovat menettäneet.
Miten on mennyt omasta mielestäsi? Oletko ihan oikeasti tyytyväinen maamme kehitykseen kokoomuksen ollessa luotsina?
Kokoomuksen suosio perustuu hyvään markkinointiin (Ellun kanat) ja valheelliseen retoriikkaan.
Ts. tyhmiin palkansaajiin, jotka luulevat olevansa eliittiä. Naurattaisi, jos ei näkisi, mihin tämä johtaa, jos kokoomus pääsee vielä päättämään asioista.
Osut juuri asian naulaan. Puoluetta äänestää syntymässä hyvin pärjännyt kansanosa, joka elää kuvitelmassa siitä, että oma asema on saavutettu kovalla työllä. On helpompi uskoa omaan synnynnäiseen erinomaisuuteen, kuin kultalusikkaan perzeessä. Siksi kaikki muu on aina valetta, kaikki muut ovat aina ahneita veronkinuajia, kaikki muut ovat heikompaa ainesta. Muut ovat sitä ja tätä ja tuota, eikä itse edes voida edes yrittää empatiaa ja kriittistä ajattelua kyseenalaistaa oman puolueen touhuja, vaikka tilastot ja faktat puhuvat puolestaan ja köyhä köyhtyy entisestään. Vähän samaa sokeutta on koronankieltäjissä, kun ollaan itse terveitä niin ei muutkaan tarvitse rokotteita ja muut ovat siksi tyhmiä, ja itse ollaan älykkäitä kun osataan ajatella toisin kuin "lampaat."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74: Mihin unohdit tamperelaisen vasemmistoliittolaisen tyttöjä koulun suihkutiloissa salakuvanneen ja oikeudessa tuomitun Haapasen?
HÄNET ON OIKEUDESSA TUOMITTU RIKOKSISTAAN!
Ne pienet erot, vasemmalla pervot heitetään linnaan ja kokoomuksessa niitä puolustetaan. 🤣
Mitä rikollista rydman sitten on tehnyt vai heitetäänkö vasemmistossa nekin linnaan jotka ei ole tehneet mitään rikollista?
Jos annetut tiedot kansanedustaja Rydmanin toimista pitävät paikkansa, niin kysynpä sinulta, sallisitko oman teini-ikäisen tyttäresi joutuvan sellaisten tekojen kohteeksi?
Juuri tämä kysymys pitää esittää.
Kokoomukselle on tyypillistä venkoilla siten, että lakia ei rikota mutta toimitaan moraalisesti väärin. Eihän sopeutumiseläkkeen kuppaaminenkaan ole laitonta. Eikä ole laitonta vältellä veronmaksua ja piilotella omaisuuksiaan ulkomaille. Eikä ole laitonta kuppailla verorahoja omaan taskuun.
Lain mukainen ei tarkoita samaa kuin oikea ja hyvä.
Kannattaa muistaa, että natzien H1tlerkään ei rikkonut lakia.
Terveisin verovapaasti miljardibisnestä pyörittävä ay-liike. Sekä tämän hallituksen erikoisuus eli 100 avustajaa jättipalkoilla suoraan puolueen omasta henkilöstöstä.
Mut hei, lakia ei rikottu joten mitä väärää siinä on että vasemmistohallitus kuppaa verovaroja omaan taskuunsa ja vaalirahoittajiensa taskuun tai mikä se argumenttisi taas olikaan?
Nyt ilman argumentteja kirjoitan: älä valehtele! Yksikään hallitus ei kuppaa verovaroja omaan taskuunsa, mutta herra Sipilän hallitus kyllä hyödytti hyväveliverkostoa.
Ai ei kuppaa? Just kun sain selitettyä miten tämä hallitus kuppaa rahoja sekä puoluekavereiden että vaalirahoittajiensa taskuun. Niin ja verovapaasti.
Eli taidat itse valehdella. Sääli tosiaan ettei teillä ole monelta vaalikaudelta mitään oikeita saavutuksia kun koko politiikkanne perustuu valehteluun ja kokoomuksen syyttelyyn. Usein jopa siitä mitä te itse olette tehneet.
Taivas, kuinka nielet puolueesi propagandan pureskelematta.
Kokoomuksella on ollut 2000-luvulta lähtien useimiten ne kaksi valtionhoidon kannalta tärkeintä pallia: pääministerin ja valtiovarainministerin.
TÄnä aikana Suomi on vajonnut taantumaan useammankin kerran, BKT:eemme kehitys on ollut heikkoa, yrityksemme eivät ole investoineet , julkisia palveluja , koulutuksesta puhumattakaan on ajettu alas. Kokoomu son myös suurin syyllinen valtionvelan kasvuun - ilman mitään erikoisia aikoja,kuten pandemiaa tai sotaa.. Tilastokeskuksen tilasotist akäy ilmi, että rikkain 1 % on keryttänyt varallisuuttaan eniten - koska heille on luotu erilaisi akeinoja veronmaksun välttelyyn. RIkkain 10 % on kasvattanut heihin verrattuna vain vähän varallisuuttaan ja kaikki muut ovat menettäneet.
Miten on mennyt omasta mielestäsi? Oletko ihan oikeasti tyytyväinen maamme kehitykseen kokoomuksen ollessa luotsina?
Kokoomuksen suosio perustuu hyvään markkinointiin (Ellun kanat) ja valheelliseen retoriikkaan.
Ts. tyhmiin palkansaajiin, jotka luulevat olevansa eliittiä. Naurattaisi, jos ei näkisi, mihin tämä johtaa, jos kokoomus pääsee vielä päättämään asioista.
Osut juuri asian naulaan. Puoluetta äänestää syntymässä hyvin pärjännyt kansanosa, joka elää kuvitelmassa siitä, että oma asema on saavutettu kovalla työllä. On helpompi uskoa omaan synnynnäiseen erinomaisuuteen, kuin kultalusikkaan perzeessä. Siksi kaikki muu on aina valetta, kaikki muut ovat aina ahneita veronkinuajia, kaikki muut ovat heikompaa ainesta. Muut ovat sitä ja tätä ja tuota, eikä itse edes voida edes yrittää empatiaa ja kriittistä ajattelua kyseenalaistaa oman puolueen touhuja, vaikka tilastot ja faktat puhuvat puolestaan ja köyhä köyhtyy entisestään. Vähän samaa sokeutta on koronankieltäjissä, kun ollaan itse terveitä niin ei muutkaan tarvitse rokotteita ja muut ovat siksi tyhmiä, ja itse ollaan älykkäitä kun osataan ajatella toisin kuin "lampaat."
Unohdit tuosta joukosta projisoinnin.
"Minä olen ahne enkä halua maksaa veroja" --> "Verotus on varkautta" t. kokoomusnuoret, jotka nauttivat samoista ilmaisen koulutuksen ja kouluruuan ja terveydenhuollon palveluista, kuin me muutkin
Kokoomuksen kannatus laski gallupin mukaan siksi, että oli 50-vuotiaita konservatiivimiehiä siirtyi pois kannattajajoukosta. Eiköhän syy ole se, että kokoomus heitti Rydmanin niin kevyesti bussin alle. Toisaalta on ymmärrettävää, että puolue ei halunnut olla mukana missään ahdisteluun liittyvässä, mutta syy-seuraussuhde on siis juuri päinvastainen kuin mitä moni tässä ketjussa olettaa. Todellisuudessa kannatus laski, kun kokoomus tuomitsi epäillyn ahdistelun niin pikaisesti.
Demarinahan ap:n pitäisi tietää että hallitusneuvottelujen avaajaksi pääsee jo 0.2% kannatuserolla seuraavaksi suurimpaan puolueeseen.