Soul-tähti kertoo joutuneensa Ike Turnerin HYVÄKSIKÄYTÖN uhriksi uutuuskirja paljastaa synkät väitteet

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kohteli Tinaa niin hirveällä tavalla, ettei kyseinen väite edes pysty tuon hirviön mainetta enää pahentamaan.

Mitä oli Tinalle tehnyt ja onko todisteita asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kohteli Tinaa niin hirveällä tavalla, ettei kyseinen väite edes pysty tuon hirviön mainetta enää pahentamaan.

Mitä oli Tinalle tehnyt ja onko todisteita asiasta?

Tina on tuonut 16 vuotta kestäneen henkisen ja fyysisen väkivalkan esille useita kertoja ja aiheesta on tehty myös elokuva Iken eläessä. Mies ei kiistänyt tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kohteli Tinaa niin hirveällä tavalla, ettei kyseinen väite edes pysty tuon hirviön mainetta enää pahentamaan.

Mitä oli Tinalle tehnyt ja onko todisteita asiasta?

Tina on tuonut 16 vuotta kestäneen henkisen ja fyysisen väkivalkan esille useita kertoja ja aiheesta on tehty myös elokuva Iken eläessä. Mies ei kiistänyt tapahtumia.

väkivallan*

Nämä kirjan yhteydessä ilmoitetut seks.rikokset kyllä arvaa ihan vaan rahastukseksi, varsiinkin kun on kuolleesta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt Depp-Heard-tapaukseen verrattuna se ero, että Deppin exät todistivat Deppin puolesta, Turnerin exä taas Turneria vastaan.

Ei todellakaan mennyt noin, sillä Amber Heard oli nimenomaan Johnny Deppin exä, ja tässä tapauksessa Iken muut exät eivät edes saaneet mahdollisuutta puolustaa kirjassa Ikeä, vaan tämä katkera nainen kertoi vaan oman tarinansa, jolle ei ole todisteita.

Ja tuo lauseesi todistaa myös sen, että miten heikoilla miehet on, jos ei ole valtavaa kasaa äänitetodisteita ja muita, jos nainen heittää seks.ahdist. syytöksiä. Johnny Deppikin tarvitsi kymmeniä vakavia todisteita siitä, että Amber oli lavastaja todellisuudessa ja suhteen se oikea todellinen hyvaks.kayt. osapuoli. Sitä ennen Johnny oli keritty mediassa ja somessa lynkata. Johnnyn onneksi hänellä oli paljon todisteita, muuten hänkin jopa kuuluisana suosittuna miehenä olisi joutunut lavastuksen uhriksi, kun noissa seks.rikos syytöksissä riittää, että nainen vain väittää sellaisen tapahtuneen, vaikka ei olisi todisteita.

Ymmärsit kaiken täysin väärin.

Heard syytti Deppiä väkivaltaisuudesta. Ainakin kolme Deppin exää on todistanut, että Depp ei heidän suhteensa aikana ollut koskaan väkivaltainen. Se ei aukottomasti kumoa Heardin väitteitä mutta todistaa sen, että väkivaltaisuus ei ole ollut Deppin jatkuva tapa.

P.P. Arnold syyttää Ike Turneria seksuaalisesta väkivallasta. Ike Turnerin ex Tina Turner on jo vuosia sitten kertonut Ike Turnerin kohdistaneen häneen jatkuvaa väkivaltaa, sekä seksuaalista että muuta. Tämä ei aukottomasti todista P. P. Arnoldin väitettä todeksi, mutta se todistaa, että Ike Turnerilla on ollut muulloinkin väkivaltaisia taipumuksia.

Näitä lavastajia on valitettavasti maailma tänään täynnä ja se on vienyt miituun uskottavuuden. Ei edistä valitettavasti enää meidän naisten asiaa vaan se ymmärretään nykyään negatiivisene sävyyn, että "miten sattumalta vuosien päästä vasta tulit esiin aiheella rahastus mielessä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt Depp-Heard-tapaukseen verrattuna se ero, että Deppin exät todistivat Deppin puolesta, Turnerin exä taas Turneria vastaan.

Ei todellakaan mennyt noin, sillä Amber Heard oli nimenomaan Johnny Deppin exä, ja tässä tapauksessa Iken muut exät eivät edes saaneet mahdollisuutta puolustaa kirjassa Ikeä, vaan tämä katkera nainen kertoi vaan oman tarinansa, jolle ei ole todisteita.

Ja tuo lauseesi todistaa myös sen, että miten heikoilla miehet on, jos ei ole valtavaa kasaa äänitetodisteita ja muita, jos nainen heittää seks.ahdist. syytöksiä. Johnny Deppikin tarvitsi kymmeniä vakavia todisteita siitä, että Amber oli lavastaja todellisuudessa ja suhteen se oikea todellinen hyvaks.kayt. osapuoli. Sitä ennen Johnny oli keritty mediassa ja somessa lynkata. Johnnyn onneksi hänellä oli paljon todisteita, muuten hänkin jopa kuuluisana suosittuna miehenä olisi joutunut lavastuksen uhriksi, kun noissa seks.rikos syytöksissä riittää, että nainen vain väittää sellaisen tapahtuneen, vaikka ei olisi todisteita.

Ymmärsit kaiken täysin väärin.

Heard syytti Deppiä väkivaltaisuudesta. Ainakin kolme Deppin exää on todistanut, että Depp ei heidän suhteensa aikana ollut koskaan väkivaltainen. Se ei aukottomasti kumoa Heardin väitteitä mutta todistaa sen, että väkivaltaisuus ei ole ollut Deppin jatkuva tapa.

P.P. Arnold syyttää Ike Turneria seksuaalisesta väkivallasta. Ike Turnerin ex Tina Turner on jo vuosia sitten kertonut Ike Turnerin kohdistaneen häneen jatkuvaa väkivaltaa, sekä seksuaalista että muuta. Tämä ei aukottomasti todista P. P. Arnoldin väitettä todeksi, mutta se todistaa, että Ike Turnerilla on ollut muulloinkin väkivaltaisia taipumuksia.

Jos olisit vaivautunut ulkomaisilta sivuilta seuraamaan oikeudenkäyntiä niin oli valtavasti ääninauhotteita, joissa Amber puhui lavastuksesta ja kehuskeli sillä miten Johnnyä ei ikinä uskottaisi siitä, että Johnny on se suhteen todellinen uhri. Todisteita siitä, että Amber oli lavastaja oli aivan valtavasti ja Jury sen takia tuomitsikin hänet yksimielisesti. Amber oli myös muita kuin Johnnyä kohtaan ollut henkisesti ja fyysisesti väkiv. Amber oli myös mm. hakannut ex-tyttöystävänsä (luit oikein: toisen naisen), palvelusväkeään yms.

joku Amber Heard