Lue keskustelun säännöt.
24% amerikkalaisista tienaa yli sata tonnia vuodessa - moniko suomessa?
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
No Suomi on kehitysmaa. Yhdysvallat rikas ja moderni markkinatalous.
Rikas kun on mailman velkaisin maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomi on kehitysmaa. Yhdysvallat rikas ja moderni markkinatalous.
Suomi tarjoaa kansalaisilleen kuitenkin paljon enemmän kuin USA. Meillä om mm. ilmainen koulutus, sairaanhoito, ym. mitä korkealla verotuksella mahdollistetaan. USAssa on pakko tienata hyvin, että voi maksaa lapsensa kalliin koulutuksen, puhumattakaan sairaanhoidosta. Jos noita asioita jaksaa ajatella, USA on vielä kehitysmaa.
Höpö höpö. Suomi tarjoaa loisijoille ja työnvälttelijöille kaiken mutta ei tämän karusellin maksajille juurikaan mitään. Vai onko kaikki nettovoittajia?
Joo. Sehän on niin, että jos on rikas USA on hyvä paikka asua, mutta jos on köyhä, on Suomi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomi on kehitysmaa. Yhdysvallat rikas ja moderni markkinatalous.
Suomi tarjoaa kansalaisilleen kuitenkin paljon enemmän kuin USA. Meillä om mm. ilmainen koulutus, sairaanhoito, ym. mitä korkealla verotuksella mahdollistetaan. USAssa on pakko tienata hyvin, että voi maksaa lapsensa kalliin koulutuksen, puhumattakaan sairaanhoidosta. Jos noita asioita jaksaa ajatella, USA on vielä kehitysmaa.
Miksi aina USA? Mikset vertaa Suomea Saksaan, siksikö että siellä saavat samat asiat kuin Suomessa mutta selkeästi pienemmällä kokonaisveroprosentilla ja huomattavasti paremmalla ostovoimalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa saa tavallinen kansalainen vaikka kuolla kadulle eikä ketään kiinnosta.
Suomessa samaan pitää tietoisesti pyrkiä (elämäntapaspurgut yms.)
Yhdysvalloissa päinvastoin aktiivisesti autetaan ja huolehdistaan muista ihmisistä. Itse liikuin vanhan sukulaiseni kanssa ja koko ajan oli joku auttamassa häntä. Myös lastenvaunujen kanssa on apua aina tarjolla. Suomessa näin ei tapahdu, edes ovia ei vaunuille viitsitä avata.
Vaikea sanoa mistä tällainen rinnastussokeus tulee, mutta on vähän eri asia verrata tapakulttuuria tai sitä että ihminen asuu kadulla tai että lapsi asuu kodittomien suojassa tai vaikkapa autossa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä avaaja, sehän on ihan eri asia jos tienaa satatuhatta dollaria USA:ssa tai satatuhatta euroa Suomessa. Et ottanut huomioon lainkaan eroa rahan arvossa!!
Etkä sinä taida tietää mikä se nykyinen kurssi on. EIlen yhdellä eurolla sai 0.98 dollaria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on Tanskalla, Ruotsilla, Norjalla ja Sveitsillä, joissa palkat ovat korkeammat kuin Suomessa? Kaikilla niillä on oma valuuttansa, ei euro.
No voi jukra!
Entäpä mitä yhteistä on Luxemburgilla, Irlannilla, Alankomailla, Itävallalla ja vielä Saksallakin. Olisiko palkat korkeammat kuin Suomessa ja valuuttana euro?
Lukitaanko vastaus vai haluatko ostaa vokaalin?
Otetaanko mukaan myös puola ja Kosovo, joissa on oma valuutta mutta pienemmät palkat kuin suomessa?
Oletko nähnyt niitä postauksia, kun joku jenkki on saanut vakavan sairaskohtauksen ja yrittää sitten sairasvuoteella vääntää läppärillä työhommia?
Tai kun keskiluokkainen lapsi saa syöpädiagnoosin ja ensimmäisenä kotiin päästessä on laitettava rahankeräys pystyyn kustannuksia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan jenkeissä paremmat palkat, etenkin tuossa päässä, mutta tuolla 100 000 vuodessa ei kyllä siellä saa ihan sitä samaa kuin Suomessa, vaikka verotus kevyempi onkin.
Jenkkilässä nimenomaan rahat riittävät koska kaikki on aivan uskomattoman halpaa Suomen ja muun Euroopankin hintoihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tällä hetkellä opiskelijana arvostetussa yksityisessä yliopistossa USA:ssa. Vuosittaiset kulut lukukausimaksuista ja asumisesta ovat yhtä opiskelijaa kohti reilusti yli 80 000 dollaria. Vain 30% opiskelijoista saa rahallista apua, mikä tarkoittaa sitä että suurin osa opiskelijakavereideni perheistä todennäköisesti omaa miljoonaomaisuuden. Ei taviksella ole mahdollisuuksia säästää tuollaisia summia (80k x 4 vuotta koulua) jotta saisi lapsensa kouluun. Tuo 30% joka saa rahallista avustusta käykin koulua myös täydellä stipendillä, joka on rahoitettu täysiä summia maksavien opiskelijoiden lukukausi- ja asumismaksuista. Jos tämä tuen saaja sairastuu eikä pysty maksamaan sairasmaksuja, koulu myös maksaa ne. Täällä kyllä saa tehtyä itselleen tulevaisuuden jos sitä haluaa, mutta rahalla saa mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt niitä postauksia, kun joku jenkki on saanut vakavan sairaskohtauksen ja yrittää sitten sairasvuoteella vääntää läppärillä työhommia?
Tai kun keskiluokkainen lapsi saa syöpädiagnoosin ja ensimmäisenä kotiin päästessä on laitettava rahankeräys pystyyn kustannuksia varten.
Tuo ei liity bruttotulojen tasoon, vaan siihen, onko terveydenhoito sosialisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kenenkään pitäisi tienata yli 100k vuodessa?
Hyvät palkat Yhdysvalloissa on. Ei voi valittaa yhtään, ja rahaa riittää niin asumiseen, terveydenhoitoon kuin maalliseen mammonaan ja huvituksiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt niitä postauksia, kun joku jenkki on saanut vakavan sairaskohtauksen ja yrittää sitten sairasvuoteella vääntää läppärillä työhommia?
Tai kun keskiluokkainen lapsi saa syöpädiagnoosin ja ensimmäisenä kotiin päästessä on laitettava rahankeräys pystyyn kustannuksia varten.
Tuo ei liity bruttotulojen tasoon, vaan siihen, onko terveydenhoito sosialisoitu.
Sinä yrität leikkiä sanoilla ja argumentoida, mutta et osaa. Toisaalla et muka ymmärrä sitä, että lääkkeet ja terveydenhuolto ovat USAssa ihan oikeasti kalliita, huikeasti kalliimpia kuin Euroopassa, ihan riippumatta siitä että kuka maksaa. Sitten ikäänkuin ymmärrät että juu on ne halvempia koska ne on muka sosialisoitu. Sosialisoiminen on sana, jolla on merkitys. Terveydenhoitoa ei ole Suomessa sosialisoitu.
Kaveri on IT-töissä Piilaaksossa. Kuulostaahan palkka aika korkealta suomalaiseen korvaan, mutta toisaalta taas heille kahden lapsen päivähoito maksaa yhteensä melkein 4000 € / kk. Eli kyllä sitä rahaa myös tarvitsee eri tavalla siellä.
USAssa naiset jäävät usein kotiin hoitamaan lapsia, koska hoitopaikat ovat kalliita. Toki koulumaksutkin maksetaan miehen palkasta. Miehen työnantaja maksaa koko perheen sairausvakuutukset ainakin kallispalkkaisille.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on IT-töissä Piilaaksossa. Kuulostaahan palkka aika korkealta suomalaiseen korvaan, mutta toisaalta taas heille kahden lapsen päivähoito maksaa yhteensä melkein 4000 € / kk. Eli kyllä sitä rahaa myös tarvitsee eri tavalla siellä.
Lastenhoito maksaa myös Suomessa. Verojen kautta se on kansan pulitettava, mitä vanhemmilta ei peritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä avaaja, sehän on ihan eri asia jos tienaa satatuhatta dollaria USA:ssa tai satatuhatta euroa Suomessa. Et ottanut huomioon lainkaan eroa rahan arvossa!!
Etkä sinä taida tietää mikä se nykyinen kurssi on. EIlen yhdellä eurolla sai 0.98 dollaria
-
No voi viddu sentään. Pässeintä mitä tiedän, on verrata suoraan USA:n taalapalkkaa Suomen europalkkaan. Kas kun mukana on vähintään tuhat eri muuttujaa jotka vielä muuttuvat osavaltiosta ja asuinpaikasta toiseen. Niitä kun nyt ei voi ihan kevyesti vertailla vastakkain...
- Et sitten tunnistanut sarkasmia näin päivänselvässä tapauksessa?
Silti kokoomuslaiset on sitä mieltä, että Suomessa matalimmatkin palkat on liian hyviä.
Miksi pitäisi olla lapseton SINKKU? Eiköhän usassakin parhaiten tule toimeen lapseton pariskunta eikä sinkku.