Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on kovempitasoinen koulutus aalto yliopiston dippainssi vai kanditaatin tutkinto uc berkeleyistä?
Kommentit (36)
Meidän firmaan haki joskus yksi tollaisilla uc papereilla. Palkkatoive oli 12 tonnia kuussa. Naurettiin se ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandi on välitutkinto ja Dippainssi M.Sc. eli selkeästi kovatasoisempi. Näin käsittääkseni. Vaikka UC Berkely arvostettu ei muuttane tilannetta.
Varmasti jenkkien työmarkkinoilla arvostavat eniten oman maan koulutuksia, mutta sehän ei sano kumpi koulutus on kovempitasoinen.
MIT voi olla oikeasti kovempitasoinen. Mutta Suomessa sillä voi olla vaikea työllistyä. Tai ainakin pitää olla lisäksi n. hyvä tyyppi. Osa pienemmistä firmoista saattaa karsastaa ulkomailla suoritettua tutkintoa, olisi se miten kovatasoinen tahansa.
Aalto-DI on Suomessa tunnetumpi tutkinto.
Ulkomailla tilanne lienee juuri päinvastoin. Aalto on siellä sitä tuntemattomampi, mitä kauemmaksi Suomesta mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dippainssi on Master of Science eli tieteen mestari. Kandidaatti on vain kandidaatti, josta voi tulla tieteen mestari tai sitten ei.
Noi kurssit on ympäri maailmaa samat. Opettajista ja oppilaista paha vertailla. Aallossa on kyl molemmat hyviä.
Vähän toki ihmettelisin ite miks Kaliforniassa käytäis tekemässä kandi ja sillä pohjalla Suomeen työnhakuun 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan haki joskus yksi tollaisilla uc papereilla. Palkkatoive oli 12 tonnia kuussa. Naurettiin se ulos.
Kertoo lähinnä Suomen huonosta palkkatasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan haki joskus yksi tollaisilla uc papereilla. Palkkatoive oli 12 tonnia kuussa. Naurettiin se ulos.
Kertoo lähinnä Suomen huonosta palkkatasosta.
Kertoo myös, että hiukan liian suuret luulot itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan haki joskus yksi tollaisilla uc papereilla. Palkkatoive oli 12 tonnia kuussa. Naurettiin se ulos.
Kertoo lähinnä Suomen huonosta palkkatasosta.
Kertoo myös, että hiukan liian suuret luulot itsestään.
Aijaa?
CompSci majors who earn their bachelor's degree from UC Berkeley go on to jobs where they make a median salary of $114,800 a year.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän toki ihmettelisin ite miks Kaliforniassa käytäis tekemässä kandi ja sillä pohjalla Suomeen työnhakuun 🙂
Bachelor tason tutkinnon ovat tainneet olla siellä niitä yleisimpiä joista sitten ponkaistu suoraan työelämään. Pyytänyt sitten esim. Suomeen muuttaessaan(naisen perässä?) samaa palkkaa kuin mitä sai rapakon toisella puolelle.
https://www.nytimes.com/2011/07/24/education/edlife/edl-24masters-t.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän toki ihmettelisin ite miks Kaliforniassa käytäis tekemässä kandi ja sillä pohjalla Suomeen työnhakuun 🙂
Bachelor tason tutkinnon ovat tainneet olla siellä niitä yleisimpiä joista sitten ponkaistu suoraan työelämään. Pyytänyt sitten esim. Suomeen muuttaessaan(naisen perässä?) samaa palkkaa kuin mitä sai rapakon toisella puolelle.
https://www.nytimes.com/2011/07/24/education/edlife/edl-24masters-t.html
Puhuttiinko tässä nyt kolutusten tasojen vertailusta vaiko jostain mielikuvitusihmisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän toki ihmettelisin ite miks Kaliforniassa käytäis tekemässä kandi ja sillä pohjalla Suomeen työnhakuun 🙂
Bachelor tason tutkinnon ovat tainneet olla siellä niitä yleisimpiä joista sitten ponkaistu suoraan työelämään. Pyytänyt sitten esim. Suomeen muuttaessaan(naisen perässä?) samaa palkkaa kuin mitä sai rapakon toisella puolelle.
https://www.nytimes.com/2011/07/24/education/edlife/edl-24masters-t.html
Puhuttiinko tässä nyt kolutusten tasojen vertailusta vaiko jostain mielikuvitusihmisestä?
Sekä että eli yhdestä mahdollisesta skenaariosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän toki ihmettelisin ite miks Kaliforniassa käytäis tekemässä kandi ja sillä pohjalla Suomeen työnhakuun 🙂
Bachelor tason tutkinnon ovat tainneet olla siellä niitä yleisimpiä joista sitten ponkaistu suoraan työelämään. Pyytänyt sitten esim. Suomeen muuttaessaan(naisen perässä?) samaa palkkaa kuin mitä sai rapakon toisella puolelle.
https://www.nytimes.com/2011/07/24/education/edlife/edl-24masters-t.html
Palkka muutaman vuoden työkokemuksella helposti on siinä 150-300 tonnia/kk. Aika vaatimaton pyyntö se 12 tonnia, varsinkin kun ottaa huomioon suomen verot ja kalliimman hintatason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän toki ihmettelisin ite miks Kaliforniassa käytäis tekemässä kandi ja sillä pohjalla Suomeen työnhakuun 🙂
Bachelor tason tutkinnon ovat tainneet olla siellä niitä yleisimpiä joista sitten ponkaistu suoraan työelämään. Pyytänyt sitten esim. Suomeen muuttaessaan(naisen perässä?) samaa palkkaa kuin mitä sai rapakon toisella puolelle.
https://www.nytimes.com/2011/07/24/education/edlife/edl-24masters-t.html
Palkka muutaman vuoden työkokemuksella helposti on siinä 150-300 tonnia/kk. Aika vaatimaton pyyntö se 12 tonnia, varsinkin kun ottaa huomioon suomen verot ja kalliimman hintatason.
Sori, /v tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan haki joskus yksi tollaisilla uc papereilla. Palkkatoive oli 12 tonnia kuussa. Naurettiin se ulos.
Kertoo lähinnä Suomen huonosta palkkatasosta.
Kertoo myös, että hiukan liian suuret luulot itsestään.
Aijaa?
CompSci majors who earn their bachelor's degree from UC Berkeley go on to jobs where they make a median salary of $114,800 a year.
Mitä sä nyt vertaat USA:n palkkoja Suomeen? Voi olla Suomessa edes aivan huippuosaajien kärjen vaikea saada tuota 12ke / kk, niin se pitäisi saada jonkun kandin sitten täällä?
Kärsämäen amattikorkeakoulun koneinsinööri.
DI-tutkinto maksaa 50000 euroa [valtiolle].
UC Berkeley maksaa saman verran vuodessa.
DI heittämällä.