Lue keskustelun säännöt.
Rehellistä kommentointia miehet, kiitos!
05.07.2022 |
Kun täällä usein saa lukea mustasukkaisten naisten kommenteista ja epävarmojen naisten ongelmista niin haluaisin että miehet avaisivat oikeasti ajatuksiaan asiasta. Jos miehen esim. Ihanne naisella on isot rinnat tai peppu ja niitä katselee ja fantasioi muualta. Omalla naisella on pienet rinnat tai peppu niin miten miehet kuvittelevat naisen kokevan itsensä vielä haluttavana oman miehensä silmissä? Hänhän on jotain aivan muuta kuin se, mitä mies ihannoi ja haluaa. Ja kun mies kehuu tälläistä "viallista" naista, niin eihän sellaiseen voi uskoa, koska tietää ettei toinen puhu totta. Jos esim. Lempiruokaasi on ruisleipä ja vaaleasta et pidä lainkaan ja jos saat valita syöt aina ruisleipää. Kylässä kun ei ole muuta niin kehut että kyllä on hyvää ja kelpaa. Valetta siis! Joten jos joku osaisi avata tuota miesten ajatusmaailmaa. Oma muka kelpaa vaikka onkinaivan muuta kuin se, mistä mies haaveilee ja oikeasti pitää. Valehdellaanko sitä naiselle että jalat eivät menisi kiinni vai miksi?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta olla kenenkään ihanne, mutta kyllä se kirpaisee jos mies on "täysin sokea" naisen ulkonäölle ja ylistää vaikkapa vain luonnetta sen sijaan. Jos ei näe toisessa fyysisesti mitään viehättävää. Myöskään teennäiset valheet ei ole kivoja, jos valehdellaan että tykätään kehosta mutta oikeasti se tehdään vaan siksi että olisi seksiä. Kultainen keskitie on paras, näkee siinä toisen ulkonäössäkin hyvää ja seksikästä vaikkei täydellinen olisikaan. Lieneekö tuollaista miestä edes olemassakaan, joka tykkäisi myös naisensa ulkonäöstä.
Mahtaa olla naisella huono itsetunto, jos se kirpaisee, että mies arvostaa ja rakastaa naista henkilönä ja naisen sielua. Mitään parempaa arvostusta ei voi olla olemassakaan. Kauneus on katoavaista noi muut eivät katoa.
Vaimollani oli tavatessamme huono itsetunti, liian iso pylly jne ja piti itseään harmaavarpusena. Itsellä taas tunnetusti iso ego. Meni jokusia vuosia, että ymmärsi minun todella rakastavan hänen lantiotaan ( herkkupyllyä) ja hänen pilluaan. Meni jokunen vuosi, että sain siirrettyä häneen itseluottamusta. Sen jälkeen kantanut itseään ja olemustaan sellaisena kuin on, eikä ole murehtinut turhasta.Höpö höpö, enhän mistään tuollaisesta puhunut. Kuulostaa että että tykkäät hänestä myös fyysisesti, mikäpä sen parempi tilanne kuin tykätä toisesta sekä fyysisesti että henkisesti. Puhuin tilaneesta että toisessa ei koe olevan mitään viehättävää fyysisellä tasolla.
Kukaan ei ole toisen kanssa jos ei tykkää hänestä fyysisesti. Tai sitten on lesbo tai homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta olla kenenkään ihanne, mutta kyllä se kirpaisee jos mies on "täysin sokea" naisen ulkonäölle ja ylistää vaikkapa vain luonnetta sen sijaan. Jos ei näe toisessa fyysisesti mitään viehättävää. Myöskään teennäiset valheet ei ole kivoja, jos valehdellaan että tykätään kehosta mutta oikeasti se tehdään vaan siksi että olisi seksiä. Kultainen keskitie on paras, näkee siinä toisen ulkonäössäkin hyvää ja seksikästä vaikkei täydellinen olisikaan. Lieneekö tuollaista miestä edes olemassakaan, joka tykkäisi myös naisensa ulkonäöstä.
Mahtaa olla naisella huono itsetunto, jos se kirpaisee, että mies arvostaa ja rakastaa naista henkilönä ja naisen sielua. Mitään parempaa arvostusta ei voi olla olemassakaan. Kauneus on katoavaista noi muut eivät katoa.
Vaimollani oli tavatessamme huono itsetunti, liian iso pylly jne ja piti itseään harmaavarpusena. Itsellä taas tunnetusti iso ego. Meni jokusia vuosia, että ymmärsi minun todella rakastavan hänen lantiotaan ( herkkupyllyä) ja hänen pilluaan. Meni jokunen vuosi, että sain siirrettyä häneen itseluottamusta. Sen jälkeen kantanut itseään ja olemustaan sellaisena kuin on, eikä ole murehtinut turhasta.Höpö höpö, enhän mistään tuollaisesta puhunut. Kuulostaa että että tykkäät hänestä myös fyysisesti, mikäpä sen parempi tilanne kuin tykätä toisesta sekä fyysisesti että henkisesti. Puhuin tilaneesta että toisessa ei koe olevan mitään viehättävää fyysisellä tasolla.
Kukaan ei ole toisen kanssa jos ei tykkää hänestä fyysisesti. Tai sitten on lesbo tai homo.
Voi vitsi, oletpa sinisilmäinen. Tuollaisia miehiä ja naisia on paljonkin, on menty naimisiin ihan muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta olla kenenkään ihanne, mutta kyllä se kirpaisee jos mies on "täysin sokea" naisen ulkonäölle ja ylistää vaikkapa vain luonnetta sen sijaan. Jos ei näe toisessa fyysisesti mitään viehättävää. Myöskään teennäiset valheet ei ole kivoja, jos valehdellaan että tykätään kehosta mutta oikeasti se tehdään vaan siksi että olisi seksiä. Kultainen keskitie on paras, näkee siinä toisen ulkonäössäkin hyvää ja seksikästä vaikkei täydellinen olisikaan. Lieneekö tuollaista miestä edes olemassakaan, joka tykkäisi myös naisensa ulkonäöstä.
Mahtaa olla naisella huono itsetunto, jos se kirpaisee, että mies arvostaa ja rakastaa naista henkilönä ja naisen sielua. Mitään parempaa arvostusta ei voi olla olemassakaan. Kauneus on katoavaista noi muut eivät katoa.
Vaimollani oli tavatessamme huono itsetunti, liian iso pylly jne ja piti itseään harmaavarpusena. Itsellä taas tunnetusti iso ego. Meni jokusia vuosia, että ymmärsi minun todella rakastavan hänen lantiotaan ( herkkupyllyä) ja hänen pilluaan. Meni jokunen vuosi, että sain siirrettyä häneen itseluottamusta. Sen jälkeen kantanut itseään ja olemustaan sellaisena kuin on, eikä ole murehtinut turhasta.Höpö höpö, enhän mistään tuollaisesta puhunut. Kuulostaa että että tykkäät hänestä myös fyysisesti, mikäpä sen parempi tilanne kuin tykätä toisesta sekä fyysisesti että henkisesti. Puhuin tilaneesta että toisessa ei koe olevan mitään viehättävää fyysisellä tasolla.
Kukaan ei ole toisen kanssa jos ei tykkää hänestä fyysisesti. Tai sitten on lesbo tai homo.
Tällä palstalla tuntuu riittävän pilvin pimein ihmisiä, jotka ovat yhdessä jonkun kanssa, josta eivät tykkää fyysisesti, henkisesti tai edes teeskentelyn vuoksi, ja tunne on molemminpuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta olla kenenkään ihanne, mutta kyllä se kirpaisee jos mies on "täysin sokea" naisen ulkonäölle ja ylistää vaikkapa vain luonnetta sen sijaan. Jos ei näe toisessa fyysisesti mitään viehättävää. Myöskään teennäiset valheet ei ole kivoja, jos valehdellaan että tykätään kehosta mutta oikeasti se tehdään vaan siksi että olisi seksiä. Kultainen keskitie on paras, näkee siinä toisen ulkonäössäkin hyvää ja seksikästä vaikkei täydellinen olisikaan. Lieneekö tuollaista miestä edes olemassakaan, joka tykkäisi myös naisensa ulkonäöstä.
Mahtaa olla naisella huono itsetunto, jos se kirpaisee, että mies arvostaa ja rakastaa naista henkilönä ja naisen sielua. Mitään parempaa arvostusta ei voi olla olemassakaan. Kauneus on katoavaista noi muut eivät katoa.
Vaimollani oli tavatessamme huono itsetunti, liian iso pylly jne ja piti itseään harmaavarpusena. Itsellä taas tunnetusti iso ego. Meni jokusia vuosia, että ymmärsi minun todella rakastavan hänen lantiotaan ( herkkupyllyä) ja hänen pilluaan. Meni jokunen vuosi, että sain siirrettyä häneen itseluottamusta. Sen jälkeen kantanut itseään ja olemustaan sellaisena kuin on, eikä ole murehtinut turhasta.Höpö höpö, enhän mistään tuollaisesta puhunut. Kuulostaa että että tykkäät hänestä myös fyysisesti, mikäpä sen parempi tilanne kuin tykätä toisesta sekä fyysisesti että henkisesti. Puhuin tilaneesta että toisessa ei koe olevan mitään viehättävää fyysisellä tasolla.
Kukaan ei ole toisen kanssa jos ei tykkää hänestä fyysisesti. Tai sitten on lesbo tai homo.
Voi vitsi, oletpa sinisilmäinen. Tuollaisia miehiä ja naisia on paljonkin, on menty naimisiin ihan muista syistä.
En ole sinisilmäinen. Jos on niin tyhmä on ihan oma vika. Itse menin rakkaudesta ja himosta vaimooni nuorena naimisiin ja elänyt sitä jo eläkeikään asti. Eikä ole himoa, eikä seksiä puuttunut. Eilenkin panetti koko päivän pirusti ja illalla vaimo halusi seksiä. Mistä lie taas luki ajatuksiani tai aisti panetukseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta olla kenenkään ihanne, mutta kyllä se kirpaisee jos mies on "täysin sokea" naisen ulkonäölle ja ylistää vaikkapa vain luonnetta sen sijaan. Jos ei näe toisessa fyysisesti mitään viehättävää. Myöskään teennäiset valheet ei ole kivoja, jos valehdellaan että tykätään kehosta mutta oikeasti se tehdään vaan siksi että olisi seksiä. Kultainen keskitie on paras, näkee siinä toisen ulkonäössäkin hyvää ja seksikästä vaikkei täydellinen olisikaan. Lieneekö tuollaista miestä edes olemassakaan, joka tykkäisi myös naisensa ulkonäöstä.
Mahtaa olla naisella huono itsetunto, jos se kirpaisee, että mies arvostaa ja rakastaa naista henkilönä ja naisen sielua. Mitään parempaa arvostusta ei voi olla olemassakaan. Kauneus on katoavaista noi muut eivät katoa.
Vaimollani oli tavatessamme huono itsetunti, liian iso pylly jne ja piti itseään harmaavarpusena. Itsellä taas tunnetusti iso ego. Meni jokusia vuosia, että ymmärsi minun todella rakastavan hänen lantiotaan ( herkkupyllyä) ja hänen pilluaan. Meni jokunen vuosi, että sain siirrettyä häneen itseluottamusta. Sen jälkeen kantanut itseään ja olemustaan sellaisena kuin on, eikä ole murehtinut turhasta.Höpö höpö, enhän mistään tuollaisesta puhunut. Kuulostaa että että tykkäät hänestä myös fyysisesti, mikäpä sen parempi tilanne kuin tykätä toisesta sekä fyysisesti että henkisesti. Puhuin tilaneesta että toisessa ei koe olevan mitään viehättävää fyysisellä tasolla.
Kukaan ei ole toisen kanssa jos ei tykkää hänestä fyysisesti. Tai sitten on lesbo tai homo.
Voi vitsi, oletpa sinisilmäinen. Tuollaisia miehiä ja naisia on paljonkin, on menty naimisiin ihan muista syistä.
En ole sinisilmäinen. Jos on niin tyhmä on ihan oma vika. Itse menin rakkaudesta ja himosta vaimooni nuorena naimisiin ja elänyt sitä jo eläkeikään asti. Eikä ole himoa, eikä seksiä puuttunut. Eilenkin panetti koko päivän pirusti ja illalla vaimo halusi seksiä. Mistä lie taas luki ajatuksiani tai aisti panetukseni.
Ei kyse on ole tyhmyydestä, vaan kaikesta siitä mistä jo aiemmin kirjoitin. Eli puoliso on aluksi antanut ymmärtää tykkäävänsä tai sitten syyt ovat aivan materialistiset. Puolison kanssa voidaan olla kaveruuspohjalta, jos esimerkiksi hän on varakas tai elättää päihdeongelmaista tms. Ei silloinkaan ole kyse tyhmyydestä, vaan jollain tasolla on oppinut siihen, etten parempaa edes ansaitse.
Muistaakseni vain 30 prosenttia suomalaisista on saanut lapsuudestaan perinnöksi turvallisen kiintymyssuhteen. Jos on turvallisesti kiintynyt, ei halua elää epätyydyttävässä suhteessa oli sen syynä mikä tahansa. N50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmekymmentä vuotta saman miehen lakanoissa ja viikkoa ennen kesäloman alkua mies ilmoitti, että tarvitsee tilaa itselleen. Kaikki kesälomasuunnitelmat meni ja tuntuu, että hukun epätoivoon.
Ikä meissä molemmissa jo alkaa näkymään, mutta perkules kun rakastan mieheni kasvoille tulleita lähilaseja, ei haittaa harventunut hiuskuontalo eikä se masukumpu.
50v täyttävänä naisena sanon, että kroppani huutaa mieheni kosketusta, seksielämämme oli todella vilkasta loppuun saakka.
Hitto vie, näitä kirjoituksia kun lukee niin vatsa kääntyy ympäri, tässä on nyt shokkivaihetta eletty 1,5 viikkoa ja pahemmalta vaan tuntuu.
Pakko vaan jaksaa 17 vuotiaan teinin takia, muuten vajoaisin johonkin syvälle.
Oma ratkaisuni oli sinkkuus niin kauan että helmi löytyi. En kyennyt olemaan toisen kanssa yhdessä, ja pitää samalla kiinni itsestäni, vaan olin aina ristiriidassa johonkin suuntaan, joten lopetin yrittämisen ja pidin vain hauskaa eri miesten kanssa useita vuosia, lähes 10.
Sitten löytyi nykyinen mieheni, kultakimpale, jonka kanssa olimme ensin vain kavereita, joten luonne paljastui jo silloin, ja vaikeat asiat hänen elämästään, ja rehellisesti se millainen hän oli, kun ei kaverille esittänyt.
Ei puhettakaan että mieheni olisi ikinä edes puolella sanalla vihjannut mitään mihinkään suuntaan, kehunut ja katsonut aina vain minua.
Minulle tällainen mies sopii, enkä olisi voinut kuvitellakaan että olisin mennyt yhteen miehen kanssa joka on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla kuin naiset pitää itsevarmoista miehistä, miehet pitää itsevarmoista naisista. Tuollainen tissinkoko vatulointi on todella epäeroottista. "Tykkääkö se musta kun mulla on tällaiset jnejne". Aivan sama onko lihava vai laiha tai minkä kokoiset ulokkeet. Kunhan nainen on sinut itsensä kanssa.
Esimerkki: ollaan menossa johonkin, nainen on valinnut vaatteita ja meikannut 3 tuntia. Ovella alkaa vatkaus: "Onko nämä nyt hyvät, pitäiskö vaihtaa? Näytänkö lihavalta"
En halua, että multa kysytään tuollaisia. Haluan, että nainen lähtee ovesta ulos asenteella: "Vttu, mä olen hyvän näköinen". Ja sitten kantaa itsensä. Se on seksikästä.
Oma vaimo ei meikkaa, eikä kysele turhia, saati ajattele itsestään olevansa mitenkään hyvännäköinen. Hän vain on olemassa sellaisena kuin on. Tämä on mielestäni seksikästä, eikä se että kuvittelee olevansa jotain, ja haluaa muidenkin kuvittelevan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieras nainen saattaa olla miehelle pelkät tissit ja perse, koska eipä vaikka kadulla ohi kävellessä juuri muuhunkaan pysty huomiota kiinnittämään, kasvojen lisäksi. Oman naisen kanssa on kaikki se mikä on ollut yhteistä vuosien ajan, ilot, surut, eletty elämä ja kaikki ne seksikerrat joina on oltu iho iholla. SE tekee omasta naisesta ja jokaisesta hänen neliösentistään erityisen ja ainutlaatuisen, eikä tissin malli tai perseen pyöreys.
Joo, kyllä muunkinlainen vartalo voi silmää miellyttää, mutta se on vain silmän iloja. Useimmiten riittää että kuulee tällaisen silmänilon vain avaavan suunsa, niin illuusio särkyy ja tietää, että mitään yhteistä ei hänen kanssaan koskaan voisi olla. Enkä tarkoita tällä sitä, että kaunis nainen olisi bimbo, vaan että ainakin pitkässä ja lujassa parisuhteessa, jollaisessa itse elän, yhä suurempi osa muista ihmisistä alkaa vain tuntua siltä, että ei. Ei olisi ollut minun tyyppiäni.
Miten itse? Miellyttävätkö silmääsi palomiehen öljytyt vatsalihakset ja tiukka takapuoli, vaikka oman kullan karvainen maha ja perse ei ihan samassa sarjassa painisikaan?
Muunkinlainen vartalo voi miellyttää, mutta onhan se nyt aivan eri asia kuin se, jos pitää aivan toisentyyppisistä naisista kuin oma vaimo. Olisi varmaan kova paikka miehellekin, jos vaimo pitäisi pitkistä ja rotevista, vaikka oma mies on hintelä ja lyhyt.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että vaimo olisi tasaisen tyytymätön olemukseeni ja ilmaisisi sen jatkuvasti, silloin saisi lähteä etsimään onneaan muualta. Mutta kun oikea, toimiva parisuhde on niin paljon kaikkea muuta kuin toisen ulkonäkö. Minä olen keski-ikäinen iskävartaloinen, likinäköinen, koskaan salilla käymätön, yltä päältä karvainen ja silti pälvikaljuinen, toinen käteni on lapsuuden vammasta hieman klenkka ja selässäni on kämmenen kokoinen alienilta näyttävä karvainen luomi, jota joku kutsui joskus nuoruudessani hellästi perversioksi. Veikkaan, että siinä olisi monta asiaa, joissa olisi korjaamisen varaa ennen kuin vaimon ihannemallissa oltaisiin.
Mutta tiedätkö mitä? Noilla asioilla ei ole mitään merkitystä, ja vaimo saa aivan vapaasti tykätä niistä palomiehen vatsalihaksista. Jos se saa hänet hyvälle tuulelle niin parempi vain, minä kyllä osaan kantaa kroppani sitä häpeämättä, tietäen mitä sillä pystyn hänelle antamaan. Ei ole tarvinnut 26 vuoteen epäillä, että suhde olisi jotenkin kiikunkaakun ulkoisten avujen puutteiden vuoksi, hänen tai minun.
Mun mielestä tuo on vähän eri asia, kun te molemmat tiedätte että olette toistenne kanssa koska hyväksyitte tosiasian ettei omalla naamalla muuta saa. Silloin kun itse haaveilee sängyssä että vaimon paikalla on tv.näyttelijä, on helpompi suoda sama myös vaimolle.
Moni luulee olevansa hyvännäköinen kun seurustelukumppani niin sanoo(elikkä valehtelee), ja totuus tulee esiin vasta muutaman aviovuoden jälkeen kun ei jakseta enää pitää kulissia yllä, vaan aletaan ihan suoraan vaan kuolailemaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiselle valehtelu on kaiken a ja o. Rehellinen suhde ei toimi. Siksi olenkin nykyään mieluummin sinkkuna, kun en jaksa koko ajan kehua ja ylistää syyttä.
Ei mulla ainakaan ole mitään naisihannetta, vaan hyvin erilaiset naiset viehättävät. Riippuu täysin siitä mitä on korvien välissä, en kykene ihastumaan vain ulkonäköön, oli se sitten millainen tahansa.
Noin yleisesti ottaen olen takapuolimiehiä, mutta ei sekään niin nuukaa ole. Niin, ja en tarkoita mitään fitnesstakapuolia, vaan oma makuni on erilainen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiselle valehtelu on kaiken a ja o. Rehellinen suhde ei toimi. Siksi olenkin nykyään mieluummin sinkkuna, kun en jaksa koko ajan kehua ja ylistää syyttä.
Ei vaan olet sinkkuna siksi kun et saa sellaista naista jota voisit ylistää syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla kuin naiset pitää itsevarmoista miehistä, miehet pitää itsevarmoista naisista. Tuollainen tissinkoko vatulointi on todella epäeroottista. "Tykkääkö se musta kun mulla on tällaiset jnejne". Aivan sama onko lihava vai laiha tai minkä kokoiset ulokkeet. Kunhan nainen on sinut itsensä kanssa.
Esimerkki: ollaan menossa johonkin, nainen on valinnut vaatteita ja meikannut 3 tuntia. Ovella alkaa vatkaus: "Onko nämä nyt hyvät, pitäiskö vaihtaa? Näytänkö lihavalta"
En halua, että multa kysytään tuollaisia. Haluan, että nainen lähtee ovesta ulos asenteella: "Vttu, mä olen hyvän näköinen". Ja sitten kantaa itsensä. Se on seksikästä.
Oma vaimo ei meikkaa, eikä kysele turhia, saati ajattele itsestään olevansa mitenkään hyvännäköinen. Hän vain on olemassa sellaisena kuin on. Tämä on mielestäni seksikästä, eikä se että kuvittelee olevansa jotain, ja haluaa muidenkin kuvittelevan samoin.
Tässä huomaa kuinka miehetkin on erilaisia. Minä tykkäisin jos naiseni valitsee vaatteita ja meikkaa ja miettii onko joku hyvännäköinen ja suoraan sanottuna vituttaa kun nykyinen avovaimo on sellainen luonnonlapsi tässä asiassa eikä viitsi yrittää. Tämä on vaikuttanut jo meidän seksielämään kun minä en vain kiihotu naisista jotka ei edes yritä ellei kyseessä ole joku aivan poikkeuksellinen yksi 10-tuhannesta luonnonkauneus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiselle valehtelu on kaiken a ja o. Rehellinen suhde ei toimi. Siksi olenkin nykyään mieluummin sinkkuna, kun en jaksa koko ajan kehua ja ylistää syyttä.
😂😂repesin totaalisesti! Niin ruma mies, että oman tason naiset ei edes kelpaa. Olet tehnyt oikean ratkaisun, pysy sinkkuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla kuin naiset pitää itsevarmoista miehistä, miehet pitää itsevarmoista naisista. Tuollainen tissinkoko vatulointi on todella epäeroottista. "Tykkääkö se musta kun mulla on tällaiset jnejne". Aivan sama onko lihava vai laiha tai minkä kokoiset ulokkeet. Kunhan nainen on sinut itsensä kanssa.
Esimerkki: ollaan menossa johonkin, nainen on valinnut vaatteita ja meikannut 3 tuntia. Ovella alkaa vatkaus: "Onko nämä nyt hyvät, pitäiskö vaihtaa? Näytänkö lihavalta"
En halua, että multa kysytään tuollaisia. Haluan, että nainen lähtee ovesta ulos asenteella: "Vttu, mä olen hyvän näköinen". Ja sitten kantaa itsensä. Se on seksikästä.
Oma vaimo ei meikkaa, eikä kysele turhia, saati ajattele itsestään olevansa mitenkään hyvännäköinen. Hän vain on olemassa sellaisena kuin on. Tämä on mielestäni seksikästä, eikä se että kuvittelee olevansa jotain, ja haluaa muidenkin kuvittelevan samoin.
Tässä huomaa kuinka miehetkin on erilaisia. Minä tykkäisin jos naiseni valitsee vaatteita ja meikkaa ja miettii onko joku hyvännäköinen ja suoraan sanottuna vituttaa kun nykyinen avovaimo on sellainen luonnonlapsi tässä asiassa eikä viitsi yrittää. Tämä on vaikuttanut jo meidän seksielämään kun minä en vain kiihotu naisista jotka ei edes yritä ellei kyseessä ole joku aivan poikkeuksellinen yksi 10-tuhannesta luonnonkauneus.
Yrittää mitä?
Kun tätä saittia on pidempään lukenut, exien existä, kylmistä naisista, vähäisistä seksimääristä ja ulkonäkökeskeisista ihmisistä niin pitää oikein onnitella itseä hyvästä puolison valinnasta. Tutut ja osa perhettäkin oli aikaista pariutumista vastaan mutta seurasin omaa vaistoa kuten aina.
Mitään en naisista tiennyt mutta löysin heti sellaisen, joka halusi seksiä ja himoitsi minua ja kaluani. Kun vielä omasi voimakkaat elävät pillunlihakset ja mikä parasta sai kanssani aina orgasmeja. Kun sain vielä rakastumaankin itseäni eikä muutenkaan ollut hassumpi, niin en voinut kuvitella mitään parempaa, enkä ainakaan kaivannut. Sisäiset seikat oli tärkeämpiä kuin ulkoiset, vaikka muut tytön ulkonäköä kehuivatkin. Itse näin kuitenkin kuoren alle ja vain sillä oli merkitystä. Otin riskin ja otin omakseni. En olisi voinut parempaa valita, nauttinut koko ikäni hänen orgasmeistaan, himostaan ja rakkaudesta minua kohtaan. Toki kaikkeni tehnyt myös sen eteen pitääkseni hänet.
Lienee onnellisiin tähtiin tämä tarina kirjoitettu. Olen aina luottanut vaistooni, eikä tarvinnut nytkään pettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla kuin naiset pitää itsevarmoista miehistä, miehet pitää itsevarmoista naisista. Tuollainen tissinkoko vatulointi on todella epäeroottista. "Tykkääkö se musta kun mulla on tällaiset jnejne". Aivan sama onko lihava vai laiha tai minkä kokoiset ulokkeet. Kunhan nainen on sinut itsensä kanssa.
Esimerkki: ollaan menossa johonkin, nainen on valinnut vaatteita ja meikannut 3 tuntia. Ovella alkaa vatkaus: "Onko nämä nyt hyvät, pitäiskö vaihtaa? Näytänkö lihavalta"
En halua, että multa kysytään tuollaisia. Haluan, että nainen lähtee ovesta ulos asenteella: "Vttu, mä olen hyvän näköinen". Ja sitten kantaa itsensä. Se on seksikästä.
Oma vaimo ei meikkaa, eikä kysele turhia, saati ajattele itsestään olevansa mitenkään hyvännäköinen. Hän vain on olemassa sellaisena kuin on. Tämä on mielestäni seksikästä, eikä se että kuvittelee olevansa jotain, ja haluaa muidenkin kuvittelevan samoin.
Tässä huomaa kuinka miehetkin on erilaisia. Minä tykkäisin jos naiseni valitsee vaatteita ja meikkaa ja miettii onko joku hyvännäköinen ja suoraan sanottuna vituttaa kun nykyinen avovaimo on sellainen luonnonlapsi tässä asiassa eikä viitsi yrittää. Tämä on vaikuttanut jo meidän seksielämään kun minä en vain kiihotu naisista jotka ei edes yritä ellei kyseessä ole joku aivan poikkeuksellinen yksi 10-tuhannesta luonnonkauneus.
Tarkoitatko sitä, että toivoisit naisesi pukeutuvan naisellisemmin ja laittautuvan enemmän? Vai mitä tuolla tarkoitat? Kaikille naisille laittautuminen ei ole luontaista, mutta ymmärrän toiveen. Koska Suomessa on yhä sellaista ilmapiiriä, että laittautuminen on pinnallista ja käytännöllinen tyyli ainoa oikea, niin se tekee laittautuneelle ja naiselliselle naiselle ihan tarpeetonta etua varsinkin sinkkumarkkinoilla. Eli pelkästään se, että on huoliteltu ja naisellinen saa päät kääntymään.
Tietenkään kaikki miehet eivät ole samalla tavalla visuaalisia ja joidenkin mielestä esimerkiksi meikkaava nainen ei ole lainkaan haluttava. Tosin harva mies ymmärtää meikkauksesta mitään eli kuvittelevat nude-meikattua ilman meikkiä olevaksi. N50+
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä saittia on pidempään lukenut, exien existä, kylmistä naisista, vähäisistä seksimääristä ja ulkonäkökeskeisista ihmisistä niin pitää oikein onnitella itseä hyvästä puolison valinnasta. Tutut ja osa perhettäkin oli aikaista pariutumista vastaan mutta seurasin omaa vaistoa kuten aina.
Mitään en naisista tiennyt mutta löysin heti sellaisen, joka halusi seksiä ja himoitsi minua ja kaluani. Kun vielä omasi voimakkaat elävät pillunlihakset ja mikä parasta sai kanssani aina orgasmeja. Kun sain vielä rakastumaankin itseäni eikä muutenkaan ollut hassumpi, niin en voinut kuvitella mitään parempaa, enkä ainakaan kaivannut. Sisäiset seikat oli tärkeämpiä kuin ulkoiset, vaikka muut tytön ulkonäköä kehuivatkin. Itse näin kuitenkin kuoren alle ja vain sillä oli merkitystä. Otin riskin ja otin omakseni. En olisi voinut parempaa valita, nauttinut koko ikäni hänen orgasmeistaan, himostaan ja rakkaudesta minua kohtaan. Toki kaikkeni tehnyt myös sen eteen pitääkseni hänet.
Lienee onnellisiin tähtiin tämä tarina kirjoitettu. Olen aina luottanut vaistooni, eikä tarvinnut nytkään pettyä.
Minä uskon, että suuri osa noista valittajista on tosiasiassa sinkkumiehiä, joilla ei ole koskaan puolisoa ollut eikä tule olemaankaan. Osa myös katkeria eronneita, jotka tietävät naisista ja suhteista "kaiken". On tietysti naisiakin, jotka kuvittelevat oman kokemuksensa olevan koko totuus vastakkaisesta sukupuolesta ja suhteista. Ja ettei menisi yksipuoliseksi, niin pitää mainita, että myös omaa avioliittoaan ja puolisoa ylistävissä on sellaisia, jotka kuvittelevat kaikkien avioliittojen toimivan samoin periaattein kuin omassa kotipesässä. N50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieras nainen saattaa olla miehelle pelkät tissit ja perse, koska eipä vaikka kadulla ohi kävellessä juuri muuhunkaan pysty huomiota kiinnittämään, kasvojen lisäksi. Oman naisen kanssa on kaikki se mikä on ollut yhteistä vuosien ajan, ilot, surut, eletty elämä ja kaikki ne seksikerrat joina on oltu iho iholla. SE tekee omasta naisesta ja jokaisesta hänen neliösentistään erityisen ja ainutlaatuisen, eikä tissin malli tai perseen pyöreys.
Joo, kyllä muunkinlainen vartalo voi silmää miellyttää, mutta se on vain silmän iloja. Useimmiten riittää että kuulee tällaisen silmänilon vain avaavan suunsa, niin illuusio särkyy ja tietää, että mitään yhteistä ei hänen kanssaan koskaan voisi olla. Enkä tarkoita tällä sitä, että kaunis nainen olisi bimbo, vaan että ainakin pitkässä ja lujassa parisuhteessa, jollaisessa itse elän, yhä suurempi osa muista ihmisistä alkaa vain tuntua siltä, että ei. Ei olisi ollut minun tyyppiäni.
Miten itse? Miellyttävätkö silmääsi palomiehen öljytyt vatsalihakset ja tiukka takapuoli, vaikka oman kullan karvainen maha ja perse ei ihan samassa sarjassa painisikaan?
Muunkinlainen vartalo voi miellyttää, mutta onhan se nyt aivan eri asia kuin se, jos pitää aivan toisentyyppisistä naisista kuin oma vaimo. Olisi varmaan kova paikka miehellekin, jos vaimo pitäisi pitkistä ja rotevista, vaikka oma mies on hintelä ja lyhyt.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että vaimo olisi tasaisen tyytymätön olemukseeni ja ilmaisisi sen jatkuvasti, silloin saisi lähteä etsimään onneaan muualta. Mutta kun oikea, toimiva parisuhde on niin paljon kaikkea muuta kuin toisen ulkonäkö. Minä olen keski-ikäinen iskävartaloinen, likinäköinen, koskaan salilla käymätön, yltä päältä karvainen ja silti pälvikaljuinen, toinen käteni on lapsuuden vammasta hieman klenkka ja selässäni on kämmenen kokoinen alienilta näyttävä karvainen luomi, jota joku kutsui joskus nuoruudessani hellästi perversioksi. Veikkaan, että siinä olisi monta asiaa, joissa olisi korjaamisen varaa ennen kuin vaimon ihannemallissa oltaisiin.
Mutta tiedätkö mitä? Noilla asioilla ei ole mitään merkitystä, ja vaimo saa aivan vapaasti tykätä niistä palomiehen vatsalihaksista. Jos se saa hänet hyvälle tuulelle niin parempi vain, minä kyllä osaan kantaa kroppani sitä häpeämättä, tietäen mitä sillä pystyn hänelle antamaan. Ei ole tarvinnut 26 vuoteen epäillä, että suhde olisi jotenkin kiikunkaakun ulkoisten avujen puutteiden vuoksi, hänen tai minun.
Mun mielestä tuo on vähän eri asia, kun te molemmat tiedätte että olette toistenne kanssa koska hyväksyitte tosiasian ettei omalla naamalla muuta saa. Silloin kun itse haaveilee sängyssä että vaimon paikalla on tv.näyttelijä, on helpompi suoda sama myös vaimolle.
Moni luulee olevansa hyvännäköinen kun seurustelukumppani niin sanoo(elikkä valehtelee), ja totuus tulee esiin vasta muutaman aviovuoden jälkeen kun ei jakseta enää pitää kulissia yllä, vaan aletaan ihan suoraan vaan kuolailemaan muita.
Mun mielestä taas et ole ollenkaan ymmärtänyt mitä olen tässä yrittänyt sanoa. Kyse ei ole millään tavalla siitä mitä tällä naamalla saan tai en saa, tai mitä hän saisi. Onko se jotenkin täysin mahdotonta ymmärtää, että en ole yrittänyt pariutua omalle pärställeni parhaan mahdollisen ulkonäön kanssa, vaan sellaisen ihmisen, jonka kanssa aidosti haluan jakaa elämäni?
Ja kun sanon että siitä huolimatta kauniit kasvot tai upea kroppa näyttää minun, kuten kenen tahansa, silmissä miellyttävältä, niin silloinko menee pata täysin jumiin? Miten tämän osaisin sanoa? Kaunis on kaunista ja ihan kiva niin, mutta onnellisen parisuhteen takaajana se on tärkeysjärjestyksessä ehkä sijalla 26. Voin ihailla kaunista ulkonäköä samalla tavalla kuin taidokasta oboen soittoa, ja se tekee ihailun kohteesta täsmälleen yhtä kiinnostavan parisuhdemielessä.
Höpö höpö, enhän mistään tuollaisesta puhunut. Kuulostaa että että tykkäät hänestä myös fyysisesti, mikäpä sen parempi tilanne kuin tykätä toisesta sekä fyysisesti että henkisesti. Puhuin tilaneesta että toisessa ei koe olevan mitään viehättävää fyysisellä tasolla.