Evan Rachel Wood ja kumppanit - uskotteko vai onko Amber 2.0?
Olen katsellut tätä Phoenix Rising dokkaria ja Wood esitetään tosi viattomana ja Manson mustavalkoisesti hirviönä. Dokkariin on jopa piirrettu Woodista tällainen Liisa ihmemaassa tyylinen piirroshahmo. Tulee jotenkin ihan mieleen kun Heard kutsui Deppiä hirviöksi ja yritti kans luoda tosi mustavalkoista asetelmaa. Wood myös sanoo, ettei ennen Mansonia ollut deittaillut itseään vanhempia miehiä vaan ainoastaan teinipoikia, mutta hänhän deittaili ennen Mansonia Edward Nortonia! Tietty se ei sovi tarinaan, jossa vanhempi mies viettelee kokemattoman 19-vuotiaan, jos tällä 19-vuotiaalla on jo kokemusta miehistä. Mutta silti... Heti hämää, että jos valehtelee tuollaisista pikkuasioista, niin valehteleeko sitten muustakin.
Kommentit (107)
Marilyn Manson Unlikely To Be Hit With Charges In Sexual Assault Case Due To 'Credibility Issues' Of Alleged Victim
It's unlikely Marilyn Manson will be charged in the sexual assault case against him, with insiders spilling that authorities have had difficulty with the shock rocker's accuser.
According to police sources, "some credibility issues with the victim" and a lack of evidence have made their investigation against the 53-year-old musician — whose real name is Brian Hugh Warner — extremely tough.
Law enforcement has reportedly not found solid evidence, despite Manson being under investigation since last year, making it nearly impossible for authorities to build a substantial case
https://radaronline.com/p/marilyn-manson-charges-not-likely-no-evidence…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko jotakin keksiä kun me too-liikeen kulissi alkaa murentua. Ihan keksittyjähän nämä kaikki on; etsitään mies jolla on rahaa ja aloitetaan huhujen ja valheiden levitys dollarinkuvat silmissä.
Evan on miljonääri itsekin näyttelijänuransa ansiosta, joten mihin tarvitsee Mansonin rahoja?
Ei tarvitsekaan, mutta kun KAIKKI naiset ovat valehtelijoita, ja 99 % miehistä on syyttömiä väkivaltaan josta heitä syytetään!!!
Ainoastaan mm. Ted Bundy oli oikea rikollinen!#believeallmen
Totta, senhän näkee jo hänen silmistään.
Ja tällä Evanilla on samanlaiset paholaisen silmät, hänen on siis pakko olla valehtelija! Mansonin silmistä näkyy pelkästään lempeys.
Kulmakarvoista tunnistaa myös narsistin ja käsistä.Jännä, että otit tuon esille. Amber Heardhan väitti, että Deppin hirviömäisyyden näki hänen mustista silmistään.
Ja samaa väitti tämä Woodkin. Mansonin silmät kuulemmma paljastavat paholaisen, mikä hän on.
Sarkasmia oli. :D
Koska itse aina täällä jankutat, kuinka muka tunnistat narsistin tai psykon silmistä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko jotakin keksiä kun me too-liikeen kulissi alkaa murentua. Ihan keksittyjähän nämä kaikki on; etsitään mies jolla on rahaa ja aloitetaan huhujen ja valheiden levitys dollarinkuvat silmissä.
Evan on miljonääri itsekin näyttelijänuransa ansiosta, joten mihin tarvitsee Mansonin rahoja?
Ei tarvitsekaan, mutta kun KAIKKI naiset ovat valehtelijoita, ja 99 % miehistä on syyttömiä väkivaltaan josta heitä syytetään!!!
Ainoastaan mm. Ted Bundy oli oikea rikollinen!#believeallmen
Totta, senhän näkee jo hänen silmistään.
Ja tällä Evanilla on samanlaiset paholaisen silmät, hänen on siis pakko olla valehtelija! Mansonin silmistä näkyy pelkästään lempeys.
Kulmakarvoista tunnistaa myös narsistin ja käsistä.Jännä, että otit tuon esille. Amber Heardhan väitti, että Deppin hirviömäisyyden näki hänen mustista silmistään.
Ja samaa väitti tämä Woodkin. Mansonin silmät kuulemmma paljastavat paholaisen, mikä hän on.
Sarkasmia oli. :D
Koska itse aina täällä jankutat, kuinka muka tunnistat narsistin tai psykon silmistä. 😂
Häh? Kelle oikein puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tai edes viisi Amber Heardia ei muuta sitä faktaa, että suurin osa lähisuhde- ja seksuaalisenväkivallan uhreista on naisia ja tekijät taas miehiä. Tämän pohjalta on tilastollisestikin loogista "betsata" uhrin puolesta.
Sivistynyt ihminen ei nimenomaan "betsaa" minkään puolesta kun on kyse tällaisesta asiasta. "Betsasit" varmaan samalla perusteella Deppiä vastaan mutta miten sitten kävikään? Etkö oppinut mitään?
En seurannut tuota tapausta mitenkään erityisen tarkasti. Kommenttini oli puhtaasti kannanotto siihen, että tilastojen valossa olisi erittäin typerää leimata naiset automaattisesti valehtelijoiksi vain sen takia, että yksi teki niin. Sivistynyt ihminen ei koskaan aloita uhrisheimausta yhden idiootin takia. En kukaan pidä yläkerran Perttiäkään automaattisesti vaimonhakkaajana sen takia, että alakerran Rauno sellainen oli.
Sivistynyt ihminen uskoo, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan eikä automaattisesti usko väitteitä siksi, että niitä esittää samaa sukupuolta oleva ihminen.
Niin? Edelleenkään, en ole ottanut kantaa kyseiseen tapaukseen, vaan todennut, että tilastojen valossa on todennäköisempää, että Wood on uhri ja Manson tekijä. Tätä ei muuta Heard-keissi mihinkään.
Nämä asiat tutkitaan oikeudessa ja kuten saimme aiemmin huomata. Tästä ei koitunut Johnnylle lopulta kovinkaan suurta haittaa. Kukaan ei huomioi, että myös hän joutui korvausvelvollisuuteen toista osapuolta kohtaan, eikä hänen suosionsa ole kärsinyt. Tuntuu pikemminkin vahvistuneen.
Edelleenkin toteamuksesi on samanlainen kannanotto kuin mikä tahansa muukin tapa ottaa kantaa. Emme me ole tyhmiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tai edes viisi Amber Heardia ei muuta sitä faktaa, että suurin osa lähisuhde- ja seksuaalisenväkivallan uhreista on naisia ja tekijät taas miehiä. Tämän pohjalta on tilastollisestikin loogista "betsata" uhrin puolesta.
Sivistynyt ihminen ei nimenomaan "betsaa" minkään puolesta kun on kyse tällaisesta asiasta. "Betsasit" varmaan samalla perusteella Deppiä vastaan mutta miten sitten kävikään? Etkö oppinut mitään?
En seurannut tuota tapausta mitenkään erityisen tarkasti. Kommenttini oli puhtaasti kannanotto siihen, että tilastojen valossa olisi erittäin typerää leimata naiset automaattisesti valehtelijoiksi vain sen takia, että yksi teki niin. Sivistynyt ihminen ei koskaan aloita uhrisheimausta yhden idiootin takia. En kukaan pidä yläkerran Perttiäkään automaattisesti vaimonhakkaajana sen takia, että alakerran Rauno sellainen oli.
Sivistynyt ihminen uskoo, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan eikä automaattisesti usko väitteitä siksi, että niitä esittää samaa sukupuolta oleva ihminen.
Niin? Edelleenkään, en ole ottanut kantaa kyseiseen tapaukseen, vaan todennut, että tilastojen valossa on todennäköisempää, että Wood on uhri ja Manson tekijä. Tätä ei muuta Heard-keissi mihinkään.
Nämä asiat tutkitaan oikeudessa ja kuten saimme aiemmin huomata. Tästä ei koitunut Johnnylle lopulta kovinkaan suurta haittaa. Kukaan ei huomioi, että myös hän joutui korvausvelvollisuuteen toista osapuolta kohtaan, eikä hänen suosionsa ole kärsinyt. Tuntuu pikemminkin vahvistuneen.
Ei jaa, että kun puoliso hakkaa, menetät töitä ja sut tuomitaan pelkkien toisen syytösten takia hakkaajaksi, niin eihän se mitään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tai edes viisi Amber Heardia ei muuta sitä faktaa, että suurin osa lähisuhde- ja seksuaalisenväkivallan uhreista on naisia ja tekijät taas miehiä. Tämän pohjalta on tilastollisestikin loogista "betsata" uhrin puolesta.
Sivistynyt ihminen ei nimenomaan "betsaa" minkään puolesta kun on kyse tällaisesta asiasta. "Betsasit" varmaan samalla perusteella Deppiä vastaan mutta miten sitten kävikään? Etkö oppinut mitään?
En seurannut tuota tapausta mitenkään erityisen tarkasti. Kommenttini oli puhtaasti kannanotto siihen, että tilastojen valossa olisi erittäin typerää leimata naiset automaattisesti valehtelijoiksi vain sen takia, että yksi teki niin. Sivistynyt ihminen ei koskaan aloita uhrisheimausta yhden idiootin takia. En kukaan pidä yläkerran Perttiäkään automaattisesti vaimonhakkaajana sen takia, että alakerran Rauno sellainen oli.
Sivistynyt ihminen uskoo, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan eikä automaattisesti usko väitteitä siksi, että niitä esittää samaa sukupuolta oleva ihminen.
Niin? Edelleenkään, en ole ottanut kantaa kyseiseen tapaukseen, vaan todennut, että tilastojen valossa on todennäköisempää, että Wood on uhri ja Manson tekijä. Tätä ei muuta Heard-keissi mihinkään.
Nämä asiat tutkitaan oikeudessa ja kuten saimme aiemmin huomata. Tästä ei koitunut Johnnylle lopulta kovinkaan suurta haittaa. Kukaan ei huomioi, että myös hän joutui korvausvelvollisuuteen toista osapuolta kohtaan, eikä hänen suosionsa ole kärsinyt. Tuntuu pikemminkin vahvistuneen.
Ei jaa, että kun puoliso hakkaa, menetät töitä ja sut tuomitaan pelkkien toisen syytösten takia hakkaajaksi, niin eihän se mitään haittaa.
Niin ja se korvausvelvollisuus tuli Deppin asianajajan lausunnosta, josta Depp katsottiin vastuulliseksi.
Marilyn Manson on kaikkein helpoin kohde tällaisille syytöksille, koska ihmiset jo valmiiksi uskovat hänestä ihan mitä tahansa tämän ulkonäön ja musiikin takia. Onhan häneen ennenkin kohdistunut ties mitä juttuja. Mutta Marilyn Manson on kuitenkin vain rakennettu keulahahmo shock rock -bändille ja Brian Warner yksityisenä ihmisenä on sitten jotain muuta. Antaahan Alice Cooperkin vapaa-ajallaan raamattutunteja lapsille paikallisessa kirkossaan.
You should see the look on people’s faces. ‘Alice Cooper teaching Bible class? But he’s the spawn of the Devil!’
The singer, whose real name is Vincent Furnier also said his father was a pastor and that inspired him to take up the classes.” Surely people get it by now – Alice is just a character,” he added. “Alice hates going to church, but I go every Sunday.”
Vierailija kirjoitti:
"Nyt puhuvat Mansonin bändissä soittanut Wes Borland ja Mansonin uran alkuvaiheissa häntä auttanut Trent Reznor.
Borland soitti Mansonin yhtyeessä yhdeksän kuukauden ajan vuonna 2008. Hän avasi sanaisen arkkunsa Twitchissä.
Kaikki syytökset Mansonia kohtaan ovat totta. Hän ei ole hyvä tyyppi. Olin hänen kotonaan, kun hän oli Evan Rachel Woodin kanssa, ja se ei ollut coolia. Siinä kaikki mitä aion sanoa, Borland kommentoi.
Nine Inch Nails -liideri kirjoitti lausunnossaan Pitchforkille:
Olen puhunut vuosien ajan avoimesti inhostani Mansonia kohtaan. Katkaisin välit hänen kanssaan miltei 25 vuotta sitten.
Reznor on muun muassa sanonut Mojon haastattelussa 2009, että Manson on pahantahtoinen tyyppi, joka on valmis astumaan kenen tahansa varpaille menestyäkseen ja ylittämään säädyllisyyden rajat."
https://www.rumba.fi/uutiset/trent-reznor-katkaisin-valit-mansoniin-yli…
Ei soittanut. Oli vain yhdellä tai kahdella yksittäisellä keikalla tuuraamassa.
evan rachel wood on maailmankaunein nainen, ja ihana leuka, tosin tissejä sillä ei ole
ja elämä pilalla koska on biseksuaali
En tiennytkään, että Marilyn Mansonin äidillä oli Munchausen by proxy. Saattaa selittää sitä, miksi hurahtanut päästään vinkasallaan oleviin naisiin, jotka keksivät kaikenlaisia tarinoita.
“As a kid, I was in the hospital a lot,” he continues. “I was anemic and had pneumonia about six times.” He was told he suffered from strange allergies, to things like eggs and fabric softener. He also had oddly long earlobes. He didn’t really mind them, but his mother did, and one of the first things he did after becoming a rock star with money was to get them snipped by a plastic surgeon: “People never believe me that I did that, but, see, I wanted to keep them. But that was my mother being the way that she was. It was her suggestion.”
And then, almost as an afterthought, he explains the way that she was. She suffered from Munchausen by Proxy syndrome, he says, a form of child abuse in which a mother induces real or apparently real symptoms of illness and disease in a child.
https://www.rollingstone.com/music/music-news/marilyn-manson-the-vampir…
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen hyvin, mutta ai ole verrattavissa Deppin ja Hearsin tapaukseen.
Luulen että ainakin jotkut jutut on totta tässä keississä.
Niin siinä mielessä ei ole verrattavissa Deppin keissiin, että tämä on vieläkin törkeämpi tapaus. En ihmettelis, jos tästä huijauksesta joutuu naisia vankilaankin. Evan on aina vuoteen 2016 puhunut suhteestaan Mansoniin tosi kauniisti. Mutta 2016 oli monelle aika merkityksellinen vuosi.Trumpista tuli presidentti ja se aiheutti monien asenteissa radikalisoitumista. Esim. ne naisnäyttelijät saivat paljon huomiota medioissa, jotka nousivat esille me too-liikkeeseen liittyen ja puhuivat naisten oikeuksista ja naisten voimaantumisesta. Myös Woodin ajattelussa näkyy samaa ajatusten radikalisoitumista tuona ajankohtana ja tässä kolumnissa kertookin, kuinka päätti ilmoittaa Rolling Stone -lehdelle kokeneensa sek su aalista väkivaltaa sen jälkeen kun nämä hänen pettymyksekseen eivät laittaneetkaan häntä lehden kanteen ja kertoo sen olleen reaktio Trumpin valintaan. Hän alkoi selvästi tuolloin muokkaamaan itselleen aktivistiroolia.
After a while, I told myself, Get up. Now more than ever. Get. Up.
I walked over to the phone and called Rolling Stone. You see, in the interview I had done with them, I dodged questions about sexual assault and rape.
Now, I was done pretending. We were in this mess because of silence and apathy. I got up and admitted to them, “Yes. I have been ra pe d.”
This was also the day I vowed to only wear suits to every upcoming award show I would be attending. I would not conform to a society that didn’t stand up for me or value me as a human being, so I would not be putting on a dress just to be liked.
After hearing the president openly talk about sex ually assaulting women, it was one of the few days my strength and persistence buckled under me and I cried all morning.
I was going to have to face my ra pi st every day in the form of The President of the United States. I would also have to explain this mess to my son, who occasionally will walk into the room after I have read news about things like the trans military ban, or the anti-Mu slim travel ban, to finds his queer mother silently weeping.
https://www.nylon.com/articles/evan-rachel-wood-essay-donald-trump-gasl…
Ensinhän Wood antoi hyvin epämääräisiä lausuntoja tästä koetusta seksuaalisesta väkivallasta ja keksi eri syitä miksei voi nimetä tekijää, vaikka oli rikas ja hyvässä asemassa oleva nainen. Ja ihmiset alkoivat arvailemaan, kuka se on. Mansonin nimi nousi tietty esille, koska häntähän aina syytetään milloin mistäkin erikoisuutensa takia.
En usko itse, että Woodilla oli ensin tarkoituksena edes nimetä Mansonia, mutta hän ajoi itsensä nurkkaan. Halusi olla näkyvä aktivisti ja sitten siinä kävi niin, että alkoi tulla painostusta näyttää esimerkkiä. Manson oli sitten helppo nimetä.
Mutta Wood varmasti tiesti, että hän tulisi olemaan syytöstensä kanssa yksin, sillä Mansonin entiset naisystävät ovat tunnetusti puhuneet suhteistaan Mansoniin positiivisesti kuten Wood itsekin. Eli Marilyn Manson on vain luotu hahmo shokkirokkibändille ja Brian Warner on itse itseasiassa aika ujo ja romanttinen kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen hyvin, mutta ai ole verrattavissa Deppin ja Hearsin tapaukseen.
Luulen että ainakin jotkut jutut on totta tässä keississä.Niin siinä mielessä ei ole verrattavissa Deppin keissiin, että tämä on vieläkin törkeämpi tapaus. En ihmettelis, jos tästä huijauksesta joutuu naisia vankilaankin. Evan on aina vuoteen 2016 puhunut suhteestaan Mansoniin tosi kauniisti. Mutta 2016 oli monelle aika merkityksellinen vuosi.Trumpista tuli presidentti ja se aiheutti monien asenteissa radikalisoitumista. Esim. ne naisnäyttelijät saivat paljon huomiota medioissa, jotka nousivat esille me too-liikkeeseen liittyen ja puhuivat naisten oikeuksista ja naisten voimaantumisesta. Myös Woodin ajattelussa näkyy samaa ajatusten radikalisoitumista tuona ajankohtana ja tässä kolumnissa kertookin, kuinka päätti ilmoittaa Rolling Stone -lehdelle kokeneensa sek su aalista väkivaltaa sen jälkeen kun nämä hänen pettymyksekseen eivät laittaneetkaan häntä lehden kanteen ja kertoo sen olleen reaktio Trumpin valintaan. Hän alkoi selvästi tuolloin muokkaamaan itselleen aktivistiroolia.
After a while, I told myself, Get up. Now more than ever. Get. Up.
I walked over to the phone and called Rolling Stone. You see, in the interview I had done with them, I dodged questions about sexual assault and rape.
Now, I was done pretending. We were in this mess because of silence and apathy. I got up and admitted to them, “Yes. I have been ra pe d.”
This was also the day I vowed to only wear suits to every upcoming award show I would be attending. I would not conform to a society that didn’t stand up for me or value me as a human being, so I would not be putting on a dress just to be liked.
After hearing the president openly talk about sex ually assaulting women, it was one of the few days my strength and persistence buckled under me and I cried all morning.
I was going to have to face my ra pi st every day in the form of The President of the United States. I would also have to explain this mess to my son, who occasionally will walk into the room after I have read news about things like the trans military ban, or the anti-Mu slim travel ban, to finds his queer mother silently weeping.
https://www.nylon.com/articles/evan-rachel-wood-essay-donald-trump-gasl…
Ensinhän Wood antoi hyvin epämääräisiä lausuntoja tästä koetusta seksuaalisesta väkivallasta ja keksi eri syitä miksei voi nimetä tekijää, vaikka oli rikas ja hyvässä asemassa oleva nainen. Ja ihmiset alkoivat arvailemaan, kuka se on. Mansonin nimi nousi tietty esille, koska häntähän aina syytetään milloin mistäkin erikoisuutensa takia.
En usko itse, että Woodilla oli ensin tarkoituksena edes nimetä Mansonia, mutta hän ajoi itsensä nurkkaan. Halusi olla näkyvä aktivisti ja sitten siinä kävi niin, että alkoi tulla painostusta näyttää esimerkkiä. Manson oli sitten helppo nimetä.
Mutta Wood varmasti tiesti, että hän tulisi olemaan syytöstensä kanssa yksin, sillä Mansonin entiset naisystävät ovat tunnetusti puhuneet suhteistaan Mansoniin positiivisesti kuten Wood itsekin. Eli Marilyn Manson on vain luotu hahmo shokkirokkibändille ja Brian Warner on itse itseasiassa aika ujo ja romanttinen kumppani.
(jatk)
Joten siksi hänen oli erikseen organisoitava muita naisia tukemaan hänen syytöksiään. Ja Woodin tyttöystävä Ilma Gore (googlatkaa, kunnon huijari) sitten otti yhteyttä erinäisiin Mansonin kanssa tekemisissä olleisiin naisiin, jotka olivat tähän syystä jos toisesta pettyneitä. Esim. ex-assistentti, joka oli saanut potkut sen jälkeen kun kolaroi Mansonin auton. Kolme lyhytaikaista tapailukumppania, jotka olivat toivoneet pitempää suhdetta ja uramahdollisuuksiensa paranemista, mutta Manson oli dumpannut heidät. Yksi näistä pääsyyttäjistä onkin jo paljastanut, että porukka kirjoitti lausuntonsa yhdessä.
Gore ja Wood olivat myös väärentäneet kirjeen, joka oli mukamas FBI-agentin kirjoittama, ja jossa väitettiin, että Manson on tutkinnan alla ja kohta seuraa pidätys. Gore teki valheellisen huolisoiton Mansonista, joka aiheutti poliisien tulon hänen talolleen. Ja Gore oli myös kutsunut paparazzit kuvaamaan tilannetta, jotta vahvistuisi kuva, että Mansonia epäillään rikoksista. Eli tällä halusivat uskotella, että Manson on paha tyyppi ja kusessa muutenkin, joten hänestä voi sanoa mitä tahansa. Seurauksena ketjureaktio, jossa jokaikinen huomionnälkäinen semirandom tyyppi, joka joskus on Mansonin kohdannut, voi nyt tulla esille, väittää mitä vain ja porukka uskoo kyselemättä ja kyseenalaistamatta. Ja media innoissaan on osallistunut tähän demonisoimiseen, koska onhan nyt kohteena jo valmiiksi hyvin poliittisesti epäkorrekti ja huomiota herättävät tyyppi ja massat oikeasti luulevat, että Warner on yhtä kuin luomansa tuote.
Rachel kloonautuu aina sen mukaan, kenestä on kiinnostunut:
Mansonin kanssa Ditalta noukittu tummanpuhuva romanttinen tyyli
https://st1.bollywoodlife.com/wp-content/uploads/2021/02/Marilyn-Manson…
Jamie Bellin kanssa hipsteri:
https://www4.pictures.zimbio.com/pc/Evan+Rachel+Wood+boyfriend+Jamie+Be…
Zach Villan kanssa sliipatumpi:
https://www.the-sun.com/wp-content/uploads/sites/6/2021/02/NINTCHDBPICT…
Ne kaikki neljä pääsyyttäjää väittävät, että he ovat tukahduttaneet muistot kaltoinkohtelusta ja ovat vasta jälkikäteen tajunneet (samanaikaisesti), mitä tapahtui. Käsittääkseni moni asiantuntija on sitä mieltä, että nämä ns. tukahdetut muistot ovat potaskaa tai todella, todella harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ne kaikki neljä pääsyyttäjää väittävät, että he ovat tukahduttaneet muistot kaltoinkohtelusta ja ovat vasta jälkikäteen tajunneet (samanaikaisesti), mitä tapahtui. Käsittääkseni moni asiantuntija on sitä mieltä, että nämä ns. tukahdetut muistot ovat potaskaa tai todella, todella harvinaisia.
Niin ja, että jos tapahtuu, niin ilmeisesti vain lapsuuteen liittyen. Ei aikuisilla.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ilmeisesti Wood sai ylimaallisia voimia silloin kun Manson hänen mukaansa kidutti häntä. Wood kertoo dokkarissa, että hän oli polvistuneena tällaiselle "kneelerille" (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8jb1eVgSY7vuPf4y…) kun Manson raippasi häntä ja hän puristi sitä niin paljon, että se hajosi.
Tämä väite ilmeisesti on jo todistettu vääräksi, koska tuota kneeleriä on käytetty jossain Mansonin projektissa silloin kun tämä ei enää edes ollut Rachelin kanssa ja se siis on ihan ehjä.
Vierailija kirjoitti:
En usko pakkomielteisen aloittajahörhön/ketjun yksinpuhelijan salaliittoteorioista ainuttakaan. Muuta?
Ei sun tarvitsekaan ketään anonyymia kirjoittajaa uskoa. Siitähän on ihan faktaakin tarjolla, koska Mansonin asianajajat liittivät jo osia todisteista lakijuttuun mukaan. Lisää tiedossa sitten oikeudenkäynnissä.
https://drive.google.com/file/d/1RwIgAk_U96xTUE6xXArFf49GxwzZhrwp/view
Uskon Woodia. En tiedä muusta kuten agenttina esiintymisestä tai muille puhumisesta.
Et taida tietää mitä BDSM on.