Paikallispoliitikko ehdotti lapsivapaita uimarantoja, Twitter-raivo repesi
Mielestäni ihan kannatettava idea, ei kaikki halua sitä kirkumista kuunnella. Varsinkin jos tuossakin tapauksessa kaupungilla 32 rantaa ja vain yksi olisi lapsivapaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f69f0080-a7d0-4dfc-88a8-36fd14e8eb67
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein parasta olisi, jos ihmiset, niin aikuiset kuin teinit ja lapset, osaisivat käyttäytyä ja ottaa toiset huomioon. Vanhemmat voisivat opettaa lapsiaan missä kohtaa on sopivaa juosta ja leikkiä. Aikuiset taas voisivat hiukan paremmin opetella sietämään lasten ääniä. Teinit voisivat laittaa mökätoosansa pienemmälle jne...
Miksi tämä olisi parasta?
Miksi ei voisi olla aluetta missä jokainen ryhmä saa olla miten haluaa? Rauhalliset aikuiset keskenään ja meluavat lapset keskenään? Kyllä elämässä saa tarpeeksi tehdä kompromisseja muutenkin vaikka uimarannalla saisikin olla rauhassa.
Siitä syystä, että rajoittaminen on lainvastaista ja tämän vuoksi ei siis erillisten rantojen muodostaminen onnistu vaikka kuinka kiukuttaisi. Jotta kaikilla olisi helpompi olla ja rannalla lekottelusta jäisi käteen muutakin kuin jonkun lapsen hiekalla sotkema pyyhe, paras ja yksinkertaisin tapa on siis aikuisten kasvattaa lapsensa ja teininsä sekä kehittää omaa sietokykyään.
Ei ole lainvastaista vaan rajoitettuja paikkoja on jo olemassa. Oliko muita perusteluja?
Lapsiasiavaltuutetun mielestä on ja häntä tässä uskon. Oli miten oli, itse uskon mieluummin lasten kasvattamisen ja oman sietokyvyn kasvattamisen olevan parempi vaihtoehto kuin taas yhdenlainen lokerointi ja muiden kyräily. En tiedä mitä muuta oikein kaipaat perusteeksi ylipäätään, kun kysymys on ihmisten kyvystä sietää ja ottaa huomioon toisiaan tässä yhteiskunnassa. Ihan perusasioita minun mielestäni.
Vi vill ha en svenspråkig strand för bättrefolk.
mvh,
SFP/RKP
Vierailija kirjoitti:
Vielä itse lapsettomana en ymmärrä suomalaisten yleistä lapsivastaisuutta. Hotellien, ravintoloiden, kauppojen ja bussien tulisi kaikkien mielellään olle lapsista vapaita ja jos lapsia on ja ne pitävät mitään elämän ääniä, tästä pyöritellään silmiä ja valitetaan auliisti mahdollisesti useita päiviä.
Lapset ovat tulevaisuus ja maksavat vielä sinunkin eläkkeesi ollessasi vaipoissa vanhustenkodissa. Yhtään enempää ei mielestäni Suomessa tarvita lapsettomuuden jalustalle asetusta ja lapsellisten syrjintää, jos halutaan että tämä maa missään määrin selviää. Uimaranta ei vieläpä ole mikään kirjasto vaan ulkopaikka, jossa lokitkin kirkuu ja autoja voi viereisellä tiellä tööttäillä menemään. Teinit pomppii veteen ja kikattaa tai soittaa musiikkia. Sitä se elämä on. Kylpylöiden rauhoittumiseen tarkoitetut, ulkomaailmalta suljetut spa-osastot nyt sitten tietysti on asia erikseen.
Älä ole naurettava. Ei se että joskus haluaisi lepuuttaa hermojaan edellytä lapsivastaisuutta, aivan varmasti tuollaisella rannalla kävisi vanhempiakin, itsekin kävisin. Muualla maailmassa lapsivapaat vaihtoehdot ovat jo tätä päivää, eivät edes mitään uusia juttuja.
Miksi koirat on kielletty yleisillä uimarannoilla,kaupoissa,uimahalleissa mutta vauvat/lapset ei ole kielletty?
M29
Lihavat pilaa rannan, samoin etn*set ihmiset, vanhukset, rumat, vammaiset, boomerit, seksuaalivähemmistöt, koirat, musiikkia soittavat ja roskaavat. Haluan ranna jossa on vain kauniita, vaaleita parikymppisiä heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koirat on kielletty yleisillä uimarannoilla,kaupoissa,uimahalleissa mutta vauvat/lapset ei ole kielletty?
M29
Vieläkin saisi ihonvärimittarin siitä kuka saa käydä kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin no laitontahan se toki on, siis tietyn ihmisryhmän syrjiminen. Lasten tilalle voit kokeilla esim. mustilta tai vanhuksilta kiellettyä rantaa, tuo ensimmäinen saattaisi ylittää jopa kansainvälisen uutiskynnyksen.
Juu kyllä, aivan. Siksi baareissakaan ei ole ikärajoja, missään ei ole ikärajoja, ikinä kuullutkaan ikärajoista.
Kannatan. Mutta onneksi voi valita paikat mihin menee. Siksi vältän kaikin keinoin paikkoja missä on lapsia. Ja huom itselläni on lapsi, aikuinen sellaine. Ei vaan jaksa enää kuunnella kiljumista.
Mikä , ettei noin voisi olla. Eri ryhmille omat rannat. Nudistirannat, tupakoiville omat( tietääkseni tupakointi on kiellettyä uimarannoilla ) lapsivapaa jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Ja lapsiperheiden turha älähtää niin kauan kun eivät osaa kasvattaa lapsiaan käyttäytymään muut huomioiden rannalla.
Lapset saavat nykyään telmiä miten haluavat ilman mitään!!rajoituksia.
Tämän huomaa myös kaupoissa joissa annetaan koskea kaikkeen, juosta, kirkua ja tuuppia ihmisiä.Mutta jos mun lapset osaa käyttäytyä, miksi meitä "rangaistaan"? Ja vain siksi että ovat lapsia? Jotkut lapsettomat voisi mennä itseensä, eikä levittää tätä velavihaa. Ihan sama asia.
Velaviha olisi vihaa veloja kohtaan. Teillä olisi edelleen yli 30 eri vaihtoehtoa, pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
No mutta oishan se nyt NIIN PALJON parempi, että ne kakarat sen ulkoilmassa leikkimisen ja liikkumisen sijaan viettäisivät kaiken koulun ulkopuolisen ajan sisätiloissa vaikka pleikan ääressä. Niin Antti voi lukea sen kirjansa rauhassa. Antti sitten varmaan keksii ne rahat noiden lasten ylipaino, tukielin ja mielnterveyssairauksien hoitoon?
Että jos tulisi yksi aikuisten uimaranta, se tarkoittaisi, ettei mukulat voisi enää riekkua niillä kaikilla muilla rannoilla eikä ylipäänsä leikkiä ja liikkua missään ulkona?
Näin kohta nelikymppisenä muistan vielä hyvin ajan, jolloin esimerkiksi kirjastot olivat oikeasti hiljaisia paikkoja, ja se tehtiin myös meille silloin alaikäisille hyvin selväksi. Muutenkin piti osata käyttäytyä ihmisten ilmoilla, oltiinpa sitten kaupassa tai rannalla tai ravintolassa.
Nykyään on kieltämättä vähän erilaista. Lapset ovat aina olleet lapsia, ja oppivat sen, mitä heille opetetaan. Lapset itsessään eivät siis ole se ongelma, vaan kädettömät vanhemmat. Ihan vasta kävin syömässä puolityhjässä, hyvin hiljaisessa ravintolassa. Hiljaisuus päättyi, kun ravintolaan tuli perhe, jonka lapsella oli mukanaan nokkahuilu. Kyllä, nokkahuilu. Sitä lapsi iloisesti soitteli ja käveli ympäri ravintolaa sen helvetinpillinsä kanssa. Ihan järkyttävä ääni, koska soittaa hän ei osannut, kunhan piti pitää mekkalaa.
Vanhemmat eivät puuttuneet eleelläkään. Tarjoilija joutui pyytämään pienempää ääntä, mutta ei se auttanut kuin hetkeksi.
Joten kyllä ymmärrän ihmisten kaipuun siihen, että julkisilla paikoilla osattaisiin ottaa toiset huomioon. Toki näitä älämölöä pitäviä tyyppejä löytyy ihan joka ikäluokasta, joten pelkkä ikärakoitus tuskin tuo rannalle rauhaa. Ennemmin pitäisi olla desibelirajoitus, ja nollatoleranssi muita häiritsevälle käytökselle. Sen toki soisi olevan itsestäänselvää kaikilla julkisilla paikoilla, mutta ei se nykyään taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koirat on kielletty yleisillä uimarannoilla,kaupoissa,uimahalleissa mutta vauvat/lapset ei ole kielletty?
M29
Siksi koska koirat ovat eläimiä, lapset eivät. Tunnistatko eron?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori velamies ja toivon myös lapsivapaita tiloja suomeen, lapsia en vihaa mutta en pidä siitä että lapset itkevät,huutavat tai riehuvat julkisissa paikoissa. Jos lapsi tai vauva osaa olla hiljaa niin sitten niissä ei mitään vikaa ole.
Aikuisen? kannattaa ymmärtää ettei lapsen aivot ole niin kehittyneet että he pystyisi kaikkia impulssejaan kontrolloimaan. Mitä pienemmästä on kyse, sitä vähemmän sitä pystyy kontrolloimaan. Toki monet vanhemmat eivät juuri piittaa miten jälkikasvu riehuu ja häiriköi, mutta kyllä normaalit ihmiset parhaansa tekevät. Lapsi vasta opettelee olemaan sosiaalinen.
Eikö kännykkävapaa uimaranta riittäisi niin vanhemmat vahtisivat lapsiaan hukkumiselta. Toisaalta mikä ikärajan pitäisi olla? Mielestäni 12 vuotiaat jo pärjäävät keskenään ja eivät enää viitsi virtsta tai ulostaa veteen mitä pienet lapset tekevät mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koirat on kielletty yleisillä uimarannoilla,kaupoissa,uimahalleissa mutta vauvat/lapset ei ole kielletty?
M29Siksi koska koirat ovat eläimiä, lapset eivät. Tunnistatko eron?
Eikö ihminen ole eläin?
Vierailija kirjoitti:
Menkää rannalle yöllä, ei ole lapsia.
Saattaa mammalle tulla yllätyksenä mutta lapsettomat käyvät pääasiassa töissä. Eikä öisin paista aurinko, ole välttämättä edes lämmin, eikä varsinkaan ole turvallista uida.
Jos nyt ei kestä lapsia, teinejä, toisia ihmisiä niin kannattaa hankkia se ikioma möksä ja ranta korvesta ja saa olla ihan rauhassa . Yleiset paikat ovat yleisiä juuri siksi, että siellä on kaikkien lupa oleskella.
Vierailija kirjoitti:
Vi vill ha en svenspråkig strand för bättrefolk.
mvh,
SFP/RKP
Abortinvastustajille myös oma uimaranta. Ylimpänä uimavalvojana siellä toimii P. Räsänen. Apuvalvojana S. Essayah.
Haluan kokoomusvapaan uimarannan. Heidät voisi eristää noin 50 kilometrin päähän julkisista uimaranoista.