Etelä-Korealaiset sukupuuton partaalla
Näin ne kehittyneet yhteiskunnat kuolevat pois ja kehítysmaat porskuttaa.
Kommentit (24)
Pohjois-Korealaiset voivat marssia valmiiksi rakennettuun maahan kun eteläkorealaisia ei enää ole. Diktatuurit toimii.
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Suomen kohtalo. Ei mene edes montaa sukupolvea. Kaikilla on LV laukku tosin mentäessä kohti loputonta feminismin onnea. Miehet karkaavat kehitysmaihin rahoinensa. Miksi emme karkaisi? Ei täällä ole mitään muuta kuin kuivahtaneita, äkäisiä feministejä sättimässä miehiä.
Haha, kahvikuppi angstaajat matkailemassa. Kyllä kehitysmaassa asuva teini tulee aikanaan haluamaan laadukkaan puhelimen ja laadukkaat vaatteet. Uskoisin vuosien tuoneen muutenkin mukanaan ärsytystä vaimon elatuksesta.
Siellä on varmaan omat EK:nsa ja kätyrit. -Suomalaiset tuhotaan viemällä toimeentulon mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Itse asiassa Intiassa on meneillään sama. Miehillä tuntuu olevan kova hinku pitää naiset keittiössä. Hiljalleen koko Aasia pääsee jaloilleen eikä naisia kiinnosta passata.
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Etelä-Koreassa on/oli 2000-luvulla hyvin aggressiivinen feministiliike joka periaatteessa passitti miehiä linnaan nettipornon katselmisesta. Nyt sitä on vähän korjailtu, mutta voipi olla että pohjoinen vie voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Jep. Iltsun jutusta:
Koreassa on yhä yleisempää, että kahvilat ja ravintolat kieltävät lasten sisäänpääsyn. Lastenrattaita kadulla työntävä nainen saattaa kuulla olevansa äitiparasiitti.
Se viittaa ajatukseen, jonka mukaan äidit eivät tee muuta kuin elävät lapsen isän siivellä. Se on hyvin yleinen sana korealaisissa verkkoyhteisöissä. Sitä käytetään laajalti, ja se on normalisoitumassa, Choi sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Yhdelle ukolle tuli oikeasti yllätyksenä aasialaisen vaimonsa pyyntö tukea veljensä start-up yritystä. Miten? Pitkin nettiä kerrotaan miehen roolista Aasiassa. Jos suvulta tulee pyyntö, mies mielellään osallistuu.
On se kyllä jännää, miten vain naisia syytetään lasten vähentymisestä. Perheen perustamiseen ja lasten tekoon tarvitaan 2 osapuolta. Naiset eivät pysty lapsia yksin tekemään ja monet miehet eivät halua perhettä perustaa.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä jännää, miten vain naisia syytetään lasten vähentymisestä. Perheen perustamiseen ja lasten tekoon tarvitaan 2 osapuolta. Naiset eivät pysty lapsia yksin tekemään ja monet miehet eivät halua perhettä perustaa.
Varmasti löytyy paljon miehiä, jotka suostuisivat ejakuloimaan melkein naiseen kuin naiseen. Ihminen on vaan länsimaissa jo etääntynyt liian kauas apinalaumasta, jossa se on tottunut asumaan, joten homma ei enää toimi. Toisin se on vaikka kyläyhteisöissä.
Näen monia yhtäläisyyksiä artikkelissa kuvaillun vihamielisyyden ja Suomessa tapahtuvan lasten paheksunnan välillä. Lapsettomana huomaan, miten kaikessa korostuu se, ettei lapsia saisi tuoda oikein minnekkään. Jos hotellissa, ravintolassa tai edes kaupassa on äänekkäitä lapsia, tästä valitetaan pitkään ja auliaasti tai pyöritellään silmiä paikan päällä ollessa. Ihan kuin vanhempien tulisi pitää lapset koko kasvuiän kotona poissa sivilisaatiosta, luoden ihmissäikkyjä erakoita. Se muutaman minuutin parkuminen tai muu ääntely lapselta ei ole hei niin paha asia - vanhemmat joutuvat tätä varmasti kuuntelemaan paljon meitä pidempään. Eikä lapsen kasvatus ole tervettä jos tämä istuu suu tuppuna kuin kirkon penkissä silloin kun muita lapsia on esimerkiksi lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Jep. Iltsun jutusta:
Koreassa on yhä yleisempää, että kahvilat ja ravintolat kieltävät lasten sisäänpääsyn. Lastenrattaita kadulla työntävä nainen saattaa kuulla olevansa äitiparasiitti.
Se viittaa ajatukseen, jonka mukaan äidit eivät tee muuta kuin elävät lapsen isän siivellä. Se on hyvin yleinen sana korealaisissa verkkoyhteisöissä. Sitä käytetään laajalti, ja se on normalisoitumassa, Choi sanoo.
Kas, korealaisillakin on omat palstamammansa! Kyllä historian tunteminen opettaa ymmärtämään, mikä odottaa meitä länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Yhdelle ukolle tuli oikeasti yllätyksenä aasialaisen vaimonsa pyyntö tukea veljensä start-up yritystä. Miten? Pitkin nettiä kerrotaan miehen roolista Aasiassa. Jos suvulta tulee pyyntö, mies mielellään osallistuu.
Näin se on. Vastineeksi miestä pidetään arvossa. Suomessa miestä vihataan, koska valtio on korvannut miehen ja kuppaa miestä välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Jep. Iltsun jutusta:
Koreassa on yhä yleisempää, että kahvilat ja ravintolat kieltävät lasten sisäänpääsyn. Lastenrattaita kadulla työntävä nainen saattaa kuulla olevansa äitiparasiitti.
Se viittaa ajatukseen, jonka mukaan äidit eivät tee muuta kuin elävät lapsen isän siivellä. Se on hyvin yleinen sana korealaisissa verkkoyhteisöissä. Sitä käytetään laajalti, ja se on normalisoitumassa, Choi sanoo.
Hyi.
Suomi seuraavana kirjoitti:
Näen monia yhtäläisyyksiä artikkelissa kuvaillun vihamielisyyden ja Suomessa tapahtuvan lasten paheksunnan välillä. Lapsettomana huomaan, miten kaikessa korostuu se, ettei lapsia saisi tuoda oikein minnekkään. Jos hotellissa, ravintolassa tai edes kaupassa on äänekkäitä lapsia, tästä valitetaan pitkään ja auliaasti tai pyöritellään silmiä paikan päällä ollessa. Ihan kuin vanhempien tulisi pitää lapset koko kasvuiän kotona poissa sivilisaatiosta, luoden ihmissäikkyjä erakoita. Se muutaman minuutin parkuminen tai muu ääntely lapselta ei ole hei niin paha asia - vanhemmat joutuvat tätä varmasti kuuntelemaan paljon meitä pidempään. Eikä lapsen kasvatus ole tervettä jos tämä istuu suu tuppuna kuin kirkon penkissä silloin kun muita lapsia on esimerkiksi lähellä.
Se parkuminen voi kestää helposti puolikin tuntia. Jos ei vanhempi älyä nakata kiljuvaa lasta kainaloonsa ja häipyä kaupasta.
Ihmettelen kyllä tätä, kun omalla lapsella se kesti tasan sen minuutin, kun ilmoitin, etten osta karkkia/leluja. Ja se keskustelu oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman teki feminismi myös Suomessa. Se on tehokas ase tuhoamaan yhteiskunta.
Ei vaan yhteiskunnan lapsikielteisyys ja miesten haluttomuus elättää omaa perhettään.
Miehet elättää jo satojatuhansia yh mammoja veroillaan. Ei tässä kiinnosta ottaa vielä yhtä mammaa kokopäiväelätettäväksi.
Tämä on Suomen kohtalo. Ei mene edes montaa sukupolvea. Kaikilla on LV laukku tosin mentäessä kohti loputonta feminismin onnea. Miehet karkaavat kehitysmaihin rahoinensa. Miksi emme karkaisi? Ei täällä ole mitään muuta kuin kuivahtaneita, äkäisiä feministejä sättimässä miehiä.