Mistä on alkanut tuo Litteä maa- hörhöily?

No, kun ajattelee että jotkut tosissaan uskovat maapallon olevan litteä ja vielä väittävät että avaruudesta sen muotoa ei voi havaita, niin ei ihmettele sitäkään miksi niin moni uskoo mielikuvitusystävään nimeltä Jumala. Muuten, miksi kaikki muutkin planeetat ovat sitten pyöreitä? Eikä niidenkin pitäisi olla liitteitä? Ja onko joku joskus pudonnut maailman reunalta?

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää vajaaälyistä trollausta se on.

Osa niistä vajaaälyisistä oikeasti uskoon siihen. 

Vierailija kirjoitti:

No, kun ajattelee että jotkut tosissaan uskovat maapallon olevan litteä ja vielä väittävät että avaruudesta sen muotoa ei voi havaita, niin ei ihmettele sitäkään miksi niin moni uskoo mielikuvitusystävään nimeltä Jumala. Muuten, miksi kaikki muutkin planeetat ovat sitten pyöreitä? Eikä niidenkin pitäisi olla liitteitä? Ja onko joku joskus pudonnut maailman reunalta?

Eivät ne katsos usko avaruuden ja muiden planeettojen olemassaoloon, niin eivät joudu miettimään tuollaisia 🙄. 

Vierailija kirjoitti:

Onlihan alussa universumi maakeskeinen - sitten aurinkokeskeinen jne. Minulla loppuu eväät hyvin pian maapallon pyöreäksi todistamiseen. Yrittäkää itse tieteelisesti todistaa-

Auringonlasku- ja nousu sen jo todistaa, samoin kuin tähtitaivas, kuun näkyminen eri päin eteläisellä ja pohjoisella pallonpuoliskolla, kaikki navigaatio, se klassinen laivojen katoaminen näkyvistä pohja edellä, maapallon pyöreä varjo kuunpimennyksessä jne. jne. 

Vierailija kirjoitti:

n. 1,8 miljardia muslimia uskoo tai uskottelee itselleen maapallon olevan lätty eikä pallonmuotoinen.

Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa. Ei maapallo Islamin mukaan ole litteä.

Se kumpuaa sieltä samasta tyhmyyden kaivosta kuin muutkin uskonnot ja uskomukset. 

Eivät koskaan osaa vastata siihen, missä on maailman ääri, mihin päädytään, jos kävellään niin pitkälle kuin päästään.

Suuttuvat kysymyksestä, rassut.

Se alkoi YouTubesta vuonna 2015. Itse seurasin sitä ihan alusta lähtien kunnes se nousi valtamediaankin ja normaaleihin ihmisten tietoisuuteen. YouTubessa oli vuonna 2015 vielä normaalit algoritmit, että ne tarjosi aina mahdollisimman kiinnostavia videoita käyttäjille, joten se sai litteän maa teorian leviämään tosi paljon.

Myöhemmin kun Google/YouTube alkoi pelkäämään, että liaan monet ihmiset alkaa uskomaan, että maa no litteä, ne muutti noita algoritmeja ja alkoi sensuroimaan litteä maa videoita ja nostamaan ylös litteä maa debunkkaus-videoita ja valtamedian videoita aiheesta hakutuloksissa, että ihmiset ei enää löytäisi litteän maan kannattajien videoita.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät? Sulle on kerrottu niin, mutta mistään et voi oikeasti tietää minkä mallinen maa on. Maan kaarta ei esimerkiksi voi havaita vielä lentokonekorkeudesta eikä edes ISS:ltä. Kaartuvat kuvat on kuvattu kaartavalla objektiivilla ja lentokoneiden ikkunat kaarruttavat myös horisonttia.

En väitä minkä mallinen maa on, mutta itse en sitä pysty havainnoitsemaan mitenkään, eikä kukaan muukaan.

Oletko mahdollisesti koskaan ollut meren rannalla?

Vierailija kirjoitti:

Se alkoi YouTubesta vuonna 2015. Itse seurasin sitä ihan alusta lähtien kunnes se nousi valtamediaankin ja normaaleihin ihmisten tietoisuuteen. YouTubessa oli vuonna 2015 vielä normaalit algoritmit, että ne tarjosi aina mahdollisimman kiinnostavia videoita käyttäjille, joten se sai litteän maa teorian leviämään tosi paljon.

Myöhemmin kun Google/YouTube alkoi pelkäämään, että liaan monet ihmiset alkaa uskomaan, että maa no litteä, ne muutti noita algoritmeja ja alkoi sensuroimaan litteä maa videoita ja nostamaan ylös litteä maa debunkkaus-videoita ja valtamedian videoita aiheesta hakutuloksissa, että ihmiset ei enää löytäisi litteän maan kannattajien videoita.

Hyvä jos ovat muuttaneet niitä algoritmeja. Maailma on jo hirveässä pulassa kaiken disinformaation kanssa. 

Tosin nykyisin näyttäisi taas meno olevan vähän erilaista, koska mulle ainakin tulee Facebookissa nykyään vastaan paljon flat earth -materiaalia ja muuta aivan totaalista tuubaa. Tänäänkin olen jo oppinut, että Alienit hyökkää maahan ihan just, vaikka toisaalta maa on litteä ja avaruutta ei ole. Toisaalta jättiläisten luurankoja on justiinsa löytynyt, ja Nooan arkin rippeet ja avaruusolioiden muumioita (mutta taas sitä avaruutta ei silti ole olemassa). Ja onneksi syövän saa parannettua ainakin ruokasoodalla, sitruunalla ja voikukan juurella. Että kiva joo kun lopettivat faktantarkistuksen 🙄. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se alkoi YouTubesta vuonna 2015. Itse seurasin sitä ihan alusta lähtien kunnes se nousi valtamediaankin ja normaaleihin ihmisten tietoisuuteen. YouTubessa oli vuonna 2015 vielä normaalit algoritmit, että ne tarjosi aina mahdollisimman kiinnostavia videoita käyttäjille, joten se sai litteän maa teorian leviämään tosi paljon.

Myöhemmin kun Google/YouTube alkoi pelkäämään, että liaan monet ihmiset alkaa uskomaan, että maa no litteä, ne muutti noita algoritmeja ja alkoi sensuroimaan litteä maa videoita ja nostamaan ylös litteä maa debunkkaus-videoita ja valtamedian videoita aiheesta hakutuloksissa, että ihmiset ei enää löytäisi litteän maan kannattajien videoita.

Hyvä jos ovat muuttaneet niitä algoritmeja. Maailma on jo hirveässä pulassa kaiken disinformaation kanssa. 

Tosin nykyisin näyttäisi taas meno

Ehkä se sensuuri voi olla hyvä teille jotka ette osaa ajatella omilla aivoilla. Mutta meille muille se on vaan ärsyttävää ja tylsää holhoamista. 

Nimenomaan niille, jotka ei osaa ajatella omilla aivoilla, vaan uskovat kaiken, mitä jollain tubevideolla sanotaan, se disinformaatio on vaarallista. 

"Oliko se siis sun mielestä sensuuria, että asioita ei ennakkojärjestetty sulle näytettäväks suosituimmat ensin? Minne se omilla aivoilla ajatteleminen nyt jäi, kun kaipaatkin, että sua ohjataan lauman mukana?"

Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että hakutuloksista ei enää löydy sitä mitä haet, jos kyseessä on sensuroitu aihe, kuten litteä maa. 

Olen aina miettinyt, että miten nämä kyseiset ihmiset selittävät kuun kuviot, jotka ovat eri päin, riiippuen siitä oletko eteläisellä vai pohjoisella pallonpuoliskolla eli meidän kuun yläosa näkyy alaosana esim. Australiassa. Lisäksi tähtitaivaalla on eri tähtikuviot eteläisellä ja pohjoisella pallonpuoliskolla ja esimerkiksi Pohjantähti ei näy etelässä. Jos maa olisi lättänä niin kuu ja tähtitaivaan tähdet pysyisivät samana. 

"Nimenomaan niille, jotka ei osaa ajatella omilla aivoilla, vaan uskovat kaiken, mitä jollain tubevideolla sanotaan, se disinformaatio on vaarallista."

Sensuuri on vaarallisempaa kuin disinformaatio.

Ja eihän se disinformaatio ole vaarallista niille jotka uskoo kaiken mitä jollain tubevideolla sanotaan, koska jos ne uskoo kaiken, ne voi seuraavaksi vaan katsoa videon jossa sanotaan, että maa on pallo, ja sitten ne on taas normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät? Sulle on kerrottu niin, mutta mistään et voi oikeasti tietää minkä mallinen maa on. Maan kaarta ei esimerkiksi voi havaita vielä lentokonekorkeudesta eikä edes ISS:ltä. Kaartuvat kuvat on kuvattu kaartavalla objektiivilla ja lentokoneiden ikkunat kaarruttavat myös horisonttia.

En väitä minkä mallinen maa on, mutta itse en sitä pysty havainnoitsemaan mitenkään, eikä kukaan muukaan.

 

Kun menee kesäpäivänä makaamaan ruohikolle ja katselee taivaalle, huomaa millainen kupoli se on.  

Se kupoli on kaareva taivaankansi.

Vierailija kirjoitti:

"Oliko se siis sun mielestä sensuuria, että asioita ei ennakkojärjestetty sulle näytettäväks suosituimmat ensin? Minne se omilla aivoilla ajatteleminen nyt jäi, kun kaipaatkin, että sua ohjataan lauman mukana?"

Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että hakutuloksista ei enää löydy sitä mitä haet, jos kyseessä on sensuroitu aihe, kuten litteä maa. 

Väitteesi ei kyllä käsittääkseni pidä paikkaansa, kun noita litteä maa juttuja löytää sekä YouTubesta että Facebookista hakusanalla tuhansia ja tuhansia. 

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan niille, jotka ei osaa ajatella omilla aivoilla, vaan uskovat kaiken, mitä jollain tubevideolla sanotaan, se disinformaatio on vaarallista."

Sensuuri on vaarallisempaa kuin disinformaatio.

Ja eihän se disinformaatio ole vaarallista niille jotka uskoo kaiken mitä jollain tubevideolla sanotaan, koska jos ne uskoo kaiken, ne voi seuraavaksi vaan katsoa videon jossa sanotaan, että maa on pallo, ja sitten ne on taas normaaleja.

En kannata sensuuria, mutta oon aika varma, että jonkun litteä maa -hömpän "sensurointi" ei ole yhteiskunnalle vaarallisempaa, kuin sellaisen disinformaation levittäminen. Jälkimmäinen on ihan todellinen uhka. Toki siihen uhkaan pitäisi vastata ennemmin lisäämällä koulutusta ja ihmisten tietomäärää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät? Sulle on kerrottu niin, mutta mistään et voi oikeasti tietää minkä mallinen maa on. Maan kaarta ei esimerkiksi voi havaita vielä lentokonekorkeudesta eikä edes ISS:ltä. Kaartuvat kuvat on kuvattu kaartavalla objektiivilla ja lentokoneiden ikkunat kaarruttavat myös horisonttia.

En väitä minkä mallinen maa on, mutta itse en sitä pysty havainnoitsemaan mitenkään, eikä kukaan muukaan.

 

Kun menee kesäpäivänä makaamaan ruohikolle ja katselee taivaalle, huomaa millainen kupoli se on.  

Se kupoli on kaareva taivaankansi.

Ilmakehästäkö te puhutte? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oliko se siis sun mielestä sensuuria, että asioita ei ennakkojärjestetty sulle näytettäväks suosituimmat ensin? Minne se omilla aivoilla ajatteleminen nyt jäi, kun kaipaatkin, että sua ohjataan lauman mukana?"

Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että hakutuloksista ei enää löydy sitä mitä haet, jos kyseessä on sensuroitu aihe, kuten litteä maa. 

Väitteesi ei kyllä käsittääkseni pidä paikkaansa, kun noita litteä maa juttuja löytää sekä YouTubesta että Facebookista hakusanalla tuhansia ja tuhansia. 

Kyse ei ole siitä, että aiheesta ei löytyisi videoita, kyse on siitä, että ne teki sen paljon vaikeammaksi löytää litteän maan kannattajien videoita aiheesta. Ja se on tylsää, koska jos haluan katsoa videoita tästä aiheesta, en halua katsoa jotain ABC, BBC, CNN videoita aiheesta tai jotain tylsiä debunkkaus videoita, vaan kuuntelen mielummin niitä jotka oikeasti uskoo tähän.

Vierailija kirjoitti:

Se alkoi YouTubesta vuonna 2015. Itse seurasin sitä ihan alusta lähtien kunnes se nousi valtamediaankin ja normaaleihin ihmisten tietoisuuteen. YouTubessa oli vuonna 2015 vielä normaalit algoritmit, että ne tarjosi aina mahdollisimman kiinnostavia videoita käyttäjille, joten se sai litteän maa teorian leviämään tosi paljon.

Myöhemmin kun Google/YouTube alkoi pelkäämään, että liaan monet ihmiset alkaa uskomaan, että maa no litteä, ne muutti noita algoritmeja ja alkoi sensuroimaan litteä maa videoita ja nostamaan ylös litteä maa debunkkaus-videoita ja valtamedian videoita aiheesta hakutuloksissa, että ihmiset ei enää löytäisi litteän maan kannattajien videoita.

On se paljon vanhempi asia. Internetin aikana nämä kaikki hörhöilyt saa enemmän näkyvyyttä. 

The myth that people in the Middle Ages thought the Earth is flat appears to date from the 17th century as part of the campaign by Protestants against Catholic teaching. But it gained currency in the 19th century, thanks to inaccurate histories such as John William Draper's History of the Conflict Between Religion and Science (1874) and Andrew Dickson White's A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (1896). Atheists and agnostics championed the conflict thesis for their own purposes, but historical research gradually demonstrated that Draper and White had propagated more fantasy than fact in their efforts to prove that science and religion are locked in eternal conflict.[9]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth