Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä henkilöstä joka vihaa muiden kauneutta? Esim jos näkee selvästi kauniin

Vierailija
02.07.2022 |

tai hänelle ihastelee jonkun kauneutta, ärsyyntyy selvästi.

Kommentit (173)

Vierailija
101/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Vierailija
102/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden tosi kauniin naisen, jolla on järkyttävän huono itsetunto, kerran kuulin kun vinkui humalassa baarissa jollekin toiselle naiselle olevansa ruma ja halusi siltä toiselta vakuutuksia minuuttitolkulla että "et ole ruma, vaan todella kaunis", tätä farssia tarkkailin jotenkin sääöinsekaisin tuntein. Mitähän sillekin naiselle on tehty, kun on niin epävarma ja samalla haluaa huomiota. Välillä vakoilen tämän naisen somea, sinne kuvailee koko ajan itseään ja esittää kovaa pimua milloin mistäkin kuvakulmasta. Kuitenkin niin hauras ja huono itsetunto, en voi ymmärtää miten, kun kuitenkin kehtaa itseään esitellä ja vaatii selvästi huomiota ja sitä että sanotaan kauniiksi.

En siis tunne tätä naista, mutta tiedän hyvin, pieni paikkakunta ja samat tutut..

Jotenkin minua kiehtoo hänen elämä, niten niin kaunis voi olla niin jotenkin rikki ja tollo, en tiedä, ihmetyttää myös hänen miesvalinnat, nyt on jo kolmatta kertaa naimisissa, jokainen mies on entistä rumempi ja hämärämpi, tämä nykyinen muistuttaa suohirviön ja eppu normaalin lehtolasta, lisäksi joku mopojengiläinen. En voi käsittää että nainen joka kauneutensa puolesta saisi kenet vain, valitsee aina toinen toistaan kuvottavamman törkykasan. Sekin ihmetyttää eikö ajattele yhtään lapsiaan kun tämänkin uuden mätisäkin kanssa piti naimisiin mennä.

Jotenkin ton elämän vakoilu on kuin seuraisi autokolaria hidastettuna.

Ja miten ihminen jolla on huono itsetunto, vaikuttaa kuitenkin jotenkin vähän narsistiseltakin koska kuvailee itseään.

En ymmärrä, mutta toi nainen kiehtoo ja ärsyttää minua.

Hauska tarina. Ehkä suohirviö uskaltaa lähestyä suoraan, kun taas komeampi heittäisi haastetta kehiin, esittäisi vaikeasti tavoiteltavaa ja haluaisi parisuhteelta muutakin sisältöä kuin ulkonäön.

Oma nuoruuden ystäväni tarkkaili jossain vaiheessa, onko hänellä turvotusta. Silloin saattoi perua menon. Ei siis halunnut ihmisten pariin, jos koki, ettei ole parhaimmillaan. Roikkui vuosia ex-rakkaassaan, joka kuitenkin yleensä etsi toista puolisoa tai tapaili sellaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Vierailija
104/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden tosi kauniin naisen, jolla on järkyttävän huono itsetunto, kerran kuulin kun vinkui humalassa baarissa jollekin toiselle naiselle olevansa ruma ja halusi siltä toiselta vakuutuksia minuuttitolkulla että "et ole ruma, vaan todella kaunis", tätä farssia tarkkailin jotenkin sääöinsekaisin tuntein. Mitähän sillekin naiselle on tehty, kun on niin epävarma ja samalla haluaa huomiota. Välillä vakoilen tämän naisen somea, sinne kuvailee koko ajan itseään ja esittää kovaa pimua milloin mistäkin kuvakulmasta. Kuitenkin niin hauras ja huono itsetunto, en voi ymmärtää miten, kun kuitenkin kehtaa itseään esitellä ja vaatii selvästi huomiota ja sitä että sanotaan kauniiksi.

En siis tunne tätä naista, mutta tiedän hyvin, pieni paikkakunta ja samat tutut..

Jotenkin minua kiehtoo hänen elämä, niten niin kaunis voi olla niin jotenkin rikki ja tollo, en tiedä, ihmetyttää myös hänen miesvalinnat, nyt on jo kolmatta kertaa naimisissa, jokainen mies on entistä rumempi ja hämärämpi, tämä nykyinen muistuttaa suohirviön ja eppu normaalin lehtolasta, lisäksi joku mopojengiläinen. En voi käsittää että nainen joka kauneutensa puolesta saisi kenet vain, valitsee aina toinen toistaan kuvottavamman törkykasan. Sekin ihmetyttää eikö ajattele yhtään lapsiaan kun tämänkin uuden mätisäkin kanssa piti naimisiin mennä.

Jotenkin ton elämän vakoilu on kuin seuraisi autokolaria hidastettuna.

Ja miten ihminen jolla on huono itsetunto, vaikuttaa kuitenkin jotenkin vähän narsistiseltakin koska kuvailee itseään.

En ymmärrä, mutta toi nainen kiehtoo ja ärsyttää minua.

Hauska tarina. Ehkä suohirviö uskaltaa lähestyä suoraan, kun taas komeampi heittäisi haastetta kehiin, esittäisi vaikeasti tavoiteltavaa ja haluaisi parisuhteelta muutakin sisältöä kuin ulkonäön.

Oma nuoruuden ystäväni tarkkaili jossain vaiheessa, onko hänellä turvotusta. Silloin saattoi perua menon. Ei siis halunnut ihmisten pariin, jos koki, ettei ole parhaimmillaan. Roikkui vuosia ex-rakkaassaan, joka kuitenkin yleensä etsi toista puolisoa tai tapaili sellaista.

Tosi hauska.

Sun kannattaisi hakeutua hoitoon, ihan oikeasti. Ei ole tervettä kytätä julkkis- ja somenaisia kaiket päivät haukkuen heitä.

Varsinkin, kun se vaan pahentaa oloasi ja mt-ongelmiasi.

Vierailija
105/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei 9tykkää omasta mielestään kauniista ihmisistä?

Minun mielestäni kukaan ei ole kaunis, joten tällaista ongelmaa ei ole. Miehet tosin voivat olla ja monesti ovatkin komeita ja jotkut todella haluttavia, mutta ei, en vihaa heitä, aivan päinvastoin ;)

Mikä sun diagnoosi on?

Homous.

Vierailija
106/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden tosi kauniin naisen, jolla on järkyttävän huono itsetunto, kerran kuulin kun vinkui humalassa baarissa jollekin toiselle naiselle olevansa ruma ja halusi siltä toiselta vakuutuksia minuuttitolkulla että "et ole ruma, vaan todella kaunis", tätä farssia tarkkailin jotenkin sääöinsekaisin tuntein. Mitähän sillekin naiselle on tehty, kun on niin epävarma ja samalla haluaa huomiota. Välillä vakoilen tämän naisen somea, sinne kuvailee koko ajan itseään ja esittää kovaa pimua milloin mistäkin kuvakulmasta. Kuitenkin niin hauras ja huono itsetunto, en voi ymmärtää miten, kun kuitenkin kehtaa itseään esitellä ja vaatii selvästi huomiota ja sitä että sanotaan kauniiksi.

En siis tunne tätä naista, mutta tiedän hyvin, pieni paikkakunta ja samat tutut..

Jotenkin minua kiehtoo hänen elämä, niten niin kaunis voi olla niin jotenkin rikki ja tollo, en tiedä, ihmetyttää myös hänen miesvalinnat, nyt on jo kolmatta kertaa naimisissa, jokainen mies on entistä rumempi ja hämärämpi, tämä nykyinen muistuttaa suohirviön ja eppu normaalin lehtolasta, lisäksi joku mopojengiläinen. En voi käsittää että nainen joka kauneutensa puolesta saisi kenet vain, valitsee aina toinen toistaan kuvottavamman törkykasan. Sekin ihmetyttää eikö ajattele yhtään lapsiaan kun tämänkin uuden mätisäkin kanssa piti naimisiin mennä.

Jotenkin ton elämän vakoilu on kuin seuraisi autokolaria hidastettuna.

Ja miten ihminen jolla on huono itsetunto, vaikuttaa kuitenkin jotenkin vähän narsistiseltakin koska kuvailee itseään.

En ymmärrä, mutta toi nainen kiehtoo ja ärsyttää minua.

Hauska tarina. Ehkä suohirviö uskaltaa lähestyä suoraan, kun taas komeampi heittäisi haastetta kehiin, esittäisi vaikeasti tavoiteltavaa ja haluaisi parisuhteelta muutakin sisältöä kuin ulkonäön.

Oma nuoruuden ystäväni tarkkaili jossain vaiheessa, onko hänellä turvotusta. Silloin saattoi perua menon. Ei siis halunnut ihmisten pariin, jos koki, ettei ole parhaimmillaan. Roikkui vuosia ex-rakkaassaan, joka kuitenkin yleensä etsi toista puolisoa tai tapaili sellaista.

Tosi hauska.

Sun kannattaisi hakeutua hoitoon, ihan oikeasti. Ei ole tervettä kytätä julkkis- ja somenaisia kaiket päivät haukkuen heitä.

Varsinkin, kun se vaan pahentaa oloasi ja mt-ongelmiasi.

Mutta kiihottuen ja kehuen heitä on normaalia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Vierailija
108/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Pitäisikö siis motiivien olla aina kiihottuminen ja tykkäily?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden tosi kauniin naisen, jolla on järkyttävän huono itsetunto, kerran kuulin kun vinkui humalassa baarissa jollekin toiselle naiselle olevansa ruma ja halusi siltä toiselta vakuutuksia minuuttitolkulla että "et ole ruma, vaan todella kaunis", tätä farssia tarkkailin jotenkin sääöinsekaisin tuntein. Mitähän sillekin naiselle on tehty, kun on niin epävarma ja samalla haluaa huomiota. Välillä vakoilen tämän naisen somea, sinne kuvailee koko ajan itseään ja esittää kovaa pimua milloin mistäkin kuvakulmasta. Kuitenkin niin hauras ja huono itsetunto, en voi ymmärtää miten, kun kuitenkin kehtaa itseään esitellä ja vaatii selvästi huomiota ja sitä että sanotaan kauniiksi.

En siis tunne tätä naista, mutta tiedän hyvin, pieni paikkakunta ja samat tutut..

Jotenkin minua kiehtoo hänen elämä, niten niin kaunis voi olla niin jotenkin rikki ja tollo, en tiedä, ihmetyttää myös hänen miesvalinnat, nyt on jo kolmatta kertaa naimisissa, jokainen mies on entistä rumempi ja hämärämpi, tämä nykyinen muistuttaa suohirviön ja eppu normaalin lehtolasta, lisäksi joku mopojengiläinen. En voi käsittää että nainen joka kauneutensa puolesta saisi kenet vain, valitsee aina toinen toistaan kuvottavamman törkykasan. Sekin ihmetyttää eikö ajattele yhtään lapsiaan kun tämänkin uuden mätisäkin kanssa piti naimisiin mennä.

Jotenkin ton elämän vakoilu on kuin seuraisi autokolaria hidastettuna.

Ja miten ihminen jolla on huono itsetunto, vaikuttaa kuitenkin jotenkin vähän narsistiseltakin koska kuvailee itseään.

En ymmärrä, mutta toi nainen kiehtoo ja ärsyttää minua.

Hauska tarina. Ehkä suohirviö uskaltaa lähestyä suoraan, kun taas komeampi heittäisi haastetta kehiin, esittäisi vaikeasti tavoiteltavaa ja haluaisi parisuhteelta muutakin sisältöä kuin ulkonäön.

Oma nuoruuden ystäväni tarkkaili jossain vaiheessa, onko hänellä turvotusta. Silloin saattoi perua menon. Ei siis halunnut ihmisten pariin, jos koki, ettei ole parhaimmillaan. Roikkui vuosia ex-rakkaassaan, joka kuitenkin yleensä etsi toista puolisoa tai tapaili sellaista.

Tosi hauska.

Sun kannattaisi hakeutua hoitoon, ihan oikeasti. Ei ole tervettä kytätä julkkis- ja somenaisia kaiket päivät haukkuen heitä.

Varsinkin, kun se vaan pahentaa oloasi ja mt-ongelmiasi.

Mutta kiihottuen ja kehuen heitä on normaalia?

Toki, jos on vaikkapa heteromies.

Vierailija
110/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Pitäisikö siis motiivien olla aina kiihottuminen ja tykkäily?

No mikä se sun motiivi on, sitä kysyttiin.

Masokismi? :D kuvien kyttääminen sinulle kuitenkin selvästi jonkinlaista tyydytystä tuottaa, niin on ehkä hölmöä haukkua näitä ihmisiä, jotka tuovat tärkeää sisältöä elämääsi? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Minua kuvottaa moni asia joita seuraan - ei tosin lapo tai muu perverssi. Myös instapyllerien itsetunto ja narsismi ihan ilmiönä. En julkisesti hauku heitä tietenkään, mutta näin motiiveista puhuttaessa mainitsen.

Vierailija
112/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Minua kuvottaa moni asia joita seuraan - ei tosin lapo tai muu perverssi. Myös instapyllerien itsetunto ja narsismi ihan ilmiönä. En julkisesti hauku heitä tietenkään, mutta näin motiiveista puhuttaessa mainitsen.

Sama. Olen myös lukenut tutkimusta näistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei 9tykkää omasta mielestään kauniista ihmisistä?

Minun mielestäni kukaan ei ole kaunis, joten tällaista ongelmaa ei ole. Miehet tosin voivat olla ja monesti ovatkin komeita ja jotkut todella haluttavia, mutta ei, en vihaa heitä, aivan päinvastoin ;)

Mikä sun diagnoosi on?

Homous.

Ehkä oletkin jonkinlainen tra nsu? Kateellinen tissit ja kauniin naaman omistaville naisille, koska haluaisit olla samanlainen?

Vierailija
114/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei 9tykkää omasta mielestään kauniista ihmisistä?

Minun mielestäni kukaan ei ole kaunis, joten tällaista ongelmaa ei ole. Miehet tosin voivat olla ja monesti ovatkin komeita ja jotkut todella haluttavia, mutta ei, en vihaa heitä, aivan päinvastoin ;)

Mikä sun diagnoosi on?

Homous.

Ehkä oletkin jonkinlainen tra nsu? Kateellinen tissit ja kauniin naaman omistaville naisille, koska haluaisit olla samanlainen?

Haittaako se sinua? Vaikka olisin ihmisinkarnoitunut sateenkaarilippu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Minua kuvottaa moni asia joita seuraan - ei tosin lapo tai muu perverssi. Myös instapyllerien itsetunto ja narsismi ihan ilmiönä. En julkisesti hauku heitä tietenkään, mutta näin motiiveista puhuttaessa mainitsen.

Selvästi sulla joku perversio niitä kohtaan kuitenkin on. Suosittelen terapiaa, ettei mene koko elämä katkerana ja negatiivisena oloon.

Vierailija
116/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun niin monet kuvittelee että vain suomalainen on kateellinen 😄 Eiköhän kateus ole ihan yleismaailmallinen ihmisyyteen liittyvä asia.

Kyllä se vaan on niin, että täällä ollaan ihan eri tasolla kateellisia, kuin monessa muussa maassa, jossa ihaillaan ja osataan iloita toisten menestyksestä.

Suomalainen kateus on just sitä, että halveksitaan ja mollataan asioita, mitä muilla on ja menestyjiä pidetään leuhkana. Mikä se oikein luulee olevansa on tuttu lause tässä maassa.

Vierailija
117/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei 9tykkää omasta mielestään kauniista ihmisistä?

Minun mielestäni kukaan ei ole kaunis, joten tällaista ongelmaa ei ole. Miehet tosin voivat olla ja monesti ovatkin komeita ja jotkut todella haluttavia, mutta ei, en vihaa heitä, aivan päinvastoin ;)

Mikä sun diagnoosi on?

Homous.

Ehkä oletkin jonkinlainen tra nsu? Kateellinen tissit ja kauniin naaman omistaville naisille, koska haluaisit olla samanlainen?

Haittaako se sinua? Vaikka olisin ihmisinkarnoitunut sateenkaarilippu?

Ei, mutta 24/7 netissä haukkumisesi ei tervettä ole. Kyllä sairaat ihmiset haittaavat periaatteessa ihan jokaisen elämää, koska levittävät negatiivisuutta ympärilleen.

Vierailija
118/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Minua kuvottaa moni asia joita seuraan - ei tosin lapo tai muu perverssi. Myös instapyllerien itsetunto ja narsismi ihan ilmiönä. En julkisesti hauku heitä tietenkään, mutta näin motiiveista puhuttaessa mainitsen.

Selvästi sulla joku perversio niitä kohtaan kuitenkin on. Suosittelen terapiaa, ettei mene koko elämä katkerana ja negatiivisena oloon.

Sinun apukoulupohjallasi ja lähäriperseenpesututkinnollasi ei hirveästi kannata suositella kenellekään mitään. Esittelet vain jatkossakin kamelivarvastasi ja opetat lorttotyttäresi samalle linajlle setämiesten saaliiksi.

Vierailija
119/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei 9tykkää omasta mielestään kauniista ihmisistä?

Minun mielestäni kukaan ei ole kaunis, joten tällaista ongelmaa ei ole. Miehet tosin voivat olla ja monesti ovatkin komeita ja jotkut todella haluttavia, mutta ei, en vihaa heitä, aivan päinvastoin ;)

Mikä sun diagnoosi on?

Homous.

Ehkä oletkin jonkinlainen tra nsu? Kateellinen tissit ja kauniin naaman omistaville naisille, koska haluaisit olla samanlainen?

Haittaako se sinua? Vaikka olisin ihmisinkarnoitunut sateenkaarilippu?

Mikset mene leikkauksiin sitten? Vai eikö kela maksa?

Vierailija
120/173 |
02.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin suomalaista olla kateellinen milloin mistäkin, kauneudesta, menestyksestä, vauraudesta ym. Ihmisiä tuntuvan ärsyttävän eniten sellaiset somepäivitykset, mihin itsellä ei ole mahdollisuuksia. Tyypillinen reaktio on halveksia kohdetta tällaisissa tapauksissa. Miksi ei voida iloita toisen menestyksestä ja kauneudesta? Eihän se ole itseltä pois.

Ihmisiä ei ärsytä huomionhakijoiden somepäivitykset siksi että olisivat kateellisia, vaan siksi että tuntevat myötähäpeää ja ärsytystä ihmisistä jotka hakevat epätoivoisesti huomiota esim kuvaamalla itseään tai tavaroitaan. Miksi kukaan olisi näin säälittävön huomiohakuisille ja noloille ihmisille kateellinen, ihmetystä ne aiheuttavat.

Miksi tuntea myötähäpeää ja ärstystä jonkun toisen tekemisistä?! Saati kytätä niitä kaiket päivät. Eihän sellainen tervettä ole.

Täysin kuriositeetti, mutta julkiset julkaisut tehdään ihan juuri siksi, että niitä _kytättäisiin_, ja jos niissä on seksuaalisuutta, niistä halutaan kanssaihmisten _kiihottuvan_. Niillä on _tarkoitus_.

Eivät kaikki tee niitä samoista syistä, tollo.

Ja miksi niitä pitää katsella, jos ne ärsyttävät?

En itse ainakaan katsele/lue juttuja, jotka saavat vihaiseksi ja ärtyneeksi.

Okei. Kerrotko jonkun muun motiivin julkaista vaikkapa tissikuva?

Jos kerrot syyn kyylätä ja kytätä toisten tissikuvia, vaikka ne ärsyttävät eivätkä edes kiihota. :D

Tämän sanoit sinä - en minä. Minä esitin juurikin nuo syyt. Eikä muita ole olemassakaan. Niitä julkaistaan ihan juuri tuon vuoksi. Huomionhakuisuudesta.

Jos paheksut ja ärsyynnyt huomionhakuisuudesta, miksi sitten pakkomielteisesti kyttäät sellaista sisältöä ja tuet sillä näitä sisällöntuottajia?

Kerrohan, kiinnostaisi kuulla.

Minuakin paheksuttaa esim. lapo, enkä siitä juurikaan siitä syystä katsoisi.

Minua kuvottaa moni asia joita seuraan - ei tosin lapo tai muu perverssi. Myös instapyllerien itsetunto ja narsismi ihan ilmiönä. En julkisesti hauku heitä tietenkään, mutta näin motiiveista puhuttaessa mainitsen.

Selvästi sulla joku perversio niitä kohtaan kuitenkin on. Suosittelen terapiaa, ettei mene koko elämä katkerana ja negatiivisena oloon.

Sinun apukoulupohjallasi ja lähäriperseenpesututkinnollasi ei hirveästi kannata suositella kenellekään mitään. Esittelet vain jatkossakin kamelivarvastasi ja opetat lorttotyttäresi samalle linajlle setämiesten saaliiksi.

😂

No nyt on harhaista ja katkeraa. 😂

Avun hakemisessa ei ole mitään hävettävää!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi